Mediaset vs YouTube: l'inizio di una nuova era per gli editori

Posso capire che la cosa faccia girare le palle a Mediaset, ma spero che non tolga i Mai dire Grande Fratello che sono esilaranti! Bye

Il vantaggio di <i>YouTube</i> è lo streaming video.
Per quanto rimuovano la possibilità su <i>quel</i> sito di pubblicare i contenuti non significa che non si possa reperirli altrove, così come che anziché limitarsi allo streaming, si passi al download.

Non è certo il caso degli estrapolati da <i>Grande Fratello</i> e <i>Uomini e Donne</i>, ma programmi come quelli della Gialappas, son scaricati da centinaia di utenti -complice anche l'orario tardo di trasmissione-.

Non finisce qui, Mediaset.
Be careful!

Per questi cessi di trasmissioni ci fanno solo un piacere a rimuoverli da youtube, se li tengano pure quelli di mediaset.

berlusconi si annoiava...

Attenzione a sottovalutare la cosa solo perchè riguarda Il grande fratello, questa è un ordinanza molto pericolosa che crea un precedente al quale tutti gli editori si possono appellare. Quindi oggi imponiamo l'eliminazione dei programmi Mediaset, domani potrebbe toccare a qualsiasi altro contenuto proprietario, magari molto più interessante e un giorno, perchè no...via anche gli anime e compagnia bella. Ordinanza pericolosa e da non sottovalutare, non mettiamoci i paraocchi solo perchè, per ora, riguarda un reality che a noi non interessa!

Al di la delle implicazioni, ottimo! Tanta meno immondizia sul tubo!! E devo dire che sapere che il grande fratello è nelle classifiche dei video più visti mi fa veramente venire i brividi!

Be', in effetti, che tolgano o meno il Grande Fratello da YouTube non me ne pò fregà de meno, anzi mi fanno anche un favore, migliaia di byte risparmiati.
Il vero problema è se si estende il metodo per le restanti cose e sicuramente si estenderà. Spero il più tardi possibile.

Be finche si tratta del Grande Fratello non me ne puo' importare niente ^ __ ^ ^ __ ^
Comunque non ci vedo nulla di strano, in fin dei conti Mediaset difende i propri interessi, e visto che propone il programma a pagamento se uno lo vuole vedere se lo paga e stop.

dovrebbero punire chi li mette certi video su youtube! non basta tutto lo schifo che trasmette mediaset, ci sono anche dei pagliacci che li mettono su internet, e ancora più pagliacci sono quelli che poi li vanno a vedere

Sinceramente ho praticamente quasi smesso di guardare la tv, l'unico motivo per cui l'accendo è per seguire qualche anime e il campionato di calcio o sport in generale; ed uno dei motivi che mi hanno stufato della tv è proprio l'enorme quantitativo di immondizia varia che viene trasmessa, reality ovunque ed a tutte le ore.

Se non sento il bisgno di seguirli in tv, di certo se eliminano dai server del tubo tutti i video rigguardanti GF e simili, non fanno altro che farmi un favore!!

Abbiamo già le reti televisive piene di immondizia, mi farebbe piacere mantenere più puliti sito come il tubo, chi vuole il GF si compra il decoder e se lo guarda a pagamento!

Sì, infatti, finché ad essere danneggiati sono gli altri noi ce ne possiamo fregare-gioire. Bel ragionamento.
Quoto Dolphin, ha ragionissima.

Io non ne sarei tanto felice, perchè così "c'è meno Grande Fratello" su YouTube...

Questo è un precedente, anche piuttosto pericoloso.
Da questa notizia al togliere tutte le sigle di cartoni, i frammenti di altre trasmissioni, TG o film, il passo è breve.

Almeno Mediaset; confido che le altre emittenti ragionino considerando che siamo nel 2010 e non nel 1900.

mah...............la rai nn si lamenta cosi tanto....................

Se ogni network si dota del suo servizio, possibilmente gratutio o al massimo servizio base + premium, on line su cui rivedere i programmi trasmessi all'utente finale non cambierebbe quasi nulla.
Semmai il vero problema sarebbe la perdita del grande dettalio di ricerca che il tubo offre.
Ormai dalla tele vedo quasi solo anime e sport e lo stesso on line...

ma allora perché google non fa causa a mediaset, visto il fatto che 3 servizi su 4 dei vari tg fanno vedere filmati presi da youtube?

mediaset... cos'è?

Ben fatto..

non c'è problema, dato che google si appellerà alla corte europea (e vincerà)

il cogl.... nano può comprare i giudici quì, ma non quelli europei (basti guardare il caso europa7)...

Sinceramente la ragione ce l'ha Mediaset...
Se per legge è vietato mettere materiale coperto da copyright in rete a meno che non se ne sia il diretto proprietario o comunque autorizzato, l'utente non è tenuto a caricare quei video, per quanto possa essere in buona fede. Perciò se finora ci siamo visti dei programmi del genere (anche video musicali, canzoni, film e anime), è perchè siamo stati fortunati che con la legge in mano ci siano andati leggeri.
Google non può dire "non possiamo controllare tutto ciò che i nostri utenti registrati immettono", soprattutto se quei video poi sono visibilmente tra i più visti e perennemente in classifica.
Riguardo ai telegiornali, c'è una legge attuale che li dichiara distribuibili senza infrangere il copyright perchè sono un bene pubblico, quindi qui non potrebbero rimuoverli... eppure è già successo in passato, e succederà sempre... e speriamo che non modifichino la legge...

@ Dark_Emperor, il mio non è menefreghismo, sto semplicemente dicendo che per una volta forse sarei contento che mediaset ottenesse la ragione, diciamocelo con tutta onesta, di sti cazzo di reality importa a qualcuno su questo forum??? giusto per capire se sono l'unico a disprezzare la messa in onda di una simile porcheria!

Dolphin ha fatto un discorso sensato, ma se ragioniamo col senno del poi per paura che tolgano altro saremo invasi ancora di più dalla tv spazzatura anche sul tubo.

Secondo me è una possibilità da tenere presente ma comunque difficile che si avveri perchè ora a mediaset preme solo di avere l'esclusiva sul GF perchè gli porta molti più introiti delle sigle degli anime o cose di questo tipo...

Poi posso sempre sbagliare, ed ognuno è libero di avere la sua opinione, ma io sono per fare un pò di pulizia....e poi gli anime quà in italia sono già abbastanza flagellati da pessime traduzioni e chi più ne ha più ne metta, quindi mi auguro che si mettano addirittura a toglierli dal tubo, ci manca solo più quello XD

@ryogo
però, come per il Grande Fratello anche per tutte le altre trasmissioni...è impossibile non caricare degli stralci su youtube...semmai si dovrebbero caricare degli stralci con un lasso temporale posticipato, nel senso che magari chi ha perso la puntata ha pur sempre il diritto di rivederla in seguito, e questo per tutto il materiale video protetto da copyright...
Insomma se malauguratamente qualcuno perde per vari motivi una trasmissione in tv non ci vedo nulla di sbagliato nel fatto che tramite youtube uno spettatore la veda dopo una settimana ad esempio...

Io toglierei anche gli anime dal tubo, così poi vediamo se su questo SITO si continua a esultare.

@Ryogo: non ha ragione Mediaset, bensì Google, dato che esiste una direttiva europea che disciplina la materia, e tale direttiva prevede che gli intermediari come Youtube non siano ritenuti responsabili dei contenuti immessi dai propri utenti, ma siano pronti a rimuoverli sotto segnalazione degli interessati.
A questo punto è molto probabile che Google si rivolga alla Corte Europea.

Tra l'altro vedo spesso i cosiddetti "telegiornali" Mediaset (e Rai) prendere video dalla rete e riproporli, spero che da oggi si adegueranno anche loro e che smettano con questa pratica... o no?

La soluzione per appianare tutti i contrasti:
Mediaset non fa più il Grande Fratello, così su Youtube non ci saranno più i video
Due problemi, una soluzione XD

>Il Grande Fratello va rintracciato ed estirpato
scusate ma non era il contrario? XD

>Messaggio di laburattinaia (14/02/2010, ore 18:16)
>berlusconi si annoiava...
anche Light Yagami...

cmq...
“In Germania prima diedero la caccia ai comunisti, e io non protestai perché non ero comunista. Poi diedero la caccia agli ebrei, e io non protestai perché non ero ebreo. Poi fu la volta dei sindacalisti: non feci sentire la mia voce perché non ero sindacalista; e la volta dei cattolici, e io non alzai la mia voce perché non ero cattolico. Alla fine si accanirono su di me e in quel momento non c’era più nessuno a protestare” (Martin Niemoller)

appoggio l'ultima soluzione....però poi che fa la Gialappa's???

Del GF non me ne frega niente, certo questa cosa puo creare un precedente a livello giuridico...

youtube ha gia' cominciato a fare piazza pulita i video e canali legati al gf stanno sparendo uno dopo l'altro

@ Kuroneko'sHerald, la tua soluzione non fa una una piega! hai il mio voto

@ Catulla, non preoccuparti per la Gialappa's, sono nati e sopravvissuti per anni senza i reality, anzi gli anni migliori della Gialappa's erano in assoluto quelli con tantissimi comici come Albanese, Gioele Dix, Crozza, Aldo Giovanni e Giacomo, la Litizzetto, De Luigi etc....rimpiango quegli anni, altro che Mai dire GF....

Se togliessero il grande fratello non mi causerebbe troppi scompensi emotivi, però è vero il fatto che cio causa un precedente, che dotato di valore o meno, sicuramente esiste.
Molto probabilmente Google ricorrerà alla corte europea in quanto questa ordinanza viola delle normative in rigore... non resta che attendere

La sentenza crea un precedente bello grosso, anche se posso dire che mi fanno solo un piacere ad eliminare il grande fratello da youtube (esclusione fatta per la gialappas, sempre irresistibili)...

...dall'altra parte la mediaset ha ragione per il copyright...

...però voglio vedere dove era la mediaset senza canali tipo youtube che pubblicano tanto di quel materiale mediaset da non sapere ormai cosa manca.

La mediaset ha avuto successo grazie anche a canali come youtube: di sicuro tutti gli anime ritrasmessi non avrebbero avuto tale popolarità senza una pubblicità continua (e questo vale anche per i cartoon made in USA).

Quindi, di conseguenza, perché levare i propri contenuti da youtube?

Perché, almeno questo lo penso io, tali contenuti verranno messi su mediaset premium, con canali a tema ed a pagamento.

Ormai mi sorprendo sempre più raramente!

Non conosco la normativa europea, so solo che in teoria dovrebbe valere più di quella italiana (in pratica, Rete4 è ancora in analogico).

@Lukino 24
lo so...infatti era ironica la frase...anche io ho seguito la gialappa rpima del gf e devo dire che mi è sempre rimasta nel cuore!

<i>di sicuro tutti gli anime ritrasmessi non avrebbero avuto tale popolarità senza una pubblicità continua</i>
e questo è anche vero....

<b>Q</b>uan<b>d</b>o <b>h</b>o letto questo

Mediaset: YouTube cerchi e distrugga
mi e venuta una paura (o dio gli anime) poi o letto so<b>t</b>to grande fratello e o detto ma chi se ne frega . ma mi dispiacerebe per
Mai dire Grande Fratello . quello si che fa ridere

beh... almeno ci tolgono tanto di quello schifo che trovi quando sei nella home di youtube!!

Mah, per me non capiscono molto, i video su youtube gli fanno pubblicità a mio parere, più che danno.

@Minako85

Si, vero... ...ma non penso che si possa parlare di danno: io non ho ancora visto dvd sul grande fratello e/o di uomini e donne; quindi per quei filmati non penso ci sia danno!

Discorso diverso se si trattasse delle fiction mediaset e degli episodi messi su youtube: in quei casi l'introito commerciale si ridurrebbe parecchio e verrebbe lesionata fortemente l'immagine del prodotto (perché youtube permette di commentare i video, e i commenti possono essere nocivi).

Quindi più che parlare di danno per "gf" e "uomini e donne", si può "azzardare" che il reclamo è per mancato guadagno!

che levino pure il grande fratello da youtube, mi fanno solo un favore! non capisco come certi programmi abbiano un tale successo in tv....ma tanto si sà, quì siamo in italia ù_ù

speriamo che la faccenda si blocchi quì e che non si allarghi agli anime, altrimenti sarebbe un problema serio

Avendo fatto rimuovere video del "Grande Fratello" posso solo dire che han fatto bene, meno merda che gira sul tubo, che se li tengano pure ;D
certo che però ho visto solo Merdaset lamentarsi così di YouTube...

Ma chi vuole vedere chi litiga con chi, per cosa, quando e come!!!???? Che le tolgano pure. Mai dire grande fratello? Se vorrò guardarlo lo scarico e in culo a mediaset.

questa cosa secondo me non è tanto da sottovalutare, se iniziano togliendo il grande fratello, chi sa poi cosa inizieranno a togliere da youtube... e se poi questa legge si espande e prende anche i vari siti web che si fa?

Premesso che se spariscono quei video spazzatura del Grande Fratello da Youtube non può far altro che rendermi felice, però, come hanno già detto in molti, così si viene a creare un pericolosissimo precedente, se altri attueranno a ruota Mediaset, prima o poi verranno toccati sicuramente programmi a cui teniamo di più che un g.f. qualsiasi, e poi non so se saremo così comprensivi...

I video in questione sono relativi a programmi trasmessi da mediaset? Sì. Mediaset detiene i diritti e l'esclusiva sui programmi incriminati? Sì. Pretende che tali programmi vengano rimossi? Sì. Come si fa ad obiettare? E la cosa vale per ogni altro contenuto coperto da diritti. Se uno ha problemi a vedersi la tv a quel dato orario, si adatta come si faceva 10 anni fa, si compra un bel dvd recorder/registratore e si registra la puntata. O rinuncia (come spesso faccio io..). Bisogna uscire dall'ottica che all'utente di internet tutto è concesso/tutto è legittimo...

A me che tolgano il grande fratello o meno non fa nè caldo nè freddo... ciò che mi preoccupa è se si trasforma nel togliere a mano a mano altro...

@Ansonii: Quello che dici è tutto corretto, ma c'è un dettaglio che ti sfugge: la questione qui non è sul rimuovere o no i video, ma sul metodo. Google è disposta a rimuovere i video, e per far questo mette a disposizione dei detentori dei diritti tutti gli strumenti necessari all'identificazione. Mediaset dovrebbe segnalare il video incriminato e Google lo toglie. Funziona così.
Ma quello che Mediaset vuole è che Google faccia da sola, e che impedisca agli utenti di inserire video Mediaset. Come questo possa essere possibile non lo so, e non lo sa neanche Google, che - ripeto - in quanto mero fornitore di servizi *dovrebbe* essere tutelata dalla normativa europea.

Comunque non esiste solo Youtube, penso che in questo caso abbiano citato in giudizio google Italia. In USA mi risulta che valgono sempre le stesse regole tu segnali e io rimuovo, sancite anche da sentenze che hanno visto vincitrici i portali video. L'Italia in questo caso si distingue sempre... in peggio.

Per la rimozione la vedo dura comunque, al massimo possono rimuovere i video con nomi collegati alle trasmissioni, per il resto non possono mica guardarsi tutti i video. Vedrete che i suddetti video migreranno su altri portali video, come già è successo in passato. Comunque il precedente è pericoloso e dalle conseguenze non prevedibili. Al momento comunque, con mediaset non perdiamo niente.

questa notizia non può che farmi piacere, youtube è saturo di ste schifezze

Addio libertà.

Potranno anche levare il Grande Fratello, che neanche guardo più, ormai, ma Youtube è nato per la condivisione dei video e di certo non ha avuto tutto questo successo perchè ci sono quattro gatti che caricano i propri video personali, forse anche sconosciuti e che non importano a nessuno. Youtube è famoso per tutti i programmi, gli anime, i video musicali e le milioni di cose più che interessanti che riusciamo grazie al tubo, a vedere in qualsiasi momento e quante volte desideriamo! Se cominciano a togliere e a cancellare un po' di tutto, secondo me è You TUBE a perderci, perchè nella rete ci si trova sempre un modo per guardare di tutto. Non si conta mica solo su Youtube!

Tanto del grande fratello non me ne frega niente, ne tanto meno della Mediaset...
L'unica cosa che mi dispiace è che YouTube non accetti i porno.

@Dolphin: concordo pienamente!
@L: bellissima la citazione di Martin Niemoller! Me la segno
Sinceramente la trovo una cosa davvero sgradevole. Di questo passo qualsiasi contenuto televisivo verrà eliminato da internet. Davvero quelli di mediaset pensano che un fan del grande fratello non lo guardi in tv per vederselo sul tubo? Un fan del grande fratello si guarda la prima serata, le trisce pomeridiane e magari se lo guarda 24 ore su 24 sul canale a pagamento. Il tubo permette solamente di rivedere determinati momenti e quindi fare pubblicità. Lo stesso discorso è applicabile a tutti i contenuti delle reti mediaset.
Molto probabilmente la rai si rende conto di questo semplice dato di fatto quindi evita sparate simili.

Youtube da fastidio al nano non per il grande fratello (che è una porcheria e un insulto all'intelligenza umana per generazioni venire) ma per altro, è sempre il solito discorso che ormai sappiamo già.

@asd: ok, ma non accetto che google faccia il finto cieco. Sbaglio o leggo che i video del GF sono in cima alle classifiche? Google sa che mediaset non tollera, ma non agisce di sua iniziativa? Per me se fossero stati seriamente incrementati i controlli, cercando di eliminare il possibile e prendendo provvedimenti con l'utenza recidiva non si sarebbe arrivati a tanto..

@Aniki87: guarda che accade l'esatto opposto, quanta gente ormai si guarda solo gli sketch più "divertenti" (parlo in generale, non mi riferisco all'immondizia del GF) evitando di fare orari assurdi di notte, tipo con mai dire GF? Un mucchio, altro che pubblicità. Diventa pubblicità per il video sul tubo, non per il programma trasmesso..

@Frakers354 L'unica cosa che mi dispiace è che YouTube non accetti i porno.

R: Tranquillo che per quello c'è gia You...

@Eiken Youtube da fastidio...

R: Internet toglie spettatori alle tv ed ancora peggio alle pay tv (quelle che vanno tanto di moda ultimamente). Poi le tv sono in mano a pochi e tutte sotto il controllo politico (in maniera bypartisan capiamoci, o non penserete, ad esempio, che mtv non sia schierata).

@Aniki87 la rai si rende conto di questo

R: Se non mi sbaglio la rai si è accordata con il tubo per regolarizzare i contenuti, almeno così ho sentito dire, ma per la verità la cosa non mi ha mai interessato più di tanto. L'unica cosa che odio è che hanno fatto il portale, parlo della rai, utilizzando silverlight e per questo non l'ho mai cagato.

@Ansonii390: Ok, portiamo ad esempio Mai dire GF. Sinceramente perso che un fan del programma che non riesce a vederlo a causa dell'orario abbia il diritto di vederne qualche spezzono su youtube. Mettiamo caso che Youtube non esista: pensi che questa persona rimarrebbe sveglia fino a notte tarda?
Secondo me no...se uno il mattino dopo deve andare a lavorare in ogni caso non lo guarderebbe mai.

@Kilua: se la rai si è accordata con il tubo ben venga Credo che mediaset dovrebbe prendere esempio.
Magari adesso tirerò fuori un argomento che è pò fuori tema:ma c'è un sito che permette di registrare i programmi e scaricarli in avi...ebbene, la Mediaset ha impedito al sito in questione di registrare i propri programmi. La Rai non l'ha impedito. Rai e medisat hanno un modo molto diverso di rapportarsi col pubblico...e credo sia inutile dirlo...preferisco la rai.

@Aniki87: il diritto di vederlo sul tubo sicuramente non ce l'ha (e da quando in qua..). Piuttosto si comprasse un dvd recorder..

@Ansonii390 e chiunque altro la pensi, tanto per esser chiari,mediaset e la sua controllata Rai - mamma mia che devo scrivere - utilizzano ampiamenti i videi di you tube senza importarsene dei diritti di nessuno,discorso vecchio ma che fà sempre ottimo brodo.

Inoltre,nella nota non è riportato,Mediaset nelle settimane scorse - fine gennaio - ha richiesto a Gogle di diventare la concessionario esclusiva della pubblicità di You Tube per l'Italia...un mercato in crescita assoluta...

Il Mercato della pubblicità sulla rete italiano è piccolo per ora ma è in crescita certa e ad esso tiene moltissimo Mediaset che vede nel Web,come oramai è chiaro,un mercato da conquistare nei prossimi due anni al massimo.

Google per ora ha risposto picche,per ora...ma dopo questo voglio vedere cosa accadrà...

Personalmente ogni volta che incontrerò un video del GF da oggi lo segnalerò al centro di assistenza e invito tutti a farlo!

Non ho nulla contro chi li mette - concordo con quel che dice Aniki87 - spesso sono utili ( e poi non ci sarebbe Mai dire grande Gratello!) ma ho tante cose contro Mediaset.

Dai per una "potenza" che non ha capito assolutamente nulla del mondo moderno (Mediaset) c'è una piccola e giovane realtà (Dynit) che ci propone son sottotitoli una serie contemporaneamente col giappone (DANCE IN THE VAMPIRE BUND) inaugurando un nuovo modo di farsi pubblicità e andare incontro ai propri clienti.

Speriamo che gli editori siano più simili a Dynit e molto lontani da Mediaset coem modo di porsi nei confronti di outube

come di consueto,mediaset pesta l'ennesima cacca mediatica dell'anno,continua ad essere falsa,retrogada,legata ad inserzionisti formati dal loro stesso campus iulm, legata ad un sistema politico falso come i capelli del loro padrone,ovviamente non certo di quel vicepresidente,tralaltro incapace ed inetto del figlio.

inoltre,c'è da aggiungere che da quando negli ultimi mesi in quanto ad offerte sono stati quasi surclassati dalla rai,il che è tutto dire,specie da rai 4,su cui continuano con il loro associato e merdoso moige a sparare palta sugli altri,spero che nei prossimi giorni si facciano un esame di coscienza e comincino a parlare di futuro non prima di essersi acculturati a dovere sulla civiltà mediatica moderna,fatta di youtube e altre cose che loro neanche conoscono lontanamente.

@Ansonii: Quale parte di "Youtube mette a disposizione dei detentori dei diritti tutti i mezzi per segnalare gli abusi e li rimuove non appena vengono segnalati" non ti è chiara?

@asd: mi pare al contrario tu abbia ignorato il mio ultimo post. Se youtube, date le discordanze con mediaset, avesse preso l'INIZIATIVA per rimuovere (anche se non sistematicamente) i contenuti del GF, beh non sarebbero giunti a questo punto. Per intenderci: mediaset segnala un video, youtube lo toglie. Perchè youtube non prende l'INIZIATIVA di eliminare i video affini, a maggior ragione se sono palesemente in vista nelle proprie classifiche? Semplicemente perchè si è ottusamente arrocata dietro la direttiva che tu citi. Ora ne subisce la conseguenze..

@debris: il fatto che mediaset e la rai utilizzino i video di youtube è scandaloso, basta vedere quella porcheria di studio aperto dove metà dei servizi sono presi dai video in rete. Ma se mediaset ha fatto valere i suoi diritti, beh è un altro discorso, complementare ma diverso, dato che google a mio vedere potrebbe cercare di imporsi allo stesso modo.
Che poi mediaset punti a qualcos'altro non è certo un attenuante per google..

@Ansonii390: quello che voglio dire che cmq mediaset non perde in ascolti perchè in ogni caso la tal persona non vedrebbe il programma in diretta. Se io mi guardo un video da youtube o dal mio dvd recorder a loro non cambia. Molte persone usano youtube solo per guardarsi qualche spezzone di un un determinato programma. Non è detto che sia un programma che si guarda sempre...magari si sente alla radio di un qualche fatto accaduto in tv e uno va a vedere sul tubo se qualcuno ha caricato quella cosa.
Sinceramente troverei scomodo che fossero levati tutti i video con contenuti relativi ai programmi televisivi.

@ Ansoni ma non desidero farne fatto personale....

Parlando in generale ma quanti sono i video caricati su You tube giornalmente ??

Una marea.

..You Tube si è sforzato di operare un controllo Si o no ?? Alcune cose le ha fatte,e ne abbiamo parlato...

Ha offerto - in questa causa - a Mediaset ( come a tutti gli altri editori ) validi e opportuni sistemi per scovare chi viola i loro diritti si o no ??

Chi realmente ci guadagna dal GF su You Tube ?? Google - per l'amor del cielo,solo da noi ci si guarda il GF altrove il GF ha chiuso magari sostituito da cose ancora peggio ma il GF ha chiuso - ( ha chiuso pure Mai dire GF, disperatio)


Mediaset che rispose...NOOOO! devono fare tutto loro!!!
E perchè rispose questo ??? Se cooperava non era meglio ? Era tutto nel loro interesse

Alla vostra intelligenza rispondere...piccola osservazione:

A) Gli avvocati come sempre hanno chiesto una sanzione se la controparte era inadempiente,dico come sempre perchè in questi casi,chi studia legge lo sà benissimo,è uso chiedere per "stimolare" il debitore ad agire...ma considerando la difficoltà di agire...era opportuno chiederla ??

Difficoltà obbiettiva...Ancora una volta alla vostra intelligenza.

B) Curioso che mentre gli puntano una spada addosso gli chiedo l'esclusiva della pubblicità vero ?? Curioso vero...E' come se qualcuno volendo ottenere dei terrenni da me prima si premunisse di mettermi ssotto controllo l'acqua - nn vi sembri casuale o strano l'esempio,è così che si sono persi alcuni terenni da certe parti che io conosco.

...Ancora una volta alla vostra intelligenza.

@debris: io capisco il fatto che mediaset possa approfittarne dalla vicenda (a maggior ragione alla luce dei fatti che hai sottolineato) ma, se mi trovassi io nella medesima situazione mi comporterei ugualmente. Per intenderci: se detengo i diritti su un dato video e, non ho piacere che esso venga condiviso, beh cosa dovrei fare, segnalare lo stesso ogni volta che si presenta con nome diverso o stagliuzzato in più parti? E se fossero in migliaia a caricarlo ogni giorno dovrei sobbarcarmene io il peso dell'eliminazione pur detenendone i diritti?

Molto preoccupato...si inizia con il GF (di cui non mi interesso) e poi chissà dove si va a finire...

non so se qualcuno ha visto il servizio di ieri di studio aperto sull'anniversario di youtube.... era una presa in giro vero? sfottono pure, fanno una causa milionaria contro, poi lo festeggiano, ma sono pazzi o cosa

uff tolgono solo il grande fratello?
allora va bene!

anzichè levare il grande fratello da youtube levatelo direttamente da mediaset che fate prima e farete felici molti italiani ( me compreso)