Vi ricordate l'articolo sul sito ufficiale del magazine di Shueisha Weekly Shonen Jump che aveva aperto un teaser website con un fantomatico "conto alla rovescia, le sagome dei protagonisti di Naruto e la scritta a caratteri cubitali "next generation"?
Il mistero è stato svelato! E 'stato infatti annunciata qualche ora fa, alla Jump Festa 2016, che una serializzazione mensile di una nuova serie manga, con protagonista Boruto Uzumaki, avrà inizio su Weekly Shonen Jump per la prossima primavera. Gli script saranno di Ukyo Kodachi, che già aveva scritto la novel Naruto - Gaara Hiden: Sajingensō e collaborato alla sceneggiatura di Boruto -Naruto The Movie.
I disegni di questo nuovo manga saranno affidati a Mikio Ikemoto, già assistente sotto Kishimoto proprio con Naruto, mentre lo stesso Kishimoto supervisionerà il manga e realizzerà un one shot, dedicato a questo nuovo titolo, che sarà pubblicato sempre in primavera
Ma non è finita!
L'evento a tema Naruto durante la Jump Fest ha regalato anche l'annuncio che la light novel, conclusa con il secondo volume lo scorso ottobre, Itachi Shinden (La vera leggenda di Itachi) sarà adattato in una serie animata per la tv che dovrebbe partire per la primavera 2016.
TV Tokyo, sul proprio sito web, ha anche rivelato che il titolo della serie sarà Naruto Shippūden: Itachi Shinden-hen ~ Hikari to Yami ~ (Naruto Shippūden: La vera leggenda di Itachi Volume ~ Luce e le Tenebre ~).
Un annuncio anche per l'home video: l'edizione giapponese di Boruto -Naruto The Movie. conterrà come bonus l’adattamento animato del racconto breve che Kishimoto ha realizzato per il booklet “Naruto – Hiden Zai no Sho Official Movie Book”.
Fonte Consultata:
AnimeNewsNetwork
Crunchyroll
Il mistero è stato svelato! E 'stato infatti annunciata qualche ora fa, alla Jump Festa 2016, che una serializzazione mensile di una nuova serie manga, con protagonista Boruto Uzumaki, avrà inizio su Weekly Shonen Jump per la prossima primavera. Gli script saranno di Ukyo Kodachi, che già aveva scritto la novel Naruto - Gaara Hiden: Sajingensō e collaborato alla sceneggiatura di Boruto -Naruto The Movie.
I disegni di questo nuovo manga saranno affidati a Mikio Ikemoto, già assistente sotto Kishimoto proprio con Naruto, mentre lo stesso Kishimoto supervisionerà il manga e realizzerà un one shot, dedicato a questo nuovo titolo, che sarà pubblicato sempre in primavera
Ma non è finita!
L'evento a tema Naruto durante la Jump Fest ha regalato anche l'annuncio che la light novel, conclusa con il secondo volume lo scorso ottobre, Itachi Shinden (La vera leggenda di Itachi) sarà adattato in una serie animata per la tv che dovrebbe partire per la primavera 2016.
TV Tokyo, sul proprio sito web, ha anche rivelato che il titolo della serie sarà Naruto Shippūden: Itachi Shinden-hen ~ Hikari to Yami ~ (Naruto Shippūden: La vera leggenda di Itachi Volume ~ Luce e le Tenebre ~).
In questa serie vengono ripercorsi gli eventi legati al passato di Itachi Uchiha raccontati dal suo punto di vista: il rapporto con l'amico Shisui, l'ingresso nella squadra Anbu, le lotte interne al clan Uchiha fino alla notte in cui lui stesso annientò il suo clan.
Un annuncio anche per l'home video: l'edizione giapponese di Boruto -Naruto The Movie. conterrà come bonus l’adattamento animato del racconto breve che Kishimoto ha realizzato per il booklet “Naruto – Hiden Zai no Sho Official Movie Book”.
Fonte Consultata:
AnimeNewsNetwork
Crunchyroll
E che concludano i filler dell'anime porca miseria.
Non mi stupisce, alla fine se FT puo avere non so quanti spin off perchè non Naruto ?
Io credo che per ragioni di marketing sia più convenienete se lo spin off esca a distanza di poco tempo. Del resto l'ondata di entusiasmo c'è ancora ed'è più facile che sia di successo.
Se pensi che FT non è ancora finito epure ha gia due tre spin off.....
"Non capisco come si possa essere entusiasti del seguito di una serie che è appena conclusa e nemmeno nel migliore dei modi... L'avessero fatto tra una decina di anni potrei anche capire, ma ora non ha senso."
Perché non commentare subito in questo modo? Così si che ha senso farlo.
Della serie mensile invece non riesco a felicitarmi, dare in mano l'intera nuova generazione a qualcun altro che disegna pure peggio x_x Aspetterò di leggerla per farmene un'idea
Spero lo special lo metteranno anche nei bluray USA e UK, così ho una ragione in più per prenderlo
Avrei visto più volentieri anche l'anime dei 6 romanzi usciti quest'anno!
Commerciale oltre ogni dire e, visto che l'idea non è sicuramente partita dall'autore, credo che la trama ne risentirà. vedremo.
Sono invece curioso di vedere l'anime su Itachi. La novel ha venduto bene e il personaggio è sicuramente uno dei migliori. Figura antieroica, capace di essere odiata e amata oltre ogni dire.
Il finale di Naruto ha avuto un certo significato.
Il protagonista principale è il ragazzo della profezia che avrebbe sconfitto definitivamente l'odio...ma...senza cattivi che provano odio come la fanno una nuova serie?
Ha senso perchè è obiettivamente impossibile creare un mondo senza odio, ma alla fine così era finito e così doveva rimanere
Sono fan di Naruto fino alla morte lo stesso e lo seguirò volentieri, specie lo "spin-off" su Itachi
Speravo in un anime a parte anche per Minato...ma vabbè magari tra qualche anno
A me i finale è piaciuto.
@ Hiken no Sa
Pace non vuol dire che il male sparisce dal mondo, qualche malvagio c'è sempre. Essendo una serie dedicata ai pargoli non mi stupirei un nemico più alla loro altezza
Il finale mica lasciava inendere che Naruto avesse portato la pace dappertutto e in maniera imperitura. I malvagi e i criminali ci saranno sempre.
@pedruto, sinceramente fare una cosa ora o uguale tra 10 anni non dovrebbe cambiare.
Pensato e disegnato da altri, alla fine l'hanno fatto davvero...
Lo sapevo porca zozza, che tutti quei filler, OSCENI, (quello del Nuovo esame chunin, e quello attualle sulle illusioni di Madara) fatti a manga finito, servivano solo per dare all'ingesso di un nuovo anime che continuasse questa serie...
Ma poi il passato di Itachi Uchiha dal suo punto di vista? Ma ce l'hanno già fatto vedere nel filler di Kakashi bambino, boh.
Che delusione, si avevano grandi aspettative per quest'opera, ma stanno sgretolandosi come nulla visto dove si sta andando a parare con queste scelte editoriali.
D'accordo che in un ambiente del genere conta anche e sopratutto il prestigio economico oltre che quello morale, ma non penso possa valere più della perdita della qualità di un'opera che ha ormai raggiunto il piattismo più totale in ogni suo anfratto.
Deluso da Kishimoto e chi gli va pure dietro, come Toriyama anche lui per rimanere in auge sta vendendo la propria "anima".
Quindi notizie del genere strappano anche un timido sorriso, ripensando alle soddisfazioni del passato e ad atmosfere e situazioni a cui ormai ci abbiamo fatto il callo.
Poi leggi bene, ci pensi un attimo, e rimane solo l'amaro in bocca.
Eh si perchè queste sono solo mosse commerciali , è un JUTSU DI SPREMITURA DI SOLDONI, un pò come i filler dell'anime per farlo durare altri sei mesi e vendere diritti a destra e a manca.
Kishimoto ci mette solo il nome e neanche direttamente( DRAGON BALL GT sei tu??)
Sono d'accordo che il guadagno debba essere inevitabilmente un fattore chiave, però così si rischia di danneggiare il brand. Il gradimento degli utenti, a meno che non si riveli un capolavoro, sarà negativo. Non che attualmente sia il massimo,tra l'altro.
BAH
Comunque... personalmente ne facevo anche a meno. Mini Rock Lee è puccissimo però XD
Ma quelli erano filler appunto....
@ Ekros
Ma il manga è finito XD
Il resto è solo roba aggiuntiva. Se fanno spin off non cìè nulla di male, se pensi che FT ha spin off nonostante non sia manco finito.
@ Mustang94 e @giovva
Gt era un sequel non ufficiale. Questo sarà no spin off ufficiale.
E Dragon Ball GT (realizzato da Studio Bird/Toei Animation con il contributo, l'approvazione e la supervisione di Akira Toriyama) era ufficialissimo* come sequel dell'anime, non credere a tutto ciò che leggi su internet. Lo stesso Toriyama per il BOX del 2005 definì GT come "l'ultima parte della storia di Dragon Ball" (dell'anime si intende, perchè anime e manga sono universi separati).
Non esiste nessuna e dico nessuna menzione ufficiale che sostiene la non ufficialità del GT (anche perchè ripeto è prodotto dalla casa di produzione dell'anime, e dallo studio d'animazione di Akira Toriyama, con la sua approvazione, supervisione e con un piccolo contributo), e nel passato nulla che minasse la sua canonicità di continuity per l'anime. Adesso ci sono Super e i film, che in qualche modo lo rendono parallelo, ma prima del 2013 era il sequel ufficiale e canonico dell'anime; carta canta.
(*) anche perchè "non ufficiale" significa che è un'opera creata senza i diritti d'autore necessari, come fu per "Dragon Ball - The Magic Begins" che si ispira a Dragon Ball ma è un liveaction non ufficiale (che in originale infatti ha un titolo differente, e i personaggi hanno nomi cinesi diversi, che poi nell'edizioni occidentali son stati ripristinati, e vabbè...), al contrario di Evolution.
E canon tutto cio che appare e viene scritto nel manga XD
Poi credo che questi problemi non se li facciano l'anime di OP è pieno di cose prima dette nell'anime ma poi cancellate perchè in contraddizione col manga, vedi il secondo PG di ALbata che giustamente non è mai stato ripreso
No non funziona così, anime e manga sono universi separati. Ciò che accade nel manga non è necessariamente canonico per la storyline dell'anime, e viceversa. Per fare un esempio, in Dragon Ball, nell'anime, Mr. Satan ha 3 discepoli che combattono con lui al Cell Game (che sono stati messi anche in Super), nel manga 'sti tre non esistono; quindi non sono canonici? No, semplicemente esistono solo nell'universo dell'anime, e sono canonici per la continuity della serie animata, ma non esistono in quella del manga.
Si capisco dove vuoi arrivare, ma il manga essnedo la visione ufficiale della stroi è da considerarsi canonìca.
Quanto all'anime sul sommo Itachi, davanti a lui mi prostro sicuramente, ma c'è davvero dell'altro materiale per raccontare cose che non sapevamo già? ....
Poi non sono d'accordo sul fatto che anime e manga siano due universi differenti, cioè per dirti smepre nell'anime di OP la ciurma incontra un drago nei primi episodi, quindi seocndo questo ragionamento quando ne vedono uno a PH dovevano ricordarselo, invece nell'anime come nel manga sono sorpresi e non credono sia possibili.
Sempre in quel filler Zoro taglia l'acciaio, allora seocnco la continuity doveva farlo senza problemi contro Mr 1 ad Alabasta.
Coomunque, Naruto è un'opera che, nel bene e nel male, ha segnato questo nuovo decennio nell'ambito dei manga. Io ho abbandonato la serie a circa la metà di Shippuden. A mio parere la qualità si era nettamente abbassata (succede con manga così longevi). Ora, ho visto talmente tante di quelle opere che sono state brutalmente rovinate con seguiti ad cazzum in virtù di fare soldi che proprio non sono minimamente invogliata a seguirla. Magari mi faranno ricredere. Magari no.
Sempre in quel filler Zoro taglia l'acciaio, allora seocnco la continuity doveva farlo senza problemi contro Mr 1 ad Alabasta.
Si tratta semplicemente di errori di continuity tipici di quando si aggiungono anime original per dare tempo all'autore del manga di continuare il fumetto in corso d'opera (cioè quelli che noi chiamiamo filler), inserendovi scene che poi andranno in contraddizione con gli eventi narrati nel manga (io li chiamo errori retro-attivi); gli animatori se si rendono conto di questi errori possono fare due sole cose, o cercare di giustificare gli errori passati inserendo qualche flashback o qualche spiegone, o semplicemente ignorano e vanno avanti.
Un esempio? In Dragon Ball 1° prima serie, viene introdotto il creatore di N.8, si vede poi il Grande Demone Piccolo e lo stesso Piccolo mangiare, e nello Z, nei flashback del Pianeta Vegeta, si vedono alcuni Saiyan con capelli di vario colore, e Vegeta e Nappa con capigliature divers. Sempre nello Z, Goku fallisce l'esame per la patente.
Tutte queste cose, sono poi andate in contraddizione con gli sviluppi inventati da Akira Toriyama nel manga perchè tutti i cyborg del Red Ribbon li ha creati il Dr. Gelo (compreso N.8), i namecciani si nutrono solo di acqua (ma in effetti non viene detto che non possono mangiare, ma vabbè), i saiyan hanno tutti i capelli di colore nero, e ne mantengono sempre la stessa forma, e Goku guida la macchina. Nell'anime non hanno potuto certo correggere tutti questi errori, perchè sarebbe stato un casino, l'unica spiegazione l'hanno data per la patente di Goku, inserendo uno spiegone dove Chichi dice una cosa del tipo "è vero fallì l'esame, ma il giorno dopo convinsi l'istruttore a dargli una nuova chance!" correggendo quel buco, ma è veramente l'unica volta. Tutto qui!
Detto questo ciò che mi ha sorpreso in questa notizia è che il nuovo manga non sarà prodotto da Kishimoto, ma da un altro. Non è una novità che agli spin-off lavorino altri autori, ma qua si parla di seguito e credo che un seguito fatto come si deve dovrebbe essere creato dallo stesso mangaka che ha lavorato all'originale. Non so, questo punto mi lascia perplessa.
Mi sorprende anche la serie su Itachi: un'INTERA serie?? Ok che aveva i suoi fan (ricordo i video di Fiori Party), ok che era un personaggio con un passato interessante che si poteva narrare meglio, ma non mi sarei aspettata più di un ova o un episodio speciale. Questo personaggio è piaciuto così tanto che i produttori vogliono puntare ad una serie intera? Anche se fosse solo per 13 episodi sarà una buona idea considerato che gli altri personaggi (Naruto e co.) quasi non si vedranno?
Che poi raccontare meglio la storia di Itachi potrebbe essere una buona idea, ma non ditemi che per lucrare ancora su Naruto allungheranno il brodo a dismisura anche lì.
Detto ciò, non so se leggerò le vicende della prole, considerando che il film di Boruto non mi è piaciuto per niente...boh, vedremo.
Capisco le questioni marketing ma potevano aspettare che a realizzarlo fosse kishimoto.. Spero (ma ne dubito) che questo manga venga cancellato al più presto e mi chiedo come mai ogni volta per fare ancora più soldi i produttori o chi per loro si inventino storie sui figli dei protagonisti quando potrebbero fare centinaia di prequel molto più interessanti (con tutto il materiale che hanno poi)
Uno spin off puo anche raccontare eventi accaduti dopo
Di sicuro non lo seguirò, non mi attira affatto e poi sono rimasto già abbastanza deluso da Naruto, primo manga da me letto ma peggiorato progressivamente.
Al peggio non c'è mai fine.......
"Ci sono un sacco di spin off su Ken il Guerriero, su Saint Seiya, su Lupin, su Fairy Tail, un sacco di seguiti/spin-off di Gundam, di Captain Tsubasa... e si grida allo scandalo per il primo di Naruto XD"
Peccato però che i primi due titoli siano durati solo pochi anni in confronto a Naruto (praticamente non raggiungono nemmeno il numero delle puntate della prima serie di Naruto e questo è tutto dire!). Stesso discorso per Lupin anche se va avanti a film, oav, special e qualche miniserie tv ogni morte di Papa.
Fairy Tail per adesso non ha raggiunto i numeri di Naruto (nè manga che anime) quindi può permettersi spin off anche se insulsi e sono il primo a criticarli.
Su Gundam hai ragione e infatti ha davvero rotto gli zibidei, però ti ricordo che in Gundam ad ogni serie cambiano generazioni ed epoche, in Naruto ci hanno frantumato le parti bassi per centinaia e centinaia di puntate, film, filler, etc. sempre e solo con la rivalità tra Naruto e Sasuke!
Captain Tsubasa batte Naruto solo in numero di volumi manga ma non di anime, inoltre è una serie molto più spettacolare con una crescita fisica dei personaggi che Naruto si sogna, in ogni caso anche CT avrebbe bisogno di un finale definitivo.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.