Manga: uscite italiane settimana dal 16 al 22 maggio 2016

Per il sottoscritto:

- Marmalade Boy Little 4
- LDK - Living Together 18
- Magi - The Labyrinth of Magic 25
- Haganai - I have few friends 9

Ma cosa aspettano a mettere anche JoJo e Ken il guerriero le origini del mito con la gazzetta? Ma basta con Naruto e One Piece che sono una rottura immonda di banalità!
Persino Gantz e Toriko meritano di più!

Ho recentemente acquistato
"I am a hero 16" ed ho notato che la scritta sulla costina è più grande rispetto alle altre.
Se qualcuno lo ha comprato, potrebbe dirmi come è la sua.
Grazie in anticipo

Ritirati ieri, assieme al resto delle settimane passate:
- La spada e la mente 5   Ultimo
- 1F: Diario di Fukushima 3   Ultimo
- The Breaker: New Waves 14  
- Haganai - Come scegliersi gli amici 9  
- Until Death do us Part 18  

Ancora da ritirare perché non è arrivato:
- Otaku Teacher 1   Novità

Acquistato solo Otaku Teacher e !Gundam 00 !

Per me:

- Haganai - Come scegliersi gli amici 9.

Io mi prendo:

Inuyashiki - L'ultimo eroe 4

Inuyashiki 4. Futuri recuperi 1F e Gourmet.

Mi sono ricordata che devo ancora prendere Magi ò.ò

Tra le novità ho trovato molto carino Otaku Teacher! I disegni sono così così ma è uno shonen spensierato molto carino da leggere!

Per me Gantz, JoJolion e Kingdom, più ovviamente arretrati vari.

Ma cosa aspettano a mettere anche JoJo e Ken il guerriero le origini del mito con la gazzetta? Ma basta con Naruto e One Piece che sono una rottura immonda di banalità!Persino Gantz e Toriko meritano di più!

Ken parecchio tempo fa (forse addirittura sotto D/B) era uscito in edicola. Detto questo, qualcuno dovrebbe capire che gli anni '80 sono finiti e adesso vanno altre cose, per fortuna.

Detto questo, qualcuno dovrebbe capire che gli anni '80 sono finiti e adesso vanno altre cose, per fortuna.

Ken le origini del mito, Gantz e Toriko non sono anni 80, JoJo continua ancora oggi (Jojolion in alto) ed è attualissimo visto che temporalmente si svolge proprio in questi anni qua, informati meglio la prossima volta che hai voglia di ribattere soprattutto quando tratti con un super esperto come me che potrebbe insegnarti un bel pò di cose.

Chiamare "conclusione della saga" il volume 8 di Exoskull Zero è una presa in giro, ci sarebbe ancora così tanto da raccontare. Mi pare ovvio che in patria la serie non ha avuto grande successo, e questo ha portato la chiusura prematura della serie...Peccato!

Ken le origini del mito, Gantz e Toriko non sono anni 80, JoJo continua ancora oggi (Jojolion in alto) ed è attualissimo visto che temporalmente si svolge proprio in questi anni qua, informati meglio la prossima volta che hai voglia di ribattere soprattutto quando tratti con un super esperto come me che potrebbe insegnarti un bel pò di cose.

Semplicemente non li fanno uscire con la gazzetta perchè non avrebbero il successo che hanno Naruto e One piece,che ormai da anni fanno numeri da capogiro e naturalmente l'anime di entrambi e molto in voga tra i bambini/ragazzi e mettendo in edicola tali volumi attirano la loro attenzione,mentre jojo,ken il guerriero sono opere che si continuano ancora ad oggi ad essere serializzate ma hanno più fama verso i nostalgici degli anni 80.Con ciò non voglio dire che siano da meno a one piece e naruto ma semplicemente queste due serie vanno di più e fanno fare più soldi alle case editrici,che è il loro fine ultimo.

Ma cosa aspettano a mettere anche JoJo e Ken il guerriero le origini del mito con la gazzetta? Ma basta con Naruto e One Piece che sono una rottura immonda di banalità!Persino Gantz e Toriko meritano di più!

Non sarà mai possibile, non vendono assolutamente abbastanza ^^
Jojo da noi è relativamente poco conosciuto, Ken ha ormai fatto il suo tempo e chi voleva la sua copia l'ha avuta.
Naruto e OP non saranno gran bei manga ma vendono sicuramente tantissimo.

Toriko 30
I am a hero 16

Semplicemente non li fanno uscire con la gazzetta perchè non avrebbero il successo che hanno Naruto e One piece,che ormai da anni fanno numeri da capogiro e naturalmente l'anime di entrambi e molto in voga tra i bambini/ragazzi e mettendo in edicola tali volumi attirano la loro attenzione,mentre jojo,ken il guerriero sono opere che si continuano ancora ad oggi ad essere serializzate ma hanno più fama verso i nostalgici degli anni 80.

A me già il fatto che scrivi a lettere maiuscole i blockbuster per pecoroni e a lettere minuscole le vere opere d'arte action da alquanto fastidio, come per sminuire quei titoli che sono di gran lunga superiori alle commerciale tanto in voga tra ragazzini di oggi.

Con ciò non voglio dire che siano da meno a one piece e naruto ma semplicemente queste due serie vanno di più e fanno fare più soldi alle case editrici,che è il loro fine ultimo.

Ora sminuisci anche i blockbuster pecorecci e già mi stai più simpatico ma è proprio questo voler fare solo soldi che rovina la buona qualità dei manga/anime di VERO valore, e poi mi pare che perfino Mazinger sia stato allegato ad una rivista, il classico dei classici, e non JoJo e SNK che come già ribadito non sono anni 80, l'ho spiegato sopra.

Non sarà mai possibile, non vendono assolutamente abbastanza ^^Jojo da noi è relativamente poco conosciuto, Ken ha ormai fatto il suo tempo e chi voleva la sua copia l'ha avuta.Naruto e OP non saranno gran bei manga ma vendono sicuramente tantissimo.

Ken le origini del mito è ristampato, guarda sopra! Non è dimenticato, al cinema i suoi film fecero furore!
JoJo è poco conosciuto perchè non lo pubblicizzano abbastanza, non trasmettono gli oav e la serie tv sulle reti nostrane, c'è un'ignoranza abissale su questo titolo perchè lo si giudica dal nome, se si fosse chimato JoJo il guerriero Stand VOLEVO VEDERE!

Per me lupin III 2,otaku teacher 1 e overlord 1.

Ken le origini del mito è ristampato, guarda sopra! Non è dimenticato, al cinema i suoi film fecero furore! JoJo è poco conosciuto perchè non lo pubblicizzano abbastanza, non trasmettono gli oav e la serie tv sulle reti nostrane, c'è un'ignoranza abissale su questo titolo perchè lo si giudica dal nome, se si fosse chimato JoJo il guerriero Stand VOLEVO VEDERE!

Partiamo dal presupposto che non sono cieco, grazie a Dio, e che ho ben presente la fama di Ken e che "Le origini del mito" vende abbastanza bene.
Jojo puoi pubblicizarlo quanto vuoi, ma non avrà mai risultati eguali a OP/Naruto (non sto dicendo che non mi piace, anzi).
Ken se lo porti con la gazzetta lo porti prima con la serie originale e poi vai di prequel/sequel/quelchevuoiquel, ma già la Panini l'ha ripubblicato poco tempo fa. Il mito da solo forse qualcosa venderebbe, ma la scelte come Naruto/OP fanno ben capire che il profitto che vogliano ricavare da queste pubblicazioni è di un altro genere

Niente! ù_ù

Ho recentemente acquistato "I am a hero 16" ed ho notato che la scritta sulla costina è più grande rispetto alle altre.Se qualcuno lo ha comprato, potrebbe dirmi come è la sua.Grazie in anticipo

Me ne sono appena accorto anche io, confermo.

Detto questo, qualcuno dovrebbe capire che gli anni '80 sono finiti e adesso vanno altre cose, per fortuna.Ken le origini del mito, Gantz e Toriko non sono anni 80, JoJo continua ancora oggi (Jojolion in alto) ed è attualissimo visto che temporalmente si svolge proprio in questi anni qua, informati meglio la prossima volta che hai voglia di ribattere soprattutto quando tratti con un super esperto come me che potrebbe insegnarti un bel pò di cose.

Perchè Ken le origini del mito, infatti, è sicuramente la serie che meglio incarna lo spirito degli anni 2000, non è certo un ripescaggio del Ken originale per spremere un titolo famoso.
Riguardo JoJo, tralasciando la relativamente recente conclusione della ristampa (che comunque il pubblico da edicola potenzialmente non conosce), partire da una serie a caso non avrebbe senso e la prima è decisamente anni '80.

Perchè Ken le origini del mito, infatti, è sicuramente la serie che meglio incarna lo spirito degli anni 2000, non è certo un ripescaggio del Ken originale per spremere un titolo famoso.

Non spreme un bel nulla, la storia di colloca in un altro periodo, il Kenshiro è un altro e ha un carattere totalmente diverso dal classico, perfino i personaggi a differenza del classico non muoiono tutti (o quasi) ma molti restano in vita e diventano compagni del protagonista.
L'hai letto o parli per sentito dire? Altrimenti ascolta chi come me ha una vasta cultura.

Riguardo JoJo, tralasciando la relativamente recente conclusione della ristampa (che comunque il pubblico da edicola potenzialmente non conosce), partire da una serie a caso non avrebbe senso e la prima è decisamente anni '80.

Ma cos'è sta discriminazione anni 80? E poi devo ripetermi? Mazinga è stato allegato a rivista e quello è anni 70! Cos'è gli anni 80 stanno sulle palle o cosa? E soprattutto: Jojo è una saga generazionale, potrebbe partire da qualsiasi punto ad inizio di qualunque serie. Jojolion è anni 2000 attuali e potrebbe tranquillamente far avvicinare nuovi lettori anche se non conoscessero le precedenti serie (anche per il discorso del mondo parallelo), ho l'impressione che qui conosca solo io l'opera a dovere se vi devo sottolineare certe cose.

Lol.

Jojo puoi pubblicizarlo quanto vuoi, ma non avrà mai risultati eguali a OP/Naruto (non sto dicendo che non mi piace, anzi).

Dissento, JoJo qui in Italia ha subito proprio questo, una misera pubblciità. One Piece e Naruto sono famosi perchè hanno trasmesso gli anime in tv, senza di essi non avrebbero lo stesso clamore, sarebbero più ghettizzati come Bleach.
Se Jojo avesse goduto di una serie tv già negli anni 90 e poi trasmessa ciclicamente sulle tv nostrane avrebbe avuto un successo stellare, al pari di Ken il guerriero, I cavalieri dello zodiaco e Dragon Ball.

Ken se lo porti con la gazzetta lo porti prima con la serie originale e poi vai di prequel/sequel/quelchevuoiquel, ma già la Panini l'ha ripubblicato poco tempo fa. Il mito da solo forse qualcosa venderebbe, ma la scelte come Naruto/OP fanno ben capire che il profitto che vogliano ricavare da queste pubblicazioni è di un altro genere

Su Ken possono benissimo partire con roba inedita, pensi davvero che la gente voglia che venga propinato sempre quello che già conoscono a memoria? Ken il guerriero è famoso persino su Proxima Centauri, basta il titolo per far vendere a manetta.

ascolta chi come me ha una vasta cultura.

a me sembri soltanto un gran presuntuoso

a me sembri soltanto un gran presuntuoso

Evidentemente me lo posso permettere. A differenza tua ho spiegato le mie ragioni scrivendo e rispondendo a tutti, tu invece sai solo insultare, bravo, quanti anni avrai? 12?
uno qualsiasi torna nell'anonimato in cui eri va.

Evidentemente me lo posso permettere.

certo, basta un nick "impegnato" per dimostrare di essere superiore agli altri

A differenza tua ho spiegato le mie ragioni scrivendo e rispondendo a tutti, tu invece sai solo insultare, bravo, quanti anni avrai? 12? uno qualsiasi torna nell'anonimato in cui eri va.

già, invece dire "informati meglio la prossima volta che hai voglia di ribattere soprattutto quando tratti con un super esperto come me che potrebbe insegnarti un bel pò di cose." non è insultare, praticamente hai dato dell'idiota ad un altro utente

parlando delle tue ragioni, ma quali sarebbero?
"Se Jojo avesse goduto di una serie tv già negli anni 90 e poi trasmessa ciclicamente sulle tv nostrane avrebbe avuto un successo stellare, al pari di Ken il guerriero, I cavalieri dello zodiaco e Dragon Ball."
questa è una tua ipotesi e basta, o hai dei dati che la possono confermare?
sei partito con una serie di tue convinzioni basate sul nulla, sarebbero queste le ragioni e il segno della tua vasta cultura? sbrotfl

Su Ken possono benissimo partire con roba inedita, pensi davvero che la gente voglia che venga propinato sempre quello che già conoscono a memoria?

visto che mediaset ha campato per anni sulle repliche di Dragonball, visto il trattamento riservato alla nuova serie inedita di Lupin (messa in orari assurdi nonostante il gran nome che ha dietro), i fatti suggeriscono che forse la gente vuole che gli venga propinato quello che già conoscono a memoria e non la roba inedita...ma sei tu quello acculturato, mi illuminerai sul perché funzioni così, suppongo

certo, basta un nick "impegnato" per dimostrare di essere superiore agli altri

No bastano le conoscenze che ho messo in campo per correggere certe castronerie.

già, invece dire "informati meglio la prossima volta che hai voglia di ribattere soprattutto quando tratti con un super esperto come me che potrebbe insegnarti un bel pò di cose." non è insultare, praticamente hai dato dell'idiota ad un altro utenteparlando delle tue ragioni, ma quali sarebbero?"

Perchè tu cosa stai facendo? Prendi per il culo le mie opinioni.

questa è una tua ipotesi e basta, o hai dei dati che la possono confermare?sei partito con una serie di tue convinzioni basate sul nulla, sarebbero queste le ragioni e il segno della tua vasta cultura? sbrotfl

Una mia opinione? Ma tu lo conosci JoJo? Fammi capire con chi ho a che fare, sai non voglio perdere tempo.

visto che mediaset ha campato per anni sulle repliche di Dragonball, visto il trattamento riservato alla nuova serie inedita di Lupin (messa in orari assurdi nonostante il gran nome che ha dietro), i fatti suggeriscono che forse la gente vuole che gli venga propinato quello che già conoscono a memoria e non la roba inedita...ma sei tu quello acculturato, mi illuminerai sul perché funzioni così, suppongo

La gente che guarda unicamente la tv è ben diversa dal pubblico dei manga e comunque non penso proprio che roba inedita di personaggi tanto famosi passerebbe inosservata, ma smettila di delirare suvvia. La nuova serie di Lupin la stanno dando anche adesso mi pare.

No bastano le conoscenze che ho messo in campo per correggere certe castronerie.

è una tua opinione che siano castronerie, se non hai dati oggettivi che le possano smentire

Perchè tu cosa stai facendo? Prendi per il culo le mie opinioni.

non ho preso per il culo le tue opinioni, ho dato del presuntuoso a te dopo che tu hai sostanzialmente dato dell'idiota a un paio di altri utenti, bullandoti di una tua presunta cultura superiore

Ma tu lo conosci JoJo? Fammi capire con chi ho a che fare, sai non voglio perdere tempo.

sì, conosco Jojo
certo non è facile fare un discorso distaccato con chi sta facendo una crociata contro One Piece e Naruto perché "ueeeh, hanno più pubblicità del mio manga preferito Jojo"
cioè dai, "se si fosse chiamato JoJo il guerriero Stand VOLEVO VEDERE!"...poi sarei io quello di 12 anni

La gente che guarda unicamente la tv è ben diversa dal pubblico dei manga e comunque non penso proprio che roba inedita di personaggi tanto famosi passerebbe inosservata, ma smettila di delirare suvvia. La nuova serie di Lupin la stanno dando anche adesso mi pare.

sei stato tu a parlare di anime per primo, "suvvia"
"JoJo è poco conosciuto perchè non lo pubblicizzano abbastanza, non trasmettono gli oav e la serie tv sulle reti nostrane"
io son venuto dietro al tuo discorso, evidentemente se preferiscono puntare sull'usato sicuro e non sull'inedito è perché ritengono che il primo convenga di più

è una tua opinione che siano castronerie, se non hai dati oggettivi che le possano smentire

I dati oggettivi sono le conoscenze sui manga citati, non ti fidi? Leggiti quei manga o guarda su wikipedia.

non ho preso per il culo le tue opinioni, ho dato del presuntuoso a te dopo che tu hai sostanzialmente dato dell'idiota a un paio di altri utenti, bullandoti di una tua presunta cultura superiore

Se ne sapete più voi di me su quei titoli datemene dimostrazione, ma con fatti oggettivi, vediamo quanto ne sapete.

sì, conosco Jojocerto non è facile fare un discorso distaccato con chi sta facendo una crociata contro One Piece e Naruto perché "ueeeh, hanno più pubblicità del mio manga preferito Jojo"cioè dai, "se si fosse chiamato JoJo il guerriero Stand VOLEVO VEDERE!"...poi sarei io quello di 12 anni

Non è il mio manga preferito, ne ho tanti di preferiti, la mia cultura è molto vasta e One Piece e Naruto li ho comunque seguiti, per questo posso permettermi di giudicare.
Quanto conosci JoJo? Hai letto tutto il manga fino a Jojolion? Hai visto solo l'anime? Quante volte l'hai ripassato? Da quanti anni ne sei fan? Son tutte cose che bisogna sapere, io ne sono fan da 20 anni.

sei stato tu a parlare di anime per primo, "suvvia""JoJo è poco conosciuto perchè non lo pubblicizzano abbastanza, non trasmettono gli oav e la serie tv sulle reti nostrane"io son venuto dietro al tuo discorso, evidentemente se preferiscono puntare sull'usato sicuro e non sull'inedito è perché ritengono che il primo convenga di più

Conviene di più per chi ci guadagna ma non per chi ne usufruisce che magari non aspetta altro che godersi nuove avventure del suo eroe preferito.

Per me niente ma bella la copertina di Exoskull Zero 8 ; )

Mi risparmio alcuni commenti che risulterebbero un po' fuori tema...
JoJo non ha pubblico per un mercato vasto. Ad un pubblico femminile il desing delle prime serie (e anche non) raccapriccia, si tratta di uno shonen di combattimento vecchio stile e ormai il mercato ne è saturo. Jojo non è adatto ad un pubblico infantile, One Piece e Naruto sì.

Ho capito che tu vorresti vedere tale manga premiato per le sue qualità, ampiamente riconosciute perché, sì, mister "ANTICONFORMISTA" Jojo ha un gran successo tra gli utenti di animeclick.
In tutto ciò noi (ormai vado al plurale) stiamo tentando di farti capire che semplicemente in Italia non ha il valore commerciale di OP o Naruto, non che non lo avrebbe ptuto avere e quant'altro.

Dedico questo commento a giacgiac e Blasto amici caduti nell'eterna lotta contro la moderazione.

Mi risparmio alcuni commenti che risulterebbero un po' fuori tema...JoJo non ha pubblico per un mercato vasto. Ad un pubblico femminile il desing delle prime serie (e anche non) raccapriccia, si tratta di uno shonen di combattimento vecchio stile e ormai il mercato ne è saturo. Jojo non è adatto ad un pubblico infantile, One Piece e Naruto sì.

E' vero JoJo non è adatto ad un pubblico infantile ma non per questo non potrebbe vendere, altrimenti nemmeno Ken il guerriero o L'uomo tigre avrebbero mai venduto.
Il mercato di oggi non è assolutamente saturo di shonen di combattimento vecchio stile (che poi Jojo non è assolutamente vecchio stile, è sempre stato originale, bizzarro, innovativo sia nella grafica che nel tipo di combattimenti che nello stile narrativo), al contrario è saturo di cloni dei blockbuster attuali. Naruto e One Piece hanno scopiazzato parecchie idee da Jojo.

Ho capito che tu vorresti vedere tale manga premiato per le sue qualità, ampiamente riconosciute perché, sì, mister "ANTICONFORMISTA" Jojo ha un gran successo tra gli utenti di animeclick.

Ah sì? Eppure non vedo tutto sto entusiasmo qui su Jojo, mah sarà.
Comunque non è solo JoJo, sono tanti quei prodotti di qualità superiore ai soliti blockbuster attuali, che ormai ci portiamo avanti da decenni, che meriterebbero un pò più di visibilità, non è possibile che i manga/anime si debbano ridurre sempre ai soliti 3 titoli in croce, bisogna allargare gli orizzonti culturali di sti benedetti ragazzini di oggi.

In tutto ciò noi (ormai vado al plurale) stiamo tentando di farti capire che semplicemente in Italia non ha il valore commerciale di OP o Naruto, non che non lo avrebbe ptuto avere e quant'altro.

Non lo è per i motivi che ho spiegato sopra, non ho voglia di ripetermi e fatemi il piacere di leggere quello che scrivo, è per una questione di rispetto, se poi non volete darmi retta per partito preso credendo di avere a che fare con un novellino allora è inutile discutere, volete avere sempre ragione voi e punto, smetterò di spiegarmi a chi non vuole dare merito al mio valore di esperto manga/anime scafato, ma continuerò a scrivere e criticare che vi piaccia o meno, altrimenti fatemi bannare da animeclick, se è il regime quello a cui anelate.

Lasciami provare un'ultima volta permettendoti di comprendere, anche se penso tu l'abbia già capito, il significato del mio commento.

ORA: Naruto e One Piece hanno fama, successo e visibilità. È possibile venderli. È possibile vendere anche prodotti che hanno uno zoccolo duro di appassionati tipo Ken (vecchia serie) ecc.

NEL TUO MONDO IPOTETICO IN CUI JOJO VIENE PUBBLICIZZATO E TUTTO: è possibile pubblicarlo e venderà.

Chiudo tutto dicendo che Jojo ha comunqie avuto visibilità. Le nuove serie gli hanno assicurato un pubblico più vasto e uno Youtuber di moderata fama (non sto dando meriti) lo ha messo nella propria top 10 dei manga preferiti portando ad un improvviso aumento di vendite (nella mia fumetteria, non ho il potere di conoscere i dati delle altre) . Jojo è un manga interessante e sopra le righe, ma è CONFORMEMENTE considerato un ottimo titolo.

E qui chiudo. Ringrazio i moderatori per la pazienza ^^

Inuyashiki e Toriko

Lasciami provare un'ultima volta permettendoti di comprendere, anche se penso tu l'abbia già capito, il significato del mio commento.ORA: Naruto e One Piece hanno fama, successo e visibilità. È possibile venderli. È possibile vendere anche prodotti che hanno uno zoccolo duro di appassionati tipo Ken (vecchia serie) ecc.NEL TUO MONDO IPOTETICO IN CUI JOJO VIENE PUBBLICIZZATO E TUTTO: è possibile pubblicarlo e venderà.

Mondo ipotetico... insomma per voi Jojo se avesse avuto la stessa visibilità televisiva di Ken, Dragon Ball, Saint Seiya e via dicendo non avrebbe fatto ascolti, non avrebbe venduto, sarebbe stato un flop e via discorrendo?
Mi dispiace ma non concordo, se si conosce bene JoJo ci si rende conto che sarebbe stato all'epoca (anni 90), se trasmesso in tv con una serie televisiva fatta con tutti i crismi, un successone, l'erede naturale di Kenshiro. Mi ci gioco quello che vuoi, è una serie troppo coinvolgente per passare inosservata e soprattutto all'epoca avrebbe fatto il botto perchè agli occhi dei fan di allora sarebbe stata molto più incredibile e innovativa per gli standard di quel tempo.

Chiudo tutto dicendo che Jojo ha comunqie avuto visibilità. Le nuove serie gli hanno assicurato un pubblico più vasto e uno Youtuber di moderata fama (non sto dando meriti) lo ha messo nella propria top 10 dei manga preferiti portando ad un improvviso aumento di vendite (nella mia fumetteria, non ho il potere di conoscere i dati delle altre) . Jojo è un manga interessante e sopra le righe, ma è CONFORMEMENTE considerato un ottimo titolo.E qui chiudo. Ringrazio i moderatori per la pazienza ^^

Considerato conformemente da chi? Da quelli che hanno prima visto One Piece, Bleach e Naruto magari e poi hanno pensato che Jojo non fosse tanto innovativo visto che quei 3 titoli avevano già messo in campo idee prese proprio da Jojo! E grazie al piffero!
Lo youtuber di cui parli sarebbe Caverna di Platone? Bah in confronto a me è solo un dilettante, leggevo JoJo quando lui era ancora nella culla, certo mi sta simpatico e mi fa piacere che pubblicizzi JoJo, ma quello che JoJo meritva erano passaggi televisivi, quelli gli avrebbero dato fama, passaggi in orari di punta, di alta visibilità come allora furono per Dragon Ball, Ken, Saint Seiya e altri.

Questa settimana:
- GANTZ 6
- Inuyashiki 4
- Lupin III 2
- 1F: Diario di Fukushima 3
- La spada e la mente 5
- I am a hero 16
- I bambini che inseguono le stelle: il ragazzo di Agartha.
Settimana bella piena e soddisfacente, soprattutto per I am a hero, e per la conclusione di la spada e la mente, che si è rivelata una bella lettura, soprattutto grazie ai fantastici disegni!

Exoskull , JoJolion e Gundam 00 Yeah !

I dati oggettivi sono le conoscenze sui manga citati, non ti fidi? Leggiti quei manga o guarda su wikipedia.
Se ne sapete più voi di me su quei titoli datemene dimostrazione, ma con fatti oggettivi, vediamo quanto ne sapete.

per come la vedo io non si tratta di fare a gara a chi conosce meglio i manga sopra citati
in poche parole, si parlava del fatto che OP e Naruto vengono venduti dalla gazzetta e Jojo e altri no, poi si è finiti a parlare della fama che i primi hanno guadagnato grazie all'anime mentre i secondi no

tu sostieni che se di Jojo avessero fatto un anime serio, oggi molto probabilmente tantissima gente in più lo conoscerebbe meglio e lo apprezzerebbe...io dico che questa è soltanto una tua ipotesi (su cui io posso essere d'accordo o meno, non l'ho specificato), ma non avrai mai dati oggettivi per confermarlo, quindi il tutto resta soltanto una tua speculazione
questo intendevo per dati oggettivi, al di là della qualità del manga, che per quanto riguarda Jojo ritengo essere molto alta

Non è il mio manga preferito, ne ho tanti di preferiti, la mia cultura è molto vasta e One Piece e Naruto li ho comunque seguiti, per questo posso permettermi di giudicare.Quanto conosci JoJo? Hai letto tutto il manga fino a Jojolion? Hai visto solo l'anime? Quante volte l'hai ripassato? Da quanti anni ne sei fan? Son tutte cose che bisogna sapere, io ne sono fan da 20 anni.

conosco abbastanza bene Jojo, mi piacciono le prime 4 serie, le altre un po' meno
l'anime devo ancora vederlo, ho in programma di farlo appena avrò tempo da dedicargli
da come ne parli sono meno fan di Jojo e meno esperto di quanto lo sia tu, ma anche in questo caso torno a dire che non si tratta di fare una gara a chi lo conosce meglio

Conviene di più per chi ci guadagna ma non per chi ne usufruisce che magari non aspetta altro che godersi nuove avventure del suo eroe preferito.

e vabbé, è chiaro che mediaset e compagnia guardano ai loro guadagni prima che a tutto il resto XD

per come la vedo io non si tratta di fare a gara a chi conosce meglio i manga sopra citatiin poche parole, si parlava del fatto che OP e Naruto vengono venduti dalla gazzetta e Jojo e altri no,

Appunto, conoscendo perfettamente Jojo perchè me lo sono studiato per anni così come tanti altri manga che ho collezionato per non parlare delle centinaia di anime che ho guardato dai primi anni 80 ad oggi, mi posso permettere di giudicare e criticare, chi potrebbe farlo meglio di me? Solo gli autori di suddette opere. Con questo non mi sto vantando, ma è un fatto innegabile che ci siano persone che abbiano una cultura tale da potersi arrogare il diritto di critica ed essere credibili ed affidabili, poi ripeto se non vi fidate documentatevi o se vi credete più eruditi allora scrivetemi cose sensate e non castronerie del tipo "Soten No Ken è una commercialata che sfrutta il nome di Kenshiro" o "JoJo è anni 80 e ogni serie non si può leggerla a sè" perchè evidenzia palese ignoranza sui manga in questione dovuta alla non lettura (o lettura superficiale) dei medesimi e ad un più facile giudizio frettoloso per sentito dire.

poi si è finiti a parlare della fama che i primi hanno guadagnato grazie all'anime mentre i secondi notu sostieni che se di Jojo avessero fatto un anime serio, oggi molto probabilmente tantissima gente in più lo conoscerebbe meglio e lo apprezzerebbe...io dico che questa è soltanto una tua ipotesi (su cui io posso essere d'accordo o meno, non l'ho specificato), ma non avrai mai dati oggettivi per confermarlo, quindi il tutto resta soltanto una tua speculazione

E tu hai dati oggettivi per affermare il contrario? Fino a prova contraria JoJo non ha niente di meno di un Kenshiro, un Saint Seiya, un Uomo tigre, un Rocky Joe, un Dragon Ball, etc. etc. anzi spesso supera questi titoli per molte idee originali ed innovative e soprattutto all'epoca (fine anni 80 e per tutti i 90) avrebbe fatto scalpore, poi sono arrivate le scopiazzature da YuYu, Shaman King, HXH, One Piece, Naruto, Bleach e chiaramente all'occhio del ragazzino di oggi cresciuto con questi titoli e del tutto ignaro di una saga generazionale come quella di JoJo quest'ultimo appare meno stimolante.
Per questo non si può non ammettere che se JoJo fosse stato pubblicizzato a dovere nel passato e fosse stato creato prima in formato televisivo, importato in Italia e trasmesso in orari di punta sulle reti nazionali o anche locali ma replicato fino all'asfissiamento (Kenshiro, Uomo tigre, City Hunter, etc. docet) avrebbe raggiunto cifre di audience da capogiro ed oggi avrebbe la stessa fama di un One Piece o di un Naruto.

conosco abbastanza bene Jojo, mi piacciono le prime 4 serie, le altre un po' meno

Questione di gusti, c'è chi ama la seconda, chi la terza, chi la quarta, chi la quinta, la sesta è più bistrattata ma secondo me era molto più avvincente della quinta, addirittura ci sono i sostenitori della prima che aveva ben poco di innovativo rispetto alle successive e soprattutto era troppo troppo corta, se JoJo fosse stato solo quella non lo esalterei di certo così tanto.
Inoltre la settima, SBR, è un vero capolavoro, sia a livello grafico che di trama, con un finale che ti lascia spiazzato (uno dei fiori all'occhiello di Jojo, altro che i patetici happy ending disneyani degli altri shonen). Jojolion, l'ottava, è sulla stessa strada per diventare un altro successone, insomma io trovo davvero IMPOSSIBILE che JoJo non possa diventare un BEST SELLER anche qui in Italia considerato anche l'amore che Araki prova per il nostro paese e il fatto che in molte serie vi siano protagonisti o coprotagonisti italiani e che in ben due di queste vi siano ambientazioni italiane! Sono ben pochi altri i manga che possono dire lo stesso.

mi posso permettere di giudicare e criticare, chi potrebbe farlo meglio di me? Solo gli autori di suddette opere.

BOOOOM!!

Con questo non mi sto vantando

neanche un pochettino proprio, guarda

ma è un fatto innegabile che ci siano persone che abbiano una cultura tale da potersi arrogare il diritto di critica ed essere credibili ed affidabili

il fatto che tu abbia letto 10.000 manga comunque non ti fa automaticamente diventare infallibile eh

poi ripeto se non vi fidate documentatevi o se vi credete più eruditi allora scrivetemi cose sensate e non castronerie del tipo "Soten No Ken è una commercialata che sfrutta il nome di Kenshiro" o "JoJo è anni 80 e ogni serie non si può leggerla a sè" perchè evidenzia palese ignoranza sui manga in questione dovuta alla non lettura (o lettura superficiale) dei medesimi e ad un più facile giudizio frettoloso per sentito dire.

che Soten no Ken sfrutti il nome di Kenshiro, almeno come iniziale richiamo per i più nostalgici, è palese
su Jojo mi sembra che nessuno abbia detto che ogni serie non si può leggerla a sé (anche se indubbiamente ti sfuggirà qualcosa se si comincia a leggerlo da una serie a caso)
ah, è stato detto che la prima serie è anni '80, non che tutto Jojo sia anni '80

E tu hai dati oggettivi per affermare il contrario?

no, ma non ho neanche mai cercato di far passare il mio parere come verità assoluta come invece stai facendo tu

Fino a prova contraria JoJo non ha niente di meno di un Kenshiro, un Saint Seiya, un Uomo tigre, un Rocky Joe, un Dragon Ball, etc. etc. anzi spesso supera questi titoli per molte idee originali ed innovative e soprattutto all'epoca (fine anni 80 e per tutti i 90) avrebbe fatto scalpore, poi sono arrivate le scopiazzature da YuYu, Shaman King, HXH, One Piece, Naruto, Bleach e chiaramente all'occhio del ragazzino di oggi cresciuto con questi titoli e del tutto ignaro di una saga generazionale come quella di JoJo quest'ultimo appare meno stimolante.Per questo non si può non ammettere che se JoJo fosse stato pubblicizzato a dovere nel passato e fosse stato creato prima in formato televisivo, importato in Italia e trasmesso in orari di punta sulle reti nazionali o anche locali ma replicato fino all'asfissiamento (Kenshiro, Uomo tigre, City Hunter, etc. docet) avrebbe raggiunto cifre di audience da capogiro ed oggi avrebbe la stessa fama di un One Piece o di un Naruto.

la vera domanda, da fare ai giapponesi, sarebbe:
perché di Ken, Saint Seiya, ecc ecc all'epoca avete fatto l'anime serio mentre per Jojo no?
tanto per dire che avranno avuto i loro motivi per non farlo... e con questo non sto dicendo che fossero motivi sensati o giusti, magari non hanno creduto nel prodotto "anime di Jojo", magari c'erano di mezzo troppi soldi, magari hanno semplicemente toppato nel non farlo e hanno perso una grande occasione, chi lo sa

comunque qui si ritorna al discorso iniziale, sono tutte ipotesi che non hanno (e mai avranno) riscontri oggettivi

il fatto che tu abbia letto 10.000 manga comunque non ti fa automaticamente diventare infallibile eh

Ah certo, la cultura non serve a niente.

che Soten no Ken sfrutti il nome di Kenshiro, almeno come iniziale richiamo per i più nostalgici, è palese

Non vuol dire niente, Hara ha l'abitudine di utilizzare i suoi personaggi come attori e anche in opere come Keiji o Cyber Blue vedevi protagonisti dalle fattezze di Kenshiro, ma erano comunque storie ben distinte e di ottima qualità come anche nel caso di Soten No Ken che vi invito a leggervi seriamente.

su Jojo mi sembra che nessuno abbia detto che ogni serie non si può leggerla a sé (anche se indubbiamente ti sfuggirà qualcosa se si comincia a leggerlo da una serie a caso)ah, è stato detto che la prima serie è anni '80, non che tutto Jojo sia anni '80

Rileggiti i vecchi post, inoltre è sbagliato dire che solo la prima serie è anni 80, sono le prime 2 e parte della terza ad essere 80, quello che viene dopo è anni 90-2016. Vedete che di JoJo siete perfetti ignoranti? Fatevi una cultura!

no, ma non ho neanche mai cercato di far passare il mio parere come verità assoluta come invece stai facendo tu

E' la verità di uno che ha molta più erudizione di voi sul manga in questione, lo leggevo quando voi manco eravate nati o eravate ancora poppanti, come fate ad essere così presuntuosi?

a vera domanda, da fare ai giapponesi, sarebbe:perché di Ken, Saint Seiya, ecc ecc all'epoca avete fatto l'anime serio mentre per Jojo no?tanto per dire che avranno avuto i loro motivi per non farlo... e con questo non sto dicendo che fossero motivi sensati o giusti, magari non hanno creduto nel prodotto "anime di Jojo", magari c'erano di mezzo troppi soldi, magari hanno semplicemente toppato nel non farlo e hanno perso una grande occasione, chi lo sacomunque qui si ritorna al discorso iniziale, sono tutte ipotesi che non hanno (e mai avranno) riscontri oggettivi

I dati oggettivi li ha fatti il manga che è dal 1993 che viene pubblicato dalla Star Comics ininterrottamente fino ad oggi, credi davvero che Jojo non avrebbe avuto i numeri per spaccare anche in tv?

Grazie, era dal sondaggione sull'amicizia che non ridevo così tanto leggendo dei commenti XD

Ah certo, la cultura non serve a niente.

ci sono parecchie sfumature tra "ho letto pochi manga quindi non ho cultura" e "ho letto tantissimi manga quindi ho cultura"
tu puoi averne letti milioni, ciò non significa che le tue opinioni siano tutte assolutamente vere, assolutamente giuste, assolutamente condivisibili

Non vuol dire niente, Hara ha l'abitudine di utilizzare i suoi personaggi come attori e anche in opere come Keiji o Cyber Blue vedevi protagonisti dalle fattezze di Kenshiro, ma erano comunque storie ben distinte e di ottima qualità come anche nel caso di Soten No Ken che vi invito a leggervi seriamente.

cosa c'entrano le fattezze dei personaggi?
io intendevo che se uno è fan di Ken, nel momento in cui scopre che "ommioddio, esce un altro manga prequel di Ken, si intitola Ken le origini del mito, c'è Ken nel titolo", al 99% questo fan di Ken si interessa e comprerà il primo volume del manga
quindi Ken le origini del mito sfrutta almeno come traino iniziale il nome di Kenshiro, anche se poi la storia riguarda altri personaggi, o credi che se si fosse chiamato "Kasumi a Shangai" avrebbe avuto lo stesso richiamo?

Rileggiti i vecchi post, inoltre è sbagliato dire che solo la prima serie è anni 80, sono le prime 2 e parte della terza ad essere 80, quello che viene dopo è anni 90-2016. Vedete che di JoJo siete perfetti ignoranti? Fatevi una cultura!

li ho letti i vecchi post, ho trovato questo:
"Riguardo JoJo, partire da una serie a caso non avrebbe senso e la prima è decisamente anni '80."
non c'è scritto solo la prima serie è anni '80, e poi credo che l'utente che l'ha postato non si riferisse tanto al periodo in cui il manga è stato scritto ma anche al COME è scritto, decisamente old style

E' la verità di uno che ha molta più erudizione di voi sul manga in questione, lo leggevo quando voi manco eravate nati o eravate ancora poppanti, come fate ad essere così presuntuosi?

ripeto, qui l'unico presuntuoso sei tu
sei tu che ti sei innalzato su un piedistallo dispensando lezioni a tutti, come se solo tu fossi il depositario della verità assoluta e gli altri che non la pensano come te fossero soltanto dei deficienti

I dati oggettivi li ha fatti il manga che è dal 1993 che viene pubblicato dalla Star Comics ininterrottamente fino ad oggi, credi davvero che Jojo non avrebbe avuto i numeri per spaccare anche in tv?

cosa c'entra la pubblicazione del manga in Italia, visto che l'anime eventualmente doveva essere prodotto prima in Giappone?