Lasciate perdere l’Oktoberfest. Lo scorso weekend a Tokyo, si è svolto il Nikufes (Festival della Carne) 2017. Una parte del programma dell’evento dedicato agli anime è stata riservata a una conferenza su Fullmetal Alchemist. Come ospiti, erano presenti il regista dell’adattamento anime del 2003 Seiji Mizushima insieme ai produttori Hiroshi Kanemaru e Tomoki Misawa. Mizushima ha affermato di aver inizialmente appoggiato il progetto del live-action su FMA, essendosi interessato soprattutto alle scene girate in 3DCGI, ma ha anche puntualizzato il fatto di aver avuto in seguito qualche timore a riguardo.
‘’È stata una pessima idea ingaggiare esclusivamente attori giapponesi… Se mi chiedete se il cast può farcela ad immedesimarsi completamente nei personaggi, la mia risposta è: no, non ce la farà.’’
‘’È un compito difficile per degli attori saper interpretare le emozioni e le sensazioni presenti all’interno del manga.’’
Mizushima ha pure aggiunto: ‘’Anche Gintama mi è sembrato alquanto blando.’’
Kanemaru e Misawa hanno anche inserito Terra Formars nella lista nera degli adattamenti cinematografici.
Tutti alla conferenza erano d’accordo sul fatto che le animazioni in 2D offrano maggiori libertà rispetto a un live-action.
In precedenza quest’anno, in un’intervista uscita nell’edizione di marzo della rivista CUT, Ryosuke Yamada, l’attore che interpreta Edward Elric, ha commentato:
‘’Innanzitutto Edward Elric non è giapponese, giusto? Recitare [la parte] cercando di assimilare questo fattore è stato qualcosa che mi ha creato non pochi problemi. Pensavo se ci fosse un modo per me di sembrare il più naturale possibile. Penso sia stato un problema che ha coinvolto anche il resto del cast. Ognuno di noi ha preparato le proprie parti, mettendoci grinta e serietà, ma alla fine suppongo che siamo riusciti a superare ogni ostacolo. Di sicuro i fan del manga si stanno ancora chiedendo come sia stato possibile. In tal proposito, li voglio rassicurare su questa faccenda.’’
Fonte Consultata:
Crunchyroll
‘’È stata una pessima idea ingaggiare esclusivamente attori giapponesi… Se mi chiedete se il cast può farcela ad immedesimarsi completamente nei personaggi, la mia risposta è: no, non ce la farà.’’
‘’È un compito difficile per degli attori saper interpretare le emozioni e le sensazioni presenti all’interno del manga.’’
Mizushima ha pure aggiunto: ‘’Anche Gintama mi è sembrato alquanto blando.’’
Kanemaru e Misawa hanno anche inserito Terra Formars nella lista nera degli adattamenti cinematografici.
Tutti alla conferenza erano d’accordo sul fatto che le animazioni in 2D offrano maggiori libertà rispetto a un live-action.
In precedenza quest’anno, in un’intervista uscita nell’edizione di marzo della rivista CUT, Ryosuke Yamada, l’attore che interpreta Edward Elric, ha commentato:
‘’Innanzitutto Edward Elric non è giapponese, giusto? Recitare [la parte] cercando di assimilare questo fattore è stato qualcosa che mi ha creato non pochi problemi. Pensavo se ci fosse un modo per me di sembrare il più naturale possibile. Penso sia stato un problema che ha coinvolto anche il resto del cast. Ognuno di noi ha preparato le proprie parti, mettendoci grinta e serietà, ma alla fine suppongo che siamo riusciti a superare ogni ostacolo. Di sicuro i fan del manga si stanno ancora chiedendo come sia stato possibile. In tal proposito, li voglio rassicurare su questa faccenda.’’
Ambientato in un mondo alternativo simile all'Europa di inizio 1900, narra i viaggi e la maturazione fisica e spirituale di due fratelli, Edward e Alphonse Elric. Abbandonati dal padre alchimista in tenera età e cresciuti quindi dalla sola madre Trisha, i due bambini manifestano fin da subito grandi attitudini nello studio delle scienze alchemiche. Questo li porta, anni dopo, a tentare una trasmutazione umana, il massimo dei tabù dell'alchimia, al fine di riportare in vita la madre, morta di malattia. Un’azione che pagheranno a caro prezzo, dando così inizio a una fantastica avventura che li porterà sulle tracce delle leggendaria Pietra Filosofale al fine di riparare all'errore commesso. L'età del protagonista Edward Elric, interpretato da Ryosuke Yamada (Assassination Classroom, GrassHopper) è elevata ai 20 anni in luogo dei 15 dell'opera originale.
Fonte Consultata:
Crunchyroll
Magari è un film che non tratta della storia principale.
Io preferisco aspettare che esce il film, poi si giudicherà.
La storia si svolge chiaramente in una sorta di Europa di fantasia.
Senza contare ovviamente:
- Parrucche ridicole (i giapponesi che fanno live action devono rendersi conto che l'aspetto fisico e i capelli possono differire... non ha senso che fanno costumi tanto simili a dei cosplay, così finti da distrarre lo spettatore).
- I limiti del live action (e qui gli effetti speciali giapponesi, orripilanti, riescono a dare il peggio... anche qui, sarebbe decisamente meglio evitare gli effetti speciali cambiando piuttosto un po' la storia piuttosto che fare quelle robe orribili).
Che i giapponesi si concentrino sul loro punto forte, l'animazione... e lascino agli americani i live action.
Comunque, mi pare che di impegno ce ne sia stato messo, quindi voglio comunque dare fiducia al progetto, via.
La scoperta dell'acqua calda.
Vabbè. Pure io, come tutti, sono sempre dubbioso verso qualunque live action, ma intanto proverò a guardarlo, anche se pure io sono positivo che sarà peggio dell'anime.
Ma infatti le polemiche riguardo al whitewashing (o "yellowwashing" in questo caso) lasciano il tempo che trovano, l'importante sarebbe che il prodotto finale sia decente.
Ma davvero...
Comunque a me pare che molti registi giappi abbiano una lingua decisamente velenosa...
Certamente è vero che in un film del genere sarebbe stato più adatto un casto occidentale ma non so quanti registi giappi si sarebbero avventurati in una simile impresa... se invece il film lo avessero fatto gli americani, allora giù con le lamentele che gli americani finiscono per fare americanate, che snaturano l'opera originale e bla bla bla.
Spero vivamente che, indipendentemente dall'etnia del cast, sia un buon film, se non lo sarà me ne farò una ragione e tornerò a leggermi il manga facendo finta che non sia mai esistito.
E questo infatti è vero, gli americani finiscono spesso con il banalizzare e semplificare di molto alcune opere adattate per il grande schermo. Perché credi che abbia paura a vedere cosa ne hanno fatto di Alita?
D'altra parte egli stesso non dice che il film fa schifo, bensì che dal suo punto di vista, nutre qualche timore sulle scelte che sono state operate. E tra le due cose credo passi un abisso o quasi.
Lui è dell'opinione che degli attori in carne ed ossa non sappiano interpretare le emozioni del manga, il regista del live action afferma invece che secondo lui un attore in carne ed ossa può permettersi sfumature di espressione che gli anime possono non riuscire a dare. Chi ha ragione? Tutti e due, probabilmente. Sono opinioni, sono pareri, quindi ognuno dei due dal suo punto di vista ha ragione.
Personalmente, attendo di vedere il film per farmi anch'io la mia opinione; per ora quel che ho visto dai trailer mi è piaciuto, e non ho visto alcunché di ridicolo.
In merito ai live action americani, parliamo di quelli che hanno prodotto una versione di Death Note quantomeno discutibile? Tanto per dirne una.
No perché si fa presto a dire America, e si fa sempre troppo presto a dire che 'Hollywood' sa fare tutto e il contrario di tutto. Qui l'America non c'entra proprio niente.
I giapponesi hanno fatto una versione live action di fullmetal alchemist (e mai nessuno di loro si è permesso di dire 'vogliamo fare un film che sia migliore del manga o dell'anime', perché non è certo quello il loro obiettivo): giudichiamola per quello che è, quando avremo modo di vederla. Tutto il resto è pregiudizio.
E io sono d'accordissimo con queste perplessità. Motivo per cui, questo c'è e questo ci vediamo, oppure non lo vediamo direttamente. Sicuramente quando si prende come soggetto una storia molto famosa e amata le aspettative sono altissime e noi fan diventiamo, giustamente, pretenziosi. Però sostanzialmente non possiamo farci nulla, né possiamo cambiare la mentalità dei giappi o di quel singolo regista, al massimo giudicheremo (anche molto malamente) a visione ultimata. per ora incrociamo le dita, perché se il film viene, tutto sommato bene (anche seza questo o quel dettaglio), non avremo perso niente e ci avremo guadagnato una buona visione.
con James Cameron alla produzione e allo script? al massimo sarà diverso dalla fonte ma le basi per un sci-fi fatto come si deve ci sono
Avrei preferito che ci fosse Cameron ANCHE dietro alla macchina da presa...invece è occupato a realizzare quella boiata di Avatar...bah, che spreco di risorse (anche se ovviamente gli porterà un sacco di soldi)
Avatar ormai è la sua pensione
Non potevano porseli prima di cominciare questi problemi?
Il Mondo si muove per inerzia.
Ma se sta lavorando al seguito da anni.
Purtroppo sta lavorando ai SEGUITI da anni...se avesse diretto invece Alita, i sequel di Terminator, o altra roba più interessante avrei preferito di gran lunga. Vabbè, invece terminerà la sua carriera con una serie di film di cui non me ne potrebbe fregar di meno, dello stesso spessore dei film dei Transformers di Michael Bay (beh, forse un po' meglio, dai). Che tristezza immensa...
Mah, la location però influisce fino ad un certo punto sulla qualità generale del film. Dal trailer poi non mi sembrava affatto male. Poi, vabbè, sicuramente ci saranno state location migliori, ma probabilmente anche assai più care. Non so quanto sia stato il budget di questa produzione, ma in genere i film giapponesi vengono prodotti spendendo molto meno soldi di un blockbuster hollywoodiano (e questo ovviamente si nota).
La tristezza è paragonare un film che ha spinto la tecnologia cinematografica avanti di minimo vent'anni con un onesto blockbustet di Bay.
Ma spinto che, per il 3D (che adesso sta venendo sempre più abbandonato)? Per gli effetti speciali ultra-costosi ma che non arricchiscono più di tanto una storia deboluccia? Ma dai, non farmi ridere, Avatar è fondamentalmente quella che in ambito videoludico si definirebbe "tech demo", nè più, nè meno.
pensa che a me interessano molto di più questi sequel di Avatar visto che davvero non si capisce dove vogliono andare a parare, uno perchè il film è autoconclusivo, due perchè ha messo su una espansione e mitologia che porterebbe a molte strade, molto di più dei 10/20 film di star wars che vogliono fare che sembrano puntare a delle fanfiction con i big money.
Beh, che la nuova trilogia di Star Wars ed i vari spin-off/prequel che hanno in cantiere sia un'operazione stile "mungi la vacca finché fa latte, come se non ci fosse un domani" è sicuro, però le perplessità sui futuri film di Avatar permane: tra l'altro, quanti ne vogliono fare, 4, 5?
il 2 e 3 girati a seguire e poi il 4 il 5 girati a seguire tempo dopo, immagino dopo che vedono l'incasso dei due precedenti.
I giapponesi non sono mai stati eccelsi, tranne per quelli drammatici, specie ad ambientazione storica, nel girare film che non siano d'animazione.
L'unico "Live action" che vedrò sarà quello australiano su Naruto, e infatti in esso, per quanto ne so, gli attori non sono giapponesi.
Piccola nota; i programmatori del sito non sono pagati poichè esso è gestito da una associazione senza scopo di lucro. Ti consiglio, inoltre, per rendere più fruttuoso il consiglio che hai scritto per quanto concerne il sistema quote, di scrivere alla redazione.
Lo togli manualmente, ci metti solo 20 secondi...
mica sempre facile, specie su smartphone...
ah, sarebbe ora di inserire un sistema di commenti un po' più all'avanguardia, che so, ad esempio disqus, almeno così sarebbe più chiaro chi risponde a chi.
è quello che faccio, ma non è immediato, e pretendere che lo facciano tutti mi pare un po' ingenuo. La buona volontà io ce la metto ma è ovvio che un sistema che fa tutto in automatico rende decisamente più semplice e immediato il tutto per tutti. E visto che di sistemi simili già belli e pronti da utilizzare ce ne sono, non vedo perché no.
Ho citato Alex Ziro che fa parte dello staff ad un messaggio che parla proprio di questo. Mi pare di aver fatto più che abbastanza.
Comunque anche se l'associazione è no profit è possibile che lo sviluppo del sito (o altre cose simili) vengano fatte fare a terzi pagando, per questo ho fatto l'ipotesi, anche se l'associazione è no profit (un sito professionale non è molto economico e necessita di manutenzione continua, perlomeno io non lavorerei così a lungo gratuitamente).
Per i commenti però quoto whitestrider sulla possibilità di integrare disqus. Non richiede doti di programmazione particolari (anzi, diciamo che lo può integrare chiunque) ed è comodo anche per gli utenti.
Da quello che ho sempre capito i programmatori sono volontari come i newser e i gestori delle schede, infondo questo sito è stato fatto per passione non per altro. Per quanto concerne Disqus sono sicuro che sarebbe più comodo però non penso vogliano lasciare anche un solo serivizio in mano a terzi.
Nessuno, nessuno, prende un centesimo, lo abbiamo ribadito più volte. Comunque sia il sito è in continuo aggiornamento, i programmatori ci lavorano di continuo (e praticamente sono solo 2), perciò segnalate pure... e nel frattempo quotate meglio.
Eh, sì, se lo fate da subito vedrete che togliere un solo commento (su due quotati), per quanto lungo, vi prenderà davvero 20 secondi, certo che se ne doveste togliere 15 il processo vi verrà più lungo.
Basterebbe fare una produzione internazionale oppure doppiare gli attori in giapponese durante la fase di montaggio, se i giapponesi fassero interessati, cosa che non è.
no
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.