In questo momento a Lucca Comics & Games 2017 si sta tenendo una conferenza di VVVVID, il noto portale di streaming. Nell'incontro è stato presentato il nuovo servizio a pagamento della piattaforma.
Con 5 euro al mese non verrà visualizzata alcuna pubblicità, mentre i contenuti saranno gli stessi della versione gratuita. Si stima che sarà disponibile entro un mese.
Con 5 euro al mese non verrà visualizzata alcuna pubblicità, mentre i contenuti saranno gli stessi della versione gratuita. Si stima che sarà disponibile entro un mese.
- In risposta a una domanda del pubblico, hanno detto che per il momento il Full HD non è sostenibile.
- Per migliorare l'interazione all'interno della community, è in progetto una chat testuale in aggiunta alla videochat
- Il pubblico può suggerire titoli interessanti, tuttavia diventa sempre più difficile riuscire ad ottenerli.
- Per quanto riguarda l'eccessiva ripetitività delle pubblicità presenti sul loro portale, hanno risposto che non dipende da loro ma dalle concessionarie pubblicitarie. Stanno cercando di sensibilizzare la propria, che è Sky
- Per quanto riguarda Smart TV e console, inizieranno con Playstation e poi si dedicheranno al mondo Samsung
- Alla domanda se faranno Fate/Extra, dicono di apprezzarlo e di seguire con attenzione il brand
- Vorrebbero rendere la piattaforma più fruibile da mobile, tuttavia l'essenza di VVVVID è diversa per cui ci dovranno lavorare
- La scelta di preferire Playstation è dovuta alla sua grande diffusione; Nintendo invece è molto chiusa
- Alla richiesta di più serie Shaft, Kyoto Animation e Ufotable, rispondono che valutano solo titolo per titolo
- I diritti di Evangelion e Conan, il ragazzo del futuro sono ancora bloccati
- Se una serie raggiunge velocemente 700.000 visualizzazioni loro spingono per realizzare il doppiaggio, altrimenti non possono sostenere da soli un doppiaggio
- Vorrebbero doppiare Made in Abyss o le serie di Masaaki Yuasa, ma hanno troppo poche visualizzazioni
e io continuo a non capire dove sta il problema... basta non pagare se è troppo.
Io questa stagione ad esempio non pagherò perché guardo solo 2 episodi a settimana su vvvvid.
Ma quando mi verrà voglia di riguardare una serie bam, 5€ e non dovrò sorbirmi la pubblicità.
Semplice e chiaro.
Se poi uno ritiene 5€ troppi in ogni caso la versione gratuita resta a disposizione esattamente come prima.
Altri "vantaggi" (tipo quelli su crunchy) li riterrei una forzatura onestamente.. tanto alla fin fine quel che da davvero fastidio è la pubblicità, sul resto si può tranquillamente sorvolare.
Perché? Semplicemente perché esistono! Competono per accaparrarsi le medesime quote di mercato e costituiscono una solida realtà con la quale è necessario fare i conti. Ti rimando al mio secondo commento: nessuno (o quasi) preferisce una piattaforma nazionale scadente a una identica e meglio strutturata estera per puro spirito patriottico. Se vuoi continuare a esistere in un mercato in espansione e sul quale sono sopraggiunti colossi del calibro di Netflix, Amazon e Crunchyroll devi migliorarti. In caso contrario sei destinato a vivacchiare per un po' e quindi a scomparire. Personalmente, mi dispiacerebbe vedere VVVVID fare la fine di Yamato e soccombere dinanzi ai giganti (notare il voluto doppio senso).
Ribadisco che non contesto (e ritengo di non essere il solo) l'innovazione, il servizio aggiuntivo. Penso soltanto che non porterà i ricavi sperati poiché fuori mercato e quindi non consentirà a VVVVID di crescere (come dovrebbe, se intende sopravvivere all'avvento dei colossi dello streaming legale). Tu stesso ammetti che ora come ora attiveresti l'abbonamento soltanto all'occorrenza e così faranno i più. Se costasse meno, probabilmente resteresti abbonato per più tempo, anche allorché VVVVID trasmetta una sola serie di tuo interesse. Così farebbero molti altri, senza contare che con costi inferiori riuscirebbero ad attrarre un superiore numero di abbonati. Ergo, guadagnerebbero molto di più e potrebbero investire nel miglioramento della piattaforma, cosa che così, a mio avviso, sarà molto difficile. Soprattutto se consideri che in futuro dovranno spendere somme sempre maggiori per cercare di strappare titoli ambiti ai big (vedi cosa è accaduto con Food Wars).
il punto è che hanno creato questo abbonamento non per avere più ricavi di quelli che hanno, ma per accontentare la massa di utenza che rompeva ogni giorno che ci sono le pubblicità e che volevano l'abbonamento infatti da quando fu accennata la prima volta la possibilità di fare un abbonamento sono passati 2 anni, per loro VVVVID è una piattaforma GRATUITA e rimarrà tale per sempre, l'abbonamento non centra niente col voler fare un profitto maggiore di quel che fanno e se questa cosa degli abbonamenti non andrà a buon fine semplicemente la toglieranno e tornerà tutto come prima
Per quanto riguarda VVVVID su Play Station sono felicissimo della notizia!
Bravissimo. Proprio questo non mi sta bene: non mostrano la benché minima intenzione di migliorarsi. Così facendo, secondo me, non dureranno granché. Contenti loro... mi chiedo solo che senso abbia elogiarli, come qualcuno sta facendo.
bisogna vedere cosa vuol dire migliorarsi, per me il migliorarsi vuol dire portare serie interessanti e da quel punto di vista negli anni non hanno quasi mai deluso
Questo però noi non possiamo saperlo, come non sappiamo quanto in salute siano i loro bilanci. L'unica cosa che sappiamo per certa è che il costo delle licenze simulcast è aumentato adesso che sono entrati nel mercato altre aziende con capitali decisamente maggiori (anche se Netflix se punta più sugli oiginal potrebbe lasciare libere un po' di serie).
Per la gente che richiedeva la rimozione della pubblicità, sarei curioso di sapere quanti effettivamente faranno l'abbonamento.
Il full hd (1080p) serve per chi ha una smart tv e la vorrebbe usare.
Io personalmente consiglierei a VVVVID di fare come fa il loro compagno di merenda, ovvero Netflix (e ovviamente come dicono gli altri).
2 euro, contenuti in HD.
5 euro, contenuti fino al 4K.
Bisogna pensare ad una cosa, che ad esempio Netflix chiede 13 euro per il 4k eppure non ha il meglio (io ce l'ho avuto per 6 mesi, e poi mi sono stufato perché aveva contenuti visti e rivisti).
Con 2 euro o 5 euro è un ottimo prezzo, perché ad ogni stagione porta 4 contenuti nuovissimi.
E poi come gli dissi su facebook, puntate anche sui k-drama e j-drama in futuro così almeno vi pappate non solo una buona fetta del mercato degli anime ma anche una buona parte dei dorama (bisogna ricordarsi di Viki però Viki fa schifo).
Alla fine loro hanno tante possibilità.
Secondo me, meglio puntare sui anime e dorama, e il gioco è fatto.
Semplicemente per 5€ dovrebbero togliere le pubblicità,rendere disponibile il full hd e magari (utopia) dare un 10% di sconto mensile sul catalogo Dynit (anche su un solo prodotto al mese).
Finora. Il problema è che sono subentrati dei competitor molto più agguerriti e temibili della Yamato. Sforziamoci di essere realisti: con gli spiccioli in più che riusciranno a guadagnare attraverso una simile strategia di marketing, potremo considerarci fortunati se riusciranno a mantenere invariata la qualità e quantità di contenuti attuale. Può darsi che mi sbagli, ma la maggior parte dei commenti mi pare lasci presagire il contrario.
Secondo me, migliorarsi oggigiorno significa anche non dico tenere il passo dei big, ma perlomeno cercare di ridurre il divario prima che divenga incolmabile. Personalmente, inizierei col dare una svecchiata al sito web (che lascia oggettivamente alquanto a desiderare) e col realizzare un'applicazione per mobile decente, in sostituzione della scomodissima web-app.
Sono dell'idea che, con costi minori, avremmo avuto maggiori speranze di non vedere calare l'offerta e di assistere a una crescita della piattaforma. E loro ci avrebbero guadagnato di più.
Io ancora devo capire come faccia la gente a guardare una serie TV da mobile. A me già dà fastidio vederle da PC.
in effetti... XD bhe dai se uno ha lo schermo pc in full hd e magari da 56" , però per smart la vedo effettivamente molto dura, non credo che 40 pollici ci stiano in tasca
Ti adatti quando usi i mezzi ogni giorno.
Non è il massimo, ma è solo questione di abitudine.
Personalmente, le serie che preferisco tendo a guardarle sulla TV, ma usare lo smartphone per vedersi qualcosa di leggero fa passare velocemente viaggi altrimenti lunghi e noiosi.
Anch'io spero in un'app di VVVVID migliore dell'attuale, che in effetti è abbastanza scadente. E sarebbe ottimo offrire agli abbonati la possibilità di scaricare i contenuti sul cellulare, per il discorso di cui sopra.
Chi non vuole sorbirsi la pubblicità a inizio o metà episodio paga i soliti e canonici 5€, chi invece preferisce risparmiarli, si guarda pure le pubblicità, più equo di così
Altra ottima notizia è che la piattaforma finalmente sbarcherà su PlayStation ^^
A me non hanno mai dato molto fastidio gli spot e me li tengo. Per la quantità e la cadenza con cui guardo gli episodi l'abbonamento non mi conviene, nemmeno su crunchyroll l'ho fatto.
Mi sono espresso male! Intendevo un'app per Android, non per mobile. Io utilizzo un TV box Android collegato via HDMI alla televisione, in quanto ritengo che Android sia molto più comodo e funzionale rispetto ai SO installati sulle varie smart TV. Inoltre, i TV box costano relativamente poco. Ammetto, però, di non disdegnare la visione su tablet da 12"!
P.S. per me è inutile discutere su "questo è meglio di quello etc." VVVVID è un servizio come tanti altri e con le sue politiche. Ti piace? Bene, lo guardi (o lo supporti con l'abbonamento). Non ti piace? Non guardarlo
non credo che vvvvid faccia la fine di playyamato
ultimamente mi pare abbiano abbassato un po' il volume delle pubblicità...
Io non ho parole...
Non è proprio così. Attiverei comunque l'abbonamento all'occorrenza.
Non sono 2 euro al mese di differenza a farmi cambiare idea su un abbonamento... sono le serie (crunchyroll ho fatto l'abbonamento annuale solo perché porta tutte le stagioni tantissimi anime, se ci fossero state stagioni non entusiasmanti dal punto di vista quantità l'anno scorso avrei sicuramente fatto il mensile).
Inoltre se costasse troppo poco poi vvvvid non crescerebbe comunque (dopotutto dalla pubblicità ci sono dei ricavi che probabilmente non sono più bassi dei 5 euro chiesti per farne a meno).
Gli anime vengono prodotti più o meno tutti in 1080i (che è leggermente di più dell'HD 720p offerto da VVVVID) o 1080p. Quel che vorrei da VVVVID per il miglioramento della piattaforma è solo che offrissero la qualità massima a cui ogni anime viene prodotto (che non è di certo 4k).
E personalmente credo che i full hd siano meglio su uno schermo da massimo 25'', sopra iniziano a vedersi i pixel (dipende ovviamente anche dalla distanza a cui si sta dallo schermo, ma penso siano uno spreco schermi giganteschi 4k per vedere anime).
Ma tutto questo è a prescindere da abbonamento/pubblicità.
Fidati, no. Eccetto rarissime eccezioni, gli introiti derivanti dalle pubblicità sono sicuramente inferiori non solo ai 5€ mensili richiesti, ma anche ai 2-3€ a cui accennavo.
loro stessi han detto che prendono 6 euro ogni mille visualizzazioni per pubblicità (non lo hanno specificato che è per pubblicità ma vedendo gli altri servizi di ad dovrebbe essere così), di conseguenza mettendo 6 pubblicità ricavano 0,036 centesimi a visualizzazione, facciamo che questo mese rilasceranno 28 nuovi episodi (7 serie tra sub e doppiaggi) vuol dire che per ogni persona che si guarda tutti i nuovi episodi di quel mese loro ricevono 1,008 euro
Esatto. E quante persone mai seguiranno 7 serie contemporaneamente su VVVVID? Su 60 milioni di abitanti, forse un centinaio (volendo essere generosi)?! Non ho mai asserito che VVVVID sia destinata a fare la fine di Play Yamato, ma di certo questo servizio naufragherà in un tempo altrettanto breve, a meno che non si adegui ai listini di mercato. Vedremo.
Bisogna anche capire quando l'hanno detto... perché negli ultimi anni hanno aumentato tantissimo la pubblicità rendendola anche auto-pause nel momento in cui l'utente apre una nuova scheda.
A mio parere guadagnano come minimo 4-5€ dalla pubblicità. Ma anche fossero 2-3€ bisogna contare che la quantità di persone che guarda gratis compensa.
Se poi naufragherà pazienza... nascerà qualcosa di meglio o miglioreranno i servizi già presenti
Si mi fa ribrezzo. Molto più comodo vederlo sdraiato sul letto con uno schermo definito al punto giusto. Un 40'' si vedono i pixel sul full hd.
Diciamo che è impossibile.
Vvvvid ha un numero di visualizzazioni che la playyamato si sognava.
Non c'è paragone.
non ricordo di preciso, ma cmq già c'erano le 3+3 e anche le pausa se si cambiava scheda
non è il numero di visite che ha fatto fallire PY, per dire la pagina facebook di PY aveva raggiunto le 40 mila ancor prima del lancio, cosa che vvvid ci mise un bel po ad arrivarci, semplicemente Vvvvid non c'è bisogno di pagare invece PY si, loro han puntato tutto sui soldi facili, ma non hanno fatto i conti che le persone quando c'è da sganciare non sono stupide e se si vogliono vedere una serie aspettano che sia finita invece che pagare 6 mesi per guardare 12 episodi (perché gli inteligentoni facevano un episodio ogni 2 settimane), e nel giro di quei 6 mesi erano già falliti XD
Di anime doppiati direttamente da Dynit forse non ce ne sono, ma all'epoca di Dynamic Italia c'è stato qualche addolcimento in Guru Guru e Super Gals, e hanno in catalogo delle serie come Sailor Moon, City Hunter (Di quest'ultimo è censurata solo la prima serie) e vari robottoni anni 70/80, Full Metal Alchemist e Full Metal Alchemist Brotherhood che hanno adattamenti a volte imprecisi. Oppure per permettere di poter vedere un'opera in italiano o in giapponese sottotitolato in caso ci sia un doppiaggio non proprio eccellente (Mi viene in mente solo Toradora).
il vero problema di play yamato è stato il prezzo, già l'italiano medio quando gli chiedi di pagare l'abbonamento è scettico e difficilmente ti da ascolto, 20 euro mensili (con 2 euro in più di facevi 2 mesi di netflix) per un servizio che offriva solo anime era davvero troppo, play yamato avrebbe dovuto copiare la formula di crunchyroll, ovvero due versioni gratuita (con la visione di pubblicità) e a pagamento con gli stessi prezzi di cr e chissà magari avrebbe funzionato visto i 40 mila like su Facebook
20€ mensili? Ma che si erano fumati??
dove li hai visti 20 euro?... PY costava 7 o 10 a secondo del piano tariffario che prendevi, il problema come detto non era solo il prezzo, ma per la maggiore parte dei casi era la mancanza di un prodotto effettivo che facesse propendere la gente ad abbonarsi
infatti è quello che dicono tutti, e che sta praticamente facendo vvvid
tutte le droghe presenti in questo mondo probabilmente.
comunque dalla scelta del prezzo si capisce che i fondati di play yamto volevano far soldi facili
no han lanciato subito con 6,99 e 9,99, negli ultimi 3 mesi poi han fatto 4,99 asd
noi stupidi non direi, son stati loro gli stupidi a lanciare un contenitore Vuoto, scusa ma 7 o 10 o 20 non fa differenza, se tu azienda mi offri un servizio io pago per averlo, ma se il tuo servizio non interessa a nessuno vuol dire che nessuno lo comprerà, ed è semplicemente successo questo, io non pago 10 euro al mese per avere 2 episodi, ne pago 10 per avere la serie completa, loro pensavano che la gente rinnovasse l'abbonamento mese per mese mettendo 2 episodi per volta invece han toppato, avrebbero dovuto concentrarsi su una sola serie per volta e inserirne una al mese invece di farne 5 serie tutte insieme e rilasciare 2 episodi al mese... ma cmq i problemi di PY son stati tantissimi e non cho voglia di stare qua a discuterne XD
quella dei simul è una altra stronzata che hanno fatto (fra questi solo aquarion), nell'unica stagione in cui han messe dei buoni simulcast, i simul li mettevano si su PY ma prima di metterli su PY li mettevano free su popcor e il giorno dopo sempre free su YT, roba che in quella stagione c'era pure soma, che se avessero mandato su PY e basta avrebbe fatto fare un bel po di abbonamenti, invece l'han mandata free, e sul portale mettevano le merdate che seguivano in 4 gatti come quello delle tettone da 4 minuti che non ricordo come si chiama
bhe non è proprio così, al lancio non c'era completamente niente, neanche le serie storiche, quelle le hanno caricate con molta calma nei primi mesi lasciandone la maggior parte a metà visto che dopo un po si son arresi pure loro a caricare roba e invece vvvid nel giro di 5-6 mesi misero tutto il catalogo dynit più Aot e tokyo ghoul tutto free, cioè si può dire quel che si vuole ma un guren lagaan o stains gate free macineranno sempre più di quello che potranno mai fare un pollon o un holly e benji a 10 euro (ma anche free)
sei ottimista, secondo me soma non avrebbe cambiato il risultato fallimentare di py.
ed è in momenti come questo che mi piacerebbe avere una macchina del tempo tornare al 2015 e parlare con i fondatori di py e mostrargli i risultati pessimi che hanno ottenuto con il loro piano di un sito che si sostiene con il solo abbonamento, perché io sono sicuro che se avesse copiato la concorrenza oggi staremo parlando di tutt'altra storia
-io non pago 10 euro al mese per avere 2 episodi, ne pago 10 per avere la serie completa, loro pensavano che la gente rinnovasse l'abbonamento mese per mese mettendo 2 episodi per volta invece han toppato, avrebbero dovuto concentrarsi su una sola serie per volta e inserirne una al mese invece di farne 5 serie tutte insieme e rilasciare 2 episodi al mese-
opinione comprensibile ma il vero problema e stato che py non ha funzionato neanche con la tua idea si sarebbero abbonati, e rcs l'ha capito e non ha continuato a butterarci soldi
Tra parentesi silverlight al momento non funziona neanche più su tutti i browser.
Già solo per questo motivo non aveva alcun senso pagare.
Se poi ci aggiungiamo il fatto che:
- hanno messo un sacco di serie prima disponibili gratuitamente su youtube su playyamato.
- non avevano alcuna serie interessante.
- i doppiaggi uscivano con il contagocce (e persino le serie concluse da anni non venivano pubblicate tutte in un'unica soluzione).
- il costo era il doppio di quello che ora chiederà VVVVID, senza neanche una versione gratuita (parliamo di un prezzo paragonabile all'abbonamento netflix che però è di ben altra caratura), e neanche un simulcast decente.
Si può dire che fosse il peggior servizio mai lanciato, destinato al fallimento.
Una cosa interessante (o meglio che poteva esserlo) era la vendita degli anime. E non sono neanche i prezzi che in quel caso mi hanno allontanato (vero che erano pari ai dvd/bd, il che non aveva senso, ma servizi di vendita anime non ce n'è praticamente nessuno in italia)... ma piuttosto silverlight usato come DRM. Oltre a pagare un prezzo premium avrei ottenuto solamente un file criptato usabile solo nella loro schifosissima app, che una volta chiuso il servizio sarebbe stato completamente inutile (infatti su facebook hanno annunciato che avrebbero rimborsato chi aveva fatto acquisti... probabilmente erano 4 gatti).
Ragazzi, va bene paragonare i servizi, ma non difendere l'indifendibile. Play Yamato sarebbe stato caro anche a 3€ per quanto mi riguarda...
Io mi sono limitata a dire, anche se non credo che ti riferissi al mio commento, che Vvvvid per me rischia di fare la stessa fine di playyamato. Di certo non ho le competenze per fare certi paragoni o distinguo, ma noto che mentre negli scorsi anni, prima dell'arrivo di nuovi competitor, c'erano serie che tranquillamente superavano le 500.000 visualizzazioni, ora se arrivano a 200.000 è già un miracolo. E siccome la stessa Vvvvid aveva dato alcune indicazioni sui loro guadagni con la pubblicità (basta comunque guardare su internet), la vedo dura che nel tempo riescano a sostenere nuove acquisizioni e doppiaggi.
Anche se sono felice dell'abbonamento per evitare la pubblicità, il servizio sarebbe dovuto partire subito, prima di perdere molti utenti.
vvvvid si basa su una tecnologia già morta (flash) ma nessuno si e mai lamentato
sbagli sotto tutti i punti di vista.
1. adobe flash player è ancora supportato da tutti i browser e quando è nato vvvvid, anche se era già una tecnologia in fase di sostituzione, non era certo stato dichiarato deprecato.
2. adobe, a differenza di microsoft, ha annunciato che produrrà un'alternativa.
3. sono in "tanti" (relativamente visto l'argomento abbastanza "nerd") ad essersi lamentati.
4. VVVVID ha già sostituito flash con html5 per la maggior parte delle serie (anche se non hanno fatto annunci), solo jojo e poche altre restano confinate a flash player perché utilizzano un diverso tipo di drm (tanto è vero che jojo non si può vedere neanche sull'app mobile/console).
5. l'interfaccia e le app non si basano su flash player (Play Yamato si basava su silverlight al 100%).
Poi c'è una bella differenza tra usare flash player (comunque decente) ed usare silverlight (che è uno schifo sotto tutti i punti di vista).
Comunque era scontato che l'idea i Yamato non avrebbe funzionato. Ora non ricordo bene le tariffe, però oltre ai 6,99€ al mese le serie potevano essere acquistate anche singolarmente. Solo che per vedere una serie di 12 episodi in alcuni casi dovevi spendere anche 20€ e considerando che non ti davano alcuna edizione fisica secondo me erano decisamente troppi.
l'acquisto su playyamato non era per niente conveniente, tutte le serie che avevano si trovavano benissimo in dvd su amazon con un costo inferiore di almeno un 15-20%
se garantirebbe uno o più doppiaggi a stagione questo abbonamento sarebbe molto interessante, anche se e da anni che il duo vvvvvid/dynit da tante soddisfazioni
che tra l'altro quei furboni di yamato avevano approfittato della situazione per aumentare i prezzi delle loro edizioni home video
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.