Sui Ishida (Tokyo Ghoul) annuncia il suo nuovo manga Choujin X

Finalmente

Finalmente una sua nuova opera! Era attesa come una visita alla prostata!

Non vedo l'ora che arrivino nuove informazioni, non resta che aspettare a questo punto.

Curioso per la nuova opera! Ma la traduzione è stata fatta con translate? Ha un po' di errorini;;

Curioso per la nuova opera! Ma la traduzione è stata fatta con translate? Ha un po' di errorini;;

sinceramente no (non l'ho fatta io)

Sono molto incuriosito da questa nuova opera, lo stile di Sui Ishida mi è sempre piaciuto, non vedo l’ora di sapere di più!

Sembra interessante, l'abilità dell'autore non si discute, da tenere d'occhio sicuramente e nel frattempo si attende.

Dev'essere bello sognare i propri personaggi, soprattutto se ti incoraggiano ad andare avanti, come in questo caso!

Ho amato Tokyo ghoul ma ho droppato Tokyo ghoul zero, sono molto curioso di vedere dove andrà a parare. Ma quindi Alex ziro traduce dal giapponese! Un uomo dai mille talenti!

Sto recuperando Tokyo Ghoul con colpevole ritardo, sono al volume 9 e devo dire che questo autore ha un gran talento. Delle tavole sono spettacolari e i volti riescono sempre a trasmetterti qualcosa. A fine serie indagherò meglio fra gli haters per capire il motivo di tanto odio che ho letto su quest'opera. Non vedo l'ora che questa nuova opera veda luce

Sto recuperando Tokyo Ghoul con colpevole ritardo, sono al volume 9 e devo dire che questo autore ha un gran talento. Delle tavole sono spettacolari e i volti riescono sempre a trasmetterti qualcosa. A fine serie indagherò meglio fra gli haters per capire il motivo di tanto odio che ho letto su quest'opera. Non vedo l'ora che questa nuova opera veda luce

Gli haters non lo hanno neanche letto o se hanno visto l'anime pensano che sia la stessa cosa.
Comunque a differenza di molti io ho apprezzato la prima serie anche se non la trovo nulla di speciale ma ho amato Re alla follia grazie all'intreccio che si è venuto a formare tra i tantissimi personaggi e i loro rapporti.

Sto recuperando Tokyo Ghoul con colpevole ritardo, sono al volume 9 e devo dire che questo autore ha un gran talento. Delle tavole sono spettacolari e i volti riescono sempre a trasmetterti qualcosa. A fine serie indagherò meglio fra gli haters per capire il motivo di tanto odio che ho letto su quest'opera. Non vedo l'ora che questa nuova opera veda luce

Gli haters non lo hanno neanche letto o se hanno visto l'anime pensano che sia la stessa cosa.
Comunque a differenza di molti io ho apprezzato la prima serie anche se non la trovo nulla di speciale ma ho amato Re alla follia grazie all'intreccio che si è venuto a formare tra i tantissimi personaggi e i loro rapporti.

Io il contrario, prima serie davvero interessante... Re orrendo, soldi sprecati.

Io il contrario, prima serie davvero interessante... Re orrendo, soldi sprecati.

Beh, mi dispiace, come si suol dire "de gustibus". L'unica cosa che non capisco è come è possibile che per te (e altri) da davvero interessante sia diventata orrenda l'opera della stessa persona che tra l'altro non è durata tanto tempo come altri manga che dopo un pò hanno avuto tempo per perdersi.
Boh, per me la prima serie è molto più banale, poi man mano che va avanti, presentando altri personaggi aumenta di qualità (soprattutto la parte finale della prima serie) raggiungendo la vetta intorno ai volumi 5-6-7 di Re.

Ho amato Tokyo ghoul ma ho droppato Tokyo ghoul zero, sono molto curioso di vedere dove andrà a parare. Ma quindi Alex ziro traduce dal giapponese! Un uomo dai mille talenti!

alex ziro ha scritto che non ha tradotto lui dal giapponese ahaha studio giapponese ma lascio fare a chi è più avanti di me, ci vuole la testa di comprendere cosa si è in grado e non in grado di fare

Curioso per la nuova opera! Ma la traduzione è stata fatta con translate? Ha un po' di errorini;;

sinceramente no (non l'ho fatta io)

Ho visto che avete sistemato quasi tutto, di grosso rimane solo 話はごちゃごちゃしていたが che vuol dire che "il sogno era un po' senza né capo ne coda" (話 inteso come storia del sogno ｘはごちゃごちゃする essere senza senso) e non "parlavamo di diverse cose". Inoltre non mi pare di leggere che nel sogno l'autore era incluso, ma quello è a interpretazione.
(non sono il primo che passa per strada che fa polemica, scusate se magari è parso così, volevo solo aiutare positivamente a migliorare la news!)

grazie spirit eater, se vuoi entrare nello staff e darci una mano col giapponese male non fa (prenderesti esattamente tanto quanto ironic come stipendio, quindi oh <3 )

Io il contrario, prima serie davvero interessante... Re orrendo, soldi sprecati.

Beh, mi dispiace, come si suol dire "de gustibus". L'unica cosa che non capisco è come è possibile che per te (e altri) da davvero interessante sia diventata orrenda l'opera della stessa persona che tra l'altro non è durata tanto tempo come altri manga che dopo un pò hanno avuto tempo per perdersi.
Boh, per me la prima serie è molto più banale, poi man mano che va avanti, presentando altri personaggi aumenta di qualità (soprattutto la parte finale della prima serie) raggiungendo la vetta intorno ai volumi 5-6-7 di Re.

Tokyo Ghoul:Re è esattamente quello che non serviva se non all'autore e alla rivista per fare soldi. Non solo contraddice l'opera ma confonde la trama spingendo Ishida all'obbligo di spiegazioni e colpi di scena assurdamente forzati ed infine ad un finale davvero ridicolo. Mentre la prima serie non era per nulla banale, sceneggiata bene e con un ottima idea di fondo, Re invece è di una banalità assurda, una sceneggiatura pessima e si capisce fin dall'inizio essere un contentino per i fanboy della serie con una storia per nulla pensata. Ishida ha un buon talento e sono curioso di vedere questa nuova opera dopo aver letto Tokyo Ghoul, Re non lo conto nemmeno poiché la vedo solo un opera fatta per fruttare soldi.

Io il contrario, prima serie davvero interessante... Re orrendo, soldi sprecati.

Beh, mi dispiace, come si suol dire "de gustibus". L'unica cosa che non capisco è come è possibile che per te (e altri) da davvero interessante sia diventata orrenda l'opera della stessa persona che tra l'altro non è durata tanto tempo come altri manga che dopo un pò hanno avuto tempo per perdersi.
Boh, per me la prima serie è molto più banale, poi man mano che va avanti, presentando altri personaggi aumenta di qualità (soprattutto la parte finale della prima serie) raggiungendo la vetta intorno ai volumi 5-6-7 di Re.

Tokyo Ghoul:Re è esattamente quello che non serviva se non all'autore e alla rivista per fare soldi. Non solo contraddice l'opera ma confonde la trama spingendo Ishida all'obbligo di spiegazioni e colpi di scena assurdamente forzati ed infine ad un finale davvero ridicolo. Mentre la prima serie non era per nulla banale, sceneggiata bene e con un ottima idea di fondo, Re invece è di una banalità assurda, una sceneggiatura pessima e si capisce fin dall'inizio essere un contentino per i fanboy della serie con una storia per nulla pensata. Ishida ha un buon talento e sono curioso di vedere questa nuova opera dopo aver letto Tokyo Ghoul, Re non lo conto nemmeno poiché la vedo solo un opera fatta per fruttare soldi.

Sinceramente credo che tu l'abbia sparata grossa dato che che la prima serie non conclude proprio un bel niente, infatti è solo la prima parte della storia che apre tutte le sottotrame che saranno poi affrontate in Re. Solo per fare soldi e per i fanboy? Pff, ma cosa hai letto, ma sei sicura di sapere di cosa stai parlando? Per te quindi doveva avere un finale monco? è come dire che One Piece finisce a Marineford e che quello che viene dopo è solo un contentino.
Cioè per te le trame dell'albero di Aogiri, la polizia, Kaneki e i Pierrot (che era appena iniziata nell'ultimo capitolo) finiscono così ad cazzum nel capitolo 143? Ma che stai dicendo?
Accetto tutte le critiche che vuoi ma dal commento che hai fatto traspare solo la tua ignoranza riguardo questa serie. Se poi volevi dire altro allora scusami, non ho compreso quello che hai scritto.
Poi quanto mi fa ridere leggere che una cosa è fatta per i soldi, e grazie mica lo fanno per beneficenza, ma far passare la seconda serie, che altro non è la parte 2 di una storia che al capitolo 143 era arrivata solo a metà, per un sequel inutile come se ne vedono tantissimi in giro vuol dire che non hai letto o compreso la serie.
Ripeto non me ne importa se ti fa schifo perchè magari non hai apprezzato determinate scelte dell'autore o evoluzione dei personaggi ma da qui a dire che Re (solo perchè ufficialmente è presentato come un sequel) sia contraddittorio e un contentino per i fanboy, beh non saprei cosa intenda tu per Tokyo Ghoul Re, forse hai letto Dragon Ball Super.

Io il contrario, prima serie davvero interessante... Re orrendo, soldi sprecati.

Beh, mi dispiace, come si suol dire "de gustibus". L'unica cosa che non capisco è come è possibile che per te (e altri) da davvero interessante sia diventata orrenda l'opera della stessa persona che tra l'altro non è durata tanto tempo come altri manga che dopo un pò hanno avuto tempo per perdersi.
Boh, per me la prima serie è molto più banale, poi man mano che va avanti, presentando altri personaggi aumenta di qualità (soprattutto la parte finale della prima serie) raggiungendo la vetta intorno ai volumi 5-6-7 di Re.

Tokyo Ghoul:Re è esattamente quello che non serviva se non all'autore e alla rivista per fare soldi. Non solo contraddice l'opera ma confonde la trama spingendo Ishida all'obbligo di spiegazioni e colpi di scena assurdamente forzati ed infine ad un finale davvero ridicolo. Mentre la prima serie non era per nulla banale, sceneggiata bene e con un ottima idea di fondo, Re invece è di una banalità assurda, una sceneggiatura pessima e si capisce fin dall'inizio essere un contentino per i fanboy della serie con una storia per nulla pensata. Ishida ha un buon talento e sono curioso di vedere questa nuova opera dopo aver letto Tokyo Ghoul, Re non lo conto nemmeno poiché la vedo solo un opera fatta per fruttare soldi.

Sinceramente credo che tu l'abbia sparata grossa dato che che la prima serie non conclude proprio un bel niente, infatti è solo la prima parte della storia che apre tutte le sottotrame che saranno poi affrontate in Re. Solo per fare soldi e per i fanboy? Pff, ma cosa hai letto, ma sei sicura di sapere di cosa stai parlando? Per te quindi doveva avere un finale monco? è come dire che One Piece finisce a Marineford e che quello che viene dopo è solo un contentino.
Cioè per te le trame dell'albero di Aogiri, la polizia, Kaneki e i Pierrot (che era appena iniziata nell'ultimo capitolo) finiscono così ad cazzum nel capitolo 143? Ma che stai dicendo?
Accetto tutte le critiche che vuoi ma dal commento che hai fatto traspare solo la tua ignoranza riguardo questa serie. Se poi volevi dire altro allora scusami, non ho compreso quello che hai scritto.
Poi quanto mi fa ridere leggere che una cosa è fatta per i soldi, e grazie mica lo fanno per beneficenza, ma far passare la seconda serie, che altro non è la parte 2 di una storia che al capitolo 143 era arrivata solo a metà, per un sequel inutile come se ne vedono tantissimi in giro vuol dire che non hai letto o compreso la serie.
Ripeto non me ne importa se ti fa schifo perchè magari non hai apprezzato determinate scelte dell'autore o evoluzione dei personaggi ma da qui a dire che Re (solo perchè ufficialmente è presentato come un sequel) sia contraddittorio e un contentino per i fanboy, beh non saprei cosa intenda tu per Tokyo Ghoul Re, forse hai letto Dragon Ball Super.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Era un finale palesemente accettabile, anzi secondo me dei due è l'unico di tollerabile. Il finale deve rispettare un opera e quello della prima serie addirittura esalta il suo significato e il suo valore. La conclude completamente? No, ma non tutte le opere per essere davvero complete anno bisogno di una fine che spieghi tutto... le così dette fini aperte.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Era un finale palesemente accettabile, anzi secondo me dei due è l'unico di tollerabile. Il finale deve rispettare un opera e quello della prima serie addirittura esalta il suo significato e il suo valore. La conclude completamente? No, ma non tutte le opere per essere davvero complete anno bisogno di una fine che spieghi tutto... le così dette fini aperte.

Ma quindi dici che il finale di Re è il problema? E secondo te un finale può buttare 16 volumi di sviluppo di personaggi il cui percorso nella prima serie è appena iniziato e accennato? La prima serie può definirsi conclusa se non spiega neanche cosa sia successo nel PRIMO, PRIMISSIMO capitolo del manga al PROTAGONISTA? Può definirsi conclusa una serie di cui personaggi importantissimi come Uta e Yomo sono appena accennati? I Pierrot appaiono solo alla fine, non 20 capitoli prima della fine ma all'ultimo capitolo, Kaneki alla fine della prima serie arriva solo a metà del suo percorso, Arima è appena accennato. La Quinx Squad, ovvero 4 personaggi stupendi, non appaiono neanche nella prima serie, sai perchè? Perchè appunto è solo la prima parte. Non è un finale aperto, non è un finale e basta. Che significato dovrebbe esaltare quel capitolo 143? Che i manga devono finire con un Cliffhanger?
Il capitolo 143 di Tokyo Ghoul non è il finale dell'intera opera, ma solo della prima serie, punto. Poi che a te vada bene quel finale e che Re non ti piaccia va benissimo, ma dire che quello è un finale aperto e che va bene così lo trovo assurdo dato che non è aperto e non va bene così, una serie dove la crescita e i rapporti tra i personaggi vale più di ogni cosa non può essere considerata conclusa quanto questi raggiungono a malapena il 50 per cento.

A me Tokyo Ghoul, è tutto sommato piaciuto, quindi sono ben contenta di sapere che Ishida si sia rimesso all'opera. Però, quando ho letto la postfazione dell'ultimo volume di TG mi sono davvero rattristita per le sue parole, deve aver affrontato degli anni davvero difficili, quindi spero che con questa nuova opera possa davvero divertirsi.
L'illustrazione del primo tweet non la capisco perfettamente ma direi che la trovo parecchio stuzzicante!

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Era un finale palesemente accettabile, anzi secondo me dei due è l'unico di tollerabile. Il finale deve rispettare un opera e quello della prima serie addirittura esalta il suo significato e il suo valore. La conclude completamente? No, ma non tutte le opere per essere davvero complete anno bisogno di una fine che spieghi tutto... le così dette fini aperte.

Ma quindi dici che il finale di Re è il problema? E secondo te un finale può buttare 16 volumi di sviluppo di personaggi il cui percorso nella prima serie è appena iniziato e accennato? La prima serie può definirsi conclusa se non spiega neanche cosa sia successo nel PRIMO, PRIMISSIMO capitolo del manga al PROTAGONISTA? Può definirsi conclusa una serie di cui personaggi importantissimi come Uta e Yomo sono appena accennati? I Pierrot appaiono solo alla fine, non 20 capitoli prima della fine ma all'ultimo capitolo, Kaneki alla fine della prima serie arriva solo a metà del suo percorso, Arima è appena accennato. La Quinx Squad, ovvero 4 personaggi stupendi, non appaiono neanche nella prima serie, sai perchè? Perchè appunto è solo la prima parte. Non è un finale aperto, non è un finale e basta. Che significato dovrebbe esaltare quel capitolo 143? Che i manga devono finire con un Cliffhanger?
Il capitolo 143 di Tokyo Ghoul non è il finale dell'intera opera, ma solo della prima serie, punto. Poi che a te vada bene quel finale e che Re non ti piaccia va benissimo, ma dire che quello è un finale aperto e che va bene così lo trovo assurdo dato che non è aperto e non va bene così, una serie dove la crescita e i rapporti tra i personaggi vale più di ogni cosa non può essere considerata conclusa quanto questi raggiungono a malapena il 50 per cento.

1 - Ciò che accade nel primo capitolo non dev'essere per forza spiegato siccome la faccenda degli esperimenti (e non entro nel merito per chi non avesse letto Re) viene accennata solo in Re. Il tutto quindi poteva avere origine da una casualità dalla quale poi parte la storia e la disperazione di un ragazzo che si trova trasportato in un mondo crudo e del quale non vuole fare parte.
2 - I personaggi erano già ben sviluppati nella prima serie e Re sconvolge completamente i personaggi invece di approfondirli. Inoltre in moltissime opere ci sono dei personaggi che non vengono sviluppati ma che fanno la loro parte in nella storia, parte che Uta e Yomo svolgono alla perfezione.
3 - Il finale esalta e rispetta l'opera perché è esattamente ciò che durante tutta la serie viene raccontato: la disperazione del protagonista, la divergenza tra i due mondi e l'imponenza davanti a ciò che la vita ci mette davanti.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Era un finale palesemente accettabile, anzi secondo me dei due è l'unico di tollerabile. Il finale deve rispettare un opera e quello della prima serie addirittura esalta il suo significato e il suo valore. La conclude completamente? No, ma non tutte le opere per essere davvero complete anno bisogno di una fine che spieghi tutto... le così dette fini aperte.

Ma quindi dici che il finale di Re è il problema? E secondo te un finale può buttare 16 volumi di sviluppo di personaggi il cui percorso nella prima serie è appena iniziato e accennato? La prima serie può definirsi conclusa se non spiega neanche cosa sia successo nel PRIMO, PRIMISSIMO capitolo del manga al PROTAGONISTA? Può definirsi conclusa una serie di cui personaggi importantissimi come Uta e Yomo sono appena accennati? I Pierrot appaiono solo alla fine, non 20 capitoli prima della fine ma all'ultimo capitolo, Kaneki alla fine della prima serie arriva solo a metà del suo percorso, Arima è appena accennato. La Quinx Squad, ovvero 4 personaggi stupendi, non appaiono neanche nella prima serie, sai perchè? Perchè appunto è solo la prima parte. Non è un finale aperto, non è un finale e basta. Che significato dovrebbe esaltare quel capitolo 143? Che i manga devono finire con un Cliffhanger?
Il capitolo 143 di Tokyo Ghoul non è il finale dell'intera opera, ma solo della prima serie, punto. Poi che a te vada bene quel finale e che Re non ti piaccia va benissimo, ma dire che quello è un finale aperto e che va bene così lo trovo assurdo dato che non è aperto e non va bene così, una serie dove la crescita e i rapporti tra i personaggi vale più di ogni cosa non può essere considerata conclusa quanto questi raggiungono a malapena il 50 per cento.

1 - Ciò che accade nel primo capitolo non dev'essere per forza spiegato siccome la faccenda degli esperimenti (e non entro nel merito per chi non avesse letto Re) viene accennata solo in Re. Il tutto quindi poteva avere origine da una casualità dalla quale poi parte la storia e la disperazione di un ragazzo che si trova trasportato in un mondo crudo e del quale non vuole fare parte.
2 - I personaggi erano già ben sviluppati nella prima serie e Re sconvolge completamente i personaggi invece di approfondirli. Inoltre in moltissime opere ci sono dei personaggi che non vengono sviluppati ma che fanno la loro parte in nella storia, parte che Uta e Yomo svolgono alla perfezione.
3 - Il finale esalta e rispetta l'opera perché è esattamente ciò che durante tutta la serie viene raccontato: la disperazione del protagonista, la divergenza tra i due mondi e l'imponenza davanti a ciò che la vita ci mette davanti.

La concludo così, siamo in una news che non riguarda Tokyo Ghoul:
Una serie deve dare tutte le risposte alle domande che sono sorte nel corso della storia.
Il percorso dei personaggi può essere anche finito secondo te nella prima serie ma in realtà io non credo proprio, perché molti dei protagonisti neanche si vedono nell'ultimo arco narrativo della prima serie, dato che torneranno in Re per evolvere e concludersi, vedi Shu che in Re diventa eccezionale e nell'arco narrativo a lui dedicato Ishida riesce a concludere perfettamente la sua caratterizzazione.
Il finale di Tokyo Ghoul esalta e rispetta la prima serie e non tutto il manga.
I personaggi in un'opera non possono essere solo delle comparsate, altrimenti sarebbero vuoti e Ui, Uta, Yomo, Seido assumono grande spessore in Re senza il quale sarebbero appunto comparsate.
Ce ne sarebbe ancora molto da dire, sinceramente non me ne importa niente se il messaggio del finale della prima serie sia forte, la trama e i personaggi sono le cose fondamentali in opere come questa e Re esalta anche questi aspetti oltre a dare nuovi messaggi, anzi ne affronta molti di più rispetto alla prima serie.
Solo pensare che Re non esista vuol dire che non avrei mai visto Shirazu, Urie, Kanae, Nimura, non avremmo mai visto un'evoluzione perfetta di un personaggio tragico come il protagonista, non avremmo mai visto l'evoluzione del suo rapporto con vecchi e nuovi personaggi, avremmo avuto buchi di trama enormi riguardanti la maggior parte dei personaggi della prima serie che fino al 143 non spiegano dove siano finiti, giustamente dato che Re non è e non vuole essere un di più ma una SECONDA PARTE dove tutto questo è spiegato.
Poi se leggi un'opera solo in virtù del protagonista, problemi tuoi, può anche andare bene il suo finale nella prima serie ma sai, in questa serie ci sono centinaia di personaggi, inoltre anche il finale della prima serie dovrebbe farti schifo se leggi le ultime pagine con tu sai chi se lo hai letto.

Questo finale è monco. Ovviamente tutte le opere sono fatte per i soldi però specialmente in questa l'unico intento è quello di prendere i soldi prendendo per il culo o fan della serie, non c'è nient'altro nella serie. A mio parere il primo finale era degno di nota, non sempre le storie devono avere un lieto fine e questa oltre a rappresentare perfettamente la serie nel suo intero, con un finale che esprime tutta la tragicità, la disperazione e il continuo discendere del protagonista nella pazzia e nell'abisso dopo essere diventato un Ghoul, lasciava a intendere quel poco che rimaneva in sospeso.

Boh, sinceramente sembra che abbiamo letto due cose diverse. Un'opera non può finire a metà e Re che ti piaccia o no è semplicemente la seconda parte. Non ti piace? Bene. Secondo te la prima serie era autoconclusiva? Sbagli. Il finale di Re è monco? Errore, come fa a essere monco quel tipo di finale se hanno risolto tutto e dato un finale ad ogni personaggio.
Sia chiaro non sto dicendo che ti debba piacere per forza, chi sono io per dirlo, ma considerare Re come un di più non necessario è sbagliato, dato che TUTTE le sottotrame aperte nella prima serie ricevono un cambiamento nel cap 143 e vengono risolte nel corso di RE.

Era un finale palesemente accettabile, anzi secondo me dei due è l'unico di tollerabile. Il finale deve rispettare un opera e quello della prima serie addirittura esalta il suo significato e il suo valore. La conclude completamente? No, ma non tutte le opere per essere davvero complete anno bisogno di una fine che spieghi tutto... le così dette fini aperte.

Ma quindi dici che il finale di Re è il problema? E secondo te un finale può buttare 16 volumi di sviluppo di personaggi il cui percorso nella prima serie è appena iniziato e accennato? La prima serie può definirsi conclusa se non spiega neanche cosa sia successo nel PRIMO, PRIMISSIMO capitolo del manga al PROTAGONISTA? Può definirsi conclusa una serie di cui personaggi importantissimi come Uta e Yomo sono appena accennati? I Pierrot appaiono solo alla fine, non 20 capitoli prima della fine ma all'ultimo capitolo, Kaneki alla fine della prima serie arriva solo a metà del suo percorso, Arima è appena accennato. La Quinx Squad, ovvero 4 personaggi stupendi, non appaiono neanche nella prima serie, sai perchè? Perchè appunto è solo la prima parte. Non è un finale aperto, non è un finale e basta. Che significato dovrebbe esaltare quel capitolo 143? Che i manga devono finire con un Cliffhanger?
Il capitolo 143 di Tokyo Ghoul non è il finale dell'intera opera, ma solo della prima serie, punto. Poi che a te vada bene quel finale e che Re non ti piaccia va benissimo, ma dire che quello è un finale aperto e che va bene così lo trovo assurdo dato che non è aperto e non va bene così, una serie dove la crescita e i rapporti tra i personaggi vale più di ogni cosa non può essere considerata conclusa quanto questi raggiungono a malapena il 50 per cento.

1 - Ciò che accade nel primo capitolo non dev'essere per forza spiegato siccome la faccenda degli esperimenti (e non entro nel merito per chi non avesse letto Re) viene accennata solo in Re. Il tutto quindi poteva avere origine da una casualità dalla quale poi parte la storia e la disperazione di un ragazzo che si trova trasportato in un mondo crudo e del quale non vuole fare parte.
2 - I personaggi erano già ben sviluppati nella prima serie e Re sconvolge completamente i personaggi invece di approfondirli. Inoltre in moltissime opere ci sono dei personaggi che non vengono sviluppati ma che fanno la loro parte in nella storia, parte che Uta e Yomo svolgono alla perfezione.
3 - Il finale esalta e rispetta l'opera perché è esattamente ciò che durante tutta la serie viene raccontato: la disperazione del protagonista, la divergenza tra i due mondi e l'imponenza davanti a ciò che la vita ci mette davanti.

La concludo così, siamo in una news che non riguarda Tokyo Ghoul:
Una serie deve dare tutte le risposte alle domande che sono sorte nel corso della storia.
Il percorso dei personaggi può essere anche finito secondo te nella prima serie ma in realtà io non credo proprio, perché molti dei protagonisti neanche si vedono nell'ultimo arco narrativo della prima serie, dato che torneranno in Re per evolvere e concludersi, vedi Shu che in Re diventa eccezionale e nell'arco narrativo a lui dedicato Ishida riesce a concludere perfettamente la sua caratterizzazione.
Il finale di Tokyo Ghoul esalta e rispetta la prima serie e non tutto il manga.
I personaggi in un'opera non possono essere solo delle comparsate, altrimenti sarebbero vuoti e Ui, Uta, Yomo, Seido assumono grande spessore in Re senza il quale sarebbero appunto comparsate.
Ce ne sarebbe ancora molto da dire, sinceramente non me ne importa niente se il messaggio del finale della prima serie sia forte, la trama e i personaggi sono le cose fondamentali in opere come questa e Re esalta anche questi aspetti oltre a dare nuovi messaggi, anzi ne affronta molti di più rispetto alla prima serie.
Solo pensare che Re non esista vuol dire che non avrei mai visto Shirazu, Urie, Kanae, Nimura, non avremmo mai visto un'evoluzione perfetta di un personaggio tragico come il protagonista, non avremmo mai visto l'evoluzione del suo rapporto con vecchi e nuovi personaggi, avremmo avuto buchi di trama enormi riguardanti la maggior parte dei personaggi della prima serie che fino al 143 non spiegano dove siano finiti, giustamente dato che Re non è e non vuole essere un di più ma una SECONDA PARTE dove tutto questo è spiegato.
Poi se leggi un'opera solo in virtù del protagonista, problemi tuoi, può anche andare bene il suo finale nella prima serie ma sai, in questa serie ci sono centinaia di personaggi, inoltre anche il finale della prima serie dovrebbe farti schifo se leggi le ultime pagine con tu sai chi se lo hai letto.

Anch'io concludo con questo commento dicendo innanzitutto che oltre il protagonista nella prima serie è pieno di personaggi ben sviluppati e non tutti devono essere approfonditi perciò ho trovato Re qualcosa di troppo. Su questo non siamo d'accordo, oki ci sta, effettivamente ci sarebbe molto di cui parlare ma purtroppo non è certamente questo il modo migliore per confrontarsi.

Ironico, proprio l'altro giorno stavo pensando a lui chiedendomi quando sarebbe tornato ad occuparsi di una serie e oggi spunta questa notizia! Aspetterò con impazienza ulteriori notizie sull'opera