One Piece: il manga riceve un'edizione "lunghissima"

Molto pratico devo dire...

Non vedo il senso di fare un'edizione così ad opera in corso

Non vedo il senso di fare un'edizione così ad opera in corso

Io non vedo il senso di fare un'edizione così... e basta

Pare che sia un'edizione bootleg non autorizzata però, spacciata come "pregiata opera d'arte”, o roba del genere. Difatti c'è scritto "One Piece by Ilan Manouach".

Ma chi si sta lamentando lo capisce che non è mica un edizione destinata ai ragazzini ma soprattutto alla lettura, c'è anche scritto che è un'opera dell'artista Ilan Manouach.

Credo che chi lo desidera lo comprerà, ovviamente, come oggetto da collezione/opera d'arte e non da uso.
Anche perché sarebbe improponibile e folle provare a leggere un volume del genere

ma come si a leggere un blocco di carta cosi grande ?.
dalle foto non sembra cosi robusto, da l'impressione che possa spacarsi facilmente come lo solevi.

Ci vogliono tre persone per tenerla in mano..

Pratico e maneggevole... 😅

Al di là dell'impossibilità di leggere effettivamente un'edizione simile, ma come chicca per i grandi (e ricchi) appassionati posso anche capirla, ma non vedo il senso di farla adesso, se potessi e volessi togliermi questo sfizio vorrei farlo con l'opera completa non con una parte...

Il non plus ultra... dell'inutile

Un albero è morto per fare questa edizione molto pratica...

inizi a leggerlo che sei a casa tua e lo finisci a casa del vicino

Per quelli che si stanno chiedendo il senso di questa edizione, basta leggere la notizia dalla fonte originale che riporta

"this sculptural object cannot be read or displayed in bookstores. It is literally the largest book in the world by far and can be admired as the materialization of an ecosystem saturated by media. ONEPIECE exists as an object of pure speculation."

In pratica è un opera d'arte moderna che rappresenta il potere dei media.
Non è da leggere ma solo per collezionisti.

One Piece, letteralmente.

Devo passarla al mio fumettaro che era rimasto sorpreso dell'edizione in volume unico di Death Note fatta dalla Panini, figurati questa

Devo ammettere che sembra più corta di quanto mi aspettassi... Considerando quanto spazio occupino nei negozzi....

Che bello deve essere con a fianco i volumi singoli rimanenti

Dev'essere veramente un piacere da leggere ... magari a letto

Si scolla già alla prima svogliata.

Altro modo per spennare i polli.

Ridendo e scherzando la Planet con le sue edizioni si sta avvicinando

The one piece is real!

E' veramente tutto un pezzo...nel vero senso della parola 😅

Avrebbe poco senso a serie conclusa. A serie in corso è una completa idiozia.

Molto pratico devo dire...

Concordo

Si, ma a manga non finito ha senso per un collezionista un volume unico di 25 anni di opera? Boh. Preferirei la stampa della cover, potendo permettermela.

Ho visto brogliardi d'archivio meno voluminosi...

Come idea mi ricorda il volume colossale dei giganti
https://www.animeclick.it/news/90527-lattacco-dei-giganti-il-volume-colossale-entra-nel-guinness-dei-primati
Trovate assurde per la maggior parte di noi, ma perfetta per i collezionisti più esigenti che vogliono pezzi rari per aumentare il prestigio della loro raccolta di cimeli a tema.

Non avrebbe senso neanche a opera finita figuriamoci ora

Quindi è finalmente giunta al termina la famigerata crisi della carta?

Amico: Ehi figo, suoni la fisarmonica?
Presunto Protagonista: No, perché?
Amico: Ma come perché, hai la custodia sulla schiena.
Presunto Protagonista: Ah questa? Ahah no no, è solo il manga di One Piece. È troppo lungo, quindi mi serviva una custodia per portarlo comodamente.

Diciamocelo, ma quella cosa non si spezza solo sollevandola? E per leggerla? Uno deve stare in piedi con questo palo appoggiato sul tavolo, non vedo soluzione. Poi il fatto che l'opera si ancora in corso rende tutto più ironico. Sarebbe stata più carina una riedizione come quella di Fairy Tail, che forma un immagine completa affiancando tutti i volumetti a questo punto. 🤷🏻‍♂️ E si, non è ufficiale, che cambia? Questo tizio ha solo voluto provare illegalmente, a questo punto, a fare un po' di soldi. Strano glie l'abbiano permesso. Contenti quelli che se lo compreranno 🙌🏻 Però pensandoci comprandone abbastanza ci si potrebbero realizzare un tavolo, delle sedie, una base per appoggiarci un materasso, anche una rampa di scale ora che ci penso. Beh, ne servirebbero tante copie in quel caso.

P.s. È sicuramente un'ottima arma da dare in testa ad un ladro che ti entra in casa ma... 1. Funziona una volta sola e, 2. Non è migliore di qualunque altro oggetto pratico da usare e soprattutto economico.

Amico: Ehi figo, suoni la fisarmonica?
Presunto Protagonista: No, perché?
Amico: Ma come perché, hai la custodia sulla schiena.
Presunto Protagonista: Ah questa? Ahah no no, è solo il manga di One Piece. È troppo lungo, quindi mi serviva una custodia per portarlo comodamente.

Diciamocelo, ma quella cosa non si spezza solo sollevandola? E per leggerla? Uno deve stare in piedi con questo palo appoggiato sul tavolo, non vedo soluzione. Poi il fatto che l'opera si ancora in corso rende tutto più ironico. Sarebbe stata più carina una riedizione come quella di Fairy Tail, che forma un immagine completa affiancando tutti i volumetti a questo punto. 🤷🏻‍♂️ E si, non è ufficiale, che cambia? Questo tizio ha solo voluto provare illegalmente, a questo punto, a fare un po' di soldi. Strano glie l'abbiano permesso. Contenti quelli che se lo compreranno 🙌🏻 Però pensandoci comprandone abbastanza ci si potrebbero realizzare un tavolo, delle sedie, una base per appoggiarci un materasso, anche una rampa di scale ora che ci penso. Beh, ne servirebbero tante copie in quel caso.

P.s. È sicuramente un'ottima arma da dare in testa ad un ladro che ti entra in casa ma... 1. Funziona una volta sola e, 2. Non è migliore di qualunque altro oggetto pratico da usare e soprattutto economico.

Impossibile capire l'italiano.

Immagino facile da leggere e occupa poco spazio...

L'inutilità!

Potevo ancora capire quella di death note... Ma questa?
Avesse poi la copertina particolare avrebbe senso, ma personalmente la trovo pure brutta...

Amico: Ehi figo, suoni la fisarmonica?
Presunto Protagonista: No, perché?
Amico: Ma come perché, hai la custodia sulla schiena.
Presunto Protagonista: Ah questa? Ahah no no, è solo il manga di One Piece. È troppo lungo, quindi mi serviva una custodia per portarlo comodamente.

Diciamocelo, ma quella cosa non si spezza solo sollevandola? E per leggerla? Uno deve stare in piedi con questo palo appoggiato sul tavolo, non vedo soluzione. Poi il fatto che l'opera si ancora in corso rende tutto più ironico. Sarebbe stata più carina una riedizione come quella di Fairy Tail, che forma un immagine completa affiancando tutti i volumetti a questo punto. 🤷🏻‍♂️ E si, non è ufficiale, che cambia? Questo tizio ha solo voluto provare illegalmente, a questo punto, a fare un po' di soldi. Strano glie l'abbiano permesso. Contenti quelli che se lo compreranno 🙌🏻 Però pensandoci comprandone abbastanza ci si potrebbero realizzare un tavolo, delle sedie, una base per appoggiarci un materasso, anche una rampa di scale ora che ci penso. Beh, ne servirebbero tante copie in quel caso.

P.s. È sicuramente un'ottima arma da dare in testa ad un ladro che ti entra in casa ma... 1. Funziona una volta sola e, 2. Non è migliore di qualunque altro oggetto pratico da usare e soprattutto economico.

Commenti come questo fanno capire che la gente fa troppa fatica a leggere le notizie o i commenti degli altri che spiegano le cose.
Non hai capito proprio niente ma è inutile spiegarlo di nuovo.

The One Piece...The One piece is real

Per quelli che si stanno chiedendo il senso di questa edizione, basta leggere la notizia dalla fonte originale che riporta

"this sculptural object cannot be read or displayed in bookstores. It is literally the largest book in the world by far and can be admired as the materialization of an ecosystem saturated by media. ONEPIECE exists as an object of pure speculation."

In pratica è un opera d'arte moderna che rappresenta il potere dei media.
Non è da leggere ma solo per collezionisti.

Penso che sia una schifezza perché:
1) critica il business e lo spreco della carta, e poi lo mette in vendita per speculare sul nome one piece;
2) In pratica critica un'opera letteraria perché è lunga, senza considerare il contenuto (qui ha preso OP ma poteva benissimo prendere molte saghe di libri come quelle di Dragonlance, la spada della verità, Shadow Hunters,...), quasi la cultura moderna forse marcia di per se solo perché si fanno soldi con le vendite di libri (sentiamoci tutti in colpa perché leggiamo, sia su carta che su digitale).
3) avrei potuto capire di più se avesse parlato di detective Conan o hagime no hippo, che sono opere ugualmente lunghe, ma con più capitolo inutili alla trama principale (in OP è spesso importante persino la ministoria del titolo), ma sceglie l'opera di Oda perché più famosa.
In sintesi, non posso rispettare un'opera del genere, che è a tutti gli effetti solo spreco per ricchi.

Per quelli che si stanno chiedendo il senso di questa edizione, basta leggere la notizia dalla fonte originale che riporta

"this sculptural object cannot be read or displayed in bookstores. It is literally the largest book in the world by far and can be admired as the materialization of an ecosystem saturated by media. ONEPIECE exists as an object of pure speculation."

In pratica è un opera d'arte moderna che rappresenta il potere dei media.
Non è da leggere ma solo per collezionisti.

Penso che sia una schifezza perché:
1) critica il business e lo spreco della carta, e poi lo mette in vendita per speculare sul nome one piece;
2) In pratica critica un'opera letteraria perché è lunga, senza considerare il contenuto (qui ha preso OP ma poteva benissimo prendere molte saghe di libri come quelle di Dragonlance, la spada della verità, Shadow Hunters,...), quasi la cultura moderna forse marcia di per se solo perché si fanno soldi con le vendite di libri (sentiamoci tutti in colpa perché leggiamo, sia su carta che su digitale).
3) avrei potuto capire di più se avesse parlato di detective Conan o hagime no hippo, che sono opere ugualmente lunghe, ma con più capitolo inutili alla trama principale (in OP è spesso importante persino la ministoria del titolo), ma sceglie l'opera di Oda perché più famosa.
In sintesi, non posso rispettare un'opera del genere, che è a tutti gli effetti solo spreco per ricchi.

Molti "artisti" sono sempre stati i più grandi ipocriti del pianeta, ed alla fine ciò che conta per loro è far soldi, attirare l'attenzione su di sè, non molto altro.

Adoroooo! XD

ma seriamente vi devono spiegare che è un edizione per il collezionismo e che non ha nessun senso pratico se non quello collezionistico?
che novità nella cultura nerd è? una cosa mai vista vero?
ogni tanto penso che alcuni siano nati tipo ieri

Auguri ai polli che lo compreranno.

Non mi piace, non avevano immagini migliori da mettere sulla mega "costina"?

non vedo l'ora di vederlo aperto invece che chiuso

eppoi cinquanta pezzi é puro collezionismo da mettere in vetrina e non aprire nemmeno

Che spreco assoluto di materie prime.

Lo trovo inutilissimo farlo ora, lo devono fare quando la serie è finita

Lo trovo inutilissimo farlo ora, lo devono fare quando la serie è finita

già ma forse é solo un pallone sonda per vedere se al pubblico piace

Mah... se doveva passare per opera d'arte allora doveva essere un pezzo unico da esposizione, non un lotto di 50 pezzi da vendere

Mah... se doveva passare per opera d'arte allora doveva essere un pezzo unico da esposizione, non un lotto di 50 pezzi da vendere

Mai sentito parlare di incisioni realizzate in decine se non centinaia di copie?

Io considero molte trovate artistiche moderne una fregatura

non vedo l'ora di vederlo aperto invece che chiuso

eppoi cinquanta pezzi é puro collezionismo da mettere in vetrina e non aprire nemmeno

Aperto si rompe, è "un'opera d'arte" (insomma) te la tieni li in bella mostra

Più o meno siamo a questo livello...

Per leggerla basta metterla su un tavolino molto basso e salire su una scala. 😂 Praticissimo.
Chissà come vengono certe idee assurde.

Mah... se doveva passare per opera d'arte allora doveva essere un pezzo unico da esposizione, non un lotto di 50 pezzi da vendere

già, per certi versi 50 copie sono troppe, per altri troppo poche

Mi sembra un po'inutile fare queste cose per un manga in corso.

Sai, ho comprato la versione ultralimitata dei primi 100+ volumetti di OP

Ilan Manouach, l'artista in questione, aveva già pubblicato nel 2012 Katz, derivato del ben più celebre "Maus" di Art Spiegelman, che si presentava pressochè identico al fumetto originale se non per il fatto che tutti gli animali erano stati "piratati", e trasformati in gatti. La casa editrice di Spiegelman gli fece causa e Manouach fu costretto a bruciare le copie della sua opera.

C'è una linea molto sfumata per ciò che è legale e non, quando si parla di "appropriation art". In One Piece, anche se è proprio l'illeggibilità dell'edizione a dare il senso all'opera come critica al manga di puro mezzo di speculazione, mi sembra si presti un po' troppo a infrangere i diritti d'autore, sotto tutti i punti di vista.

A prescindere dalla supercazzola intellettuale, a livello legale si tratta semplicemente di una versione del fumetto, inalterata e spaventosamente lunga.

Per quelli che si stanno chiedendo il senso di questa edizione, basta leggere la notizia dalla fonte originale che riporta

"this sculptural object cannot be read or displayed in bookstores. It is literally the largest book in the world by far and can be admired as the materialization of an ecosystem saturated by media. ONEPIECE exists as an object of pure speculation."

In pratica è un opera d'arte moderna che rappresenta il potere dei media.
Non è da leggere ma solo per collezionisti.

Penso che sia una schifezza perché:
1) critica il business e lo spreco della carta, e poi lo mette in vendita per speculare sul nome one piece;
2) In pratica critica un'opera letteraria perché è lunga, senza considerare il contenuto (qui ha preso OP ma poteva benissimo prendere molte saghe di libri come quelle di Dragonlance, la spada della verità, Shadow Hunters,...), quasi la cultura moderna forse marcia di per se solo perché si fanno soldi con le vendite di libri (sentiamoci tutti in colpa perché leggiamo, sia su carta che su digitale).
3) avrei potuto capire di più se avesse parlato di detective Conan o hagime no hippo, che sono opere ugualmente lunghe, ma con più capitolo inutili alla trama principale (in OP è spesso importante persino la ministoria del titolo), ma sceglie l'opera di Oda perché più famosa.
In sintesi, non posso rispettare un'opera del genere, che è a tutti gli effetti solo spreco per ricchi.

Però ragazzi cerchiamo anche di scrivere cose informandoci un minimo e non di discutere su interpretazioni basate sul nulla:
1) non critica in alcun modo il business e lo spreco della carta, ma il fatto che con i movimenti delle scan, delle traduzioni e delle relative community, il manga cartaceo diventi sempre più un semplice orpello. Per questo l'opera è illeggibile, perché ormai grazie al digitale non serve più il prodotto materico. Condivisibile o meno, è una critica a questo. Lo spreco della carta non c'entra nulla.
2) anche qua, deduzione non basata sui fatti, non c'è scritto da nessuna parte che la critica è alla lunghezza di one piece, ma alla saturazione dei media.
3) qui ripeti di nuovo la stessa cosa del punto 2.