Il nuovo regno di Elon Musk su Twitter continua a spargere paura e terrore fra gli abitanti del social network dell'uccellino blu. Fra licenziamenti del personale, dimissioni di dirigenti, compagnie pubblicitarie che scappano e account verificati fasulli comprati con il vile denaro, nella giornata di ieri vi abbiamo raccontato anche del mangaka di Mahou Shoujo Site che chiede un ingente risarcimento al patron di Tesla, accusato di aver utilizzato senza permesso un suo disegno per fare un meme cringe. Adesso c'è un altro mangaka che sta combattendo contro questo colosso per ottenere giustizia e non si tratta di un tizio qualunque, bensì di Tatsuki Fujimoto. Esatto, proprio lui, quel tizio che ama le dominatrix, mangia i pesciolini del suo acquario e disegna Chainsaw Man.
Cos'è successo per la precisione? L'account Twitter di Fujimoto (@nagayama_koharu) è sempre stato uno particolare, nel quale il mangaka faceva roleplay interpretando la sua sorellina immaginaria che fa la terza elementare. Ovviamente noi non giudichiamo le scelte e i pensieri di questo misterioso ed enigmatico autore, però Twitter invece sì, visto che nelle scorse ore ha deciso di bannare il suo account perché non rispetta i termini e le condizioni del sito. Detto in altre parole, stando alle regole del social network di Musk, una bambina delle elementari non è abbastanza grande per stare su Twitter, anche se questa ragazzina non esiste ed è frutto dell'immaginazione di un uomo di ventinove anni.
Alla luce di ciò, Fujimoto ed il suo editor Shihei Lin sono partiti in sella alla bersagliera per fare reclamo a Twitter e chiedere la riattivazione dell'account. Missione che per ora sembra aver portato ad un nulla di fatto, dato che nel frattempo Fujimoto si è dovuto creare un nuovo account (@ashitaka_eva) e ha spiegato ai suoi fan la situazione, chiedendo loro consiglio su come sbloccare quello vecchio.
Ci auguriamo che la questione si risolva in fretta ed in maniera pacifica perché tale affronto contraddice la tanto decantata libertà di espressione promessa da Elon Musk dopo l'acquisizione di Twitter. Riteniamo che un mangaka abbia il diritto di impersonare una bambina delle elementari su internet per trollare i suoi fan e nessuno glielo può negare, nemmeno l'uomo più ricco del mondo.
Fonte Consultata:
Crunchyroll
Cos'è successo per la precisione? L'account Twitter di Fujimoto (@nagayama_koharu) è sempre stato uno particolare, nel quale il mangaka faceva roleplay interpretando la sua sorellina immaginaria che fa la terza elementare. Ovviamente noi non giudichiamo le scelte e i pensieri di questo misterioso ed enigmatico autore, però Twitter invece sì, visto che nelle scorse ore ha deciso di bannare il suo account perché non rispetta i termini e le condizioni del sito. Detto in altre parole, stando alle regole del social network di Musk, una bambina delle elementari non è abbastanza grande per stare su Twitter, anche se questa ragazzina non esiste ed è frutto dell'immaginazione di un uomo di ventinove anni.
Alla luce di ciò, Fujimoto ed il suo editor Shihei Lin sono partiti in sella alla bersagliera per fare reclamo a Twitter e chiedere la riattivazione dell'account. Missione che per ora sembra aver portato ad un nulla di fatto, dato che nel frattempo Fujimoto si è dovuto creare un nuovo account (@ashitaka_eva) e ha spiegato ai suoi fan la situazione, chiedendo loro consiglio su come sbloccare quello vecchio.
Ci auguriamo che la questione si risolva in fretta ed in maniera pacifica perché tale affronto contraddice la tanto decantata libertà di espressione promessa da Elon Musk dopo l'acquisizione di Twitter. Riteniamo che un mangaka abbia il diritto di impersonare una bambina delle elementari su internet per trollare i suoi fan e nessuno glielo può negare, nemmeno l'uomo più ricco del mondo.
Fonte Consultata:
Crunchyroll
Per quanto fan delle opere di Fujimoto, spiace, ma stavolta è nel torto.
Avevo letto questa cosa che gli piacesse spacciarsi per sua sorella minore, mi viene in mente abec (BUNBUN), che inizialmente si presentava come ragazza, poi ha svelato la sua identità (non che non fosse già affermato come BUNBUN).
Se è Elon Musk, con quel trucco è molto più credibile del solito!
Si è vissuto per anni tra forum e blog con nickname e moderatori, nulla è mai successo. Chissà perché proprio i social network dove un sacco di gente condivide i propri dati hanno dato il via a fenomeni assurdi come il cyberbullismo. Personalmente parlando spero che questa crisi dei social porti al ritorno in voga dei forum, molto più specifici, in cui la gente è anche molto più preparata e non sbandiera i suoi dati ai 4 venti e non è neanche così ingenua da credere a qualsiasi cosa racconti chi sta dall'altra parte.
Francamente ho sempre trovato Elon Musk un bambinone con troppi soldi, si è montato la testa e sfortunatamente non fa solo danni con ban inutili ma licenzia anche un sacco di persone.
Se lo dici tu...solo perché ha bannato qualcuno che non seguiva le regole? 🤣
Fujimoto non è del tutto a posto, vero? Chissà cosa c'è nel suo computer...non oso nemmeno pensarci. E qualcuno si lamenta dell'autore di Made in Abyss.
Comunicazione di servizio: l'articolo è stato modificato perché conteneva una traduzione errata di uno dei tweet di Fujimoto, adesso rimossa. Ci scusiamo per la svista.
Fare roleplay è reato adesso? Ma allora dopo tutte le campagne di D&D a cui ho giocato su internet dovrei essere fra i criminali più ricercati del mondo!
ma per favore era una roba super wholesome in cui commentava il cibo che mangiava, non c'è bisogno di fare sti collegamenti e pensare subito al peggio dai...
"Per adescamento si intende qualsiasi atto volto a carpire la fiducia del minore attraverso artifici, lusinghe o minacce posti in essere anche mediante l’utilizzo della rete internet o di altre reti o mezzi di comunicazione." https://www.aodv231.it/catalogo-reati/adescamento-di-minorenniart-609-undecies-cp-/
Voglio sottolineare che, in primo luogo, fingersi la propria sorellina e consigliare letture o parlare di cibo (cosa che l'autore faceva e mai diversamente) non è adescamento. Perché tu abbia voluto accorpare il reato di adescamento a questo profilo, la cui unica colpa, se proprio ne dobbiamo vedere una, è stata quella di non aver specificato in bio l'essere un account parodistico, mi sfugge.
In secondo luogo: "rispettare delle regole". Voglio ricordare lor signori che c'è stato chi, diversamente da chi interpreta personaggi non esistenti e non ha fatto danni (d'altronde in nessuna costituzione democratica mai si può vedere qualcuno punito per qualcosa che non ha fatto nell'effettivo), ha fatto perdere 20 miliardi alla Eli Lilly and CO. semplicemente spacciandosi per un altro, con un economicissimo verificato dato a lor signori da Musk stesso. Musk che ricordiamo "fa rispettare regole", sì, ma a chi?
Ora, io non so voi, ma sinceramente tra chi falla per non aver specificato una robetta in bio e chi ha proprio fatto ad mentulam canis un sistema fallimentare nella speranza che si autoregolasse, in piena corrispondenza con le idee in fatto di economia di cotanto magnate, io penso proprio che Fujimoto abbia il torto minore...ma di molto, anche.
Ma se tutti lo sapevano e stavano al gioco che problema c'è? Fingersi qualcun altro per adescare/ingannare/tuffare altri è un conto, fingersi, dichiarandolo, una persona che manco esiste per divertimento suo e di chi lo seguiva non mi sembra la stessa cosa.
FUN fact quando creo l'account l'editor stesso di chainsaw lo stava per denunciare non sapendo fosse per davvero Fujimoto che faceva lo scemo.
Credo che il problema fosse appunto che non tutti lo sapevano...ed infatti qualcuno deve aver segnalato l'account E quindi hanno provveduto a bloccarlo.
Nel mentre "Gesù Cristo ha ottenuto la spunta blu su Twitter
Può contare 800mila seguaci. Nella bio si descrive come “falegname, guaritore e Dio” e si localizza in Israele: grazie, Elon Musk."
E ho capito, neanche io lo sapevo che non uso Twitter, ma una volta che lo so non lo blocco o non lo lascio bloccato...
Vuoi confrontare una figura religiosa morta 2000 anni fa con un mangaka che fa finta di essere una bambina? Ok...🤣
Se la motivazione è quella dello screenshot in questione, fino a prova contraria non credo che dietro l'account da me postato ci sia Gesù (nonostante il verificato) e non si legge da nessuna parte che è una parodia
Chiaramente si fa sempre finta di non capire per volgere il discorso a proprio favore. O spero che si faccia finta.
Non ho mai scritto che con questo profilo faceva adescamenti. Ho scritto che comportamenti simili, ovvero il fingersi un altra persona, possono essere usati per fare adescamenti, ma mica che lo fa lui.
E in ogni caso, ripeto, fingersi un altra persona è un reato, previsto anche in Italia. Indipendentemente che lui si finga una bambina, una nonna o un cane.
L'applicazione della legge non è censura.
Forse non te l'hanno detto, ma è già resuscitato da un po', lei è da un po' che non legge i giornali xD (si scherza ovviamente)
1) io non rigiro frittate. Al massimo, quello che ha citato un reato che non c'entra nulla col caso in questione, dato che non sono citati adescamenti in questo articolo, e si è rigirato la frittata su un'argomentazione inesistente sei solo tu, mi spiace dirtelo così ma purtroppo prima di te di adescamenti non ne aveva parlato nessuno.
2) evidentemente ti è sfuggita la parte in cui citavo quel diritto fondamentale dell'essere innocenti fino a prova contraria (e poi sarei io a fare finta). Io ho dei coltelli in casa, ciò non mi rende un pericolo per chi mi sta attorno per cui lo Stato mi debba requisire i coltelli mentre mi faccio un panino alla soppressata. Stessa cosa, solo fingersi un personaggio fittizio non ti rende atto al crimine o un criminale da castrare all'istante
3) se da quello che ho scritto tu hai desunto che ti stessi accusando di accusare a tua volta di reato, ti consiglio di rileggere attentamente perché al massimo io ho scritto solo che accorpare un reato, quindi il concetto di un reato, a un profilo che con suddetto reato non c'entra, è fuori luogo e non è un'argomentazione basata su quanto qui sopra scritto. Si basa tutto interamente su un tuo accostare qualcosa che non c'entra niente con fatti recenti di cronaca che prescindono da tutto questo, ma quello si sta rigirando la frittata e fa finta di cose chiaramente dovrei essere io!!!
4) mi spiace dirtelo ma il mio vero nome non è CaronHacek e non sono una bella bishoujo che fuma una bimba mentre due mani reggono una cornice da cui spunta fuori la sua bella testolina. Sto facendo reato di impersonazione? un catfish? mah, eppure la bella CaronHacek non mi pare esista davvero. Sarà mica che fare roleplaying di persone che non esistono davvero non è reato specie sul webbe?
che poi mi citi un cane, capisco l'iperbole, però non è che se faccio un profilo e lo chiamo, boh non so, "Giorgio il Cane" e faccio solo post in cui scrivo "woof woof" allora sono passibile di denuncia. Che poi un account twitter simile esiste/va. Stessa cosa se mi faccio un profilo e lo chiamo "Nonna Pina" e posto solo foto di tagliatelle. Cioè, capiscimi, personaggi che non esistono difficilmente si possono offendere o addirittura denunciarti se fai un account in cui fai finta per qualche post di essere loro. E di certo, anche se Giorgio il cane esistesse davvero, dubito che potrebbe andare in questura...però ad avercelo un cane sa andare in questura...
Quindi, GianniGreed (sempre che tu sia davvero GianniGreed all'anagrafe e non stia impersonando un vero GianniGreed che potrebbe denunciarti), non citiamo reati che non compaiono direttamente nel post sotto cui scrivi, potrebbero pensare che sei malizioso se aggiungi un dettaglio che non sta nel tema dell'articolo.
Neanche così tanto incredibile, conoscendo i suoi fan...
far crollare le azioni in banca di uno corporazione che esiste davvero non è innocuo
cioè non so se è chiara la distinzione tra cosa che non esiste e cosa che esiste
già
O così. O Pomì
In realtà succede la stessa cosa, e cioè Musk che si comporta da perfetto incapace. Però è una di quelle running gags che funzionano!
Una svolta positiva di questi giorni è che molta gente sta finalmente aprendo gli occhi riguardo il presunto "genio" di Musk e simili, vedi anche Zuckenberg e i miliardi che ha buttato nel cesso per quel Metaverso che nessuno vuole.
Per il resto stendiamo un velo pietoso.
Chissà dove andranno poi tutti quando Twitter chiuderà. Torneranno a lamentarsi su Tumblr? lol
Già, non mi interessa molto l'autore in questione.
Da domani Invitiamo tutti a farsi un doppio Account su Animeclik per spirito goliardico.
E' assolutamente innocuo trasgredire a questa piccola osservanza, perchè non si fa male a nessuno.
Circa come rubare un cartonato a Lucca (e riuscirsi a definirsi una persona onesta), o come spargere zuppa sui quadri per protesta.
Ci ridiamo sopra?
Rispettare le regole è un optional se chi lo fa viene considerato nel giusto, non lo sapevi?
Ci si lamenta sempre che la legge non sia uguale per tutti, personalmente ritengo sia giusto che se esiste una regola sia applicata.
Mi spiace solo considerando il contesto particolare: trattandosi dell'account di un personaggio pubblico, in questo caso di specie tutti coloro che vi interagivano erano al corrente della cosa e praticamente si trattava della sua identità virtuale ufficiale (recentemente Yusuke Murata stesso si era prestato al gioco chiedendo di portare i complimenti al "fratellone" per la premiazione di quest'anno agli Harvey Awards).
Non sapete manco cos'è la libertà di parola.
Se infrangi una regola scritta non esiste libertà di parola che regge.
Tumblr avrà sicuramente una rimonta dopo tutto questo, ma quasi tutti stanno cominciando a spostarsi su Mastodon (si sono iscritti da poco Sio e perfino Greta Thunberg e Neil Gaiman). L'esodo di massa comincerà non appena Musk, che è un repubblicano, bannerà il porno. L'uccellino azzurro è spacciato: ma di certo nel frattempo diventerà la latrina dell'alt-right e dei complottari, e forse pure il nuovo rifugio di boomer buongiornissimi e mamme pancine. Se ne vedranno delle belle.
Infatti è proprio nell'osservanza delle regole che avviene un continuo giro di account troll ma certificati che spargono disinformazione, truffe e tante altre belle cose all'insegna del divertimento personale di Musk, dato che lanciò questa cosa con molto entusiasmo per poi nel giro di non so quanti minuti realizzare che andava in qualche modo regolamentata questa cosa dicendo "no vabbè raga sapete cosa? facciamo che ci mettere parodia nella bio se volete fare così". Perché non è palesemente una roba ragionata alla base tutto questo, quella dei certificati e sta creando più roba questa cosa "regolamentata" che accountini come questo che commettono una falla da poco.
è giusto che vengano presi provvedimenti eccetera eccetera, tanto si risolverà in pochi giorni (almeno spero).
Ma per piacere, non veniamoci a prendere per i fondelli dicendo che adesso con Elon le regole vengono rispettate, dato che il peggio principale da pochi giorni che sta al timone non l'hanno fatto account non in regola, ma account perfettamente in regola.
È giusto rispettare la legge quando viene esplicata, la legge è legge, ma ci si deve anche chiedere con spirito critico dove finisce la legge e dove inizia l'etica e viceversa, altrimenti si creano solo paradossi su paradossi e di legale stai sicuro che in un modo o nell'altro non ci sarà niente.
Tutto 'sto papiello per dire "Ancora Musk, basta Musk"
Tutto 'sto papiello per dire: "Stacce, o vattene su Mastodon!"
Sì, un capocomico.
A starce ce sto finché l'industria anime riterrà necessario ancora usare twitter come principale mezzo di comunicazione tra produttori e contatti vari, sennò a 'sto social non me c'attaccavo proprio e tanti saluti.
Tutta 'st'accondiscenza verso le persone potenti a prescindere da tutti gli strafalcioni che fanno comunque non la capisco, con tutte le prove della loro malversazione in bella vista, tutta questa indifferenza verso ciò che è etico e cosa no
francamente mi nausea, non ho più molta voglia di continuare questa conversazione, se tanto si risolve sempre e solo in "è casa sua e quindi tutto va bene". Cope harder.
Sono scoppiato a ridere quando ho letto quel commento, un grande Fujimoto ahahaha
Non ne sarei così sicuro, Musk ha twittato dicendo che nell'ultimo periodo l'utenza di twitter sta salendo, anzi dice che sta avendo davvero un picco di utenti, non so quanto vere possano essere queste parole, un minimo io ci credo visto che da quando ha comprato twitter in rete si parla solo di questo (soprattutto in America)
Sono un ittiosauro che nei momenti di relax gira in casa in pigiama e ciabatte e fortunatamente i social non mi servono per lavoro.
Le manie di protagonismo le nutro sul palcoscenico con un gruppo di amici.
Per me, twitter non esiste. Se salta,spero che i suoi dipendenti possano passare alle dipendenze del prossimo social.
Che comunque non mi vedrà, perché ho di meglio da fare
[img]https://pbs.twimg.com/media/FRdKwYDXIAISfXE?format=png&name=900x900[/img]
Ma bombardarlo di #ElonCringe
E tu ci credi solo perchè lo dice lui?
Si parla tanto di Twitter appunto perchè sta iniziando la grande fuga. Il social che ha avuto veramente un picco di registrazioni è Mastodon: infatti i server, non abituati a così tanto traffico, sono mezzi collassati per via di questo aumento.
Ovviamente un sacco di utenti sono ancora su Twitter a prescindere da posizioni politiche o altro, ma è solo l'inizio. Aspetta che Ellone Muschio faccia bannare il porno (ovvero una delle principali ragioni del successo di Twitter), specialmente se Trump dovesse essere rieletto oppure se vincesse il cattotalebano DeSantis... Questa cosa di Fujimoto è il primo segnale.
Ha pubblicato vari grafici dove si vede l'impennata di utenti soprattutto nell'ultimo periodo (grafici che trovi sui siti che contano le statistiche dei social), poi ognuno è libero di pensare quello che vuole. Per Fujimoto, credo che anche prima che Musk acquistasse twitter Fujimoto sarebbe stato bannato, non penso che c'entri molto la "politica" di Musk ma più il regolamento di twitter (che già c'era prima dell'arrivo di Musk).
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.