Oscar 2017: i cinque lungometraggi in corsa per l'Oscar dell'Animazione

che questi americani hanno una concezione dell'animazione ancora piuttosto infantile

ma si e no. si perchè sostanzialmente l'animazione d'oltre oceano ha tematiche molto forzate al limite dello scontato a volte rasentano la banalità.
no perchè nel bene o nel male alcune cose sono bel al di là dell' essere infantili, basti pensare alla scena di Scar che butta giù dalla rupe suo fratello Mufasa ne Il Re Leone, tra l' altro la copia, quasi de L' Amleto in versione Dysneiana. la voglia l'hanno ma mancano di ispirazione. forse più che altro non riescono ad "evolversi" da modi vecchi, anche usando la CG e non credo sia un caso che passa in film della gibli ma non shinkai. forse è proprio questa mancanza di voglia nel cercare qualcosa di nuovo.

Premetto che non ho visto nessuno dei 5 film candidati, (...) però grazie alle tremila pubblicità di trailer dappertutto posso dire

No, non puoi dire proprio nulla.

sto morendo dalle risate

alcuni dicono che your name non è abbastanza commerciale, forse è vero ma è sicuramente il film di shinkai che si avvicina di più al un pubblico generico,
quindi è ancora più grave una sua esclusione e fa capire quanto sia vergognoso,che poi il successo che sta avendo your name è assurdo andate a vedere quante visualizzazioni ha il pv della ost, 101 milioni di visualizzazioni e questo dice tutto.

Quante stronzate che leggo!
Molti di voi dovrebbero leggere un bel manuale di storia del cinema, storia dell'animazione e uno di linguaggio cinematografico e scrittura e poi forse vi renderete conto di come Shinkai sia oggettivamente impedito sul fronte stesura di un copione.
Detto questo limitatevi al dire mi è piaciuto o no se no avete le basi e soprattutto se non avete visto i vari candidati (su che minchia vi esprimete? Di solito parlate male di tizio ancora prima di averci parlato?) invece di urlare al gomblotto interanzinale.
Che poi lieto di sapere che apprezzate, che vi abbia intrattenuto ecc ma questi non sono criteri di valutazione di un film e l'academy non è proprio composta da 4 gatti, sono selezionati tra migliaia di addetti al settore nei ruoli più disparati, non esattamente il primo brocco critico improvvisato che passa (che poi ci sono anche premi della sola critica e popolari e your name non c'era da nessuna parte perché non è nemmeno il miglior film giapponese dell'anno)

alcuni dicono che your name non è abbastanza commerciale, forse è vero ma è sicuramente il film di shinkai che si avvicina di più al un pubblico generico,quindi è ancora più grave una sua esclusione e fa capire quanto sia vergognoso,che poi il successo che sta avendo your name è assurdo andate a vedere quante visualizzazioni ha il pv della ost, 101 milioni di visualizzazioni e questo dice tutto.

Gente ancora convinta nel 2016 che i numeri siano indice di qualità cinematografica....quá vuol dire non discernere tecnica da intrattenimento

E' uno schifo! Gli anime giapponesi danno una pista assurda a tutte le produzioni occidentali, questo snobbismo nei confronti del prodotto del Sol Levante è ridicolo nel momento stesso in cui poi sfornano cartoon e fumetti di chiara ispirazione nipponica, e negli ultimi anni ne abbiamo viste di tutti i colori, non saranno mai all'altezza dei giapponesi, questo lo sanno, li temono e quindi li escludono dai premi per paura di subire una tragica disfatta.

giappominkia a vista!

Sono molto contenta di vedere che c'è in gara anche Kubo e la spada magica!! L'ho adorato (come tutti i film della Laika), e sinceramente è anche uno dei suoi titoli migliori. Secondo me ovviamente.

Ho visto anche Zootropolis quindi non mi stupisco che sia in lista. Veramente bello. Moana ( e non capisco perché gli abbiano cambiato il nome xD) non l'ho ancora visto, la grafica è stupenda e su questo nulla da ridire, pero' non sono sicura per la sostanza quindi non capisco perché metterlo in gara, e mi baso soltanto da recensioni e pareri di amici che lo hanno visto, nulla di più.

pronti: http://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/oscar-lacademy-rimedia-accuse-razzismo-1277755.html...e ce sono a centinaia di articoli a riguardo, questo é il primo che ho trovato.Ma leggi almeno quello che posti? L'accademy ha fatto delle ( inutili) azioni per rispondere allo inutile polemica di Spike Lee che accusava ( l'anno dopo la vincita di 20 anni schiavo tra l'altro) un paventato razzismo bei confronti dei neri. Non c'è stata nessun processo, nessuna accusa formale, solo i vaneggiamenti di un regista ch'è da anni sale agli onori dell'art cronaca solo per queste uscite e l'unico cosa grave è stata l'azione preventiva dell'accademy che invece che dargli corda avrebbe dovuto infischiarsene. Ma sai, quando sei l'emblema del politicaly correct ( altro che razzista)

Non solo di Spike Lee..ma effettivamente io stesso l'anno scorso davanti alla serie di lamentele che erano uscite - davvero eccessive - facevo notare a chiunque me lo chiedesse che l'anno prima 12 anni schiavo aveva fatto davvero terra bruciata. Insomma le polemiche su cui va a rimestare il Giornale reggono pochissimo. ( e lo devono ammettere anche loro nel finale dell'articolo).

Moana è molto innovativo per come usa l'animazione, con diversi giochi di alternanza tra 3D e 2D che non si vedevano da, uh, quando la Disney faceva i film in 2D mettendoci di soppiatto cose in 3D che ti sembravano spettacolari. Ha anche un uso innovativo della musica, che non è solo uno stacchetto a sé ma è parte integrante della scena e porta avanti la storia, con molte scene in cui l'azione e il canto si mescolano perfettamente.
Dovendone valutare la tecnica, sarebbe sicuramente valevole di un premio, mentre invece Zootopia lo è altrettanto per quanto riguarda la storia e il messaggio, molto coraggioso per un film d'animazione e sicuramente molto importante e sentito di questi tempi.

alcuni dicono che your name non è abbastanza commerciale, forse è vero ma è sicuramente il film di shinkai che si avvicina di più al un pubblico generico,quindi è ancora più grave una sua esclusione e fa capire quanto sia vergognoso,che poi il successo che sta avendo your name è assurdo andate a vedere quante visualizzazioni ha il pv della ost, 101 milioni di visualizzazioni e questo dice tutto.Gente ancora convinta nel 2016 che i numeri siano indice di qualità cinematografica....quá vuol dire non discernere tecnica da intrattenimento

Credo che intendesse tutt'altro, e cioè che se ha fatto questi numeri evidentemente il film risulta valido sia per le persone con poca cultura cinematografica sia per i più navigati. O almeno è plausibile ritenere che sia così.

Ho grandi aspettative per "The red turtle", molto apprezzato da Miyazaki. Zootropolis è carino ma nulla di che, ne come tecnica ne come regia. Per le altre opere non ho nessun interesse in particolare. Speriamo solo che l'animazione gipponese produca qualcosa di bello il prossimo anno per essere candidato agli Oscar. "Your name" poteva essere uno di questi, ma capisco che ancora il target è troppo ristretto.

pronti: http://www.ilgiornale.it/news/spettacoli/oscar-lacademy-rimedia-accuse-razzismo-1277755.html...e ce sono a centinaia di articoli a riguardo, questo é il primo che ho trovato.Ma leggi almeno quello che posti? L'accademy ha fatto delle ( inutili) azioni per rispondere allo inutile polemica di Spike Lee che accusava ( l'anno dopo la vincita di 20 anni schiavo tra l'altro) un paventato razzismo bei confronti dei neri. Non c'è stata nessun processo, nessuna accusa formale, solo i vaneggiamenti di un regista ch'è da anni sale agli onori dell'art cronaca solo per queste uscite e l'unico cosa grave è stata l'azione preventiva dell'accademy che invece che dargli corda avrebbe dovuto infischiarsene. Ma sai, quando sei l'emblema del politicaly correct ( altro che razzista)Non solo di Spike Lee..ma effettivamente io stesso l'anno scorso davanti alla serie di lamentele che erano uscite - davvero eccessive - facevo notare a chiunque me lo chiedesse che l'anno prima 12 anni schiavo aveva fatto davvero terra bruciata. Insomma le polemiche su cui va a rimestare il Giornale reggono pochissimo. ( e lo devono ammettere anche loro nel finale dell'articolo).

E vorrei vedere se non fosse così, si sa verso che sponda remano i redattori de "Il Giornale"...

Luke avevo premesso che avrei potuto dire una castroneria, che non avevo visto nemmeno Your name ma che anzi che con Shinkai ho un rapporto complicato. Quindi la mia non voleva essere l'espressione di un fan deluso ma solo un osservazione su una tendenza a considerare poco una scuola d'animazione, quella giapponese, che ormai da decenni è tra le più importanti al mondo. La stessa "città incantata", se ci pensi bene, è un'opera che rientra benissimo nei canoni di valutazione americani. Ma se si esce da questi si viene ignorati al 99%. E questo accade pure nei film: se ricordi lo stesso Benigni fece entrare per primi gli americani nei campi di concentramento quando tutti sanno che i primi ad arrivare furono i sovietici. Ora non so se "la mia vita da Zucchina" ha di ridicolo solo il nome o anche altro, ma mi fido di te che l'hai visto. Ma, per come la vedo io, una serie di nomination che, a parte casi eccezionali, non prevedano anche un anime è come i mondiali di calcio senza Italia o Brasile. Credo che li considerino non proponibili ai bambini e che per questo vadano esclusi; ma allora chiamatelo "oscar per il miglior film d'animazione per bambini"

Sono molto contenta di vedere che c'è in gara anche Kubo e la spada magica!! L'ho adorato (come tutti i film della Laika), e sinceramente è anche uno dei suoi titoli migliori. Secondo me ovviamente. Ho visto anche Zootropolis quindi non mi stupisco che sia in lista. Veramente bello. Moana ( e non capisco perché gli abbiano cambiato il nome xD) non l'ho ancora visto, la grafica è stupenda e su questo nulla da ridire, pero' non sono sicura per la sostanza quindi non capisco perché metterlo in gara, e mi baso soltanto da recensioni e pareri di amici che lo hanno visto, nulla di più.

Pochi parlano di Kubo in questa discussione.
Io penso che sia davvero un gran bel film, personaggi ben caraterizzati, una trama a mio parere, per niente banale ed un comparto visivo magnifico. Ci sono stati alcuni dettagli che mi hanno fatto davvero piaciare. Io l'ho vista come una rivisitazione (o comunque da cui ha preso spunto)della favola giapponese "Momotaro il ragazzo pesca", che amo.

E per informazione il titolo di Moana è stato cambiato per il semplice fatto che la Disney temeva possibili accostamenti con la pornostar Moana Pozzi :')

Luke avevo premesso che avrei potuto dire una castroneria, che non avevo visto nemmeno Your name ma che anzi che con Shinkai ho un rapporto complicato. Quindi la mia non voleva essere l'espressione di un fan deluso ma solo un osservazione su una tendenza a considerare poco una scuola d'animazione, quella giapponese, che ormai da decenni è tra le più importanti al mondo. La stessa "città incantata", se ci pensi bene, è un'opera che rientra benissimo nei canoni di valutazione americani. Ma se si esce da questi si viene ignorati al 99%. E questo accade pure nei film: se ricordi lo stesso Benigni fece entrare per primi gli americani nei campi di concentramento quando tutti sanno che i primi ad arrivare furono i sovietici. Ora non so se "la mia vita da Zucchina" ha di ridicolo solo il nome o anche altro, ma mi fido di te che l'hai visto.

Il film parla di un ragazzino di 10 anni soprannominato Zucchina che uccide per sbaglio la madre alcolizzata (il padre non l'ha mai avuto) e finisce in un centro per bambini disagiati come lui (figli di assassini, drogati e addirittura pedofili). Non è un film ridicolo, non è un film infantile, ma è un film che tratta tematiche "adulte" con sensibilità e delicatezza, ma anche con ottimismo. Per questo dico che prima di sparare giudizi bisognerebbe sapere i fatti. Non credo proprio che la candidatura del film (che l'Oscar meriterebbe tranquillamente di vincerlo) sia stata fatta a discapito di Your Name o altri anime, se è questo che intendi.

Tra l'altro, ricordo male o l'anno scorso sono stati candidati ben due anime? Nessuno dei due particolarmente memorabile, per di più.

Pochi parlano di Kubo in questa discussione.Io penso che sia davvero un gran bel film, personaggi ben caraterizzati, una trama a mio parere, per niente banale ed un comparto visivo magnifico. Ci sono stati alcuni dettagli che mi hanno fatto davvero piaciare. Io l'ho vista come una rivisitazione (o comunque da cui ha preso spunto)della favola giapponese "Momotaro il ragazzo pesca", che amo.E per informazione il titolo di Moana è stato cambiato per il semplice fatto che la Disney temeva possibili accostamenti con la pornostar Moana Pozzi :')

Sono d'accordo con te! In aggiunta, non so se hai visto "The art of Kubo", sono una grande appassionata di artbook, quindi già vedere una review del prodotto mi ha lasciata un po' tipo bambina con gli occhioni sognanti, anche se speravo aggiungessero magari un pochino di più' di making of ( ma immagino sia difficile visto che è in spot-motion). Non conoscevo quella favola, o meglio, avevo già sentito quel nome, ma ora che me ne hai parlato vado subito a cercarla! Grazie.

Non credevo che fosse quello il motivo, ma visto la maturità generale credo che abbiano fatto bene ora. Grazie per l'informazione! xD

Luke infatti dicevo che mi fidavo di te. E non ho mai detto che abbiano messo questo film intenzionalmente perché volevano evitare di mettere un anime, non ne vedrei il motivo. Per far capire meglio il mio pensiero voglio dire che se invece di Zucchina la bimba si fosse chiamata Jessica avrebbe avuto meno appeal presso la giuria. Qualcuno qui una volta mi spiegò com'è la politica americana sui cartoons (tipo perchè i simpson sono gialli ecc ecc) e credo che le difficoltà di proporre titoli giapponesi è che il più delle volte non usano figure simboliche (zucchine, pesci, burattini di legno) ma figure reali (uomo e donna). O magari le usano pure ma, Miyazaki a parte, in genere non sono d'alto livello. Cmq gli anime in nomination l'anno scorso era uno solo, ossia "Quando c'era Marnie"; poi c'era "la storia della principessa splendente" l'anno prima e "Si alza il vento" l'anno prima ancora. Poi guardo i titoli che hanno vinto e resto perplesso; e se poi vado a vedere chi ha vinto ancora prima resto ancora più perplesso. Ma qui è solo una questione di gusti.

Premetto che non ho visto nessuno dei 5 film candidati, (...) però grazie alle tremila pubblicità di trailer dappertutto posso direNo, non puoi dire proprio nulla.

Si può dire su tutto tanto mica chiedono a te quale film viene candidato all'oscar

Cmq gli anime in nomination l'anno scorso era uno solo, ossia "Quando c'era Marnie"

Si è vero, mi sembrava ci fosse anche "The Boy and the Beast" ma forse l'avevo confuso con "The Boy and the World". Comunque il protagonista di "La mia vita da Zucchina" è un maschio, si chiama Icare e Zucchina è solo il suo soprannome.

Si può dire su tutto tanto mica chiedono a te quale film viene candidato all'oscar

OK ma come si può dare giudizi a due film senza aver visto nessuno dei due? Vuol dire proprio commentare solo per "dare aria alla bocca".

Si può dire su tutto tanto mica chiedono a te quale film viene candidato all'oscar

Beh allora la tua frase è scritta in modo generico perchè nessuno di noi candida nessuno compreso te.

OK ma come si può dare giudizi a due film senza aver visto nessuno dei due? Vuol dire proprio commentare solo per "dare aria alla bocca".

Ma qual è il tuo problema? Ti senti urtato perchè non si preferisce il film che preferiresti tu? Anche tu potresti aver benissimo detto li ho visti tutti ma nella realtà chissà se è vero, potresti anche benissimo aver fatto un bel copia incolla, ma non è che ti vengo a criticare sai quanto mi possa interessare.

Qualcuno qui una volta mi spiegò com'è la politica americana sui cartoons (tipo perchè i simpson sono gialli ecc ecc) e credo che le difficoltà di proporre titoli giapponesi è che il più delle volte non usano figure simboliche (zucchine, pesci, burattini di legno) ma figure reali (uomo e donna).

Una nota veloce e poi mi dileguo: ti faccio solo presente che l'anno scorso era candidato Anomalisa eh, che con tutta probabilità è uno dei film d'animazione più volutamente realistici di sempre, sia nel design che nel character acting, sia nella messinscena che nell'uso di luci e fotografia. Per non parlare della scena di sesso, che tutto è fuorché irrealistica (o tantomeno simbolica: anzi, ti ritrovi spiattellato tutto in faccia).

Traxer ovviamente non li ho visti tutti, io giudico solo la tendenza. E dato che si parla di tendenza è chiaro che possono esserci delle eccezioni: sono americani e non dei perfetti idioti se c'è un titolo innegabilmente bello ce lo mettono (e poi fanno vincere film come Inside Out, ma questo è un altro discorso)

Ma qual è il tuo problema? Ti senti urtato perchè non si preferisce il film che preferiresti tu? Anche tu potresti aver benissimo detto li ho visti tutti ma nella realtà chissà se è vero, potresti anche benissimo aver fatto un bel copia incolla, ma non è che ti vengo a criticare sai quanto mi possa interessare.

Infatti non ho detto che li ho visti tutti, non ho detto che un film che non ho visto non mi è sembrato granché, non ho detto che un altro film che non ho visto mi ha fatto ridere (vorrei sapere come sia possibile) e che per questo propendo su di esso per la vittoria.

Avete mai visto Cartoon Network? Altro che personaggi realistici; lì abbiamo pupazzi parlanti, animali antropomorfi che sbraitano, scheletri e quant'altro... Non è certo quello a frenare gli americani.

Infatti non ho detto che li ho visti tutti, non ho detto che un film che non ho visto non mi è sembrato granché, non ho detto che un altro film che non ho visto mi ha fatto ridere (vorrei sapere come sia possibile) e che per questo propendo su di esso per la vittoria.

Eh allora stai calmo anche perché io ho fatto una premessa ed ho scritto sembra! Non ho detto chissà cosa, poi comunque ho visto delle scene diverse di entrambi i film e quelle che ho visto di uno mi hanno fatto ridere perché esilaranti dell'altro per gusto personale non ho visto chissà cosa! Sono gusti personali io posso scartare un film perché non è nel mio genere e sono libera di esprimere il mio pensiero! Se tu non sei d'accordo di certo non si risponde da maleducati.

Sono gusti personali io posso scartare un film perché non è nel mio genere e sono libera di esprimere il mio pensiero!

I giudizi che hai dato tu vanno ben al di là del semplice "non mi ispira". Non si può giudicare un film da qualche scena o dal trailer.

Vedi Luke il tuo ragionamento fila fino ad un certo punto. Nessuno ha chiesto di dare un voto a film che potrebbe non aver visto si chiede solo un'opinione su ciò che offre il mercato. Ora, se spacci un'impressione come certezza assoluta è chiaro che o sei fortunato o stai dicendo una fesseria. Ma leggendo i messaggi non credo che nessuno che non abbia visto uno o più di questi film abbia fatto una cosa del genere. Commentare anche senza sapere tutto serve, eccome se serve: io dico la mia impressione, un altro che ha visto il film mi dice se ho ragione o se sto sbagliando, e se sto sbagliando magari mi vado a vedere il film per capire se devo ricredermi oppure no. Ma tutto va fatto in grande tranquillità. C'è una rubrica su ac che dice "Quale degli anime della stagione X aspettate con più impazienza?". I casi sono due: o stiamo tutti zitti oppure diciamo che prima dobbiamo vederli per giudicare, Noioso non trovi?

Shinkai e capolavoro stanno bene insieme come l'ananas sulla pizza.

Comunque Zootropolis merita.

Felice. Your name non merita di essere svilito con quella farsa dell'oscar.

Trovo che non sarebbe stato per nulla scandaloso se Your Name fosse arrivato in finale per gli oscar , sbaglio o nel 2015 ha visto Big Hero 6 ?

C'è una rubrica su ac che dice "Quale degli anime della stagione X aspettate con più impazienza?". I casi sono due: o stiamo tutti zitti oppure diciamo che prima dobbiamo vederli per giudicare, Noioso non trovi?

Non è questo che io criticavo, ma il fatto che non si può dire "non mi è sembrato questo granchè" e "mi ha fatto ridere" a proposito di film che uno non ha nemmeno visto, basandosi unicamente sulla pubblicità che può anche essere fuorviante. O forse non ho ben capito quello che Ewowwa voleva dire col suo commento.

sono americani e non dei perfetti idioti

C'è un monosillabo in più in questa frase.

vi renderete conto di come Shinkai sia oggettivamente impedito sul fronte stesura di un copione.

E sì, invece il film della zucchina c'ha un copione allucinante, ovviamente non tanto banale quanto Shinkai (sarcasmo, per i meno neurodotati). Bambino che va in orfanotrofio, vicende inutili, adozione, tutti felici. Incredibile trama, novità pura, oscar!

leggo tante scuse per spiegare perchè kimi no na wa non ha passato le selezioni.
La verita è solo una,chi vota o è incompetente o un corrotto non ci sono altre ipotesi.
Kimi no na wa è il film in assoluto più godibile per il pubblico di massa di shinkai,graficamente è eccellente, le ost sono splendide e la trama è bella e per niente banale,personaggi caratterizzati perfettamente.
Deve vincere il migliore film no quello che è più consono ai gusti di una nazione(che ha gusti di merda), questo è uccidere l'arte ....

Inoltre "occorre sbarazzarsi del cattivo gusto" (citando Nietzsche) di volere il riconoscimento degli obesi americani per ogni cosa.
Gli Oscar sono un prodotto dei lanciatori di bombe atomiche: non essere premiati da loro andrebbe premiato a propria volta con medaglia al valore militare.

ho il presentimento che alcuni che difendono Your Name non gli interessa davvero il film, ma vogliono fare la solita parata anti-usa ecc

(che ha gusti di merda), questo è uccidere l'arte ....

ecco dove volevi arrivare, pur di difendere qualcosa denigri qualcos'altro di sempre valido.
Non parlate d'arte che nemmeno sapete che cosa significa. Per voi anche il film di k-on merita di vincere, basta che sia giapponese.

Inoltre "occorre sbarazzarsi del cattivo gusto" (citando Nietzsche) di volere il riconoscimento degli obesi americani per ogni cosa.Gli Oscar sono un prodotto dei lanciatori di bombe atomiche: non essere premiati da loro andrebbe premiato a propria volta con medaglia al valore militare.

wow fin dove arrivate per dire la vostra. Siete fusi eh?!

Comunque negli ultimi anni sono usciti degli articoli da cui si capisce quanto le votazioni dell'Academy riguardanti l'animazione siano quantomeno discutibili.

http://www.cartoonbrew.com/award-season-focus/definitive-proof-that-academy-voters-are-ignorant-about-animation-96680.html

http://www.cartoonbrew.com/award-season-focus/proof-that-oscar-voters-are-clueless-about-animation-109456.html

ho il presentimento che alcuni che difendono Your Name non gli interessa davvero il film, ma vogliono fare la solita parata anti-usa ecc(che ha gusti di merda), questo è uccidere l'arte ....ecco dove volevi arrivare, pur di difendere qualcosa denigri qualcos'altro di sempre valido.Non parlate d'arte che nemmeno sapete che cosa significa. Per voi anche il film di k-on merita di vincere, basta che sia giapponese.Inoltre "occorre sbarazzarsi del cattivo gusto" (citando Nietzsche) di volere il riconoscimento degli obesi americani per ogni cosa.Gli Oscar sono un prodotto dei lanciatori di bombe atomiche: non essere premiati da loro andrebbe premiato a propria volta con medaglia al valore militare.wow fin dove arrivate per dire la vostra. Siete fusi eh?!

il popolo americano ha gusti di merda su tutto non solo sui film( esempio lampante l'harley davidson)
comunque se pensi una cavolata come quella che dici che anche k-on può vincere,si vede che non hai per nulla del contesto è l'indignazione che porta tale scelta di chi dovrebbe capirle qualcosa.
Comunque io posso permettermi di usare arte come parola visto che sono aspirante modellatore 3d è attualmente frequento un'accademia di arti digitali

ho il presentimento che alcuni che difendono Your Name non gli interessa davvero il film, ma vogliono fare la solita parata anti-usa ecc(che ha gusti di merda), questo è uccidere l'arte ....ecco dove volevi arrivare, pur di difendere qualcosa denigri qualcos'altro di sempre valido.Non parlate d'arte che nemmeno sapete che cosa significa. Per voi anche il film di k-on merita di vincere, basta che sia giapponese.Inoltre "occorre sbarazzarsi del cattivo gusto" (citando Nietzsche) di volere il riconoscimento degli obesi americani per ogni cosa.Gli Oscar sono un prodotto dei lanciatori di bombe atomiche: non essere premiati da loro andrebbe premiato a propria volta con medaglia al valore militare.wow fin dove arrivate per dire la vostra. Siete fusi eh?!il popolo americano ha gusti di merda su tutto non solo sui film( esempio lampante l'harley davidson)comunque se pensi una cavolata come quella che dici che anche k-on può vincere,si vede che non hai per nulla del contesto è l'indignazione che porta tale scelta di chi dovrebbe capirle qualcosa.Comunque io posso permettermi di usare arte come parola visto che sono aspirante modellatore 3d è attualmente frequento un'accademia di arti digitali

Il Signore degli Anelli vincitore in tot di 18 oscar diviso in 3film, si bella merda.
Si vede ragionate con la stessa mentalità di chi butta merda sui prodotti japan.

"modellatore 3d"
"arti digitali"
pero buttate merda sui film americani d'animazione o no che ne usano, viva l'ipocrisia.

PS:. ogni mondo ha le sue premiazioni, perchè tutte ste menate per gli oscar quanto your name può vincere premi in patria?
La solita gente che rosica. Immagino non hai visto nessuno dei film nominati.

pero buttate merda sui film americani d'animazione o no che ne usano, viva l'ipocrisia.

modellare 3d non significa modellare solo per animazione, ma anche per video games e figure
your name può vincere e ha vinto già diversi premi anche internazionali, ma quando si trova davanti alla massima premiazione è escono questi scempi è vergognoso, è paragonabile a quando esce un titolo tripla A di un game vince ovunque ma non passa le selezioni per l'evento più importante perchè boh secondo i giudici non va bene per quel contesto.

Credo che sia giusto che Your Name non sia tra le candidature dei prossimi Oscar, poichè queste riguardano i film usciti nelle sale statunitensi nell'anno solare 2016. Il film di Shinkai uscirà in America per il pubblico solo il 7 Aprile 2017, quindi al massimo potrà essere candidato negli Oscar 2018

Concludo rispondendo a questo commento. A dicembre Your Name è stato proiettato per una settimana a Los Angeles proprio per proporlo all'Academy, quindi non ci sono scusanti. Se non l'hanno candidato è perché non hanno voluto farlo.

il popolo americano ha gusti di merda su tutto non solo sui film

Meno male che ci sei tu a spiegare che un popolo che ha dato i natali alla Disney ( citare tutti i capolavori sarebbe troppo), Marvel, Dc, Image, che ha creato un'industria cinematografica che è diventata leggenda ( gli Oscar non sono laureato manifestazione più famosa in ambito cinematografico perché sì), pulizer come se piovessero, hanno dato i natali allo steanpunk, la fantascienza, L'horror ( anche qui, inutile citare un autore quando hanno creato l'intero genere e conseguenti capolavori). Mah ehi, hanno gusti di merda perché non Hannibal incluso uno dei film più mainstream dell'industria giapponese ( manco avessero escluso Ghost in the shell o La principessa splendente). Ok. Ah, ovviamente dove è stato ideato il computer su cui hai scritto cotante baggianate?

wow fin dove arrivate per dire la vostra. Siete fusi eh?!

Sarebbe la tua argomentazione?

la fantascienza, L'horror

Li abbiamo creati noi in Europa.

il popolo americano ha gusti di merda su tutto non solo sui filmMeno male che ci sei tu a spiegare che un popolo che ha dato i natali alla Disney ( citare tutti i capolavori sarebbe troppo), Marvel, Dc, Image, che ha creato un'industria cinematografica che è diventata leggenda ( gli Oscar non sono laureato manifestazione più famosa in ambito cinematografico perché sì), pulizer come se piovessero, hanno dato i natali allo steanpunk, la fantascienza, L'horror ( anche qui, inutile citare un autore quando hanno creato l'intero genere e conseguenti capolavori). Mah ehi, hanno gusti di merda perché non Hannibal incluso uno dei film più mainstream dell'industria giapponese ( manco avessero escluso Ghost in the shell o La principessa splendente). Ok. Ah, ovviamente dove è stato ideato il computer su cui hai scritto cotante baggianate?

avere gusti di merda su tutto non significa necessariamente che tutto cio che è americano fa schifo,ma il semplice fatto che loro tendono a idealizzare prodotti pessimi su tutti l'harley davidson solo perchè sono patriottici
Ci sono tante cose americane che mi piacciono ma non per questo tutti i prodotti di un determinato autore o serie devono piacermi, si deve riconoscere quando qualcosa vale e quando no,è qui evidentemente non tutti capiscono il valore dell'opera in questione

Sarebbe la tua argomentazione?

tu hai mai avuto un argomentazione?

solo perchè sono patriottici

ognuno è patriottico del propio paese, non c'è casa migliore di casa propia

dicembre Your Name è stato proiettato per una settimana a Los Angeles proprio per proporlo all'Academy, quindi non ci sono scusanti. Se non l'hanno candidato è perché non hanno voluto farlo.

Mmh, interessante. Chissà se funziona davvero così.

I 4 premi oscar a Birdman dati l'anno scorso mi hanno fatto capire che quelle statuette non possono influenzare il mio gusto. Anzi, vedere come Whiplash abbia pure prestigio nonostante sia un film totalmente prevedibile e vedere che quel regista con La La Land ha 14 nominations, mi fa pensare che dai premi oscar devo starne alla larga il più possibile.
Contando che il resto dei film ha così tanta CG che faccio prima a vedermi un cartone animato, e vedendo come un film di grande atmosfera come THE VVITCH sia totalmente ignorato, beh... meno male che ci sono le serie TV.

Comunque negli ultimi anni sono usciti degli articoli da cui si capisce quanto le votazioni dell'Academy riguardanti l'animazione siano quantomeno discutibili.http://www.cartoonbrew.com/award-season-focus/definitive-proof-that-academy-voters-are-ignorant-about-animation-96680.htmlhttp://www.cartoonbrew.com/award-season-focus/proof-that-oscar-voters-are-clueless-about-animation-109456.html

LukeCerry, il troll incoerente.
Si vede palesemente che sei venuto su un sito di anime solo per trollare gli appassionati. Prima difendi a spada tratta "La mia vita da Zucchina" (che, per carità, avrà anche una trama profondissima ma visivamente è davvero osceno paragonato a Your Name) e poi pubblichi questi link che sostengono l'inettitudine dei votanti degli Oscar in tema di animazione, avvalorando quindi la tesi dell'ingiusta manacata candidatura del film di Shinkai.
Mah..

ho il presentimento che alcuni che difendono Your Name non gli interessa davvero il film, ma vogliono fare la solita parata anti-usa ecc(che ha gusti di merda), questo è uccidere l'arte ....ecco dove volevi arrivare, pur di difendere qualcosa denigri qualcos'altro di sempre valido.Non parlate d'arte che nemmeno sapete che cosa significa. Per voi anche il film di k-on merita di vincere, basta che sia giapponese.Inoltre "occorre sbarazzarsi del cattivo gusto" (citando Nietzsche) di volere il riconoscimento degli obesi americani per ogni cosa.Gli Oscar sono un prodotto dei lanciatori di bombe atomiche: non essere premiati da loro andrebbe premiato a propria volta con medaglia al valore militare.wow fin dove arrivate per dire la vostra. Siete fusi eh?!il popolo americano ha gusti di merda su tutto non solo sui film( esempio lampante l'harley davidson)comunque se pensi una cavolata come quella che dici che anche k-on può vincere,si vede che non hai per nulla del contesto è l'indignazione che porta tale scelta di chi dovrebbe capirle qualcosa.Comunque io posso permettermi di usare arte come parola visto che sono aspirante modellatore 3d è attualmente frequento un'accademia di arti digitali

Si ma parli di cinema decantando capolavori senza mai aver aperto un manuale

LukeCerry, il troll incoerente.Si vede palesemente che sei venuto su un sito di anime solo per trollare gli appassionati. Prima difendi a spada tratta "La mia vita da Zucchina" (che, per carità, avrà anche una trama profondissima ma visivamente è davvero osceno paragonato a Your Name) e poi pubblichi questi link che sostengono l'inettitudine dei votanti degli Oscar in tema di animazione, avvalorando quindi la tesi dell'ingiusta manacata candidatura del film di Shinkai.Mah..

Per prima cosa stiamo parlando di film e non di quadri, quindi il fatto che un film sia visivamente più bello di un altro non lo rende migliore (e poi che senso ha? è come confrontare un dipinto con una scultura). In secondo luogo, io NON ho detto che la mancata candidatura di Shinkai sia stata giusta o ingiusta, per me potevano anche candidarlo al posto di uno qualunque degli altri 4 film.

avere gusti di merda su tutto non significa necessariamente che tutto cio che è americano fa schifo,ma il semplice fatto che loro tendono a idealizzare prodotti pessimi su tutti l'harley davidson solo perchè sono patriottici

Essere patriottici non vuol dire avere gusti di merda. Tra l'altro quando gli americani sono da sempre il popolo più aperto alla arti straniere.. sono tra in maggiori appassionati d'opera,una categoria musicale completamente assente nel loro reparto musicale. Il libro di cucina più venduto in America tratta cucina francese, hanno fatto manbassa di registi e attori stranieri, ormai nonché esce un fumetto Marvel senza che ci sia uno disegnatore italiano e chi più ne hanno più nessuno metta.

"La mia vita da Zucchina" (che, per carità, avrà anche una trama profondissima ma visivamente è davvero osceno paragonato a Your Name)

Osceno ?
Ma sei serio ?!

Sono due prodotti che ben poco hanno in comune, a partire dalla tecnica di animazione, ma la tua affermazione mi fa un po' ridere.

Scusatemi, ve lo dico brutalmente, ma secondo me state perdendo di vista il punto fondamentale:
l'Oscar non si vince... si compra! (col vil denaro o con altro)
C'è da sempre tanto di quel puzzo intorno a questo riconoscimento, tanti di quegli interessi, che è impossibile che non ci sia del marcio dietro.

ere patriottici non vuol dire avere gusti di merda. Tra l'altro quando gli americani sono da sempre il popolo più aperto alla arti straniere.. sono tra in maggiori appassionati d'opera,una categoria musicale completamente assente nel loro reparto musicale. Il libro di cucina più venduto in America tratta cucina francese

Gli yankee apprezzano l'arte estera solo se arriva da paesi di loro gradimento. La stragrande maggioranza dei manga pubblicati là é edita da filiali di case nipponiche, se no col kaiser che uscivano.

ere patriottici non vuol dire avere gusti di merda. Tra l'altro quando gli americani sono da sempre il popolo più aperto alla arti straniere.. sono tra in maggiori appassionati d'opera,una categoria musicale completamente assente nel loro reparto musicale. Il libro di cucina più venduto in America tratta cucina franceseGli yankee apprezzano l'arte estera solo se arriva da paesi di loro gradimento. La stragrande maggioranza dei manga pubblicati là é edita da filiali di case nipponiche, se no col kaiser che uscivano.

Sono gestiti da filiali nipponiche perché Shueisha e co. hanno deciso di gestire personalmente il mercato estero e sai perché? Perché il mercato americano è il primo importatore di manga ( oltre al fatto che è più facile gestire un continente unico piuttosto che tanti come l'Europa). Prima di questo cambio di gestione i manga erano editi da case americane.

Prima di questo cambio di gestione i manga erano editi da case americane.

I 'pochi' manga erano stati (svogliatamente) gestiti da case americane, e con tirature di qualche migliaio di copie o poco più...

Prima di questo cambio di gestione i manga erano editi da case americane.I 'pochi' manga erano stati (svogliatamente) gestiti da case americane, e con tirature di qualche migliaio di copie o poco più...

E questo lo sai perché...

Prima di questo cambio di gestione i manga erano editi da case americane.I 'pochi' manga erano stati (svogliatamente) gestiti da case americane, e con tirature di qualche migliaio di copie o poco più...E questo lo sai perché...

Non lo so, spiega...

Prima di questo cambio di gestione i manga erano editi da case americane.I 'pochi' manga erano stati (svogliatamente) gestiti da case americane, e con tirature di qualche migliaio di copie o poco più...E questo lo sai perché...Non lo so, spiega...

Perché dovrei spiegare? Sei tu che hai detto che prima della gestione giapponese i manga avevano tirature di un migliaio e poco più, come lo sai? Tra l'altro un migliaio e poco più sono le vendite dei manga di successo in America, dunque poco più di un migliaio di tirature è un grande numero.

Ma fatevene una ragione se Your Name non è stato candidato. Ora non so se il film sia effettivamente meritevole o meno, ma quello che so è che gli Oscar sono i premi più falsi e stupidi che l'uomo abbia mai creato. La dimostrazione è il fatto che registi che hanno fatto la storia del cinema come Hitchcock e Kubrik (tanto per non pescare il solito Tarantino) non hanno mai vinto un Oscar per la regia. Sono premi pagati, che spingono i soliti nomi di gente che si fa i pompini a vicenda (tanto per citare Tarantino : ) ).

Ho gia scritto a riguardo, però mi sembrava che i toni si stessero affievolendo quindi volevo ricordarvi "Rango", oscar nel 2011.
E vi ricordo quello del 2006 anche: Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro, vinto contro Il castello errante di Howl (Però almeno W&G a me è piaciuto).

Ho gia scritto a riguardo, però mi sembrava che i toni si stessero affievolendo quindi volevo ricordarvi "Rango", oscar nel 2011.E vi ricordo quello del 2006 anche: Wallace & Gromit: La maledizione del coniglio mannaro, vinto contro Il castello errante di Howl (Però almeno W&G a me è piaciuto).

Ma si sa come funziona nell'ambito dei film d'animazione. Le eccezioni sono state poche perchè di norma o vince un film Pixar o vince un film Disney che praticamente ora è come dire la stessa cosa. E questo conferma la tesi che sostenevo ed accade pure in annate dove non meriterebbero di vincere. Pure quest'anno si sa che vincerà o Zootropolis (secondo me favorito) o Oceania.

Gli Oscar sono senza dubbio il premio cinematografico per antonomasia, ma come tutti i premi non sono una gara sportiva in cui (tendenzialmente) vince chi fa più punti, ma figli di un giudizio cumulato di più persone, con i loro gusti, le loro idiosincrasie, i loro interessi...per di più ci può essere una concorrenza spietata in un anno e, per contro, una pochezza inimagginabile l'anno dopo. Dico solo una cosa che c'entra poco con l'animazione: quanti Oscar ha vinto Hitchcock? Uno...alla carriera, dopo trent'anni e più di film che vengono tuttora studiati come pietre miliari del genere.

Ho gia scritto a riguardo, però mi sembrava che i toni si stessero affievolendo quindi volevo ricordarvi "Rango", oscar nel 2011.

Rango è un gran film, e in ogni caso quell'anno non è che fosse uscito di meglio (al massimo mi vengono in mente un paio di film americani che avrebbero meritato la candidatura al posto dei due della DreamWorks). Quindi forse hai citato proprio uno dei pochi film d'animazione che hanno meritato l'Oscar.

Nel mio precedente commento non ho considerato gli anime perché né "La collina dei papaveri" né "Una lettera per Momo" furono proiettati a Los Angeles nel 2011 e quindi non erano neanche candidabili.

Dai, su, non si può parlar male di Rango, un film pieno di atmosfera western realizzato in maniera impeccabile sotto ogni punto di vista...

Leggendo qua e là i commenti mi trovo un po' stranito, si preferisce scendere nei complottismi oppure difendere a spada tratta le scelte dei film...
ma esiste un bel detto che dice "la verità sta nel mezzo", per quanto è scontato come film di case produttrici "storiche" vengano prese più facilmente di altre, è anche vero che sono presenti titoli meno famosi ma di altrettanta qualità (se non migliori, ma lascio tutto nel vago se no creo altro flame ).
Ammetto di essere anch' io scontento per your name (che almeno candidato poteva starci, su!), ma ricordo che è comunque una statuetta, che persone come Leonardo di Caprio hanno sognato la notte fino all' anno scorso ("eh ma qua si parla di animazione bla bla bla" è lo stesso fidatevi, si chiama "cerchiobottismo"), ma rimane sempre un attore davvero bravo, indipendentemente dai trofei portati a casa.
Quindi volendo concludere, è necessario arrivare ai complottismi, al filosofare e ad assumere atteggiamenti da falsi cultori, quando your name (e candidati inclusi) rimane comunque un film OGGETTIVAMENTE fatto più che bene?


P.S: Se avete da criticare (bene o male), fatelo con cognizione di causa, consci di aver visto i film sopracitati e cercando almeno di immaginare perché dei giudici li abbiano scelti per l' oscar, perché ovviamente se potessimo capirlo al cento per cento, staremmo noi al posto loro, non trovate?

Ok sta faccenda mi sta facendo più ridere del previsto......
Comunque non ho visto Your Name(e grazie al cazzo se me lo tengono per tre giorni senza neanche una data nel fine settimana mi pare anche ovvio) quindi non so dire se sia meritevole o meno,però mettersi a discutere dicendo che gli americani fanno schifo e giappone forever mi pare esagerato.
Detto questo.....io tifo per Kubo;sarebbe anche ora che la Laika ricevesse qualche merito.
Sono fermamente convita che vincerà Zootropolis(non che sia un male;a me è piaciuto tanto)

io invece scommetto su Moana, anche se tifo la tartaruga