Io ho sempre pensato che potesse essere l'anno buono per il fatidico bis (che, a mio avviso, sarebbe potuto arrivare già tempo fa probabilmente).
Il Golden Globe è stata una piacevole conferma in questo senso, specialmente pensando al fatto che ancora nessun film anime lo aveva mai vinto.

Ora speriamo che gli Oscar seguano a ruota, sia come risultato finale, sia come nomination (vedere BEN DUE film anime candidati è qualcosa di mai visto e spero sia un ennesimo segno dei tempi che cambiano...).

Inoltre sono molto curioso per gli Annie Awards...

Non è che confondi le percentuali di gradimento con la media voto? Perché Slam Dunk ha 8 mentre Il Ragazzo e l'Airone 7.5 (anche se i voti aumenteranno nei prossimi giorni)

No, io dico proprio le recensioni fatte dallo staff di AnimeClick (tra l'altro pure dalla stessa persona, non ci avevo fatto caso):
- https://www.animeclick.it/news/98833-the-first-slam-dunk-dopo-30-anni-ecco-la-schiacciata-vincente-di-takehiko-inoue-recensione
- https://www.animeclick.it/news/101764-il-ragazzo-e-lairone-quando-la-poesia-si-fa-animazione-recensione-del-film-di-h-miyazaki

Comunque il fatto che uno critichi una cosa, non vuol dire che sia schifosa e che non la apprezzi (io stesso ho criticato The First Slam Dunk su diversi punti)... ci sono 300mila sfumature in mezzo.
- "Il ragazzo e l'airone" è un bel film? Indubbiamente.
- È uno di quei cosiddetti "capolavori"? No.
- Merita Globe e Oscar (anche in relazione ai diretti concorrenti)? Ci sta tranquillamente.
- È nella top 5 Ghibli? Ma neanche lontanamente.
- È nella top 10 Ghibli? Son gusti... per me no.

"Il ragazzo e l'airone" è un bel film al quale darei come valutazione qualcosa intorno al 85 (che poi abbasseri in base al mio personale gradimento)... i 95 se li meritano i Laputa o i Mononoke, che è piuttosto palese quanto siano superiori (e chiunque dica il contrario è un pazzo).

Ah certo ho capito, tra l'altro nel secondo link il quarto commento è il mio ; )

Comunque non sono sorpreso che a molte persone piaccia, però ho l'impressione che certi voti e premi forse esagerati siano dovuti più per "compensazione" per torti passati o come omaggio ad un regista importante che potrebbe aver fatto il suo ultimo film più che per l'opera in sé, e questo è un dubbio che non mi toglierò mai

Lo studio Ghibli con il tempo prenderà il posto della Disney! Nelle sale con Miyazaki s’è ritornati a respirare quel fremito del passato,che solo le grandi produzioni del passato della Disney suscitavano! Certamente sto parlando di tutte le produzioni antecedenti a Fantasia 2000 ovvero al 1990.Forse ci aggiungerei solo le Follie dell’Imperatore e Atlantis. Poi dopo solo robaccia anche con l’ausilio della Pixar!

Si tratta di fatto del primo film anime e del primo film d’animazione non realizzato in lingua inglese ad ottenere tale riconoscimento, così come del primo Golden Globe per Miyazaki e per lo Studio Ghibli.

Ma quindi La città incantata vinse agli Oscar e non ai Golden Globe?
Comunque sono contento della notizia, vediamo se manterrà la vetta del podio anche agli Oscar

Sono cambiati i "votanti"; fino all'anno scorso votavano quelli della Hollywood Foreign Press Association (accusata di molte "nefandezze", tra le quali razzismo e dilagante corruzione). Forse è questa la ragione della assenza di premi all'animazione giapponese nel passato.

Lo studio Ghibli con il tempo prenderà il posto della Disney! Nelle sale con Miyazaki s’è ritornati a respirare quel fremito del passato,che solo le grandi produzioni del passato della Disney suscitavano! Certamente sto parlando di tutte le produzioni antecedenti a Fantasia 2000 ovvero al 1990.Forse ci aggiungerei solo le Follie dell’Imperatore e Atlantis. Poi dopo solo robaccia anche con l’ausilio della Pixar!

favolette.
Lo studio Ghibli chissà se avrà un futuro una volta che non ci sarà più Miyazaki, vedendo la situazione attuale e senza degni eredi, più possibile NO che SI.
Il ragazzo e l'airone in patria ha fatto meno di altri film noti di questo studio.

Sulla Disney soltando un altro studio americano ha più possibilità di detronizzarla, non un studio giapponese che sta facendo fatica anche contro altre case giapponesi.

Lo studio Ghibli chissà se avrà un futuro una volta che non ci sarà più Miyazaki, vedendo la situazione attuale e senza degni eredi, più possibile NO che SI.
.

Vero, infatti al momento non c'è nessuno che possa sostituire Miyazaki come regista e pure sceneggiatore di nuove storie, all' interno e forse nemmeno all'esterno dello studio. Per un certo periodo di tempo il produttore Suzuki aveva posto le sue speranze in Goro, il figlio di Miyazaki, ma purtroppo abbiamo potuto constatare che non era all'altezza del gravoso compito, quello di traghettare lo studio verso un futuro radioso. I limiti di Goro sono ben evidenti anche a chi non mastica animazione e cinema in generale. Ma il problema maggiore è che è difficile trovare qualcuno che possa prendere in mano l'eredità culturale ed artistica di Miyazaki, che è un' eredità pesante da prendere in mano. C'era stata qualche speranza in passato, ma non ha reso i frutti che molti si aspettavano. In sostanza a meno che non salti fuori in futuro qualcuno di altrettanto geniale come Miyazaki, lo studio Ghibli non riuscirà a realizzare film, o prodotti animati, all'altezza di quelli passati. Potrebbe anche succedere cheo studio cessi totalmente di esistere in futuro. Sarebbe ovviamente un peccato, ma meglio così piuttosto che vedete uscire opere mediocri, tanto per...

Lo studio Ghibli con il tempo prenderà il posto della Disney! Nelle sale con Miyazaki s’è ritornati a respirare quel fremito del passato,che solo le grandi produzioni del passato della Disney suscitavano! Certamente sto parlando di tutte le produzioni antecedenti a Fantasia 2000 ovvero al 1990.Forse ci aggiungerei solo le Follie dell’Imperatore e Atlantis. Poi dopo solo robaccia anche con l’ausilio della Pixar!

Se consideri Pixar robaccia lasciatelo dire che l'animazione non è cosa tua, riponi le tue attenzione su altro. Lo sport, le auto, l'astronomia, ci sono tante cose.

Lo studio Ghibli con il tempo prenderà il posto della Disney! Nelle sale con Miyazaki s’è ritornati a respirare quel fremito del passato,che solo le grandi produzioni del passato della Disney suscitavano! Certamente sto parlando di tutte le produzioni antecedenti a Fantasia 2000 ovvero al 1990.Forse ci aggiungerei solo le Follie dell’Imperatore e Atlantis. Poi dopo solo robaccia anche con l’ausilio della Pixar!

Se consideri Pixar robaccia lasciatelo dire che l'animazione non è cosa tua, riponi le tue attenzione su altro. Lo sport, le auto, l'astronomia, ci sono tante cose.

È innegabile che negli ultimi 10 anni la Pixar stia arrancando però.

È innegabile che negli ultimi 10 anni la Pixar stia arrancando però.

Si può anche essere d'accordo (ma un po' la cosa viene ingigantita, e pre-Covid i film Pixar portavano ancora una marea di gente in sala), ma non mi pare fosse quello che Athon ha scritto.
Se dal 2001 (Atlantis) in poi mi si viene a dire che Disney e Pixar hanno prodotto solo robaccia un minimo di dubbio su chi sta facendo una simile affermazione un po' mi viene.

Pixar non mi pare proprio faccia solo robaccia, neanche ora. Ma perchè bisogna sempre vivere di estremismi?

È innegabile che negli ultimi 10 anni la Pixar stia arrancando però.

Si può anche essere d'accordo (ma un po' la cosa viene ingigantita, e pre-Covid i film Pixar portavano ancora una marea di gente in sala), ma non mi pare fosse quello che Athon ha scritto.
Se dal 2001 (Atlantis) in poi mi si viene a dire che Disney e Pixar hanno prodotto solo robaccia un minimo di dubbio su chi sta facendo una simile affermazione un po' mi viene.

Una cosa è portare gente in sala, un'altra è la qualità delle opere. Se siamo arrivati a questo punto un motivo c'è, ed è collegato anche al fatto che la Disney è sempre più una corporation e sempre meno "casa delle idee".

Penso che questo premio sia più che meritato.
Molto bella anche la colonna sonora, peccato...

Sia che vinca Il ragazzo e l'airone sia che vinca Across the spiderverse andrà bene. Sono entrambi film che meritano di essere premiati (anzi meriterebbero il premio ex-equo). Non sarà certo uno scandalo o un furto come è successo al povero Takahata in passato o con Si alza il vento (che perse con Frozen, mi vengono ancora i brividi lungo la schiena...).
Certo è che, essendo sulla falsariga della Città Incantata è facile capire che agli americani sia piaciuto, e non poco.

Penso che questo premio sia più che meritato.
Molto bella anche la colonna sonora, peccato...

Mah... io non ho visto gli altri film di animazione in concorso quindi non saprei dire quanto il premio sia meritato, ma per quanto riguarda la colonna sonora quella di Oppenheimer mi era piaciuta moltissimo, mentre quella di Hisaishi per questo film non mi è minimamente rimasta impressa, non ne ricordo nemmeno una nota. Non mi è parsa uno dei "punti di forza" dell'opera, diciamo.

È innegabile che negli ultimi 10 anni la Pixar stia arrancando però.

Si può anche essere d'accordo (ma un po' la cosa viene ingigantita, e pre-Covid i film Pixar portavano ancora una marea di gente in sala), ma non mi pare fosse quello che Athon ha scritto.
Se dal 2001 (Atlantis) in poi mi si viene a dire che Disney e Pixar hanno prodotto solo robaccia un minimo di dubbio su chi sta facendo una simile affermazione un po' mi viene.

Una cosa è portare gente in sala, un'altra è la qualità delle opere. Se siamo arrivati a questo punto un motivo c'è, ed è collegato anche al fatto che la Disney è sempre più una corporation e sempre meno "casa delle idee".

La casa delle idee era la Marvel , comunque credo che il problema e' che come hai detto tu, il tono dei film viene dettato dai capoccioni, che a loro volta vengono indirizzati dagli uffici marketing, Il vecchio Disney non era certo un tipo limpido, ma almeno era un artista che sapeva far lavorare chi stava sotto di lui

Io l'ho visto e, anzi, sono stato uno dei pochissimi fortunati che ha avuto l'occasione di vederlo in anteprima: a parer mio è un capolavoro quasi al pari de La città incantata (molto vicino) e Si alza il vento (diversissimo da quest'ultimo). Il film è complicato, è vero, ma questo non è un fattore negativo per il genere che è.

Io l'ho visto e, anzi, sono stato uno dei pochissimi fortunati che ha avuto l'occasione di vederlo in anteprima: a parer mio è un capolavoro quasi al pari de La città incantata (molto vicino) e Si alza il vento (diversissimo da quest'ultimo). Il film è complicato, è vero, ma questo non è un fattore negativo per il genere che è.

A me è piaciuto molto di più di Si Alza il Vento ad esempio. Ma d'altro canto non mi aveva convinto tantissimo quel film.

Io l'ho visto e, anzi, sono stato uno dei pochissimi fortunati che ha avuto l'occasione di vederlo in anteprima: a parer mio è un capolavoro quasi al pari de La città incantata (molto vicino) e Si alza il vento (diversissimo da quest'ultimo). Il film è complicato, è vero, ma questo non è un fattore negativo per il genere che è.

A me è piaciuto molto di più di Si Alza il Vento ad esempio. Ma d'altro canto non mi aveva convinto tantissimo quel film.

Sui gusti personali non si discute, ovviamente. Però è innegabile che questo sia un capolavoro senza se e senza ma. Poi, certo, potremmo cercare di capire cosa sia meglio tra Il ragazzo e l'airone, Si alza il vento e La città incantata.

Lo studio Ghibli chissà se avrà un futuro una volta che non ci sarà più Miyazaki, vedendo la situazione attuale e senza degni eredi, più possibile NO che SI.
Il ragazzo e l'airone in patria ha fatto meno di altri film noti di questo studio.

sulle due affermazioni fatte.
Sul futuro dello studio ti rimando a questo articolo:
https://www.animeclick.it/news/100573-nippon-tv

La frase sul "flop" mi ha incuriosito, soprattutto perchè i primi dati delle sale giapponesi dicevano il contrario ho quindi fatto una ricerca:

In wikipedia trovo:

Durante il primo fine settimana, al botteghino il film riscosse circa 1830000000 ¥, arrivando a superare le cifre raccolte nel medesimo periodo da tutti i precedenti film dello studio d'animazione (compresi i 1480000000 ¥ del debutto de Il castello errante di Howl del 2004), a eccezione de La città incantata del 2001[98];

Quindi se hai altri dati e informazioni sarà interessante leggerli.

La frase sul "flop" mi ha incuriosito, soprattutto perchè i primi dati delle sale giapponesi dicevano il contrario ho quindi fatto una ricerca

Airone
Howl
Se vuoi invece una panoramica di un po' tutti i film dove ha lavorato Miyazaki (ma a volte gli internazionali sono meno aggiornati rispetto a boxofficemojo) vedi qui.

Che poi l'incasso ha senso fino a un certo punto, più interessante sarebbe vedere i biglietti venduti, perché l'incasso varia anche in base al costo medio del biglietto, che nulla a che vedere con la presa del film sul pubblico.

Lo studio Ghibli chissà se avrà un futuro una volta che non ci sarà più Miyazaki, vedendo la situazione attuale e senza degni eredi, più possibile NO che SI.
Il ragazzo e l'airone in patria ha fatto meno di altri film noti di questo studio.

sulle due affermazioni fatte.
Sul futuro dello studio ti rimando a questo articolo:
https://www.animeclick.it/news/100573-nippon-tv

La frase sul "flop" mi ha incuriosito, soprattutto perchè i primi dati delle sale giapponesi dicevano il contrario ho quindi fatto una ricerca:

In wikipedia trovo:

Durante il primo fine settimana, al botteghino il film riscosse circa 1830000000 ¥, arrivando a superare le cifre raccolte nel medesimo periodo da tutti i precedenti film dello studio d'animazione (compresi i 1480000000 ¥ del debutto de Il castello errante di Howl del 2004), a eccezione de La città incantata del 2001[98];

Quindi se hai altri dati e informazioni sarà interessante leggerli.

Si hai letto bene, fra tutti i film Ghibli rilasciati in Giappone è stato il secondo con la miglior partenza dopo La città Incantata, ma invece per il finale totale ne ha davanti 6 ovvero i 5 precedenti di Miyazaki più Arrietty

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films_in_Japan

Ieri sono finalmente riuscito a recuperarmi questo film, e c'è veramente poco da dire, è semplicemente maestoso

Candidato anche all'Oscar

Su quella non penso ci fossero dubbi.

Addirittura Wish non l' hanno neanche candidato, l' unico rivale credibile è Spiderman...

Lo studio Ghibli con il tempo prenderà il posto della Disney! Nelle sale con Miyazaki s’è ritornati a respirare quel fremito del passato,che solo le grandi produzioni del passato della Disney suscitavano! Certamente sto parlando di tutte le produzioni antecedenti a Fantasia 2000 ovvero al 1990.Forse ci aggiungerei solo le Follie dell’Imperatore e Atlantis. Poi dopo solo robaccia anche con l’ausilio della Pixar!

Se consideri Pixar robaccia lasciatelo dire che l'animazione non è cosa tua, riponi le tue attenzione su altro. Lo sport, le auto, l'astronomia, ci sono tante cose.

Ma perché la Pixar fa animazione? Forse brand!

Addirittura Wish non l' hanno neanche candidato, l' unico rivale credibile è Spiderman...

non vedo perchè dovevano candidarlo, essendo un film che tutti e dico tutti hanno odiato.

non vedo perchè doveva candidarlo, essendo un film che tutti e dico tutti hanno odiato.

Ah ma io non mi meraviglio per la qualità del film ma perché della Disney e il loro film celebrativo, poi non è che all' Academy siano andati sempre per la qualità coi film d'animazione quanto più spesso col nome...

non vedo perchè doveva candidarlo, essendo un film che tutti e dico tutti hanno odiato.

Ah ma io non mi meraviglio per la qualità del film ma perché della Disney e il loro film celebrativo, poi non è che all' Academy siano andati sempre per la qualità coi film d'animazione quanto più spesso col nome...

a rappresentare la Disney (come azienda) ci Sta Elemental

a rappresentare la Disney (come azienda) ci Sta Elemental

Produttore sì ma è un film Pixar non dei Walt Disney Animation Studio, non è un loro classico insomma.

a rappresentare la Disney (come azienda) ci Sta Elemental

Produttore sì ma è un film Pixar non dei Walt Disney Animation Studio, non è un loro classico insomma.

La Pixar è un dipartimento della Disney da anni 😅, la D si è comprata lo studio anni fa, infatti ora è spesso indicato come Pixar Disney.

La Pixar è un dipartimento della Disney da anni 😅, la D si è comprata lo studio anni fa, infatti ora è spesso indicato come Pixar Disney.

Regà però capiamoci perchè parlo italiano e mi sembra di ripetere inutilmente informazioni alla portata di chiunque, la Pixar è di proprietà della Disney dal 2006, sono legati alla Disney da sempre visto che hanno distribuito i loro film sin dal primo Toy Story, i film prodotti da Pixar e Disney sono fatti con gli stessi soldi ma da persone diverse e con metodi diversi altrimenti non ci sarebbe neanche bisogno di differenziarli, finchè si esula dai soldi che escono per farli e che entrano nei guadagni i film Pixar sono una cosa, i film dei Disney Animation Studio sono un'altra, il classico Disney è per definizione quello prodotto solo dai secondi, e basta, e quello che mi ha sorpreso è che proprio quest'anno dove hanno prodotto il loro classico che celebrava il centenario di fondazione dello studio l'Academy, che notoriamente tiene in considerazione la produzione animata Disney non avendo neanche tanta voglia di aprirsi al resto del mondo a disposizione, li ha snobbati non facendoli arrivare neanche alla selezione finale, non vincere perchè tanto Wish è un film accolto così tiepidamente ovunque che nessuno lo dava vincitore, ma almeno nella cinquina finale, cosa che è successa ai Golden Globe per dire.

Spero sia stato chiaro, Elemental è un film Pixar, di riflesso della Disney, ma non è il loro classico di quest'anno, e vediamo se la quagliamo.

è che proprio quest'anno dove hanno prodotto il loro classico che celebrava il centenario di fondazione dello studio l'Academy, che notoriamente tiene in considerazione la produzione animata Disney non avendo neanche tanta voglia di aprirsi al resto del mondo a disposizione, li ha snobbati

Non hanno snobbato nulla, quando parli di Pixar parli di Disney, non è che è considerato qualcosa di diverso. È sono praticamente "da sempre" che agli Oscar(è non solo), c'è un prodotto Disney legato all'azienda o fatto proprio da lei, in un modo o in un altro ci sono sempre. 😂

Ma poi meno male che considerano anche gli altri, altrimenti vincerebbe sempre quei due o tre studios (che è poi quello che accade di solito 😂), quindi godiamoci un anno atipico una volta ogni tanto.

A me la cosa che ha sorpreso di più quest'anno è che non si siano filati di striscio il campione di incassi Super Mario (che per carità non è ha livello di un ragazzo Airone o Across the Spiderverse, però addirittura neppure nominarlo)

Spero sia stato chiaro, Elemental è un film Pixar, di riflesso della Disney, ma non è il loro classico di quest'anno, e vediamo se la quagliamo.

Elemental è un film DISNEY Pixar.

Elemental è un film DISNEY Pixar.

E chi lo nega, ma non è un classico Disney. O ci stanno pure i classici pixar? Questo almeno sarebbe una cosa nuova...

Ma poi meno male che considerano anche gli altri, altrimenti vincerebbe sempre quei due o tre studios (che è poi quello che accade di solito 😂), quindi godiamoci un anno atipico una volta ogni tanto.

Ma infatti a me ha sorpreso questa cosa ma ha anche fatto piacere, la qualità ha vinto comunque sul nome, è una buona notizia.

Non hanno snobbato nulla.

E' quello che avrebbe desiderato la Disney.......capito la battuta con Wish?