Tra i "robot" più plausibili di sempre. Nella stessa opera si citano i numerosi problemi tra i quali la cabina piccola, motivo per il quale non tutti possono entrarci, il provocare forte nausea, ne sa qualcosa il co protagonista Asuma Shinohara, gli altissimi costi e il rischio di ferire persone e distruggere edifici, difetto corretto nel modello av-0 Peacemaker non senza causare altri problemi..
Anche nella concetto di base della sua esistenza: poter fermare i crimini commessi dai labor civili, labor civili creati come esoscheletri "sotto steroidi" è il più credibile di molti altri.
Col tempo certi futuri si fanno sempre più plausibili.
Anche se poi fa sorridere, non è che esistono corpi di polizia dotati di mezzi pesanti per fermare i crimini compiuti con mezzi pesanti tipo autogru, autocisterne, macchinari agricoli, betoniere e quant'altro.
Per tacere di cose come le scavatrici e i colossali camion da trasporto minerari, robe capaci di travolgere pure il povero Alphonse.
Infatti penso che l'unico vero ostacolo sia la sostenibilità economica.Nuovi materiali (per questi peso/resistenza è tutto) e potenza di calcolo per gestire ogni aspetto sono fondamentali.
Poi servirà un motivo valido per adottarli (e quindi renderli economicamente vantaggiosi).
Però un paio per sminare un campo o fare lavori logistici potrebbe interessare qualcuno.
Però un paio per sminare un campo o fare lavori logistici potrebbe interessare qualcuno.
Non è detto, e spesso ci si è confrontati sul fatto che non è assolutamente scontato che una forma "umanoide" sia la migliore per tutti gli usi e necessità.
E' idealizzata e spesso considerata preferibile per iteragire con l'essere umano (o con ambienti costruiti dall'uomo, vedi ad esempio una scalinata) ma in tanti altri casi sono preferibili soluzione totalmente diverse.
Il caso principe, quello delle ruote al posto delle gambe/zampe è sotto gli occhi di tutti.
Infatti non prevedo certo un utilizzo in massa o per tutti gli usi.Non è detto, e spesso ci si è confrontati sul fatto che non è assolutamente scontato che una forma "umanoide" sia la migliore per tutti gli usi e necessità.
E' idealizzata e spesso considerata preferibile per iteragire con l'essere umano (o con ambienti costruiti dall'uomo, vedi ad esempio una scalinata) ma in tanti altri casi sono preferibili soluzione totalmente diverse.
Il caso principe, quello delle ruote al posto delle gambe/zampe è sotto gli occhi di tutti.
Però un paio per sminare un campo o fare lavori logistici potrebbe interessare qualcuno.
Non è detto, e spesso ci si è confrontati sul fatto che non è assolutamente scontato che una forma "umanoide" sia la migliore per tutti gli usi e necessità.
E' idealizzata e spesso considerata preferibile per iteragire con l'essere umano (o con ambienti costruiti dall'uomo, vedi ad esempio una scalinata) ma in tanti altri casi sono preferibili soluzione totalmente diverse.
Il caso principe, quello delle ruote al posto delle gambe/zampe è sotto gli occhi di tutti.
Infatti in patlabor molti labor sono ruotati/multizampe a partire da quello dell'ONU all'inizio del film.
Infatti penso che l'unico vero ostacolo sia la sostenibilità economica.Nuovi materiali (per questi peso/resistenza è tutto) e potenza di calcolo per gestire ogni aspetto sono fondamentali.
Poi servirà un motivo valido per adottarli (e quindi renderli economicamente vantaggiosi).
Avere eserciti di questi cosi non avrebbe senso.
Però un paio per sminare un campo o fare lavori logistici potrebbe interessare qualcuno.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.