Lasciate parlare uno che si è fatto gli Anni 80, 90, 2000 e via.
Le cenaure sugli anime erano solo frutto di estrema ignoranza combinata con bisogno di fare più grana possibile per le reti che lo trasmettevano.

Netflix è un servizio di streaming a pagamento, non è un canale televisivo, non serve alcuna TV o antenna per vederlo, non risponde a nessun cda, non deve rispondere al moige, non ha la sede principale in Italia ecc. I paragoni con la RAI o Merda$et (mi mancava scriverlo) non c'azzecca nulla.

Ancora più ridicolo perché come probabilmente pochi di voi pischelli sa per i bimbi piccoli u Netflix ci sono apposta i profili bambino che pensano da soli a filtrare i contenuti adatti ai più piccoli e indovinate? Nei profili bambino Ranma (come tutti gli altri "shonen anime") non appare! Occorre un profilo per l'appunto "adulto".

Ma poi all'inizio per qualsiasi produzione Netflix in alto a sx appare il rating e l'elenco dei contenuti sensibili non è come una volta che il marmocchio accendeva su Italia1 e si beccava le tette di Mila in spogliatoio o il figlio di papà che fucilata i vecchietti e poi Mr.Satan facendo incazzare Majin Bu cicione.

Tutto questo mi sembra giurassico. Le censure negli anime le davo per morte e sepolte e invece che mi combina Netflix dico proprio Netflix quello di Rebel Moon Director's Cut (sì lo so target diverso ma hanno speso soldoni solo per rifarlo con il gore assurdo!).

Si si molto bello peccato che Ranma viene trasmesso in TV in Giappone e non è sicuramente colpa di Netflix se non vedi i capezzoli.

Le censure negli anime le davo per morte e sepolte e invece che mi combina Netflix dico proprio Netflix quello di Rebel Moon Director's Cut (sì lo so target diverso ma hanno speso soldoni solo per rifarlo con il gore assurdo!).

Netflix distribuisce soltanto in streaming e a livello internazionale. La serie viene comunque messa in onda in Giappone e deve sottostare a quelle limitazioni.

Questa è la normalità con le serie in simulcast

Tutto questo mi sembra giurassico. Le censure negli anime le davo per morte e sepolte e invece che mi combina Netflix dico proprio Netflix quello di Rebel Moon Director's Cut (sì lo so target diverso ma hanno speso soldoni solo per rifarlo con il gore assurdo!).

Non l'hanno rifatto. La prima versione era montata in modo diverso e aveva delle scene in meno.

A scanso di equivoci ridico che Netflix con le censure di Ranma non c'entra nulla.

@Teioh

Questo lo dice la mentalità occidentale ma in Giappone Ranma non è assolutamente una serie per adulti ma neanche esclusivamente per adolescenti.
Il fatto che Netflix ci abbia messo un terrificante "13+ violenza" è solo frutto della folle mentalità occidentale 😱.

In Giappone manga shonen significa un generico per giovani.
Ho chiesto ad alcuni giapponesi non lo sanno di preciso neanche loro... Chi mi ha detto che ha iniziato a leggere Jump o Sunday in quinta elementare chi in sesta chi in prima media di preciso non si... Ma fino a circa dieci fa il pubblico dei manga shonen iniziava dagli ultimi anni delle elementari.

Il Ranma originale veniva trasmesso dapprima il sabato alle 19:30 poi venne spostato il venerdì alle 17:30.

Anime remake di Ranma CENSURATO targato Netflix.
Vedrò il primo episodio e poi decido se continuare, però già il fatto che sia censurato non mi piace come cosa.

Non è tanto la censura in se, quella me l'aspettavo, ma come lo hanno implementata con i corpi delle barbie almeno fatela più elegante come in "Spice and wolf".

Quoto e sottoscrivo! Piuttosto avrei preferito nuvolette di vapore birbantelle et similia, piuttosto che il fisico di bambolottesca memoria.

Ma i sottotitoli di Ranma come sono?
Perché di solito i sottotitoli italiani di Netflix per gli anime sono peggiori di quelli dei fansub più infimi.

Francamente non li ho trovati affatto male, per gli standard Netflix, per cui accettabili.

ma seriamente non guardate un anime perchè manca mezza chiappa?
che poi non è censurato se esce cosi dalla casa di produzione se mai è meno esplicito

E tu dammi una ragione per guardare una serie identica ad un altra ma con le censure. Capirei se la vecchia serie avesse avuto disegni e animazioni troppo brutti per gli standard moderni ma visto che non è il caso, e visto che disegni e animazioni della nuova non vengono certo dallo Studio Ghibli, non vedo perché dovrei interessarmene.

Pensa scandalizzarsi per dei capezzoli nel 2024 quando negli anni 80 nessuno ci faceva caso e anzi faceva ridere.

Hai detto tutto.

Identica? Già il primo episodio presenta delle differenze notevoli con la versione fine anni '80 e risulta che l'attuale sia più fedele al manga, inoltre perchè guardare questo nuovo adattamento chiedi...beh semplice! Per lo stesso motivo per cui si è guardati Uruseyatsura: vedere la serie col suo finale e nel caso di Ranma poter vedere anche quegli archi narrativi fondamentali e inesistenti nella precedente trasposizione.

Hanno voluto proporre Ranma per i ragazzi e (purtroppo) oggigiorno certe immagini non le accettano in quel contesto.

Ranma è uno shonen, si è per i ragazzi

Hanno voluto proporre Ranma per i ragazzi e (purtroppo) oggigiorno certe immagini non le accettano in quel contesto.

Lo è sempre stato per ragazzi.

Poi vero che oggi si censura di più ma anche in passato le censure già si facevano! Nella prima serie di Dragon Ball hanno censurato il seno di Bulma presente nel capitolo 100 del manga e in Hokuto no Ken hanno ridotto di molto la violenza.

Ma non solo questo in passato se c'erano manga molto popolari ma "scomodi" come Video Girl Ai o Ushio e Tora ritenuto il primo troppo esplicito e sensuale e il secondo troppo violento e splatter non facevano proprio l'anime per la TV ma solo una serie OVA di pochi episodi.
VGA e UeT erano molto popolari ma non c'era la possibilità di fare serie anime per la televisione con trasmissione nel tardo pomeriggio purtroppo all'epoca la fascia notturna ancora non esisteva.

Questo lo dice la mentalità occidentale ma in Giappone Ranma non è assolutamente una serie per adulti ma neanche esclusivamente per adolescenti.
Il fatto che Netflix ci abbia messo un terrificante "13+ violenza" è solo frutto della folle mentalità occidentale 😱.

Anche qui non ci vedo niente di “folle”, è un avviso, niente di più. Se uno vuole farla vedere lo stesso al figlio di 12 anni non glielo impedisce nessuno (non vedo perché dovresti visto che le romcom shonen sono fatte per essere a target adolescenziale e ci sono millemila serie che un preadolescente probabilmente apprezzerebbe di più, ma ognuno fa come vuole).

Questo lo dice la mentalità occidentale ma in Giappone Ranma non è assolutamente una serie per adulti ma neanche esclusivamente per adolescenti.
Il fatto che Netflix ci abbia messo un terrificante "13+ violenza" è solo frutto della folle mentalità occidentale 😱.

Anche qui non ci vedo niente di “folle”, è un avviso, niente di più. Se uno vuole farla vedere lo stesso al figlio di 12 anni non glielo impedisce nessuno (non vedo perché dovresti visto che le romcom shonen sono fatte per essere a target adolescenziale e ci sono millemila serie che un preadolescente probabilmente apprezzerebbe di più, ma ognuno fa come vuole).

Vengono lanciati messaggi sbagliati con quel terrificante "13+ violenza" quando invece Ranma altro non è che un manga/anime romantico/comico/arti marziali.

Viene fatto intendere chissà cosa... Ranma è un manga e anime per giovani appiccicargli sopra un "13+ violenza" per me non va bene.

Non esiste in originale un rating del genere su Fuji TV dalla seconda serie andava in onda il venerdì alle 17:30.

Farlo passare per un prodotto 13+ con addirittura violenza lancia messaggi pericolosi per tutto il mondo anime.

In Occidente siamo arrivati a questo punto?

Visto che sei fan di Tutor Hitman Reborn (almeno credo dal tuo nickname) fa ancora più impressione il 13+ su Amazon Prime Video.
Reborn un anime dai 13 anni in poi? Assurdo.

A me questi rating dati in Occidente per gli anime tratti dalle riviste shonen del passato mi fanno paura... Il chiaro esempio che in Occidente l'animazione giapponese viene ancora considerata pericolosa.

Non esiste in originale un rating del genere su Fuji TV dalla seconda serie andava in onda il venerdì alle 17:30.

La serie viene trasmessa dopo l' una di notte in tutte le reti televisive in Giappone, anche loro non lo reputano un prodotto per la fascia dedicata ai bambini.

Il rating ufficiale per le serie tv esiste soltanto in pochissimi paesi al mondo (tipo il Brasile e Paesi Bassi/Belgio), per il resto sono le piattaforme che si devono inventare un rating, che può anche andare in contrasto uno con l'altro.

Farlo passare per un prodotto 13+ con addirittura violenza lancia messaggi pericolosi per tutto il mondo anime.

Nella serie è presente non poche botte da orbi a vedere il primo episodio, non direi che la classificazione sia così messa a caso.

Non esiste in originale un rating del genere su Fuji TV dalla seconda serie andava in onda il venerdì alle 17:30.

La serie viene trasmessa dopo l' una di notte in tutte le reti televisive in Giappone, anche loro non lo reputano un prodotto per la fascia dedicata ai bambini.

Il rating ufficiale per le serie tv esiste soltanto in pochissimi paesi al mondo (tipo il Brasile e Paesi Bassi/Belgio), per il resto sono le piattaforme che si devono inventare un rating, che può anche andare in contrasto uno con l'altro.

Farlo passare per un prodotto 13+ con addirittura violenza lancia messaggi pericolosi per tutto il mondo anime.

Nella serie è presente non poche botte da orbi a vedere il primo episodio, non direi che la classificazione sia così messa a caso.

Quello attuale viene trasmesso alle 24:55 ma il primo Ranma quello del 1989 i primi episodi il sabato alle 19:30 poi il venerdì alle 17:30.

Le botte che ci sono valgono il 13+?

Quindi Dragon Ball cosa sarebbe 20+?

Non ho detto bambini ma giovani in Giappone così viene classificato.

Studio giapponese ho amici e conoscenti giapponesi compresa la sensei dell'Università civica del mio Comune so di cosa parlo e delle storture occidentali.

Se poi vogliamo mettere i bambini di mezzo

Preso dalla pagina di Wikipedia giapponese

"フジテレビでの番組終了後は、ケーブルテレビやスカパー!などの子供局で繰り返し再放送された"

"Dopo la fine del programma su Fuji TV, è stato più volte ritrasmesso sulla TV via cavo e sulle stazioni per bambini come SKY PerfecTV!."

Le botte che ci sono valgono il 13+?

Le botte da orbi valgono l'etichetta "violenza".

Quindi Dragon Ball cosa sarebbe 20+?

Dragon ball su Prime video a seconda degli episodi passa da Per tutti a 13+

Il parental control è uno strumento nelle mani dello spettatore e di conseguenza del genitore, sarà lui poi a decidere cosa si potrà vedere il proprio figlio.

Lasciate parlare uno che si è fatto gli Anni 80, 90, 2000 e via.
Le cenaure sugli anime erano solo frutto di estrema ignoranza combinata con bisogno di fare più grana possibile per le reti che lo trasmettevano.

Netflix è un servizio di streaming a pagamento, non è un canale televisivo, non serve alcuna TV o antenna per vederlo, non risponde a nessun cda, non deve rispondere al moige, non ha la sede principale in Italia ecc. I paragoni con la RAI o Merda$et (mi mancava scriverlo) non c'azzecca nulla.

Ancora più ridicolo perché come probabilmente pochi di voi pischelli sa per i bimbi piccoli u Netflix ci sono apposta i profili bambino che pensano da soli a filtrare i contenuti adatti ai più piccoli e indovinate? Nei profili bambino Ranma (come tutti gli altri "shonen anime") non appare! Occorre un profilo per l'appunto "adulto".

Ma poi all'inizio per qualsiasi produzione Netflix in alto a sx appare il rating e l'elenco dei contenuti sensibili non è come una volta che il marmocchio accendeva su Italia1 e si beccava le tette di Mila in spogliatoio o il figlio di papà che fucilata i vecchietti e poi Mr.Satan facendo incazzare Majin Bu cicione.

Tutto questo mi sembra giurassico. Le censure negli anime le davo per morte e sepolte e invece che mi combina Netflix dico proprio Netflix quello di Rebel Moon Director's Cut (sì lo so target diverso ma hanno speso soldoni solo per rifarlo con il gore assurdo!).

nonno posa la pipa che non è una produzione netflix

Le botte che ci sono valgono il 13+?

Le botte da orbi valgono l'etichetta "violenza".

Quindi Dragon Ball cosa sarebbe 20+?

Dragon ball su Prime video a seconda degli episodi passa da Per tutti a 13+

Il parental control è uno strumento nelle mani dello spettatore e di conseguenza del genitore, sarà lui poi a decidere cosa si potrà vedere il proprio figlio.

In Giappone questi rating occidentali non hanno alcuna valore per i manga ci si basa sui vari kodomo, shonen, seinen, shojo ecc. ecc. Per gli anime non so cosa venga utilizzato forse nulla ma generalmente anime come Dragon Ball, Naruto, One Piece e anche Ranma sono anime per un pubblico giovane una semplice definizione giovane quindi shonen neanche loro sanno specificare bene l'età generalmente si riferisce dagli ultimi anni delle scuole elementari.
Anime per giovani che venivano trasmessi nel tardo pomeriggio.

A me questi rating dati in Occidente per gli anime tratti dalle riviste shonen del passato mi fanno paura... Il chiaro esempio che in Occidente l'animazione giapponese viene ancora considerata pericolosa.

Boh, alla fine finché sono solo disclaimer (e non sono eccessivi tipo 18+ su uno shonen) continuo a non vedere il problema.

E non è solo un fatto di animazione giapponese, se provi a guardare un qualsiasi film Disney di almeno 30 anni fa ci sono 73 disclaimer per razzismo, sessismo e chi più ne ha più ne metta…

Semplicemente le piattaforme sanno che la gente si lamenta per tutto e mettono più disclaimer possibili per pararsi il culo. E personalmente, finché questi non vanno a intaccare l’effettivo contenuto (cosa che purtroppo ancora succede in rari casi come in Tokyo Revengers) a me sta benissimo. Magari ci avessero portato le serie coi disclaimer negli anni 2000 invece di fare porcherie come l’adattamento di Yugioh.

In Giappone questi rating occidentali non hanno alcuna valore

E chi ha detto il contrario? Questi rating, tranne per un paio di paesi come ho scritto sopra, sono a discrezione delle singole piattaforme in streaming e del proprio parental control. Piattaforme diverse possono anche avere rating differenti.

Dragon Ball, Naruto, One Piece e anche Ranma sono anime per un pubblico giovane una semplice definizione giovane quindi shonen

Non esistono gli anime Shonen, esistono soltanto le riviste con quel target su cui vengono pubblicati i capitoli dei manga.

Il target di una serie animata in TV lo deduci dall'orario di messa in onda e per il Ramake di Ranma il target non è quello dei bambini o dei ragazzini. Il fatto che la serie originale venisse pubblicata all' ora XYZ non ha rilevanza, questa ha la messa in onda all'una di notte.

visti entrambi e posso dire il doppiaggio lo trovato ottimo per entrambe le serie.
per Ranma ½ concordo che cè la omissione di certi detagli come i capezzoli che fa molto strano e un pocchino perplesso per la scelta, spece e considerando che quando usci il manga negli anni 80 non venne censurato in JP.
per Dandadan hanno fatto un'otttimo lavoro con le animazioni dando enfassi ai colori .
che dire sono contento di questo inizio stagione auttunale.

Forse non mi sono spiegato bene; so che è sempre stato per ragazzi, semplicemente adesso nell'intrattenimento per ragazzi certe caratteristiche non sono più accettate. In questo caso è una cxxxxa pazzesca, perché non c'era niente di osceno o indecente però purtroppo...

In Giappone questi rating occidentali non hanno alcuna valore

E chi ha detto il contrario? Questi rating, tranne per un paio di paesi come ho scritto sopra, sono a discrezione delle singole piattaforme in streaming e del proprio parental control. Piattaforme diverse possono anche avere rating differenti.

Dragon Ball, Naruto, One Piece e anche Ranma sono anime per un pubblico giovane una semplice definizione giovane quindi shonen

Non esistono gli anime Shonen, esistono soltanto le riviste con quel target su cui vengono pubblicati i capitoli dei manga.

Il target di una serie animata in TV lo deduci dall'orario di messa in onda e per il Ramake di Ranma il target non è quello dei bambini o dei ragazzini. Il fatto che la serie originale venisse pubblicata all' ora XYZ non ha rilevanza, questa ha la messa in onda all'una di notte.

Ma certo che so che per gli anime non esistono i target ci mancherebbe altro non sapere una cosa simile.

Se Ranma ½ nel 2024 va alle 24:55 mentre quello del '89 alle 17:30 dipende da vari fattori in primis che in Giappone ormai la televisione ha perso importanza.

Il remake l'hanno fatto per i nostalgici che in Giappone un Paese che sta collassando sono una fetta numerosa e importante poi viene eventualmente il nuovo pubblico.

Forse non mi sono spiegato bene; so che è sempre stato per ragazzi, semplicemente adesso nell'intrattenimento per ragazzi certe caratteristiche non sono più accettate. In questo caso è una cxxxxa pazzesca, perché non c'era niente di osceno o indecente però purtroppo...

lo Studio Mappa non ha mai lavorato su scene di nudo in chiaro, non lo ha mai fatto anche per Jigokuraku che siamo ben oltre, era prevedibile come sarebbe stato Ranma

A me fa ridere sta cosa dei capezzoli. I capezzoli in Ranma c'erano nel primo blocco di episodi. E dopo il primo blocco la serie venne bloccata e spostata in uno slot differente..... Chissà come mai..... Dopo i capezzoli e i seni sono man mano scomparsi.

A me fa ridere sta cosa dei capezzoli. I capezzoli in Ranma c'erano nel primo blocco di episodi. E dopo il primo blocco la serie venne bloccata e spostata in uno slot differente..... Chissà come mai..... Dopo i capezzoli e i seni sono man mano scomparsi.

avevo notato la stessa cosa, e non solo in Ranma, se vi ricrodate, nel primo episodio di Inuyasha si vedono chiaramente le tette della demone che era nel pozzo, ma dopo neanche troppi episodi non si videro altri nudi

A me fa ridere sta cosa dei capezzoli. I capezzoli in Ranma c'erano nel primo blocco di episodi. E dopo il primo blocco la serie venne bloccata e spostata in uno slot differente..... Chissà come mai..... Dopo i capezzoli e i seni sono man mano scomparsi.

Ah ecco! Io sto recuperando la serie classica proprio ora, e mi era sembrato che nella "seconda parte" (Nettou-hen) fossero quasi spariti. Motivo in più che rende ridicola questa discussione.

La commedia? Per la maggior parte era basata proprio su situazioni erotiche.

l'ossessione per il fanservice ormai vi fanno vedere cose che non esistono sia nella serie storica che manga, da come parlate sembra Ranma sia To Love-ru.

Ranma è conosciuto per la commedia non per tette e culi, se questo il problema andate a vedervi la serie originale che avrà massimo 5 scene con i capezzoli in 100 episodi o fate prima a vedervi un ecchi o hentai.

Comunque vedo che la verità fa male se mi avete spolliciato, difficilmente troverete scene di nudo chiare nella messa in onda televisiva tranne nei canali apposta come AT-X.
Ranma è stato adattato come il nuovo Lamu, e li non aveva Netflix.

Guarda, ti posso dire per esperienza personale che Ranma lo si guardava/leggeva anche per quello.

Tanti lo guardavano per quello e sarebbe disonesto non ammetterlo. E tanti lo guardavano per la storia d'amore che speravano si risolvesse una buona volta ad un certo punto. La commedia? Per la maggior parte era basata proprio su situazioni erotiche.

Sull'ultima dissento. Era un buon mix delle cose che sapeva fare Takahashi, solo che stavolta invece che essere una commedia pura giocherelllava con gli elementi Shonen. Sono convinto che anche togliendo le cose sexy si regge benissimo da solo, perché l'elemento comico portante è Ranma che si confronta ogni volta con arti marziali, duelli improbabili e personaggi assurdi.

La commedia? Per la maggior parte era basata proprio su situazioni erotiche.

l'ossessione per il fanservice ormai vi fanno vedere cose che non esistono sia nella serie storica che manga, da come parlate sembra Ranma sia To Love-ru.

Su questo hai ragione al 100%

Le nudità altro non sono che una componente comica di Ranma ½.

L'elemento che più mi piace è l'abbondante folclore giapponese e cinese che permea il manga e l'anime... Ricordo che conobbi proprio con Ranma ½ la festa di Tanabata.

Oggi alle 18:30 su RDS NEXT ci sarà Monica Ward nella rubrica CineFeeling e penso avrà qualcosa da dire sul nuovo doppiaggio di Ranma

https://www.rds.it/next-web-radio/podcast-on-demand/cinefeeling

La commedia? Per la maggior parte era basata proprio su situazioni erotiche.

l'ossessione per il fanservice ormai vi fanno vedere cose che non esistono sia nella serie storica che manga, da come parlate sembra Ranma sia To Love-ru.

Qualcuno qui non deve aver letto la saga finale del manga.

Qualcuno qui non deve aver letto la saga finale del manga.

ho letto tutto ranma (persino il suo finale inconcludente che tiene fermo tutto in uno status quo), ho l'edizione dei primi anni 2000...è no, il fanservice è più presente solo agli inizi.

A me fa ridere sta cosa dei capezzoli. I capezzoli in Ranma c'erano nel primo blocco di episodi. E dopo il primo blocco la serie venne bloccata e spostata in uno slot differente..... Chissà come mai..... Dopo i capezzoli e i seni sono man mano scomparsi.

Non proprio: la serie venne cancellata dopo soli 18 episodi per bassi ascolti e quindi a mesi di distanza non venne solo riproposta con un cambio di fascia oraria, ma quei primi episodi vennero proprio rifatti ex novo.

Qualcuno qui non deve aver letto la saga finale del manga.

ho letto tutto ranma (persino il suo finale inconcludente che tiene fermo tutto in uno status quo), ho l'edizione dei primi anni 2000...è no, il fanservice è più presente solo agli inizi.

Quoto e sottoscrivo da possessero sia della prima edizione italiana Granata Press che Star Comics.

A me fa ridere sta cosa dei capezzoli. I capezzoli in Ranma c'erano nel primo blocco di episodi. E dopo il primo blocco la serie venne bloccata e spostata in uno slot differente..... Chissà come mai..... Dopo i capezzoli e i seni sono man mano scomparsi.

Non proprio: la serie venne cancellata dopo soli 18 episodi per bassi ascolti e quindi a mesi di distanza non venne solo riproposta con un cambio di fascia oraria, ma quei primi episodi vennero proprio rifatti ex novo.

Qualcuno qui non deve aver letto la saga finale del manga.

ho letto tutto ranma (persino il suo finale inconcludente che tiene fermo tutto in uno status quo), ho l'edizione dei primi anni 2000...è no, il fanservice è più presente solo agli inizi.

Quoto e sottoscrivo da possessero sia della prima edizione italiana Granata Press che Star Comics.

Non ci sono episodi rifatti, semplicemente continuarono da dove si erano fermati.

Se volete maggiori informazioni sulla storia dell'anime di Ranma ½ linko l'articolo celebrativo del trentennale di Animeclick.

https://www.animeclick.it/news/80402-ranma-12-lanime-compie-30-anni

Comunque ragazzi se i produttori giapponesi non vogliono o non possono più mostrare nudità noi non possiamo farci niente... Alla fine non succede nulla e non fatevi ingannare da cose sentite in giro Ranma ½ è un semplice anime per tutti che per 143 dei 161 episodi è andato in onda alle 17:30.

ho letto tutto ranma (persino il suo finale inconcludente che tiene fermo tutto in uno status quo), ho l'edizione dei primi anni 2000...è no, il fanservice è più presente solo agli inizi.

Quindi la (SPOILER)

Curiosissimo di vedere come adatteranno la scena. L'episodio dei bagni pubblici verrà probabilmente saltato come nel remake di Lamù, ma questa è la saga finale e non si scappa LOL

Non ti rimane altro che inviare una e-mail a MAPPA per esprimere tutti i tuoi dubbi e preoccupazioni.
Condivido anche il senso ma se i giapponesi non vogliono o non possono più fare animazione come un tempo bisogna accettarlo.

Sempre ricordando che anche in passato spesso edulcoravano.

Un manga poteva anche vendere un botto ma negli anni '80 e prima metà anni '90 se aveva caratteristiche scomode non veniva neanche trasposto in animazione se non in ridotte versioni OVA.

In ogni epoca l'animazione giapponese ha sempre avuto rose e spine.

Ma che stai a di.... il mondo va avanti... al massimo stiamo tornando indietro di un secolo periodo di censure e prebizionismo altrò che, se questo è il futuro che ti piace buon per te...a me per nulla....Viva la libertà creativa in ogni contesto artistico ^^

Ma che stai a di.... il mondo va avanti... al massimo stiamo tornando indietro di un secolo periodo di censure e prebizionismo altrò che, se questo è il futuro che ti piace buon per te...a me per nulla....Viva la libertà creativa in ogni contesto artistico ^^

KazuyaRyuzaki ma io cosa posso farci? Non dipende da me se gli studi d'animazione giapponesi nel corso degli ultimi vent'anni hanno ridotto violenza e nudità.

Non condivido ma ne prendo atto.

Sono cose che dipendono dai giapponesi.

Negli ultimi anni ho visto alcuni anime d'azione e combattimento del periodo 2004-2006 La legge di Ueki, Beet The Vandel Buster, Tutor Hitman Reborn hanno fatto di tutto per ridurre la violenza ma non per questo sono meno appassionanti...

Ma il mio commento non era riferito a te ma a un altro che è stato cancellato xd

Negli ultimi anni ho visto alcuni anime d'azione e combattimento del periodo 2004-2006 La legge di Ueki, Beet The Vandel Buster, Tutor Hitman Reborn hanno fatto di tutto per ridurre la violenza ma non per questo sono meno appassionanti...

Le censure dell’anime di Reborn non si fermano solo alla violenza, hanno saltato interi capitoli spesso anche importanti per lo spessore dei personaggi… molto peggio di censurare un paio di capezzoli ogni tanto.

Negli ultimi anni ho visto alcuni anime d'azione e combattimento del periodo 2004-2006 La legge di Ueki, Beet The Vandel Buster, Tutor Hitman Reborn hanno fatto di tutto per ridurre la violenza ma non per questo sono meno appassionanti...

Le censure dell’anime di Reborn non si fermano solo alla violenza, hanno saltato interi capitoli spesso anche importanti per lo spessore dei personaggi… molto peggio di censurare un paio di capezzoli ogni tanto.

Non credere che quelle censure sono state fatte perché veniva trasmesso il sabato mattina non è vero... Beet The Vandel Buster che occupava lo slot di TV Tokyo il giovedì alle 18:30 hanno fatto di tutto per ridurre la violenza al minimo... Il sangue era assente e se presente bianco... In una scena un vander che si mangia un uomo l'hanno fatta super veloce passando direttamente alle scarpe del malcapitato.

Ti riporto la Wikipedia giapponese (tradotta con Google perché non ho le capacità per tradurla da solo)

"Soppressione delle espressioni violente e sessuali
La rappresentazione del sangue e della sessualità è considerevolmente più contenuta rispetto all'originale, e il sangue e le ferite sono trattati per farli brillare di bianco in molte scene, e nell'originale, Poara e Mirfa indossano corto ghette nere che espongono i loro pantaloncini, e i loro seni non sono esposti. Ci sono anche situazioni in cui la parola "uccidere" è sostituita con "schiacciare" e "sconfiggere"

Talvolta hanno anche alleggerito il termine uccidere! Ti ricorda qualcosa? A me quello che facevano Mediaset e Rai...

Ma la cosa più strana è il fatto che sulla stessa rete televisiva il mercoledì sempre nella fascia oraria del preserale andava in onda Naruto che effettivamente il sangue non era censurato anche se un po' meno rosso del normale.

Perché nello stesso periodo e sulla stessa emittente Beet era censurato e Naruto no? Due anime dello stesso target e genere narrativo tratti il primo da Monthly Shonen Jump e il secondo da Shonen Jump.
Vai a capire cosa girava nella testa dei produttori giapponesi...

Tutto ciò decenni prima della nascita di Netflix.

L'animazione giapponese è piena di contraddizioni e cose fatte non si sa il perché.

P. S. Tutor Hitman Reborn veniva trasmesso il sabato alle 10:00.

Il doppiaggio Italiano di DanDaDan arriverà anche su Crunchyroll: https://www.facebook.com/share/q2w264UcvJzrDCjV/

Ma l'ho notato solo ora, in Ranma anche il solco del sedere non han disegnato, in effetti così sembrano un pò delle bambole eh ^^'

Oggi alle 18:30 su RDS NEXT ci sarà Monica Ward nella rubrica CineFeeling e penso avrà qualcosa da dire sul nuovo doppiaggio di Ranma

https://www.rds.it/next-web-radio/podcast-on-demand/cinefeeling

"La persona ad esempio che mi sostituisce, io non so chi sia, ma è una ragazza totalmente acerba. Anche mettere una persona che magari ha iniziato oggi a fare questo mestiere e passarle lo scettro di un ruolo così importante e così iconico, la trovo una follia." Ha detto questo su Chiara Fabiano.

"La persona ad esempio che mi sostituisce, io non so chi sia, ma è una ragazza totalmente acerba. Anche mettere una persona che magari ha iniziato oggi a fare questo mestiere e passarle lo scettro di un ruolo così importante e così iconico, la trovo una follia." Ha detto questo su Chiara Fabiano.

Si perché gli altri ragazzi invece fischiano. Comunque oggi, col secondo episodio, sembrano un po' migliorati. Il doppiaggio del trailer è più frizzantino ma suppongo sia merito della canzone e del "ritmo" con il quale si susseguono le immagini e gli eventi.

DanDaDan sempre di ottimo livello, sia il secondo episodio che il trailer (Eleonora Reti già sembra entrata alla grande nella parte con due battute in croce che si sentono nel trailer).

Apprezzo e stimo tantissimo Monica Ward sin dall'infanzia ma non mi è piaciuta per nulla la caduta di stile nei confronti dei nuovi doppiatori del remake di Ranma ½ ☹️ soprattutto mi dispiace per la giovanissima e bravissima Chiara Fabiano alla quale mando un grande incoraggiamento di non mollare mai!
Il doppiaggio italiano di Ranma ½ di metà anni Novanta rimarrà per sempre nella storia ma io sono favorevole per i remake ai nuovi doppiatori perché è giusto che i remake abbiano una nuova anima e una loro identità.

Oggi alle 18:30 su RDS NEXT ci sarà Monica Ward nella rubrica CineFeeling e penso avrà qualcosa da dire sul nuovo doppiaggio di Ranma

https://www.rds.it/next-web-radio/podcast-on-demand/cinefeeling

"La persona ad esempio che mi sostituisce, io non so chi sia, ma è una ragazza totalmente acerba. Anche mettere una persona che magari ha iniziato oggi a fare questo mestiere e passarle lo scettro di un ruolo così importante e così iconico, la trovo una follia." Ha detto questo su Chiara Fabiano.

Che rosicata mamma mia.

Apprezzo e stimo tantissimo Monica Ward sin dall'infanzia ma non mi è piaciuta per nulla la caduta di stile nei confronti dei nuovi doppiatori del remake di Ranma ½ ☹️ soprattutto mi dispiace per la giovanissima e bravissima Chiara Fabiano alla quale mando un grande incoraggiamento di non mollare mai!
Il doppiaggio italiano di Ranma ½ di metà anni Novanta rimarrà per sempre nella storia ma io sono favorevole per i remake ai nuovi doppiatori perché è giusto che i remake abbiano una nuova anime e loro identità.

Oggettivamente la Ward non ha detto una cosa sbagliata, il doppiaggio del remake di Ranma1/2, per quanto sia stato giusto darlo ad un nuovo cast, è molto piatto e decisamente sottotono rispetto ad altri lavorati comunque da "ragazzi acerbi" del settore (la Fabiano non è l'unica, per capirci) sembra sia successo un po' come se per paura di sbagliare, visto valore del precedente doppiaggio, siano rimasti su un metodo "scolastico" per doppiare.
Poi, per come l'abbia presa la Ward, suppongo che si attaccherà dove qualche anno fa si attacco la Spinelli.

Ma per curiosità, quando Mediaset mandò a casa le voci storiche di Marge e Bart Simpson per una questione di compensi, la Ward disse qualcosa in solidarietà verso le colleghe?

Mamma mia che rosik ahahahahhahaha

Oggettivamente la Ward non ha detto una cosa sbagliata

Puoi esprimere il medesimo messaggio in mille mila modi differenti e sicuramente questo non era uno tra i migliori.
Oggettivamente la Ward ha un enorme conflitto di interessi quando parla della faccenda e descrivere così chi l'ha sostituita è soltanto una grade caduta di stile (che comprendo eh)

Oggettivamente la Ward non ha detto una cosa sbagliata

Puoi esprimere il medesimo messaggio in mille mila modi differenti e sicuramente questo non era uno tra i migliori.

Oggettivamente la Ward ha un conflitto di interessi quando parla della faccenda.

Esattamente. Sminuire una collega più giovane in questo modo è veramente imbarazzante....

Oggettivamente la Ward non ha detto una cosa sbagliata, il doppiaggio del remake di Ranma1/2, per quanto sia stato giusto darlo ad un nuovo cast, è molto piatto e decisamente sottotono rispetto ad altri lavorati comunque da "ragazzi acerbi" del settore (la Fabiano non è l'unica, per capirci) sembra sia successo un po' come se per paura di sbagliare, visto valore del precedente doppiaggio, siano rimasti su un metodo "scolastico" per doppiare.
Poi, per come l'abbia presa la Ward, suppongo che si attaccherà dove qualche anno fa si attacco la Spinelli.

Che il doppiaggio sia sottotono rispetto ad altri è evidente, ma non è da buttare via. Più che altro mi domando, se ci teneva tanto perché non si è proposta almeno per curare la direzione del doppiaggio, in modo che potesse scegliere lei le voci (tanto tra fratelli, zii, nipoti cugini e compagnia bella, le famiglie di doppiatori sono quelle)? Tra parentesi, non mi pare che all'epoca lei fosse esperta doppiatrice di anime, doppiava soprattutto serie americane e film, quindi la metterei più o meno sullo stesso piano.

Ma infatti al massimo è il ruolo del direttore del doppiaggio che è stato dato a una persona super giovane. Fate un confronto con dandadan per esempio....

Ma infatti al massimo è il ruolo del direttore del doppiaggio che è stato dato a una persona super giovane. Fate un confronto con dandadan per esempio....

Che, purtroppo, forse per paura di essere giudicato (male, anche se la sorella ha poi ricevuto quel "trattamento" dalla Ward) non si è messo su un ruolo di "spicco" della serie (quando io lo avrei sentito benissimo su Ranma ragazzo, o comunque meglio di Broccoletti).

Con DanDaDan sfondi una porta aperta, nonostante i soli due episodi, forse è (sarà) uno dei migliori (se non il migliore) doppiaggio di anime commissionati da Netflix (non che ci voglia tanto, ma tant'è).

Che, purtroppo, forse per paura di essere giudicato (male, anche se la sorella ha poi ricevuto quel "trattamento" dalla Ward) non si è messo su un ruolo di "spicco" della serie (quando io lo avrei sentito benissimo su Ranma ragazzo, o comunque meglio di Broccoletti).

Con DanDaDan sfondi una porta aperta, nonostante i soli due episodi, forse è (sarà) uno dei migliori (se non il migliore) doppiaggio di anime commissionati da Netflix (non che ci voglia tanto, ma tant'è).

Sai che l'ho pensato anch'io? Ha una voce adatta e ci sarebbe stato benissimo su Ranma maschio.

Riguardo DDD, mi sa che hanno avuto i giusti tempi per fare le cose come si deve (rispetto ad altre serie, della piattaforma), ma è solo una mia impressione.

se alla prossima stagione gli anime doppiati caleranno a zero sapremo chi ringraziare... Evaflix ha funzionato una volta, qui si finisce di perdere quel poco di faccia che è rimasta al mercato anime italiano

se alla prossima stagione gli anime doppiati caleranno a zero sapremo chi ringraziare... Evaflix ha funzionato una volta, qui si finisce di perdere quel poco di faccia che è rimasta al mercato anime italiano

Queste sono polemiche che si sciolgono come neve al sole.

come detto da altri è abbastanza evidente che il doppiaggio del Remake di Ranma sia sottotono (magari per riverenza dell'originale,magari per poca esperienza,magari per evitare di confrontarsi con il doppiaggio della vecchia serie o chissà non l'ho possiamo sapere) però....Monica Ward è una grande doppiatrice ma dire queste cose poco carine su Chiara Fabiano mi sembra troppo cattiva come cosa e poco professionale per la sua età (potrei capire un'insulto del genere da una ragazzina, che appunto essendo ragazzina non capisce niente perchè giovane....però la Ward non è una ragazzina), piuttosto che criticare la recitazione dei nuovi doppiatori non sarebbe meglio stargli vicino ed aiutarli (cosa che sarebbe giusta come cosa e coerente se si parla di veterani del doppiaggio, ovvero aiutare i nuovi), io capisco riprendere i giovani doppiatori perchè magari non recitano bene...è letteralmente la norma del doppiaggio (ma credo che anche Monica Ward quando inizio a doppiare veniva criticata da gente nel settore già avviata, essendo la sua prima volta che doppiava) però così me sembra un pò troppo.

p.s. se gli fa tanto rosicare il fatto che la Fabiano abbia interpretato sottotono Ranma femmina allora perchè lei non è andata da Netflix a proporsi di riprendere il ruolo?

p.s. se gli fa tanto rosicare il fatto che la Fabiano abbia interpretato sottotono Ranma femmina allora perchè lei non è andata da Netflix a proporsi di riprendere il ruolo?

Nell'intervista lo dice che ha provato a sentire una funzionaria di Netflix che le ha risposto che probabilmente i doppiatori originali non sono più gli stessi, sono dei ragazzi XD

Per chi si chiede perche tizio, caio non si son proposti loro allora, non credo sia così semplice eh...spesso i doppiatori son l'ultima ruota del carro a sentirli quando gli si chiede qualcosa, poi anche quando ci si ritrova dentro sembra che hanno le mani legate, non hanno molto potere decisionale, questo anche per i direttori di doppiaggio a quanto pare...

Per chi si chiede perche tizio, caio non si son proposti loro allora, non credo sia così semplice eh...spesso i doppiatori son l'ultima ruota del carro a sentirli quando gli si chiede qualcosa, poi anche quando ci si ritrova dentro sembra che hanno le mani legate, non hanno molto potere decisionale, questo anche per i direttori di doppiaggio a quanto pare...

Andare a proporsi può essere una cosa mal vista

Ryoga è doppiato da Alessandro Campaiola, figlio di Monica Ward. Fa molto sorridere e rende la polemica creata da lei stessa sempre più incomprensibile. 🤔