The Marvels non ha nulla di quelle tematiche che su facebook e youtube ripetono a manetta. Come dicevo stanno solo nelle teste di certuni che non hanno visto il film.

Woke == tutto quello che non riguarda gli uomini bianchi caucasici. Guardo c'è un uomo sul grande o piccolo schermo ti dicono che tutti si dovrebbero immedesimare in quella storia, quando c'è qualcun altro/altra che non li rappresenta impazziscono perchè loro non possono immedesimarsi.
Lo si è visto che the Witcher 4 dove la gente è impazzita perchè il protagonista non fosse un uomo.

L'unica eccezione sono le protagoniste femminili ipersessualizzate per piacere proprio a quel pubblico.

Lo si è visto che the Witcher 4 dove la gente è impazzita perchè il protagonista non fosse un uomo.

La gente è preoccupata perché un grosso numero degli sviluppatori originali della serie se ne è andata per formare un nuovo studio e c'è il timore che CDProject abbia riempito i buchi con persone assunte in base ai famosi criteri DEI. Notare che il responsabile del remake del primo capitolo ha già detto che rimuoverà tutte le parti “Bad, Outdated, Or Unnecessarily Convoluted”...

fa abbastanza ridere leggere che la deriva woke di disney non paga
quando hanno incassato il record per un film d'animazione
il record per un film vietato tutti e 2 quest'anno
ma almeno commentate conoscendo qualche cifra
disney non paga oggi lol

fa abbastanza ridere leggere che la deriva woke di disney non paga
quando hanno incassato il record per un film d'animazione
il record per un film vietato tutti e 2 quest'anno
ma almeno commentate conoscendo qualche cifra
disney non paga oggi lol

Ciao, rispondo solo a questo commento perché mi dispiace veder dare informazioni non esatte o parziali: il film di grande successo è stato Inside Out 2, che ha fatto infuriare i fan dell'inserimento di tematiche considerate da parte del pubblico occidentale "progressiste" perché è stato imposto di rendere la protagonista eterosessuale, mentre l'idea iniziale era di renderla lesbica o quantomeno palesemente bisessuale.

Il film di Deadpool è considerato poco "politicamente corretto" e per l'appunto per questo è piaciuto anche a chi detesta l'inserimento di suddette tematiche.

Film che invece avevano temi e personaggi che volevano lanciare messaggi politici del primo tipo sono stati effettivamente dei flop terribili (per esempio Lightyear o il primo con protagonista ufficialmente gay). Altri, come la Sirenetta, non hanno avuto brutti incassi ma nemmeno abbastanza da poterli considerare successi a causa delle immense spese per la produzione e il marketing. Può far arrabbiare o meno a seconda di ciò che chi legge pensa su questi argomenti, ma la situazione è questa.

Su Internet potete trovare molte info a riguardo (ovviamente cercandone da fonti prive o comunque non focalizzate su "interessi di parte" politici, che siano di una o l'altra parte), c'è anche un video di 151egg (questo: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DSfowV6uRFIc&ved=2ahUKEwiWsqKiwtyKAxWH1wIHHVY_H3MQtwJ6BAgLEAI&usg=AOvVaw0esJDkvpVzN-sgQ-4i_-3m) che spiega in modo interessante parte della questione.

In generale, comunque, penso proprio abbia ragione Zero___Zone.

La gente è preoccupata perché un grosso numero degli sviluppatori originali della serie se ne è andata per formare un nuovo studio e c'è il timore che

La gente online neanche sa quale sia lo stato interno di CD Project Red, non sovra analizziamo quando non ce n'è bisogno. Ti puoi benissimo guardare le reazioni a caldo della gente dove impazziva perchè Ciri era diventata la protagonista e perchè fosse brutta.

Notare che il responsabile del remake del primo capitolo ha già detto che rimuoverà tutte le parti “Bad, Outdated, Or Unnecessarily Convoluted”.

In quella intervista non ha specificato cosa intendesse. Non sto un fan del processo alle intenzioni.

Ci hanno provato a inserire un personaggio trans in una serie animata per bambini, ma stavolta gli è andata male.
Hanno fatto bene i genitori a protestare, alla luce dell'aumento esponenziale di adolescenti inconsapevoli che si sottopongono alle terapie mengeliane per il cambio di sesso a base di bloccanti della pubertà come la triptorelina, farmaci i cui effetti collaterali possono anche essere mortali.

La gente online neanche sa quale sia lo stato interno di CD Project Red, non sovra analizziamo quando non ce n'è bisogno. Ti puoi benissimo guardare le reazioni a caldo della gente dove impazziva perchè Ciri era diventata la protagonista e perchè fosse brutta.

Lo staff di Rebel Wolves è facilmente verificabile e ci ritrovi molti veterani di CD Project. Chiaramente il problema non è avere Ciri protagonista, ma come possa venire rovinata da gente non avvezza alla saga. Abbiamo già sotto gli occhi l'esempio della serie tv.

In quella intervista non ha specificato cosa intendesse. Non sto un fan del processo alle intenzioni.

Tu a cosa credi si riferisse? Qualche polemica sulle carte sexy ci furono già anni or sono, figurati oggi cosa scatenerebbero LOL

fa abbastanza ridere leggere che la deriva woke di disney non paga
quando hanno incassato il record per un film d'animazione
il record per un film vietato tutti e 2 quest'anno
ma almeno commentate conoscendo qualche cifra
disney non paga oggi lol

Le cose che scrivi le leggi almeno?
Quei due film in questione hanno avuto successo proprio perché non avevano tematiche woke inserite a forza.
Quindi è come dicevo io.

fa abbastanza ridere leggere che la deriva woke di disney non paga
quando hanno incassato il record per un film d'animazione
il record per un film vietato tutti e 2 quest'anno
ma almeno commentate conoscendo qualche cifra
disney non paga oggi lol

Ciao, rispondo solo a questo commento perché mi dispiace veder dare informazioni non esatte o parziali: il film di grande successo è stato Inside Out 2, che ha fatto infuriare i fan dell'inserimento di tematiche considerate da parte del pubblico occidentale "progressiste" perché è stato imposto di rendere la protagonista eterosessuale, mentre l'idea iniziale era di renderla lesbica o quantomeno palesemente bisessuale.

Il film di Deadpool è considerato poco "politicamente corretto" e per l'appunto per questo è piaciuto anche a chi detesta l'inserimento di suddette tematiche.

Film che invece avevano temi e personaggi che volevano lanciare messaggi politici del primo tipo sono stati effettivamente dei flop terribili (per esempio Lightyear o il primo con protagonista ufficialmente gay). Altri, come la Sirenetta, non hanno avuto brutti incassi ma nemmeno abbastanza da poterli considerare successi a causa delle immense spese per la produzione e il marketing. Può far arrabbiare o meno a seconda di ciò che chi legge pensa su questi argomenti, ma la situazione è questa.

Su Internet potete trovare molte info a riguardo (ovviamente cercandone da fonti prive o comunque non focalizzate su "interessi di parte" politici, che siano di una o l'altra parte), c'è anche un video di 151egg (questo: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DSfowV6uRFIc&ved=2ahUKEwiWsqKiwtyKAxWH1wIHHVY_H3MQtwJ6BAgLEAI&usg=AOvVaw0esJDkvpVzN-sgQ-4i_-3m) che spiega in modo interessante parte della questione.

In generale, comunque, penso proprio abbia ragione Zero___Zone.

ha fatto infuriare i fan sui social
poi ci sono quelli che vanno al cinema e non commentano sui social
e il film ha incassato uno sfracello
uguale deadpool 3 e idem moana 2
ripeto parlate di dati il resto sono chiacchere da bar e ci avete fatto 2 pagine con le chiacchere da bar
la cultura woke è pregna ad hollywood ma non sta intaccando gli incassi basta guardare i dati
sta intaccando la politica quella si e sta portando ad eleggere dei dementi come la meloni da noi trump in america e un susseguirsi di populisti in giro per il mondo
lasciate stare i dati disney se non li conoscete

ha fatto infuriare i fan sui social
poi ci sono quelli che vanno al cinema e non commentano sui social
e il film ha incassato uno sfracello

Non hai capito: il punto è proprio che è andato bene E non aveva quel tipo di tematiche perché è stato imposto dalla Disney di toglierle ^^''

uguale deadpool 3

Idem, vedi quello che ho scritto sopra: non aveva tematiche di quel tipo, anzi, ed è stato apprezzato.

e idem moana 2

Visto l'altro giorno: pure in questo caso si son ben guardati da inserire elementi che potevano rivelarsi divisivi. Le persone non stanno dicendo che "la disney incassa poco" ma che in moltissimi casi vanno male (ed è un dato di fatto) i film con i sudetti elementi divisivi che vengono spesso definiti woke. Sono due concetti molto diversi.

la cultura woke è pregna ad hollywood ma non sta intaccando gli incassi basta guardare i dati

I dati (almeno per quanto riguarda i film Disney) dicono proprio che i film poco divisivi politicamente possono andar bene, quelli che strabordano o comunque hanno FORTI elementi di una certa tipologia che vengono fatti trapelare al grande pubblico prima di vederli sono stati dei flop, giusto o sbagliato che lo si possa considerare.

lasciate stare i dati disney se non li conoscete

Senza entrare nei meriti della politica (sarebbe off topic e personalmente non ho interesse a parlarne qui), se eri convinto che TUTTI i loro film fossero andati benissimo mi dispiace ma avevi informazioni sbagliate. Poi che grazie ad alcuni film abbiano comunque incassato tanto è verissimo, ma appunto sono film che NON hanno fatto arrabbiare la maggioranza (ormai nemmeno più silenziosa) che non apprezzava l'inserimento di determinate tematiche in ogni contenuto. Tutto lì.

La gente online neanche sa quale sia lo stato interno di CD Project Red, non sovra analizziamo quando non ce n'è bisogno. Ti puoi benissimo guardare le reazioni a caldo della gente dove impazziva perchè Ciri era diventata la protagonista e perchè fosse brutta.

Lo staff di Rebel Wolves è facilmente verificabile e ci ritrovi molti veterani di CD Project. Chiaramente il problema non è avere Ciri protagonista, ma come possa venire rovinata da gente non avvezza alla saga. Abbiamo già sotto gli occhi l'esempio della serie tv.

Il problema era proprio quello, il fatto che lo staff sia facilmente verificabile non vuol dire che alla gente interessi informarsi sull'argomento, il giocatore medio non sa neanche chi siano i creatori dei giochi di the Witcher e Cyberpunk.

Tu a cosa credi si riferisse?

Non lo so e quindi non posso esprimermi in merito, the Witcher 1 è invecchiato anche abbastanza male oggigiorno come meccaniche, ci sarebbero un sacco di cose che si potrebbero modificare in un remake moderno.

i cui effetti collaterali possono anche essere mortali.

Come quelli di tutte le altre sostanze che assumi giornalmente

Questa è la prova che la deriva woke di Disney non paga, e che Disney inseriva certi temi solo per cavalcare l'onda del momento, e non per vero interesse nelle tematiche.
Ora che il pubblico si è, giustamente, stancato di vedere certi temi e personaggi inseriti forzatamente e senza logica in ogni prodotto, fanno dietrofront. Non c'è niente di strano, Disney è un azienda e la cosa più importante è il profitto, e questo tipo di storie al pubblico non piacciono, specialmente quando sono scritte male con l'unico scopo di fare la morale allo spettatore, che invece cerca solo svago.
I danni fatti purtroppo restano, come il film della Sirenetta con Ariel nera, ma almeno, forse, la cosa non si ripeterà in futuro.

Prima che arrivino i soliti due o tre a travisare, il problema in quel film non è che l'attrice fosse nera ma che abbiano cambiato etnia rispetto al cartone, avrebbero potuto fare lo stesso film rispettando l'aspetto del personaggio nel cartone e non cambiava nulla, ma appunto, volevano far vedere di essere inclusivi.

il problema è il trasformismo, non le tematiche... ossia il voler a tutti i costi prendere personaggi già noti e nati in una maniera del tutto diversa e trasformarli in altri con delle tematiche che non avevano quando sono stati realizzati. é sempre stato questo il problema, anche perchè non è che non ci sono altre storie o libri da adattare con quelle tematiche, è pieno.

Quindi se disney voleva, poteva fare davvero tante storie diverse adattando libri sia con tematiche lgbt che con storie basate sul melting pot, invece non l'ha mai fatto, ha sempre continuato a proporre il trasformismo di storie già note per conformarle a un ideale politico... e l'idea che prendere cose già note porti più visibilità è una fesseria, insomma è la disney: ogni progetto che fa si porta dietro un martellamento del marketing talmente alto, che riescono persino a tappezzare gli autobus e a marchiare con il loro prodotti, marche di merendine, patatine, ecc ecc...
quindi se volevano, potevano veramente portare tematiche inclusive senza per questo voler a tutti costi sovrascrivere le storie già esistenti.

se non l'hanno mai fatto, evidente non lo vogliono fare, probabilmente per ragioni politiche.

c'è stato, si chiama Strange World, eppure fu attaccato perchè il protagonista è gay.
Anche in progetti originali vengono attaccati, quindi che cavolo devono scrivere?

Le cose che scrivi le leggi almeno?
Quei due film in questione hanno avuto successo proprio perché non avevano tematiche woke inserite a forza.
Quindi è come dicevo io.

gli ultimi spider man hanno 3 grossi cambi di etnia, eppure vedo che appena il film spacca al box office il "woke" diventa magicamente invisibile




per non dimenticare il successo di Wicked e Barbie, che hanno propio tutto il "woke" che cercate

Le cose che scrivi le leggi almeno?
Quei due film in questione hanno avuto successo proprio perché non avevano tematiche woke inserite a forza.
Quindi è come dicevo io.

gli ultimi spider man hanno 3 grossi cambi di etnia, eppure vedo che appena il film spacca al box office il "woke" diventa magicamente invisibile




per non dimenticare il successo di Wicked e Barbie, che hanno propio tutto il "woke" che cercate

Invisibile per chi?
I fan del fumetto quei film li schifano giustamente. Piacciono solo al pubblico medio che non conosce i personaggi originali e quindi non sanno dei cambi.
Sono anni che i fan vogliono una Mary Jane somigliante a quella del fumetto, ma ai capoccia non interessa e continuano a fare porcherie come Venom, Morbius e Kraven, che puntualmente floppano.

E Wicked non fa testo perché ha fatto i soldi solo perché al cinema sono andati i fan di Ariana Grande, a cui il film non interessava comunque.

Invisibile per chi?
I fan del fumetto quei film li schifano giustamente. Piacciono solo al pubblico medio che non conosce i personaggi originali e quindi non sanno dei cambi.
Sono anni che i fan vogliono una Mary Jane somigliante a quella del fumetto, ma ai capoccia non interessa e continuano a fare porcherie come Venom, Morbius e Kraven, che puntualmente floppano.

E Wicked non fa testo perché ha fatto i soldi solo perché al cinema sono andati i fan di Ariana Grande, a cui il film non interessava comunque.

Il film puntano sopratutto al grande pubblico, non arrivano a lungo campando solo con i fan.. e fare 5 miliardi con 3 film e una valutazione rotten oltre l'80% ha dato i suoi frutti con un quarto in arrivo. Quindi assolutamente non sono flop.

Venom, Morbius e Kraven fanno schifo come film ha prescindere dalla fonte altrimenti non floppavano (è non avevano niente di woke questi), almeno con Venom recuperano il budget quindi sotto sotto non hanno dispiaciuto.

Wicked è un successo perchè si basa su uno dei Musical più popolari e amati negli USA.

E Wicked non fa testo perché ha fatto i soldi solo perché al cinema sono andati i fan di Ariana Grande, a cui il film non interessava comunque.

😳, mi sa che sottovaluti e di non poco quanto sia importante la cultura dei musical negli Stati Uniti. Lo star system è finito da un bel po’, oggigiorno per fare grandi incassi hai bisogno di ben più che una attrice/cantante famosa.

c'è stato, si chiama Strange World, eppure fu attaccato perchè il protagonista è gay.
Anche in progetti originali vengono attaccati, quindi che cavolo devono scrivere?

Niente, non vogliono proprio personaggio LGBT è quello il punto. Non si riesce a concepire un film che non sia la loro rappresentazione a schermo, se non metti tutti personaggi eterosessuali sul grande schermo avrai sempre gente che si lamenta a prescindere se tali personaggi siano nuovi o vecchi.

I film floppati della Disney direi che hanno toppato perché sono prodotti scadenti, con trama e personaggi mal realizzati o poco interessanti, gli elementi ""woke""" non sempre sono la causa.
-Credo che pochissime persone fossero interessate a Strange World, che fossero queer o meno, perché un film dall'aspetto cosí scialbo potrà avere pure nel cast ogni possibile sfumatura della sigla lgbtqia+ al suo interno, ma resta un film visivamente scialbo e poco interessante (infatti non mi interessa vederlo, né conosco nessuno cui sia piaciuto).
-Onward non ha floppato perché c'é un singolo riferimento ad una storia lesbo ma perché era una storia carina ma poco interessante al grande pubblico, con protagonisti eterosessuali normalissimi.
-I live in action attirano spettatori nostalgici che vogliono vedere un film della propria infanzia reso con persone in carne ed ossa, non perché ci sono personaggi delle loro etnie o che combaciano con il loro orientamento sessuale; se nel suddetto film fanno tremila cambiamenti sfanculando la storia e il film fa schifo come regia e canzoni é ovvio che floppi per questo motivo. Non credo che nessun gay sano di mente abbia voluto vedere il live in action de La bella e la bestia attratto dal fatto che nel film Le Tont sia gay.

Poi ci sono contenuti lgbt chiaramente rimossi o ridotti in Inside Out 2 e Deadpool 3 ma io penso proprio che se avessero lasciato il (palesissimo) interesse romantico di Riley o molte piú battute piccanti a Deadpool, i film avrebbero avuto un grandissimo successo lo stesso.

Bisogna essere un po' naive per credere che Disney stia facendo un passo indietro perché "il woke forzato non ha funzionato". Disney non è mai cambiata: la rappresentazione di minoranze, che si tratti di etnie o orientamenti sessuali, che inserisce nelle sue opere è quel poco che loro considerano accettabile per il proprio pubblico, in modo da poter poter ammiccare da un lato e non alienare dall'altro, mentre dietro le quinte qualsiasi storia o tema un po' più audace su questo versante viene osteggiato e tagliato da sempre. La prova? Membri del settore come il creatore di Gravity Falls se ne lamentano da anni, non è una cosa nata ieri per chissà quale retrofront che ai conservatori piace immaginare.

Sono e sarò sempre contrario alla censura. La Disney sfortunatamente non è nuova a queste pratiche e mi pare chiaro che cambiano bandiera a seconda di chi è al potere negli USA esasperando e banalizzando le posizioni di volta in volta (e banalizzare il razzismo di trump significa produrre prodotti ancora più stupidi).

Ciò detto capita che a costo di crunch e scontro di ideali e grazie ai soldi messi a disposizione grazie ad un successo commerciale del primo ogni tanto un piccolo capolavoro come Inside out 2 riesca ad uscire... La Disney Pixar in fondo produce tanta roba e in mezzo a tanta spazzatura di bassa qualità e tra un diktat e l'altro gente di talento riesce ogni tanto a far passare qualcosa di buono.

Sfortunatamente capita di rado e il film fatto per i 100 anni di cui non ricordo neanche il nome ma che già dal trailer si capiva fosse orrendo è la chiara dimostrazione che Disney ha perso la bussola già da tempo.
È too big too fail ma non mi stupirebbe se il declino culturale di Disney continuasse a lungo.

La censura è sempre simbolo di ignoranza, non esiste nulla che non può essere spiegato persino ad un bambino.

Le cose che scrivi le leggi almeno?
Quei due film in questione hanno avuto successo proprio perché non avevano tematiche woke inserite a forza.
Quindi è come dicevo io.

gli ultimi spider man hanno 3 grossi cambi di etnia, eppure vedo che appena il film spacca al box office il "woke" diventa magicamente invisibile




per non dimenticare il successo di Wicked e Barbie, che hanno propio tutto il "woke" che cercate

Ok Barbie, ma in wicked dove starebbe il "woke"?

Ci hanno provato a inserire un personaggio trans in una serie animata per bambini, ma stavolta gli è andata male.
Hanno fatto bene i genitori a protestare, alla luce dell'aumento esponenziale di adolescenti inconsapevoli che si sottopongono alle terapie mengeliane per il cambio di sesso a base di bloccanti della pubertà come la triptorelina, farmaci i cui effetti collaterali possono anche essere mortali.

questo pensiero è delirante tanto quanto quelli che pensano che i videogiochi ti rendano un violento...divento trans perché ce ne uno in un cartone XD

Il giramento di scatole è incredibile qua, ho sempre cercato di fare un po' l'apologista della Disney ma questo è al limite.

-Credo che pochissime persone fossero interessate a Strange World, che fossero queer o meno, perché un film dall'aspetto cosí scialbo potrà avere pure nel cast ogni possibile sfumatura della sigla lgbtqia+ al suo interno, ma resta un film visivamente scialbo e poco interessante (infatti non mi interessa vederlo, né conosco nessuno cui sia piaciuto).

Presente , quando posso ne parlo sempre bene perché per me è un buonissimo film, un' avventura familiare con azione, personaggi interessanti, mistero, zero canzoni, tutto quello che di diverso viene spesso chiesto di fare a Disney, e che poi nessuno si guarda, l' omosessualità del protagonista è pure un ottimo modo per integrare seriamente personaggi "diversi" e non usarli come token da esibire per un fotogramma, il protagonista è gay ed è una sua caratteristica naturale come possono esserlo i capelli neri, e alle persone intorno fa lo stesso effetto di dover giudicare se ha indossato una maglietta rossa o una gialla, non esiste in funzione del suo orientamento sessuale e per me è la scelta migliore che potevano fare, purtroppo penso che in questo film credesse il regista e la famiglia al massimo perché a livello di marketing è stato inesistente, molte persone non hanno proprio idea che esista, e penso sia un peccato, spero che venga rivalutato col tempo come capitó all' epoca dell' uscita di Atlantis o Il pianeta del tesoro che furono flop commerciali ma oggi sono dei cult.

@Mirokusama in poche righe hai fatto una pubblicità più interessante tu che la campagna di marketing ufficiale

@Mirokusama in poche righe hai fatto una pubblicità più interessante tu che la campagna di marketing ufficiale

Non è che ci volesse molto, io scoprii della sua esistenza che già era passato nei cinema.

Ok Barbie, ma in wicked dove starebbe il "woke"?

gli youtubers che lo chiamano cosi.

Per ribadire che una parola detta ormai senza senso per denigrare quello che non piace

Ci hanno provato a inserire un personaggio trans in una serie animata per bambini, ma stavolta gli è andata male.
Hanno fatto bene i genitori a protestare, alla luce dell'aumento esponenziale di adolescenti inconsapevoli che si sottopongono alle terapie mengeliane per il cambio di sesso a base di bloccanti della pubertà come la triptorelina, farmaci i cui effetti collaterali possono anche essere mortali.

questo pensiero è delirante tanto quanto quelli che pensano che i videogiochi ti rendano un violento...divento trans perché ce ne uno in un cartone XD

Quindi per te un bambino sanissimo decide di sottoporsi a terapie pericolose sostenendo di non riconoscersi nel suo corpo attuale in quanto colto da un'improvvisa illuminazione e non perché tali ideologie gli sono state inculcate dai media e dalla società?

Continua pure a ridere, fenomeno, d'altronde il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

Quindi per te un bambino sanissimo decide di sottoporsi a terapie pericolose sostenendo di non riconoscersi nel suo corpo attuale in quanto colto da un'improvvisa illuminazione

Saranno i suoi genitori insieme a specialisti vari come dottori e psicologi a deciderlo non D_Mihawk su Anime click.

Continua pure a ridere, fenomeno, d'altronde il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

Sfortunatamente non si ride, c'è ancora tantissimo odio per il diverso nella società attuale.

Mah, mi sembra si passi da un estremo all'altro...

Quindi per te un bambino sanissimo decide di sottoporsi a terapie pericolose sostenendo di non riconoscersi nel suo corpo attuale in quanto colto da un'improvvisa illuminazione

Saranno i suoi genitori insieme a specialisti vari come dottori e psicologi a deciderlo non D_Mihawk su Anime click.

Se lo staff di AC non avesse censurato un mio post precedente, avevo già spiegato che in diversi Stati americani, prima che un bambino, che è notoriamente un individuo fragile e facilmente manipolabile, assuma farmaci normalmente prescritti ai malati di cancro, non è necessario nè il consenso dei genitori nè un consulto psicologico.

Continua pure a ridere, fenomeno, d'altronde il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

Sfortunatamente non si ride, c'è ancora tantissimo odio per il diverso nella società attuale.

Altro che il presunto odio per il diverso, da oltre un anno ci sono questioni immensamente più serie e importanti per le quali non si ride...

I famosi bambini che vanno a farsi auto prescrivere farmaci.

Altro che il presunto odio per il diverso, da oltre un anno ci sono questioni immensamente più serie e importanti per le quali non si ride...

Come ad esempio? Perché a me sembra che la stragrande maggioranza dei problemi moderni dell’umanità abbia unicamente quello come radice, dalla culture war alle guerre vere e proprie.

Dai, potete stare tranquilli, che Disney per ora non ha ancora finito.

Questo è Norman Osborn nei fumetti di Spider-Man



e questo è Norman Osborn nella nuova serie cartoon di Spider-Man che esce tra un po' di settimane su Disney Plus



L'ennesimo personaggio bianco con i capelli rossi che viene modificato in uno di colore senza che ci sia una motivazione.

Dai, potete stare tranquilli, che Disney per ora non ha ancora finito.

Come se a qualcuno facesse piacere sta roba. Se un personaggio è concepito come trans deve restare trans, se un personaggio è concepito come bianco deve restare bianco. Non è difficile, eppure la Disney sembra intenzionata a prendersi l’antipatia dell’intero spettro politico della popolazione con queste cose.

Ci hanno provato a inserire un personaggio trans in una serie animata per bambini, ma stavolta gli è andata male.
Hanno fatto bene i genitori a protestare, alla luce dell'aumento esponenziale di adolescenti inconsapevoli che si sottopongono alle terapie mengeliane per il cambio di sesso a base di bloccanti della pubertà come la triptorelina, farmaci i cui effetti collaterali possono anche essere mortali.

questo pensiero è delirante tanto quanto quelli che pensano che i videogiochi ti rendano un violento...divento trans perché ce ne uno in un cartone XD

Quindi per te un bambino sanissimo decide di sottoporsi a terapie pericolose sostenendo di non riconoscersi nel suo corpo attuale in quanto colto da un'improvvisa illuminazione e non perché tali ideologie gli sono state inculcate dai media e dalla società?

Continua pure a ridere, fenomeno, d'altronde il riso abbonda sulla bocca degli stolti.

Ovviamente per avere ragione devi mettermi parole che non ho mai detto in bocca. Puoi dimostrarmi con dati scientifici alla mano che un cartone possa influenzare a tal punto le scelte di un persona nel subconscio? Senza contare che prima l'ambiente circostante non era preso in considerazione e mi pare fosse abbastanza chiaro nel mio commento precedente.

@Giannigreed

ma dove siete vissuti, su Marte assieme all'afrikaner-americano?

Come dire state zitti...

@Giannigreed

ma dove siete vissuti, su Marte assieme all'afrikaner-americano?

E quindi? Dimostri che ho ragione.
Non andava bene prima e non va bene adesso.
Il problema è che continuano ancora a fare queste modifiche con l'unico scopo di fare finta di essere inclusivi, e woke appunto.

@Giannigreed
eppure nessuno si è lamentato, anzi.
L'unica cosa che dimostra è che di giusto o sbagliato c'è solo l'APPLICAZIONE

@Giannigreed
eppure nessuno si è lamentato, anzi.
L'unica cosa che dimostra è che di giusto o sbagliato c'è solo l'APPLICAZIONE

Ma nessuno chi? Hahahaha
Ne hanno parlato un bel po' a suo tempo

@Giannigreed
eppure nessuno si è lamentato, anzi.
L'unica cosa che dimostra è che di giusto o sbagliato c'è solo l'APPLICAZIONE

Nessuno (o quasi) se ne è lamentato in questo caso perché esiste una versione di Nick Fury di colore nei fumetti da molto prima dell'MCU, il Nick Fury Ultimate.



L'errore, semmai, è stato quando anche nella linea principale dei fumetti (dove Fury è bianco e mastica sigari) hanno ucciso Nick Fury per rimpiazzarlo con un sosia di Samuel Lee Jackson per arruffianarsi quelli che vedono solo i film. E infatti giustamente i fans si sono incazzati e le vendite sono crollate costringendo poi la Marvel a fare dietrofront.

@Giannigreed
eppure nessuno si è lamentato, anzi.
L'unica cosa che dimostra è che di giusto o sbagliato c'è solo l'APPLICAZIONE

Nessuno (o quasi) se ne è lamentato in questo caso perché esiste una versione di Nick Fury di colore nei fumetti da molto prima dell'MCU, il Nick Fury Ultimate.



L'errore, semmai, è stato quando anche nella linea principale dei fumetti (dove Fury è bianco e mastica sigari) hanno ucciso Nick Fury per rimpiazzarlo con un sosia di Samuel Lee Jackson per arruffianarsi quelli che vedono solo i film. E infatti giustamente i fans si sono incazzati e le vendite sono crollate costringendo poi la Marvel a fare dietrofront.

Esattamente. Chi legge i fumetti queste cose le conosce bene, chi invece si basa solo sui film si fa andare bene tutto, senza conoscere la storia e le varie polemiche dietro.

@Giannigreed
eppure nessuno si è lamentato, anzi.
L'unica cosa che dimostra è che di giusto o sbagliato c'è solo l'APPLICAZIONE

Nessuno (o quasi) se ne è lamentato in questo caso perché esiste una versione di Nick Fury di colore nei fumetti da molto prima dell'MCU, il Nick Fury Ultimate.



L'errore, semmai, è stato quando anche nella linea principale dei fumetti (dove Fury è bianco e mastica sigari) hanno ucciso Nick Fury per rimpiazzarlo con un sosia di Samuel Lee Jackson per arruffianarsi quelli che vedono solo i film. E infatti giustamente i fans si sono incazzati e le vendite sono crollate costringendo poi la Marvel a fare dietrofront.

Esattamente. Chi legge i fumetti queste cose le conosce bene, chi invece si basa solo sui film si fa andare bene tutto, senza conoscere la storia e le varie polemiche dietro.

Già, l'MCU è riuscito a cavarsela anche con il whitewashing di solito invece criticato fino all'affossamento del prodotto (penso a quelli che han fatto cancellare il film di Cleopatra con Gal Gadot). Mi riferisco all'Antico, il maestro del Dottor Strange che nei fumetti è tibetano, ma nell'MCU è interpretato da Tilda Wilson, attrice caucasica al 100%. E invece la gente si è lamentata del fatto che per Pugno d'Acciaio nella serie TV omonima non fu scelto un attore asiatico... indifferenti che nei fumetti Pugno d'Acciaio non è affatto asiatico.

E quindi? Dimostri che ho ragione.
Non andava bene prima e non va bene adesso.
Il problema è che continuano ancora a fare queste modifiche con l'unico scopo di fare finta di essere inclusivi, e woke appunto.

Nick Fury di colore è dagli primi anni 2000 con la serie Ultimate, ben anni prima che la Marvel lo prendeva la Disney.
Con i tuoi commenti dimostri abbastanza che non sai di che parli, come la tua risposta al miei commenti che negavi il grandissimo successo dei recenti film di Spider-Man

E quindi? Dimostri che ho ragione.
Non andava bene prima e non va bene adesso.
Il problema è che continuano ancora a fare queste modifiche con l'unico scopo di fare finta di essere inclusivi, e woke appunto.

Nick Fury di colore è dagli primi anni 2000 con la serie Ultimate, ben anni prima che la Marvel lo prendeva la Disney.
Con i tuoi commenti dimostri abbastanza che non sai di che parli, come la tua risposta al miei commenti che negavi il grandissimo successo dei recenti film di Spider-Man

Sì, sicuro. Tu invece che neghi l'esistenza delle polemiche per le modifiche ai personaggi nei film sai proprio tutto dell'argomento.
Nick Fury nero dei fumetti è quello dell'universo Ultimate, ovvero è praticamente un altro personaggio rispetto all'originale.
Nei film invece hanno semplicemente cancellato l'esistenza della versione originale bianca per sostituirla con quella nera dell'universo Ultimate e ai fan del fumetto questa cosa non piace.
Mi sa che sei tu a doverti informare un po'.

Sì, sicuro. Tu invece che neghi l'esistenza delle polemiche per le modifiche ai personaggi nei film sai proprio tutto dell'argomento.
Nick Fury nero dei fumetti è quello dell'universo Ultimate, ovvero è praticamente un altro personaggio rispetto all'originale.
Nei film invece hanno semplicemente cancellato l'esistenza della versione originale bianca per sostituirla con quella nera dell'universo Ultimate e ai fan del fumetto questa cosa non piace.
Mi sa che sei tu a doverti informare un po'.

nei film? cancellata?
nei film parte propio con la versione Ultimate, i film di quei anni si basavano tutti sulle versioni fumettistiche recenti.
Non è che prima ci hanno messo un attore bianco e poi nel sequel sostituito con Jackson, come stai facendo credere.
Questo sufficente per rendere questa polemica solo per provocare o per il gusto di lamentarsi.

C'è qualcosa che ai fan piace? ai fan una piccola percentuale perchè a molti altri fan è piaciuto vedi il box office che parla... ah vero per te il fandom è un essere con mente alveale privo di un mente propia, o odia tutto o piace tutto.


Altra cosa,
fumetti non sono film.

Sì, sicuro. Tu invece che neghi l'esistenza delle polemiche per le modifiche ai personaggi nei film sai proprio tutto dell'argomento.
Nick Fury nero dei fumetti è quello dell'universo Ultimate, ovvero è praticamente un altro personaggio rispetto all'originale.
Nei film invece hanno semplicemente cancellato l'esistenza della versione originale bianca per sostituirla con quella nera dell'universo Ultimate e ai fan del fumetto questa cosa non piace.
Mi sa che sei tu a doverti informare un po'.

nei film? cancellata?
nei film parte propio con la versione Ultimate, i film di quei anni si basavano tutti sulle versioni fumettistiche recenti.
Non è che prima ci hanno messo un attore bianco e poi nel sequel sostituito con Jackson, come stai facendo credere.
Questo sufficente per rendere questa polemica solo per provocare o per il gusto di lamentarsi.

C'è qualcosa che ai fan piace? ai fan una piccola percentuale perchè a molti altri fan è piaciuto vedi il box office che parla... ah vero per te il fandom è un essere con mente alveale privo di un mente propia, o odia tutto o piace tutto.


Altra cosa,
fumetti non sono film.

Appunto, i fumetti non sono film, ma sei tu che continui a tirare in ballo i film per giustificare i cambi dei personaggi in barba alle polemiche e critiche dei fan.
I fan si sono lamentati per le modifiche sia nei fumetti, sia nei film.
Puoi rigirare l'argomento quanto vuoi, non cambia la sostanza, continuano a fare modifiche inutili che non piacciono ai fan solo per fare finta di essere inclusivi, ovvero woke.
Poi ti ripeto, che non sai di che parli perché Nick Fury era già stato presentato nei film ed era basato sulla versione originale.

Appunto, i fumetti non sono film, ma sei tu che continui a tirare in ballo i film per giustificare i cambi dei personaggi in barba alle polemiche e critiche dei fan.
I fan si sono lamentati per le modifiche sia nei fumetti, sia nei film.
Puoi rigirare l'argomento quanto vuoi, non cambia la sostanza, continuano a fare modifiche inutili che non piacciono ai fan solo per fare finta di essere inclusivi, ovvero woke.
Poi ti ripeto, che non sai di che parli perché Nick Fury era già stato presentato nei film ed era basato sulla versione originale.

conosco il film anni 90, si ma non fa parte degli MCU, ma propio perchè esiste quel film non ha senso riprodurre lo stesso Nick Fury in una diversa serie.
Continua a rigirare come vuoi, vuoi solo lamentarti a prescindere.
Allora lamentati anche perchè la Fox non abbia scelto un nano peloso per fare Wolverine, se un obbligo l'aspetto fisico e non solo il colore.

Ritieniti soddisfatto per i tuoi like e la vittoria di Trump, perchè presto nessuno più vorrà scrivere e disegnare più niente a causa del ragequit che partira in ogni caso.

Appunto, i fumetti non sono film, ma sei tu che continui a tirare in ballo i film per giustificare i cambi dei personaggi in barba alle polemiche e critiche dei fan.
I fan si sono lamentati per le modifiche sia nei fumetti, sia nei film.
Puoi rigirare l'argomento quanto vuoi, non cambia la sostanza, continuano a fare modifiche inutili che non piacciono ai fan solo per fare finta di essere inclusivi, ovvero woke.
Poi ti ripeto, che non sai di che parli perché Nick Fury era già stato presentato nei film ed era basato sulla versione originale.

conosco il film anni 90, si ma non fa parte degli MCU, ma propio perchè esiste quel film non ha senso riprodurre lo stesso Nick Fury in una diversa serie.
Continua a rigirare come vuoi, vuoi solo lamentarti a prescindere.
Allora lamentati anche perchè la Fox non abbia scelto un nano peloso per fare Wolverine, se un obbligo l'aspetto fisico e non solo il colore.

Ritieniti soddisfatto per i tuoi like e la vittoria di Trump, perchè presto nessuno più vorrà scrivere e disegnare più niente a causa del ragequit che partira in ogni caso.

Quindi se uno è contro le modifiche senza senso ai personaggi Marvel diventa sostenitore di Trump. Ok.
Sento come un rumore di unghie sul vetro...

Dai, potete stare tranquilli, che Disney per ora non ha ancora finito.

Questo è Norman Osborn nei fumetti di Spider-Man



e questo è Norman Osborn nella nuova serie cartoon di Spider-Man che esce tra un po' di settimane su Disney Plus



L'ennesimo personaggio bianco con i capelli rossi che viene modificato in uno di colore senza che ci sia una motivazione.

Sì ma queste cose sono in produzione da anni, non è che ormai ti blocchi perché il vento del pubblico sta cambiando. Ormai li tiri fuori lo stesso e vedi come va. Che poi bisogna chiarire una cosa, non è che basta questo per floppare, è che spesso la scelta del cast sbagliato è legata a una sceneggiatura imbarazzante tanto quanto. Magari Spiderman si salva.

Quello che non si salverà è il live action di Biancaneve, è proprio l'esempio perfetto di opera che ormai deve uscire perché è tutto pronto, ideato quando c'era il via libera totale all'aggiungere wokate a caso e a cambiare direttamente la storia in funzione di essa(principi che diventano inutili perché deve fare tutto la protagonista da buona powergirl), ma che ora si trova controvento, e aspetta di floppare come niente prima d'ora.

@Destroyer Zilla

Sono contro le censure e le modifiche e sostengo Trump sul tema della pace.
Non ho capito quindi in un mondo democratico non si può sostenere Donald Trump?

Ma finché Disney & Company rovinano i loro prodotti ok facciano pure tutto quello che vogliono ma quando vogliono imporre le loro follie ossessive sui prodotti giapponesi per me il discorso cambia.

Raga, io non vorrei offendere nessuno tra di voi ma l'impressione che mi state dando leggendo tutte queste assurde conversazioni e che siano delle CLASSICHE conversazioni STEREOTIPATISSIME da nerd.

Quindi se uno è contro le modifiche senza senso ai personaggi Marvel diventa sostenitore di Trump. Ok.
Sento come un rumore di unghie sul vetro...

ti sei arrampicato abbastanza sugli specchi se mi usi come esempio un film che non fa parte degli MCU.
Ma ok, i tuoi like e i miei dislike confermano abbastanza che gente ignorante che puoi entrare in sintonia ci stanno.

Ma finché Disney & Company rovinano i loro prodotti ok facciano pure tutto quello che vogliono ma quando vogliono imporre le loro follie ossessive sui prodotti giapponesi per me il discorso cambia.

rovinare è un pensiero soggettivo, una fa prima a dire non mi piace e sarebbe più onesto.
Sui prodotti giapponesi chissà, micà sono stati costretti a inserire i loro prodotti su Disney+, eppure....

Sì ma queste cose sono in produzione da anni, non è che ormai ti blocchi perché il vento del pubblico sta cambiando. Ormai li tiri fuori lo stesso e vedi come va.

Di questo episodio di Win or Lose c’è pure lo storyboard in giro, penso che fosse abbastanza in fase avanzata anche quello, eppure…

Quindi se uno è contro le modifiche senza senso ai personaggi Marvel diventa sostenitore di Trump. Ok.
Sento come un rumore di unghie sul vetro...

ti sei arrampicato abbastanza sugli specchi se mi usi come esempio un film che non fa parte degli MCU.
Ma ok, i tuoi like e i miei dislike confermano abbastanza che gente ignorante che puoi entrare in sintonia ci stanno.

Ma finché Disney & Company rovinano i loro prodotti ok facciano pure tutto quello che vogliono ma quando vogliono imporre le loro follie ossessive sui prodotti giapponesi per me il discorso cambia.

rovinare è un pensiero soggettivo, una fa prima a dire non mi piace e sarebbe più onesto.
Sui prodotti giapponesi chissà, micà sono stati costretti a inserire i loro prodotti su Disney+, eppure....

Al solito, finiscono le argomentazioni e si passa alle offese. Non ho altro da aggiungere, tanto non serve a niente discutere.

Ma ok, i tuoi like e i miei dislike confermano abbastanza che gente ignorante che puoi entrare in sintonia ci stanno.

Ecco un like per pietà frignone

Al solito, finiscono le argomentazioni e si passa alle offese. Non ho altro da aggiungere, tanto non serve a niente discutere.

appunto, la argomentazione è andata quando prova di non aver visto gli MCU e si inventa un collegamento con un film che non fa parte

Ecco un like per pietà frignone

non sono io quello che passa ogni giorno a frignare su "woke"

Ecco un like per pietà frignone

non sono io quello che passa ogni giorno a frignare su "woke"

Infatti sei quello che frigna sui dislike lol

Al solito, finiscono le argomentazioni e si passa alle offese. Non ho altro da aggiungere, tanto non serve a niente discutere.

appunto, la argomentazione è andata quando prova di non aver visto gli MCU e si inventa un collegamento con un film che non fa parte

Ecco un like per pietà frignone

non sono io quello che passa ogni giorno a frignare su "woke"

Non ha senso quello che scrivi. Quindi un film va considerato solo se fa parte del MCU?
Allora i tre film di Spider-Man di Raimi, dove Osborn e Mary Jane sono interpretati da William Dafoe e Kirsten Dunst, che sono bianchi come nei fumetti originali, non contano?
Sì, ok. Continua ad arrampicarti sugli specchi.

Dai, potete stare tranquilli, che Disney per ora non ha ancora finito.

Questo è Norman Osborn nei fumetti di Spider-Man



e questo è Norman Osborn nella nuova serie cartoon di Spider-Man che esce tra un po' di settimane su Disney Plus



L'ennesimo personaggio bianco con i capelli rossi che viene modificato in uno di colore senza che ci sia una motivazione.

Zod in Young Justice della Dc

Non ha senso quello che scrivi. Quindi un film va considerato solo se fa parte del MCU?
Allora i tre film di Spider-Man di Raimi, dove Osborn e Mary Jane sono interpretati da William Dafoe e Kirsten Dunst, che sono bianchi come nei fumetti originali, non contano?
Sì, ok. Continua ad arrampicarti sugli specchi.

ancora? stai a mettere in mezzo film che fanno parte di serie separate? ma vedi non sai di che parli? parli come un Nerdone cinquantenne fermato ai comics pre anni 2000

hanno fatto film che si basano su vecchie versioni e reboot sulle nuove versioni, che ci vuole per capirlo?

Tutto sto casino per Fury che prende della serie Ultimate, quando è risaputo che gli MCU prendono dalla serie Ultimate.. quindi in sto universo Fury è nero STOP.

Non ha senso quello che scrivi. Quindi un film va considerato solo se fa parte del MCU?
Allora i tre film di Spider-Man di Raimi, dove Osborn e Mary Jane sono interpretati da William Dafoe e Kirsten Dunst, che sono bianchi come nei fumetti originali, non contano?
Sì, ok. Continua ad arrampicarti sugli specchi.

ancora? stai a mettere in mezzo film che fanno parte di serie separate? ma vedi non sai di che parli? parli come un Nerdone cinquantenne fermato ai comics pre anni 2000

hanno fatto film che si basano su vecchie versioni e reboot sulle nuove versioni, che ci vuole per capirlo?

Tutto sto casino per Fury che prende della serie Ultimate, quando è risaputo che gli MCU prendono dalla serie Ultimate.. quindi in sto universo Fury è nero STOP.

Sì, ok, chiaramente è il tuo unico appiglio per giustificare i cambi senza senso pur di non dire che è solo woke.

Sì, ok, chiaramente è il tuo unico appiglio per giustificare i cambi senza senso pur di non dire che è solo woke.

gli Ultimate esistono da 2 decenni prima da questo uso continuo che avete di chiamare tutto "woke".
E i personaggi sono stati rivisitati più e più volte per i cambi generazionali, da qui nascono i multiversi.
Ma bisogna ripetere l'ovvio, e come vedi io almeno ho date spiegazioni provate, tu insisti su "quel personaggio non è nero", nonostante sia la sua millessima versione...quindi stica, uno sceglie quello che preferisce.
Però nel torto che si arrampica sugli specchi sono io, è lo dici propio tu quando davi delle affermazioni su una tizia pelata di un videogioco parlando di "cattiva scrittura",

Comunque ha rotto abbastanza le scatole sta discussione.

Dai, potete stare tranquilli, che Disney per ora non ha ancora finito.

Questo è Norman Osborn nei fumetti di Spider-Man



e questo è Norman Osborn nella nuova serie cartoon di Spider-Man che esce tra un po' di settimane su Disney Plus



L'ennesimo personaggio bianco con i capelli rossi che viene modificato in uno di colore senza che ci sia una motivazione.

Zod in Young Justice della Dc

Il caso di Zod poi certifica quanto questi cambiamenti di etnia vengano imposti a prescindere da qualsivoglia logica narrativa. La pelle scura dei subsahariani è un risultato dell'adattamento della pelle ai raggi del sole particolarmente potenti in quella parte del mondo. Come possono i kryptoniani aver sviluppato un simile adattamento quando notoriamente il loro mondo aveva un sole rosso, i cui raggi sono molto più deboli?

Già, l'MCU è riuscito a cavarsela anche con il whitewashing di solito invece criticato fino all'affossamento del prodotto (penso a quelli che han fatto cancellare il film di Cleopatra con Gal Gadot). Mi riferisco all'Antico, il maestro del Dottor Strange che nei fumetti è tibetano, ma nell'MCU è interpretato da Tilda Wilson, attrice caucasica al 100%.

Le hanno cambiato l'etnia per non irritare i cinesi, sono decenni che la Disney cerca di arruffianarseli. Tempo fa qualcuno fece pure notare che nelle locandine cinesi di film Disney i personaggi di colore venivano rimpiccioliti e spostati in secondo piano, persino in Black Panther la faccia del povero Boseman veniva sempre coperta con la maschera. A ulteriore dimostrazione che guardano solo al profitto.

Già, l'MCU è riuscito a cavarsela anche con il whitewashing di solito invece criticato fino all'affossamento del prodotto (penso a quelli che han fatto cancellare il film di Cleopatra con Gal Gadot). Mi riferisco all'Antico, il maestro del Dottor Strange che nei fumetti è tibetano, ma nell'MCU è interpretato da Tilda Wilson, attrice caucasica al 100%.

Le hanno cambiato l'etnia per non irritare i cinesi, sono decenni che la Disney cerca di arruffianarseli. Tempo fa qualcuno fece pure notare che nelle locandine cinesi di film Disney i personaggi di colore venivano rimpiccioliti e spostati in secondo piano, persino in Black Panther la faccia del povero Boseman veniva sempre coperta con la maschera. A ulteriore dimostrazione che guardano solo al profitto.

Vero. Anche solo questo bastava a smascherare l'ipocrisia della Disney e delle multinazionali in generale che fanno tanto i progressisti ma poi leccano i piedi a nazioni dittatoriali come la Cina o l'Arabia Saudita.

Come volevasi dimostrare ormai chi usa la parola woke è spesso semplicemente molto razzista/maschilista.
Disney sta di fatto, come già detto, proseguendo sul doppio binario del leccar il culo a chi è al potere in quel momento.
La mia posizione qualche anno fa era più grigia, vedevo che in effetti si cercava di forzare la mano su certe cose e pensavo non fosse necessario farlo perché ormai io in particolare ero troppo maturo perché certe azioni simboliche abbastanza banalotte avessero alcun effetto (mai stato razzista/maschilista, quindi trovavo un po' forzato trovarmi ovunque messaggi banali contro razzismo/maschilismo, come cambiare un personaggio rispetto alla fonte originale per trasmettere il messaggio... e trovavo fastidiosa la voglia di censura di qualsiasi cosa non rispondesse a certi canoni anche in opere in cui la chiave era chiaramente ironica tipo Duke Nukem).... Ma ad oggi vedo che l'ultra-destra con i suoi messaggi banali per bimbi di 3 anni ha ancora molto seguito, il che mi porta a pensare che tutto sommato c'è ancora bisogno di banalissimi messaggi di questo tipo (trovo però ancora fastidiosa la censura). Sicuramente un ragionamento tipo "nel fumetto è bianco quindi l'attore dev'essere bianco" per quanto mi riguarda non ha senso... ciò che mi interessa è se il personaggio viene riprodotto in maniera fedele e se l'attore (o il doppiatore in caso di animazione) sa recitare. L'aspetto fisico è un elemento che ritengo estremamente secondario salvo rare eccezioni (ad esempio la regina delle nevi, se non è interpretata da una donna è un problema).
In definitiva il problema è che ogni volta che si esprime un parere in merito non c'è modo di non schierarsi chiaramente... e francamente a me fanno schifo i fascisti quindi se messaggi banalotti e censura dev'essere in ogni caso (perché anche dall'altra parte l'idea è perpretare solo il messaggio dei bianchi razzisti) preferisco che passi la linea progressista, almeno so che si va verso un'idea di mondo più inclusiva.

Non mi aspetto che Disney e altre corporazioni grosse che vanno solo dietro ai soldi facciano qualcosa di concreto in merito (hanno già dimostrato che sanno solo trasmettere messaggi di una banalità estenuante... banalità che può infiammare i razzisti i cui messaggi sono altrettanto banali e stupidi ma non chi ha un minimo di neuroni in più), spero semplicemente che si torni come spesso accade, dopo qualche anno di imbecillità, ad un mondo in cui la maggioranza abbia quel minimo di maturità per capire che il colore della pelle, il sesso, l'orientamento sessuale, la religione e altre caratteristiche di questo tipo si possono tranquillamente ignorare nella stragrande maggioranza dei casi visto che son tutti aspetti superficiali della vita.
Se un attore/attrice sa recitare e intepreta a dovere il proprio personaggio non mi interessa assolutamente nulla se il colore della pelle è diverso, se il sesso è diverso, se l'orientamento sessuale è diverso, se ha un credo diverso... è sufficiente che sia in grado di rendere tutto ciò che è credibile. Poi ovvio se mi fai spiderwoman la storia cambierà per forza di cose ma si può fare pure quello.

Il caso di Zod poi certifica quanto questi cambiamenti di etnia vengano imposti a prescindere da qualsivoglia logica narrativa. La pelle scura dei subsahariani è un risultato dell'adattamento della pelle ai raggi del sole particolarmente potenti in quella parte del mondo. Come possono i kryptoniani aver sviluppato un simile adattamento quando notoriamente il loro mondo aveva un sole rosso, i cui raggi sono molto più deboli?

Ci sono kryptoniani neri. Non erano molto in rilievo nei tempi antichi perché ai creatori non era venuto in mente che avrebbero dovuto farlo, ma c'era un posto su Krypton chiamato Vathlo Island che era la casa di una "razza nera altamente sviluppata" (detta cosi suona male)

In Invincible se per questo ci sono Viltrumiti con pelle nera..

Ci sono kryptoniani neri. Non erano molto in rilievo nei tempi antichi perché ai creatori non era venuto in mente che avrebbero dovuto farlo, ma c'era un posto su Krypton chiamato Vathlo Island che era la casa di una "razza nera altamente sviluppata" (detta cosi suona male)

In Invincible se per questo ci sono Viltrumiti con pelle nera..

Rileggi quanto ho scritto. Non ha biologicamente senso che vi siano kryptoniani neri.

Invincible è un altro discorso perché i Viltrumiti, da che mi ricordo, non vivono su un pianeta con un sole rosso.

Sicuramente un ragionamento tipo "nel fumetto è bianco quindi l'attore dev'essere bianco" per quanto mi riguarda non ha senso... ciò che mi interessa è se il personaggio viene riprodotto in maniera fedele e se l'attore (o il doppiatore in caso di animazione) sa recitare.

Quindi ti andrebbe bene se prendessero un attore bianco ad interpretare un personaggio nero?

il sesso, l'orientamento sessuale, la religione e altre caratteristiche di questo tipo si possono tranquillamente ignorare nella stragrande maggioranza dei casi visto che son tutti aspetti superficiali della vita.

Sesso, razza, credo religioso, orientamento sessuale etc. sono tutte caratteristiche che influiscono inevitabilmente ed inequivocabilmente sul modo di essere e pensare di una persona. È ovvio che l'identità di una persona è influenzata nello sviluppo da ogni fattore sociale e culturale inclusi il suo sesso, la sua razza etc. Pensare che si possano cambiare così le caratteristiche di un personaggio e allo stesso tempo lasciarlo del tutto uguale è un segno dell'immaturità dello scrittore. Denota che questi non vede i personaggi alla stregua di persone reali ma di stereotipi narrativi.