Non abbiamo deciso di farlo pensando solo ai bambini, ma volevamo che fosse qualcosa che potesse piacere a tutti,

E alla fine non piace a nessuno xD

In tutta sincerità a me sembra una serie proprio per bambini, ma oltre questo a me sembra più una serie fatta per i fans di Dragon Ball GT. Una specie di reboot di GT dove l'esperta di riciclaggio la Toei ha riciclato/copiato tante idee di GT.

Se dovessi dare un giudizio all'anime, direi: carino, niente di più. Più che farli tornare bambini, i personaggi sono stati rimpiccioliti, e con lo stile 'Chibi', secondo me, si perde tutta l'epicità. È uno stile che si adatta meglio a un manga/anime comico/parodico o a uno spin-off, come 'Dragon Ball SD' o 'Rock Lee - Prodezze di un giovane ninja'

Caro sensei Toriyama con tutto il bene che ti voglio la scelta di rimpicciolire tutti non mi è piaciuta ☹️.

In tutta sincerità a me sembra una serie proprio per bambini, ma oltre questo a me sembra più una serie fatta per i fans di Dragon Ball GT. Una specie di reboot di GT dove l'esperta di riciclaggio la Toei ha riciclato/copiato tante idee di GT.

Per bambini come tutto Dragon Ball... Non è che nel 1984 in casa Shueisha pensavano ai ventenni.

Appena dopo il primo episodio dell'anime nel febbraio 1986 ci fu l'invasione del giocattoli.

"Toriyama è molto preciso anche nella creazione della trama. Abbiamo dedicato molto tempo alla scrittura della storia, e Toriyama ha fatto un grande lavoro, apportando molte modifiche e affinamenti. È chiaro che per lui la trama è fondamentale."

In tutta sincerità a me sembra una serie proprio per bambini, ma oltre questo a me sembra più una serie fatta per i fans di Dragon Ball GT. Una specie di reboot di GT dove l'esperta di riciclaggio la Toei ha riciclato/copiato tante idee di GT.

Avrebbero potuto prendere il concept di GT, buttare via tutto quello che alla gente non era piaciuto e ripartire da lì per fare un nuovo prodotto se quello fosse l’Intento.

In tutta sincerità a me sembra una serie proprio per bambini, ma oltre questo a me sembra più una serie fatta per i fans di Dragon Ball GT. Una specie di reboot di GT dove l'esperta di riciclaggio la Toei ha riciclato/copiato tante idee di GT.

Avrebbero potuto prendere il concept di GT, buttare via tutto quello che alla gente non era piaciuto e ripartire da lì per fare un nuovo prodotto se quello fosse l’Intento.

Naaaa, troppo complicato per Toei e company. Hanno optato per la più semplice e banale opzione "prendiamo un bel pó di idee da GT, buttiamocele dentro alla capocchia di cane in una mini serie(impegnamoci almeno nelle animazioni)", ed ecco Daima sfornato bello caldo e fumante con tutta la sua radiosa banalità.

Naaaa, troppo complicato per Toei e company. Hanno optato per la più semplice e banale opzione "prendiamo un bel pó di idee da GT, buttiamocele dentro alla capocchia di cane in una mini serie(impegnamoci almeno nelle animazioni)", ed ecco Daima sfornato bello caldo e fumante con tutta la sua radiosa banalità.

E con un Super Saiyan 4 che seppur rimasto "bambino", quindi cancellando l'assurdità della crescita magica, ha gli avambracci giganti con i quali ricuce la parte superiore del Gi i tempi record (da svenuto).

Sta uscendo l'edizione da pezzenti a 5€ di dragon ball in edicola e sto leggendo il manga per la prima volta. Sono al 14esimo volume, a ogni fine volume Toriyama risponde a domande. Toriyama lo dice un bel po' di volte che dragon ball è scemo

Plus ultra

Con quella grafica bambinesca la vedo dura possa piacere agli adulti, a me non garba come non garbava il GT, quest'idea di far tornare piccoli i personaggi la trovo fastidiosa, si capisce lontano un miglio che è soltanto una mossa commerciale per attirare il pubblico più giovane.

"Toriyama è molto preciso anche nella creazione della trama. Abbiamo dedicato molto tempo alla scrittura della storia, e Toriyama ha fatto un grande lavoro, apportando molte modifiche e affinamenti. È chiaro che per lui la trama è fondamentale."

Io morto.

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Non è che era scarso, è che si interfacciava con un pubblico anni 80 e 90 che ora non esiste più

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Non è che era scarso, è che si interfacciava con un pubblico anni 80 e 90 che ora non esiste più

La serie classica non si avvicina manco lontanamente a questa bassezza, pur avendo dei chiari limiti, resta un'opera storica.

Bhe la serie classica (manga) è un titolo che ha fatto storia e viene studiato ancora nelle scuole di fumetto...ora non esageriamo 😅

"Toriyama è molto preciso anche nella creazione della trama. Abbiamo dedicato molto tempo alla scrittura della storia, e Toriyama ha fatto un grande lavoro, apportando molte modifiche e affinamenti. È chiaro che per lui la trama è fondamentale."

ho lollato fortissimo

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

be' non è che fosse sta gran cima eh

"Toriyama è molto preciso anche nella creazione della trama. Abbiamo dedicato molto tempo alla scrittura della storia, e Toriyama ha fatto un grande lavoro, apportando molte modifiche e affinamenti. È chiaro che per lui la trama è fondamentale."

madò ninjed tantissimo T_T

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Non è che era scarso, è che si interfacciava con un pubblico anni 80 e 90 che ora non esiste più

Molti successi degli ultimi anni di Shonen Jump e non solo sono ispirati ai grandi classici anni Ottanta e Novanta.

Demon Slayer, Jujutsu Kaisen, My Hero Academia, Blue Box, Sakamoto Days ecc. ecc.
Gli stessi autori hanno detto di amare molti autori classici... Gege Akutami > Yoshihiro Togashi, Kohei Horikoshi > Akira Toriyama, Yuto Suzuki > Katsuhiro Otomo.

Molte cose che si dicevano nei forum nel 2010 sono state smentite.

Sensei Toriyama, ci hai lasciato troppo presto...

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Non è che era scarso, è che si interfacciava con un pubblico anni 80 e 90 che ora non esiste più

Molti successi degli ultimi anni di Shonen Jump e non solo sono ispirati ai grandi classici anni Ottanta e Novanta.

Demon Slayer, Jujutsu Kaisen, My Hero Academia, Blue Box, Sakamoto Days ecc. ecc.
Gli stessi autori hanno detto di amare molti autori classici... Gege Akutami > Yoshihiro Togashi, Kohei Horikoshi > Akira Toriyama, Yuto Suzuki > Katsuhiro Otomo.

Molte cose che si dicevano nei forum nel 2010 sono state smentite.

Il fatto di Ispirarsi al lavori di Toriyama non vuol dire che poi Toriyama stesso riesca a produrre qualcosa che sia interessante per il pubblico odierno, ma mi chiedo anche quanto fosse interessato a farlo.
Quanti manga oggigiorno si ispirano per esempio a Naruto? Masashi Kishimoto dopo la fine della sua opera principale non è riuscito a turare fuori nulla di straordinario e adesso si ritrova a lavorare su Boruto.

Con Dragon ball super si è sempre usato la scrittura e il disegno di Toyotarō come giustificazione per quello che veniva fuori dal manga, con Daima non ce ne sono.

Bhe la serie classica (manga) è un titolo che ha fatto storia e viene studiato ancora nelle scuole di fumetto...ora non esageriamo 😅

Un lavoro di 30 anni fa (il manga è finito nel 95) non ferma lo spettatore di oggi nel criticare una serie del 2025 a prescindere di quale sia la caratura di chi ha scritto la sceneggiatura.

@AndreaCiccarello

L'autore di Kagurabachi (prossima grande hit) Takeru Hokazono ama moltissimo Naruto... I grandi classici fanno ancora tendenza.

Chi dice che Toriyama era scarso si faccia un favore e si recuperi Dr. Slump, anche se l'edizione attualmente in commercio in Italia non gli rende giustizia, avendo tolto tutti i bonus fra un capitolo e l'altro che sono una parte fondamentale della comprensione dell'opera e del suo autore.
In Giappone dall'anno scorso è tornata disponibile in tutte le librerie una versione con carta migliorata della prima edizione in tankobon, che è appunto il modo migliore di godersi questo manga dato che le edizioni successive (bunko e Perfect) hanno solo il fumetto e non gli extra.

In particolar modo se letto in lingua originale Dr. Slump ci offre una visuale completa su chi era Toriyama e perché rappresenta nella storia del fumetto giapponese un unicum: i continui dialoghi nel dialetto di Nagoya con tanto di traduzione nel giapponese standard di Tokyo, i continui riferimenti al mondo della prefettura di Aichi (l'uiro, i Chuunichi Dragons...), le prese in giro ai colleghi (Masakazu Katsura) e le citazioni ai manga che uscivano contemporaneamente sulla stessa rivista (Kinnikuman, Susume! Pirates), i riferimenti a programmi tv (sapere i retroscena sul nome di Nikochan e del mostro usurpatore Komattachan te li fa vedere in una nuova luce), le parodie dei kaiju, dei tokusatsu, dei film americani, i personaggi che guardano Xabungle in tv o che nei frontespizi incontrano Stan Hansen, il villaggio di campagna dove intorno alle case non c'è nulla se non la classica caffetteria d'epoca, e così via. Toriyama ti racconta tutto di sé attraverso quelle pagine: un campagnolo della prefettura di Aichi, insofferente ai ritmi della vita lavorativa giapponese, desideroso di prendere in giro tutto e tutti (in particolare i Nagai, i Kajiwara, gli Hiroshi Motomiya e tutti gli altri autori seriosi della generazione precedente) e di parlare a ruota libera di ciò che gli piace. Costui a cui non daresti due lire un giorno creerà il manga più famoso del mondo, anche se non è quello che più lo rappresenta. Toriyama è sempre stato fedele a se stesso. Non si è mai trasferito a Tokyo per lavorare come hanno fatto gli altri suoi colleghi, spediva le tavole a Torishima dalla sua casa in mezzo al nulla nella prefettura di Aichi, e una volta ricchissimo si è progettato e fatto costruire un'assurda casa arancione, che un po' sembra un'astronave e un po' la suddetta caffetteria di Dr. Slump, non a Tokyo ma all'estrema periferia di Nagoya, in un posto dove non arrivi se non hai la macchina e dove intorno ci sono solo altre case e non fiata una mosca.
Non è giusto valutarlo solo tramite Dragon Ball, soprattutto non dall'anime e dalla parte "Z" e tutto ciò che ne è conseguito.

L'autore di Kagurabachi (prossima grande hit) Takeru Hokazono ama moltissimo Naruto... I grandi classici fanno ancora tendenza.

Questo non cambia il fatto che Kishimoto non riesca a scrivere qualcosa di nuovo che abbia successo da anni.

Chi dice che Toriyama era scarso si faccia un favore e si recuperi Dr. Slump, anche se l'edizione attualmente in commercio in Italia non gli rende giustizia [...] Non è giusto valutarlo solo tramite Dragon Ball, soprattutto non dall'anime e dalla parte "Z" e tutto ciò che ne è conseguito.

Chi ha detto che Toriyama fosse scarso per come ha scritto il manga di Dragon ball di 40 anni fa (o Dr. Slump)? Si sta parlando del suo ultimo lavoro (sfortunatamente) come autore e del suo apporto ad una serie che a diverse persone non è piaciuta.

quindi cancellando l'assurdità della crescita magica

In tutto Dragon Ball c'è qualcosa di logico?

Chi ha detto che Toriyama fosse scarso per come ha scritto il manga di Dragon ball di 40 anni fa (o Dr. Slump)? Si sta parlando del suo ultimo lavoro (sfortunatamente) come autore e del suo apporto ad una serie che a diverse persone non è piaciuta.

Dai commenti sopra: "Toriyama ERA scarso" (non "E' STATO SCARSO nella scrittura di Daima"); "Non è MAI stato una cima" (non "Non è stato una cima nello scrivere Daima").
Che Daima sia deludente lo dico anch'io, ma si capisce che Toriyama ci ha speso del tempo nel caratterizzare tutto l'universo del mondo dei demoni, i dettagli, il design dei nuovi personaggi/mostri/mezzi di trasporto (tutte cose perfettamente nel suo stile, se lo si conosce per tutte le sue opere) e la storia di base, di certo non si è messo a scrivere le storie dei singoli episodi, che sono quello che viene principalmente criticato a Daima.

quindi cancellando l'assurdità della crescita magica

In tutto Dragon Ball c'è qualcosa di logico?

Questa domanda non ha senso(specialmente se fatta su un sito del genere). Negli anni, TOEI come Shueisha, hanno sempre cercato di dare una giustificazione per gli avvenimenti delle varie serie, manga o anime, Daima ne è un esempio (l'annullamento della fusione dei KaioShin che in Super viene "risolto" in maniera differente) e, per quanto l'uso della "magia" sia stato inflazionato neanche fosse un Fantasy degli anni '90 (nel manga questa caratteristica è molto meno presente), comunque si è sempre cercato di dare una spiegazione a tutto, eventi strambi compresi. In GT con Son Goku che da trasformato in bambino durante un Power-up torna adulto con un paio di pantaloni e scarpe intonsi e in Daima che, anche qui, riottiene dei vestiti intonsi post trasformazione in SSJ4 l'unica spiegazione che ne viene fuori è semplicemente la mancanza di idee che, come questa intervista, per altro rafforza la teoria, che diedi pochi mesi fa dopo il secondo trailer, che Daima di fatto è un Dragon Ball GT 2 venuto peggio sotto alcuni punti di vista ma disegnato meglio (solo perché sono 20 episodi contro i 64 del GT che si portava dietro lo studio d'animazione che produceva anche una puntata ogni tre dello Z e non sapeva disegnare un piede).

Andrea Ciccarello
I lavori di 40 anni fa dimostrano però che questo autore non era per niente scarso e degno di frasi come "non era una cima!" come ho letto sopra. Ok che qui si critica sempre tutto e tutti da dietro uno schermo ma un autore come Toriyama non merita assolutamente tali epiteti.
Poi che DB sia stato Uber sfruttato come franchise tutti d' accordo.
La cosa che fa riflettere è che è cmq un franchise che non ha assolutamente perso la propria risonanza, come testimoniano i miliardi di articoli e post social su questa serie e il fatto che dopo Goldrake le news più lette negli ultimi mesi su questo sito sono proprio quelle di Daima 😅

La cosa che fa riflettere è che è cmq un franchise che non ha assolutamente perso la propria risonanza, come testimoniano i miliardi di articoli e post social su questa serie e il fatto che dopo Goldrake le news più lette negli ultimi mesi su questo sito sono proprio quelle di Daima 😅

Nessuno lo ammette ma tutti si girano a guardare per curiosità la macchina che si stampa contro il muro

Dai commenti sopra: "Toriyama ERA scarso" (non "E' STATO SCARSO nella scrittura di Daima"); "Non è MAI stato una cima" (non "Non è stato una cima nello scrivere Daima"). [...] di certo non si è messo a scrivere le storie dei singoli episodi, che sono quello che viene principalmente criticato a Daima.

Il problema con questo tipo di prodotti derivativi è che non si capisce mai quanto realmente è stata decisiva la visione dell'autore originale e quanto invece i singoli pezzi del puzzle siano stati messi insieme da terzi.

Anche nella caratterizzazione dei personaggi con Daima avrei molto da ridire, i problemi della serie non si fermano solamente a come sono stati prodotti i singoli episodi. Tutti i personaggi che si scontrano con i guerrieri Z sono spessi quanto carta velina, nessuno ha una un obiettivo oltre a quello di diventare il re del regno demoniaco.

La sua arte è unica, ma Toriyama è molto preciso anche nella creazione della trama. Abbiamo dedicato molto tempo alla scrittura della storia, e Toriyama ha fatto un grande lavoro, apportando molte modifiche e affinamenti. È chiaro che per lui la trama è fondamentale.

Da questo deduco che il lavoro del maestro sia stato molto decisivo. Da cui ne deriva che sia altrettanto criticabile.

I lavori di 40 anni fa dimostrano però che questo autore non era per niente scarso e degno di frasi come "non era una cima!" come ho letto sopra.

Concordo, ma i lavori di 40 anni fa non proteggono nessuno dalla critica. Ovviamente non ha senso dire che "non era una cima!" o cose del genere.

Certo, con le giuste motivazioni tutti sono criticabili. Detto questo, al di là delle discussioni su Daima (che a dispetto dei manga non è neanche tutta opera sua) la sua opera e la sua storia meritano rispetto che chi dice "non è mai stato una cima" non mi sembra abbia

Tutti i personaggi che si scontrano con i guerrieri Z sono spessi quanto carta velina, nessuno ha una un obiettivo oltre a quello di diventare il re del regno demoniaco.

Anche in Z è così (il boss finale è una caramella rosa che urla e fa casino perché sì), ma nessuno se n'è mai lamentato e anzi Z e i suoi personaggi sono sempre stati visti come qualcosa di sacro e intoccabile, così come nessuno ha elogiato Super quando, con Zamasu, ha presentato un cattivo che finalmente aveva delle motivazioni un po' più profonde, anche condivisibili dal suo punto di vista.

Tutti i personaggi che si scontrano con i guerrieri Z sono spessi quanto carta velina, nessuno ha una un obiettivo oltre a quello di diventare il re del regno demoniaco.

Anche in Z è così (il boss finale è una caramella rosa che urla e fa casino perché sì), ma nessuno se n'è mai lamentato e anzi Z e i suoi personaggi sono sempre stati visti come qualcosa di sacro e intoccabile, così come nessuno ha elogiato Super quando, con Zamasu, ha presentato un cattivo che finalmente aveva delle motivazioni un po' più profonde, anche condivisibili dal suo punto di vista.

Perché la gente non capisce che in madrepatria Dragon Ball è considerato giustissimamente un manga e anime per bambini/giovani.

Posso trovare 1000 siti giapponesi che dicono questo:

https://worldikids.com/blog/recommended/dragon_ball/

"子どもにも読ませたいマンガNo.1『ドラゴンボール』の教育的効果とは！？"

Solo in Occidente DB viene considerato in maniera sbagliata per adolescenti.

La bravura di Toriyama non si discute.

Qua si deve parlare di Daima che nel suo complesso si sta rivelando una serie mediocre.
È la Toei negli ultimi anni di prodotti mediocri e farlocchi su Dragon Ball ne ha sfornati parecchi

Tutti i personaggi che si scontrano con i guerrieri Z sono spessi quanto carta velina, nessuno ha una un obiettivo oltre a quello di diventare il re del regno demoniaco.

Anche in Z è così (il boss finale è una caramella rosa che urla e fa casino perché sì), ma nessuno se n'è mai lamentato e anzi Z e i suoi personaggi sono sempre stati visti come qualcosa di sacro e intoccabile, così come nessuno ha elogiato Super quando, con Zamasu, ha presentato un cattivo che finalmente aveva delle motivazioni un po' più profonde, anche condivisibili dal suo punto di vista.

Perchè quei personaggi erano figli dei loro tempi, non è un sacrilegio dire che se Z uscisse oggi lo si criticherebbe molto di più. I prodotti di intrattenimento vanno contestualizzati. Super è stata una serie iper criticata al tempo.

Per gli standard attuali Z sarebbe una serie decisamente piena di problemi (lungaggini inutili, filler non necessari, qualità tecnica molto altalenante), ovviamente però non ha senso non contestualizzarla rispetto al periodo storico in cui usciva.

Ogni opera si può criticare, basta saper argomentare.
Dragon Ball Daima di difetti ne ha tanti ma può piacere come ogni altra opera, sono gusti.
Sul "piacere a tutti" beh ogni opera ci spera ma poche ci riescono.
Dragonball Z intendo il manga (e nello specifico soprattutto la parte da Radish a Cell) è un capolavoro senza tempo con tante trovate geniali e innovative, anche riferito al 2025 (potrei anche elencarle ma sarebbe off topic in questa circostanza).
Dragonball Z intendo l'anime.. si di difetti ne ha veramente tanti.

@AndreaCiccarello

Finalmente hai capito che le cose vanno sempre contestualizzate.
Per me rimane il fatto che il pubblico odierno è intriso di concetti del tutto sbagliati nati principalmente sui forum e decenni fa anche qui su AC.

Ogni opera si può criticare, basta saper argomentare.
Dragon Ball Daima di difetti ne ha tanti ma può piacere come ogni altra opera, sono gusti.
Sul "piacere a tutti" beh ogni opera ci spera ma poche ci riescono.
Dragonball Z intendo il manga (e nello specifico soprattutto la parte da Radish a Cell) è un capolavoro senza tempo con tante trovate geniali e innovative, anche riferito al 2025 (potrei anche elencarle ma sarebbe off topic in questa circostanza).
Dragonball Z intendo l'anime.. si di difetti ne ha veramente tanti.

Difetti del tutto soggettivi che sono stati trasformati in verità assolute... Ma da chi? Un libro di storia dell'animazione o anche solo antologia di scuola media non può contemplare concetti astrusi ☹️.
Perché non se ne parlava o meglio non esisteva proprio il concetto di inutilità... Tanto che il rating più alto di DBZ in Giappone è stato durante la saga di Great Saiyaman... 27,5% nella regione del Kanto.
Significa che tre televisori su dieci erano sintonizzati su Fuji TV.
Poi la gente iniziando dal nordamericani si è inventata concetti astrusi che hanno fatto successo 😱 questa mentalità non verrà mai debellata ☹️.

Con l'ultimo episodio di Daima si cambia registro ahaha Scena finale da pelle d'oca

Con l'ultimo episodio di Daima si cambia registro ahaha Scena finale da pelle d'oca

Si ma perché ? Maledetti Giappi amanti delle incongruenze! 🤣

Con l'ultimo episodio di Daima si cambia registro ahaha Scena finale da pelle d'oca

Si ma perché

Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)

da adulto, Son Goku, si toglie la parte superiore del Gi mentre da bambino gli si incorpora

? Maledetti Giappi amanti delle incongruenze! 🤣

Per vendere giocattoli, così ogni personaggio ha i propri vestiti differenti. Non hanno ideato un modo per fare delle transizioni che abbiano un senso. Non credo che ci si debba fare domande a riguardo

Per vendere giocattoli

Eh già, è proprio qui che casca l'asino. Solo per i pupazzi, tutto il resto è fuffa.

Manca un solo episodio, è sapremo definitivamente se Dragon Ball Daima è scollegato o collegato a Dragon Ball Super.

Allo stato attuale alla luce del penultimo episodio è totalmente scollegato.
Però l'ultimo episodio potrebbe salvare capra e cavoli.

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Doko ma funziona così sin dai cioccolatini di Astro Boy nel 1963.

Visto che sei un libraio oltre i fumetti vendi anche figure e cianfrusaglie varie...

Di cosa ti stupisci?

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Bastava non usare il magenta nei capelli, avere delle mani meno da cavernicolo e avrebbero avuto un design decisamente migliore, aspetta... ho appena descritto il SSJ 4 di GT.

Se questa robaccia è davvero opera di Toriyama, allora Toriyama era scarso. Non c'è letteralmente niente da salvare.

Non è scarso, semplicemente la mucca da mungere è finita. Se non fosse per i soldi Toriyama avrebbe concluso Dragon Ball tempo fa

PS: la mucca da mungere è finita se parliamo della qualità (soggettiva), ma se parliamo di soldi penso che ci sia ancora da spremere

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Doko ma funziona così sin dai cioccolatini di Astro Boy nel 1963.

Visto che sei un libraio oltre i fumetti vendi anche figure e cianfrusaglie varie...

Di cosa ti stupisci?

Ma non mi sto stupendo affatto, il mio discorso voleva portare proprio a questa verità. Sin da quando chiamavo DAIMA "GT2" dalla scorsa estate. Sono poche idee e messe male, come fa notare Andrea Ciccarello per il design del SSJ4, per vendere pupazzi. Anche questa "intervista" è, chiaramente, fuffa per giustificare delle scelte(mai avvenute, secondo me)attribuite ad un autore scomparso e che dovrebbe essere lasciato in pace e basta. E con DB stiamo messi pure "bene" (o meglio) a livello di action figures...non sai cosa s'inventano da anni per farti strapagare un Myth Cloth (a breve dovrebbe uscire una serie nuova di SS, hanno registrato già una canzone, ed ho paura a sapere che prezzi avranno i Myth ispirati a questa).

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Doko ma funziona così sin dai cioccolatini di Astro Boy nel 1963.

Visto che sei un libraio oltre i fumetti vendi anche figure e cianfrusaglie varie...

Di cosa ti stupisci?

Ma non mi sto stupendo affatto, il mio discorso voleva portare proprio a questa verità. Sin da quando chiamavo DAIMA "GT2" dalla scorsa estate. Sono poche idee e messe male, come fa notare Andrea Ciccarello per il design del SSJ4, per vendere pupazzi. Anche questa "intervista" è, chiaramente, fuffa per giustificare delle scelte(mai avvenute, secondo me)attribuite ad un autore scomparso e che dovrebbe essere lasciato in pace e basta. E con DB stiamo messi pure "bene" (o meglio) a livello di action figures...non sai cosa s'inventano da anni per farti strapagare un Myth Cloth (a breve dovrebbe uscire una serie nuova di SS, hanno registrato già una canzone, ed ho paura a sapere che prezzi avranno i Myth ispirati a questa).

Anche nel caso DB Daima fosse stato un capolavoro eterno dell'animazione giapponese avrebbero fatto action figures e giocattoli vari... Pensa nell''86 hanno fatto il bastone magico di Goku... Ma anche il ring del torneo Tenkaichi e la Muscle Tower.

La scorsa settimana in fumetteria ho visto la figure di Chinatsu Kano.

Il mondo manga e anime campa di queste cose.

Penso pure io che questa intervista sia fuffa da parte di un personaggio che, se vi informate lo saprete, sta cercando di mettere le mani su tutto il franchise di Toriyama

Ecco il motivo principale dell'esistenza di questa serie:

Doko ma funziona così sin dai cioccolatini di Astro Boy nel 1963.

Visto che sei un libraio oltre i fumetti vendi anche figure e cianfrusaglie varie...

Di cosa ti stupisci?

Ma non mi sto stupendo affatto, il mio discorso voleva portare proprio a questa verità. Sin da quando chiamavo DAIMA "GT2" dalla scorsa estate. Sono poche idee e messe male, come fa notare Andrea Ciccarello per il design del SSJ4, per vendere pupazzi. Anche questa "intervista" è, chiaramente, fuffa per giustificare delle scelte(mai avvenute, secondo me)attribuite ad un autore scomparso e che dovrebbe essere lasciato in pace e basta. E con DB stiamo messi pure "bene" (o meglio) a livello di action figures...non sai cosa s'inventano da anni per farti strapagare un Myth Cloth (a breve dovrebbe uscire una serie nuova di SS, hanno registrato già una canzone, ed ho paura a sapere che prezzi avranno i Myth ispirati a questa).

Anche nel caso DB Daima fosse stato un capolavoro eterno dell'animazione giapponese avrebbero fatto action figures e giocattoli vari... Pensa nell''86 hanno fatto il bastone magico di Goku... Ma anche il ring del torneo Tenkaichi e la Muscle Tower.

La scorsa settimana in fumetteria ho visto la figure di Chinatsu Kano.

Il mondo manga e anime campa di queste cose.

E' questo il punto, nelle regole e nella formula seguita da DB il capolavoro non potrà essere riprodotto mai più, puoi andare avanti solo un tot prima che power up continui e lucine non inizino a diventare stantii, già Z al tempo per certi versi è arrivato stanco narrativamente alla sua conclusione ma dalla sua aveva la fortuna di essere se non l'unico fra i pochi a seguire quella formula.
E' una situazione molto simile per certi versi a quella vissuta da SW dove il merchandise legato ai primi progetti vende ancora (ma sempre meno perchè il brand è ormai danneggiato) mentre la roba nuova sta lì a prendere polvere. Vedrai sempre in una certa misura gente comperare roba relativa alle saghe di Namek, Androidi e Bu, questa paccottiglia invece ha vita molto breve, ci sraranno i soliti entusiast che subito comprano perchè sì ma finisce lì, per questo il brand necessita di nuovi progetti in continuo quando invece ai tempi bastava la saga originale ad andare avanti all'infinito

Sono poche idee e messe male,

Sono poche idee e messe male e pure reciclate.

La Toei secondo me fa meglio quando fa i film, ma quando fa le serie su Dragon Ball negli ultimi anni lascia molto a desiderare, mediocrità assoluta

Anche nel caso DB Daima fosse stato un capolavoro eterno dell'animazione giapponese avrebbero fatto action figures e giocattoli vari... Pensa nell''86 hanno fatto il bastone magico di Goku... Ma anche il ring del torneo Tenkaichi e la Muscle Tower.
La scorsa settimana in fumetteria ho visto la figure di Chinatsu Kano.
Il mondo manga e anime campa di queste cose.

Per quanto giusto, questo discorso, non è rapportabile alla situazione attuale del "povero" Dragon Ball. Nell' '86, per DRAGON BALL, si facevano i pupazzi e i gadget perché andava bene il fumetto/la serie TV. Oggi si fa' quello che, nell' '86, si faceva per Saint Seiya o, ancor prima, per i robottoni e cioè inventarsi una serie/storia su ciò che da lì a poco, con il minimo successo, avrebbe potuto "accompagnare" i pupazzi.
Quindi, di fatto, ad aver (ri)creato questo Super Saiyan 4 (ma anche i Super Saiyan dai millecolori) è stata in gran parte BanDai, che vende pupazzi, e Shueisha con TOEI per prendersi i soldi sui diritti di un brand che, si va bene, ma ha perso da anni la "vera magia". Poi, tirare in ballo Toriyama come fa 'sto tizio, per portare acqua al mulino della vacca da mungere è un discorso a parte e, a me come ad altri, da molto fastidio.