bravi, mi piace propio come lavora la MX e spero che continui a riproporre manga così posso recuperare vecchie serie in ottima qualità!!
Ovviamente nn tratteranno solo vecchie serie famose, ma anche Hentai! XD
Speriamo che arrivino loro nuove opere!!

Avevo già letto l' intervista un paio di ore fa insieme a quella comparsa su mangaforever (sempre ad Alberto Galloni ma diversa).
Mi piace la sua politica editoriale, concentrata sulla riedizioni di grandi classici che fanno sempre molto piacere per chi, come me, si è avvicinato ai manga da poco. In più le loro edizioni sono qualcosa di fantastico, e il prezzo neanche troppo elevato (l' edizione di Rg Veda con doppia immagine di copertina, pagine a colori e carta bianchissima i suoi 5,9€ li vale proprio tutti).
Speriamo che per il 2010 ci portino qualche altra bella novità!!

In effetti RG Veda da quello che ho potuto vedere mi sembra ottima (anche in base al prezzo).
Se non fosse che ho la vecchia edizione sottiletta (se non mi sbaglio) della PlanetManga lo prenderei immediatamente.

La Magic Press è ormai diventata una delle mie case editrici preferite, se non la preferita in assoluta, sia come titoli (ho preso almeno i 2/3 delle loro uscite fino ad ora), sia come edizioni, alcune sono dei gioiellini (quale altra casa editrice avrebbe fatto uscire Venus Wars in quell'edizione a soli 6.90€? Nessuna, sarebbero andati tutto almeno sui 10€).
E' anche tra le poche case a inserire redazionali nei loro volumi (non tutti ovviamente, ma già solo in alcuni va più che bene).
Spero davvero che continuino così, tra le novità sono interessato ad Eroica, che però prenderò dopo aver completato la serie della d/visual, mentre Pollon non mi interessa.

Mi aspetto molto da questa casa editrice perchè appunto,come ha detto Slanzard i volumi sono iper lussuosi e costano meno di quanto si possa pensare!Poi volevo proprio leggere RG Veda e questa per me è una grande occasione!!

Si lette già entrambe le interviste sia su Mangaforever che su Nanoda. Mi piace il modo di pensare di Galloni e mi fa piacere la sua linea editoriale di portare serie magari già pubblicate ma ormai irreperibili e serie che non hanno ancora avuto modo di essere pubblicate nel belpaese invece di puntare esclusivamente su serie attuali.
Spero optino per portarci nuovamente anche City Hunter= acquisto obbligato

Mi piacciono un sacco i loro volumi. Sono qualcosa di fantastico. Poi la doppia copertina di RG Veda è stupenda! Di loro prendo anche "Mi Vergogno da Morire", Georgie (da finire, mi manca il 2 T.T) e più in là voglio prendere The record Of Venus Wars e Itazura Na Kiss. Per Pollon vedremo.

Dopo aver letto per intero le due interviste su nanoda e mangaforever mi viene ancor più voglia di sostenere questa casa editrice. Quasi quasi do uno sguardo anche a Nanako S.O.S., questo è un editore che merita tutto il mio (il nostro) sostegno, spero possa riversarmi altre graditissime sorprese in futuro.

P.S. Portate Yawara! Portate Yawara!

Il lavoro della Magic Press (da cui prendo RG Veda, ho preso Nanako SOS e leggo a scrocco con l'intenzione di recuperarlo, se mi piacerà nel complesso, un giorno, Itazura na kiss) mi piace parecchio. Fanno delle buone edizioni con buone traduzioni (peccato per le onomatopee) e ad un prezzo pure abbastanza contenuto.
Dovrebbero solo curare meglio la regolarità delle uscite...

Pollon lo prenderò sicuramente. E se volessero portare anche altre opere classiche, magari qualche vecchio shonen old school, li supporterò con grande piacere!

Io sto prendendo Eroica e devo dire che l'edizione non è affatto male...certo, forse costa un pò troppo, ma almeno la qualità è buona, e poi è un ottimo titolo...
e poi mi fa un gran piacere l'interesse per le serie storiche

@Kotaro: nell'intervista su mangaforever Galloni spiega perchè non è al momento possibile curare meglio la regolarità delle uscite.

Grande Magic Press!!! peccato che però in ambito manga non è tanto conosciuta (io fino a pochi mesi non sapevo dell'esistenza...)le edizioni che fanno sono stupende e il prezzo più alto ci sta tutto...
Io ho preso Mi vergogno da morire 1 versione stupenda, carta davvero di qualità non vedo l'ora di vedere il numero 2...inoltre non vedo l'ora anche di prendere la ristampa di Pollon che faranno...sicuramente non deluderà!!!

io della mx ho preso solo RG veda, ma son veramente allibito!!
ti perdi 20 minuti solo per vedere la sovraccoperta stampata su entrambi i lati e guardare tutti i tocchi grafici fantastici!!
In più gli albi son grandi, li senti pesanti nella mano, ma son incredibilmente compatti!!
vorrei recuperare tutti i loro manga, che son delle vere pietre miliari del manga! senza contare che hanno già un ottimo rapporto qualità prezzo, e in più han fatto il box di georgie che praticamente paghi un albo meno di 4 euro!! Grandissimi!!
Voglio georgie, nanako, pollon, venus wars.... tutti!!!! XD

Anche io mi accodo a quelli che apprezzano molto il buon lavoro che svolge la Magic press, ottime edizioni a prezzi contenuti . Hanno già un buon parco titoli per tutti i gusti, io fino ad ora ho preso solo la ristampa di Georgie, ma più in la vorrei prendere Venus war, i due volumi di Pollon e forse RGveda. A proposito, com'è questo manga di Pollon?? è uguale alla serie TV o ci sono differenze?? vorrei avere più info please...
L'unica cosa che mi ha dato un po fastidio è che appena hanno finito di pubblicare Georgie, hanno fatto uscire il cofanetto con tutti i 4 volumi e essendo un collezionista come tutti voi, ovviamente mi farebbe molto piacere avere il cofanetto. Spero faranno così anche con Venus war e Pollon.
Cmq visto che sono molto interessati a pubblicare vecchi manga degli anni 80, sarei ultrafelice se mi pubblicassero il manga di ''Oh family!!'', dove in Italia il semisconosciuto anime arrivò sui canali mediaset con il titolo ''Che famiglia questa family!!''. Mi sembrano i più adatti a pubblicare questo genere di manga.

Oddio, son andato a controllare ma alla fine i volumi di georgie nel box costano uguali... ma che mi ero fatto la prima volta, una canna?? forse anziche dividerlo per 4 l'avevo diviso per 5... boh!!

@ Slanzard

Grazie, non avevo notato l'altra intervista, che è stata anche abbastanza interessante e mi ha chiarito alcuni punti, anche se alcune cose non le condivido.

@ Sasshi

Del manga di Pollon in realtà me ne hanno parlato tutti male, ma è Pollon, non si può non prenderlo, inoltre l'autore ha dimostrato di essere talentuoso con Nanako, quindi una possibilità gliela dò. Tanto di Pollon ho anche i cofanetti dell'anime, al massimo poi mi riguardo quelli!

Mah, RG Veda (forse l'unico titolo "importante" a parte Venus Wars) sara' stato pure "pestato dalla critica" come viene detto nell'altra intervista, ma a ragione. Gli ultimi due volumi sono illeggibili e addirittura involontariamente comici.
Finora MX non ha fatto alcunche' che mi interessi, siccome Kiseiju me lo posso scordare per il momento non vale la pena acquistare nulla da loro (per me s'intende).
E nota polemica: guarda caso il responsabile editoriale altri non e' che un altro "del giro" che ha iniziato anni fa. Ennesima prova di come in questo mercato girino sempre e solo le stesse facce.

Oh finalmente delle risposte!! sono contentissima della pubblicazione di RG Veda della MX!! è bellissima!!! nella copertina ci sono le immagini a colori! Avevo già avuto sotto mano quella della Planet Manga e non c'è paragone!!!!
Riguardo a RG Veda, che poi è stato il primo manga che ho letto in vita mia, mi hanno raccontato che è un po' un manga "prova" delle Clamp per arrivare a "X" (altra mia passione), ma è vero?
Ora della MX sono tentata da Venus war.....se il prodotto è buono quanto per RG Veda quasi quasi......

I complimenti a questo Alberto Galloni, a parer mio, vanno fatti specialmente per la trasparenza editoriale:
non si è congedato con due parole, ma ci ha spiegato tutta
la situazione dietro alla scelta della carta o i ritardi degli albi. Bravo!

Finisco Nausicaa e Mazinger Z(come l'ha fatto papà NAGAI) e poi recupero RG Veda

Penso che dopo aver visto l'edizione di RG Veda a quel prezzo, ora tutte le altre edizioni non potranno che essere scadenti o care!
Mi ha proprio colpito sotto tutti i punti di vista, dalla rilegatura alla cura per la sovracoperta (colorato anche il lato b) e la copertina. E il prezzo è relativamente basso.
Direi perfetta, anche se devo leggerlo prima di poter giudicare la carta che comunque sembra buona.

Non mi è piaciuta però questa intervista, il tipo in questione mi è apparso volesse fare un po' troppo il saccente...e il figo.

hanno interrotto i due manga che facevo, kiseiju e dragon head. alle e-mail solo bugie dicendomi che li avrebbero continuati.
fiducia zero, non comprerò mai più niente da loro oltre al fatto che pubblicano roba che comunque non mi piace.
sono stato costretto a terminare kiseiju e dragon head per fatti miei.

La Magic Press svolge un buon lavoro, ottime edizioni e prezzi neanche tanto alti.
Sono molto interessato a Venus Wars, RG Veda e anche a Eroica.

@eiken: ma c'è scritto e l'hanno ripetuto più di una volta che è Kodansha ad non voler far proseguire quei manga, non loro. Seguendo il tuo ragionamento non dovremmo più comprare alcun manga Kodansha (chi ci assicura che un giorno non decideranno di togliere le licenze a qualche altro editore italiano, tipo Star Comics, lasciandoci con una decina di serie inconcluse come hanno già fatto negli USA?).

@ximpalullaorg: per quanto riguarda me, tutti i manga che fanno sono più importanti di RG Veda.

Bella intervista, ho capito molte cose ora, soprattutto cosa sono le girelle!
Nanko SOS che nostalgia! Volevo recuperare Eroica, ma a questo punto per amor di completezza mi prendo prima Lady Oscar della D visual, poi sicuramente mi preoccupo di Eroica. Itazura na kiss anche mi interessa.

Io della MX sto leggendo Eroica e non mi lamento nè del prezzo nè della qualità del volume, anzi va bene così. Rapporto prezzo/qualità è onesto, non come altre case che ti fanno pagare un botto e l'edizione è scarsa.
Eroica merita davvero, buona edizione a parte, Ryoko Ikeda ha creato un altro capolavoro, sarà ma la vita romanzata di Napoleone a me piace molto.

Molto interessante quest'intervista, in particolare il discorso ulla carta, sul tipografo che può caricare troppo il nero e sulla "carta bianca pregiata con una tenuta dei retini eccezionale: gli albi rimangono sufficientemente morbidi e la trasparenza è limitata"...mi trovo perfettamente d'accordo ^^
Idem dicasi per il ritardo nelle consegne, se il controvalore sulla bilancia è l'aver un albo stupendo, ben venga, io ci sto
Me ne sono accorta...purtroppo ci ho messo mesi prima di poter "saggiare" un volumetto di RG Veda, per poi decidere di recuperarlo prima di subito
Per quanto mi riguarda, la Magic Press è stata molto di più che una bella scoperta...tutte le sue edizioni che ho visto sono magnifiche e ad un prezzo ben più che onesto
E ti fanno soltanto venire voglia di comprarle tutte, cosa che conto davvero di fare quando potrò permettermelo...son davvero dei gioiellini

<i> ho scoperto che non basta dire “voglio fare una edizione di lusso”, non basta spendere (a volte non è neanche necessario), serve soprattutto l’esperienza e abbiamo dovuto lavorare molto per raggiungere il risultato attuale </i>
Ecco. Quest'uomo Santo Subito. Mi ha dato estrema soddisfazione leggere questa frase

Interviste molto interessanti...
La Magic Press mi piace parecchio, sia per i titoli che propone, sia per l'ottimo rapporto qualità-prezzo dei suoi volumi; spero che riescano presto a regolarizzare le uscite... soprattutto quelle di "Itazura na Kiss"! A quando il volume 4?

A proposito dell' "apribilità" dei volumi della Magic Press..ho notato che i volumi 3 e 4 di RG Veda sono molto più "apribili" dei primi due, con mia somma gioia (hai voglia di rovinare un così bell'albo ), e osservando per bene i volumi ho scoperto che la differenza sta in una diversa rilegatura delle pagine con la colla. Ovvero che i volumi 1 e 2 sono pari pari ai consueti volumetti, con le pagine attaccate tutte pari alla colla; le pagine degli altri due invece presentano una rilegatura simile a quella dei libri. A mio modesto modo di vedere quest'ultima modalità non solo consente appunto che l'albo risulti molto più morbido all'apertura, ma mi pare anche più resistente. Non so se è una casualità delle tirature di un determinato periodo o meno, ma se si tratta di un miglioramento voluto la cosa mi rende molto felice

@Lara, è vero non mi ero accorto che sono passati dalla brossura alla rilegatura a filo. Ancora meglio, questa casa è sempre più la mia preferita, infatti a fine anno comprerò il pack Pollon 1 + Nanako 1 nonostante non mi interessasse particolarmente.

Intervista abbastanza interessante ma il discorso sulle "girelle" e sui sedicenti "girellari" se la poteva ampiamente risparmiare. A lui sembra simpatica ma personalmente l'ho trovata di cattivo gusto nonché priva di fondamento. alcuno. Questa categorizzazione lascia il tempo che trova. Se penso a chi la coniata poi... va bé lasciamo perdere che è meglio.
La MX comunque fa delle bellissime edizioni. Qualche cosa da loro lo prenderò prima o poi.

Intervista abastanza intyeressante, fa capire mglio l pensiero della Magic Press, ch el eloro dizioni sono ben curate lo sapevo ma alcune cose no.
Quoto il discorso di Ibra gear secon sulla questione "girelle e girellari", decisamente fuori luogo..

A me il discorso sulle "girelle" invece è sembrato importante per far capire il suo punto di vista (che riscontro anche tra la gente comune), ovvero la differenza tra un appassionato di animazione e un semplice nostalgico, e la differenza c'è (che poi qualcuno possa essere entrambe le cose è un altro discorso).

Galloni ha semplicemente parlato dell'esistenza di un certo numero di persone che non sono interessate all'animazione giapponese in se stessa ma solo alle serie che hanno visto durante l'infanzia cosi come le hanno viste allora (quindi doppiaggi storici, nomi adattati ed eventuali modifiche alla trama). Trovo ridicolo dire che è priva di fondamento, ci sono interi forum dedicati a questo. Finchè ci si limita a dire che esistono e spiegare cosa sono non vedo sinceramente alcun problema (ormai sono loro stessi ad autodefinirsi con quel nome, quindi significa che non è un termine offensivo in se stesso); i problemi iniziano quando si inizia a litigare, con le due "fazioni" che si insultano a vicenda scadendo in inutili flame fini a se stesso. Oltretutto poi Galloni contestualizza il tutto all'interno del mercato manga italiano, e per quanto mi riguarda lo fa più che bene.

Concordo con Ibra gear second sulla stupidata delle "girelle".
Comunque in quel periodo c'erano anche i "tegolini", ed erano pure buoni

Perché allora l'80% dei titoli di MX sono riconducibili e ricollegabili a "girelle"?

Eroica "il seguito di Lady Oscar" (come no), Nanà Supergirl (Nana SOS), Georgie, Pollon (WOW, questo si che è da avere!)?

Scusate, ma il discorso sulle girelle è strettamente legato alle domande che gli sono state poste.
Titoli come Georgie probabilmente sono stati pubblicati apposta pensando a quel target (a un certo punto dice che spera di non dover pubblicare sempre e solo ristampe e/o "girelle"). Lui ha spiegato che tipo di target è, senza offendere nessuno (la parola "girellaro" non è offensiva).
Considerarla "una sciocchezza senza fondamento" è di per sé "una sciocchezza senza fondamento", negate la realtà oppure non la conoscete. Ci sono ormai tanti forum i cui iscritti si auto-proclamano "girellari" (con orgoglio anche), guardate questo http://gonagai.forumfree.it/ (ci sono anche icone a forma di girella).

Ryogo, essere un nostalgico però non è una colpa né una malattia. Non c'è nulla di male ad esserlo. Ecco perché secondo me la cosa poteva spiegarla diversamente, ossia senza usare un termine che in rete è stato coniato per insultare. Lui è un professionista che sta rispondendo ad un'intervista come rappresentante di un editore, non un semplice utente che posta un commento su internet.

In generale comunque non è detto che appassionati e nostalgici siano per forza due categorie diverse, quindi se fossi in lui ci andrei piano con queste etichette. A meno che non abbia condotto degli studi, ma dubito fortemente.

<i>In generale comunque non è detto che appassionati e nostalgici siano per forza due categorie diverse</i>

Infatti!

Ibra, sono loro stessi a chiamarsi con quel nome, quindi che male c'è ad usarlo? Se non lo si usa a scopo offensivo non vedo il problema, io stesso tendo a usarlo spesso e volentieri.

Slanzard, il miglior modo per annullare l'efficacia di un insulto è prenderla con filosofia. Chi si autodefinisce "girellaro" ha dato la miglior risposta possibile a chi il termine l'ha inventato e che l'ha sempre usato in modo denigratorio. Per capire, ti farei leggere i commenti postati in un certo forum su molti di noi un pò di tempo fa. Demone, Antonio e Aquila mi sa che ne sanno qualcosa.

Stete continuando a vederci qualcosa che non c'è.

Dopodiché ognuno è libero di pensare e polemizzare quanto vuole (in realtà io sono convinto che la forza di un messaggio si misura contando le polemiche che genera, ragion per cui, se anche avessi avuto dubbi sulla correttezza dell'uso di quel termine, ora so che se voleva farsi pubblicità ha fatto benissimo).

@Ibra
Nessuno ha detto che è una malattia essere nostalgico, ho solo scritto che i nostalgici hanno sono spesso un mercato diverso rispetto agli anime fan.
E poi, se il termine "girella" è nato come offesa, se ora non lo è più ma è solo una definizione ben venga, i significati col tempo cambiano.
Quanti teenagers che si autodefiniscono "truzzi" sanno che il termine è stato coniato come offesa?(voleva dire "tipo che ascolta dance che rincoglionisce", e quando me lo dicevano mi arrabbiavo... anche perchè ero un DJ techno)... quindi se loro si autodefiniscono "girellari" non vedo un problema, ma una semplice suddivisione di mercato, a meno che non facciano delle edizioni tipo Daitarn 3 e Gundam che contengono la doppia traccia audio e sono tutti contenti.

E comunque, se sapete leggere (dubito a questo punto) ho scritto che CHIARAMENTE tra parentesi che qualcuno potrebbe appartenere a entrambe le categorie... ma vabbè, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire, soprattutto quando le proprie idee sembrano attaccate (anche quando non lo sono, come ad esempio io non ho attaccato nessuno ma leggo certe vaccate... e la cosa che mi preoccupa è meglio che non la scrivo altrimenti genero flame pesanti).

Ma solo io sono nostalgico del Soldino?

Ryogo nella mia risposta non ho attaccato te ma ho proseguito con il mio discorso. In pratica da quello che hai scritto ho preso spunto per proseguire con il mio pensiero. Ho compreso bene quello che hai scritto. Tu hai spiegato giustamente che lui ha definito le due categorie e io ho detto che un professionista però dovrebbe pesare le proprie parole in caso. Allo stesso modo hai detto che le due categorie potrebbero anche coincidere e pure io ho scritto la stessa cosa (sempre in contrasto con quanto ha scritto il signor Galloni). Se ci fai caso ho staccato in due parti il mio discorso. La seconda parte del commento non era riferita a te che avevi già chiarito la cosa, ma era sempre riferita a Galloni. Magari avrei dovuto scrivere "come hai detto tu inoltre..." però ho postato di fretta senza starci a pensare che tu avresti potuto capire male.

Al contrario, la tua frase:

"io non ho attaccato nessuno ma leggo certe vaccate... e la cosa che mi preoccupa è meglio che non la scrivo altrimenti genero flame pesanti"

me la dovresti cortesemente spiegare. Visto che ho, a parte tutto, educatamente espresso la mia vaccata, ehm... volevo dire opinione, dovresti spiegarmi che genere di risposte, tali da generare flame pesanti, dovrei meritarmi. Non mi sembra di essere mai entrato in contrasto con te in questi anni quindi mi pare strana la tua risposta, boh.

Galloni ne sa.

Secondo me Alberto Galloni ha spiegato in maniera esaustiva cosa fosse un Girellaro, da cosa deriva questo nome e dove è nato il tutto.
Poi non ha detto che tutti i nostalgici sono Girellari, anche perché se cosi fosse il 90% degli utenti che frequentano Animeclick sarebbero dei Girellari compreso Galloni che adora il genere robotico, in primis Mobil Suit Gundam che non è proprio una serie di primo pelo.

I Girellari sono quelle persone che rifiutano in maniera assoluta i ridoppiaggi fedeli all'originale, perché dicono che essendo cresciuti con tali voci e nomi le loro serie preferite "devono" essere lasciate cosi e poco importa se sono state stravolte completamente per renderle meno "orientali".

Insomma per come la vedo questo non è un discorso da nostalgico appassionato come sono io, ma da persona che non ama il prodotto di per se, ma il semplice adattamento Italiano.

Mi ricordo ancora come nella posta del manga di Gundam qualcuno chiese se era possibile "italianizzare" i nomi per fare meno confusione al lettore non abituato ai nomi orientali... e non credo fosse un girellaro...

Per come la vedo io bene o male "c'è un pò di Girella in tutti noi". Nonostante possa prevalere il desiderio di avere tutto come è nato alla sua origine rimane sempre un attaccamento alla prima versione che pur stravolta nella sua integrità è quella che ci ha fatti entrare in questo mondo.
Poi certo ci sono casi e casi, nonostante possa dire di essere una persona che preferisce un adattamento fedele all'originale ci sono casi in cui preferisco l'edizione pur stravolta. Si pensi all'adattamento storico dei Cavalieri dello Zodiaco, potete dirmi tutto ma mai potrei preferire un adattamento fedele alla versione giapponese rispetto all'adattamento, che pur non fedelissimo, rimane un vero capolavoro.
Si pensi a Orange Road, nonostante preferisca nella sua interezza la versione Dynamic-Yamato fedele alla versione giapponese, rimango sempre in un certo modo legato alla "devastata" versione Mediaset che me l'ha fatto conoscere.
Mi sembra stupido, sempre che sia effettivamente così, il comportamento dei girellari che rifiutano una versione "fedele", in fondo avere 2 versioni non è mica un male!?

@hero
Se c'è il doppio audio storico/fedele direi che è l'ultimo dei problemi, ma quando c'è solo il cofanetto con l'audio storico devastato?

(unite pure i post)
E tra l'altro senza neanche i sottotitoli basati sulla traduzione giapponese ma sui dialoghi appunto devastati?
Chi come me vorrebbe godersi l'opera nella sua interezza a questo punto è tagliato fuori, quindi sarebbe un acquisto che non mi interesserebbe, invece che tu ci creda o meno ci sono persone non interessate a Orange Road ma a è Quasi Magia Johnny... anche tu ad esempio preferisci i Saint come li hai conosciuti invece che per quello che sono (uno shonen in cui dei ragazzini usano dei toni appunto da shonen e non citazioni sussurrate della Divina Commedia), quindi pensa a chi ha amato le serie in un modo e vorrebbe rivederle così, con buona pace del Rocket Punch...
E secondo me hanno diritto di poterle vedere appunto così, come io ho diritto di avere dei sottotitoli fedeli e nessun taglio video...
La cosa migliore sarebbe secondo me creare un'edizione "economica" in cui mettere in cofanetto le serie coi tagli e doppiaggio storico, e un'edizione fedele all'originale, con l'eventuale ridoppiaggio (ove possibile).

Un presunto professionista che parla di "girellari" mi dà l'impressione di essere un fanboy mai cresciuto piuttosto che un professionista vero.

Il problema della Goldrake Generation è solo dettato dal fatto che in Italia sono stati in astinenza di prodotti storici di Nagai in homevideo per troppi anni, anni in cui si potevano ancora acculturare le persone grazie a Goldrake.
Oggi è troppo tardi, quelle persone sono cresciute e non hanno nè la testa nè il tempo da impiegare nella cultura dei cartoni giapponesi.
Ora colpevolizzarli di essere girellari è un pò troppo comodo.
Allora si potrebbe colpevolizzare il Galloni di non essere mai cresciuto e di non comprendere realmente i problemi di una persona adulta media, che sono ben lungi dall'occuparsi di approfondire gli anime o i manga.

Permettemi, non capisco la polemica, qualcuno me la spiega?
Sull'intervista non leggo "sfottò" e cose simili, l'intervistato si limita a spiegare cosa intende col termine "girella".

C'è anche chi sostiene che i girellari non esistano, quindi molti forum a tema sono invasi da bot a quanto pare.

@Golgoth, non per dire ma Alberto Galloni fa il suo mestiere, quindi giustamente si deve occupare di manga e anime, ripeto nell'intervista non ho visto malizia o altro, anzi "stranamente" per essere uno del settore manga, mi è sembrato che abbia dato risposte oneste e non le solite risposte pre-impostate o aperte ad ogni tipo di interpretazione.

Tornando invece al discorso Girelle e Girellari, mi pare che non si è ben compreso che siano due cose distinte, nel senso le Girelle sono gli anime/manga vecchi, per capirci quelli degli anni 70 primi anni 80, tra questi rientrano Nanako Sos, Lady Georgie e altri manga pubblicati da MX insomma i classici prodotti che piacciono a noi nostalgici.

Mentre i Girellari, sono coloro che orgogliosamente amano le vecchie serie con i vecchi doppiaggi e non sono interessati ad avere un prodotto fedele all'originale, ma riconosco come unico e vero solo quello che hanno avuto la possibilità di vedere in gioventù.

Per come la vedo io, in tutto questo non ci vedo nulla di male.

girelle...girellari....mah!
Per me ci si crea problemi inesistenti. Ognuno vive la passione come meglio crede, non vedo perchè giudicare o addirittura generalizzare come ha fatto il Galloni.
Secondo me che esistono solo "appassionati". Ognuno coi suoi gusti e le sue preferenze. Tutto il resto sono soltanto chiacchiere e partitismi da fanatici.

Infine è un contraddizione vera e propria puntare su prodotti come "Nanà" e "Pollon" chiaramente destinati ad un certo tipo di generazione, e infine accusare proprio quella generazione di essere in un qualche modo ottusa nella propria nostalgia.

Accusare di ottusità i "girellari" mi fa solo percepire ch l'ottuso in realtà è colui che si inventa queste assurde categorie.