Se davvero andrebbe in porto una cosa del genere, un buon 80% di tutti prodotti in commercio dovrebbero essere fatti fuori, per non parlare di quelli futuri....non posso dire che un uso "pesante" di questo sia consigliabile, comunque bisognerebbe trovare una via di mezzo, un compromesso che vada bene a tutti....vedremo....:D

Mi trovo in accordo con Yoshitoshi Abe, la proposta di legge, così come esposta, è troppo generica e generalizzante, la censura è anche giusto che esista ma deve avere limiti e confini precisi, mettere in condizione di poterla applicare con cognizione di causa e in maniera + oggettiva possibile. Un testo di legge così potrebbe appiattire culturalmente la società censurando tutto indistintamente, senza categorizzare, senza distinguere il giusto dallo sbagliato; oltretutto è mia convinzione personale che un eccesso di censura in ogni campo possa portare al risultato opposto, ovvero a un aumento di interesse per certe tematiche invece che a uno smorzamento. Insomma, io sono contrario sulla base di quello che si è visto e sentito.

Indubbiamente questa è una questione molto spinosa da risolvere da noi, figuriamoci da loro nella patria dei manga e degli anime..!!!
Da quello che si può leggere il disegno di legge è un pò troppo generico, poi conocrdo con il discorso di Abe, non possiamo far crescere i figli sotto una boccia di cristallo privandoli del percorso naturale di maturazione, ma neanche bombardarli con immagini dure e forti.
La questione è molto complicata, comunque anchio avrei firmato tale petizione, piuttosto che il proibizionismo e la censura io preferisco che ci sia un genitore che accompagna il figlio nel suo percorso di maturazione spiegandogli la differenza tra realtà e finzione..

Se passa questa legge Hatoyama e il suo Governo pigliano il volo in fretta...già ora il consenso è crollato al 32% e con una legge coem questa di certo non può fare altro che inimicarsi ancora di più certo elettorato e sopratutto la potente lobby degli editori.

Io sono molto d'accordo con le parole di Abe: Ken il Guerriero è il classicissimo esempio di "bene" anche se molto violento....chi l oetichetta come "pazzo omicida" è solo perchè non l'ha mai voluto davvero leggere e si è fermato ai primi 15 minuti della prima puntata...e così per tanti altri manga.

Bravo Go Nagai T__T

Lo seguirò fedelmente ovunque T_T

Se autori noti a livello internazionale come Go Nagai, la Takanashi e Adachi si oppongono a questa legge significa che è davvero fatta male. Non posso che essere daccordo con Abe quando dice che è ridicola.
Avrebbero dovuto segarla subito anzichè rimandarla, non ha senso, sono proprio dei codardi e non mi meraviglia che perdano consensi.

Concordo con Rensie...
Una legge così che mette d'accordo (nel bocciarla) autori di chiara fama vuol dire che ha qualcosa che non va.
Per altro penso che con questa legge molti capolavori manga non sarebbero mai stati pubblicati perchè (a seconda dello stile) è facile riscontrare caratteri loli in moltissimi personaggi.

Serve a qualcosa far notare che nessuno dei nomi sopra riportati sia un autore famoso per il lolicon?

Detto ciò... qualcuno sa come farmi avere la cittadinanza giapponese anche momentanea? Vorrei firmare contro questa legge...

Quello che dice Abe è giusto una legge del genere può essere solo ridicola, non si possono rinchiudere i bambini in una stanza sterile poi quando sono cresciuti farli uscire, così sarebbe pure peggio perchè comunque questi bambini devono pure sapere in qualche modo le cose giuste e sbagliate se nò crescono senza un criterio per giudicare.
Go Nagai, Tetsuya Chiba, Machiko Satonaka, Rumiko Takahashi, Fujiko Fujio e diversi editori come Kodansha, Kadokawa Shoten e Shueisha bravi una petizione che possa fermare questa legge ridicola!!!!!!!
@Horus le ripercussioni sul mercato di anime e manga sarebberò tali da quasi annientarlo perchè il fatturato che ha il Lolicon e alto.

Il problema è che "minore" ha una definizione molto generica. Se vietano qualsiasi immagine di minore un minimo ambigua allora moriranno tutti i manga e anime scolastici con un minimo di fanservice, scene comiche a sfondo sessuale eccetera...
Ranma o Lamù, per esempio, con una legge così non avrebbero potuto essere pubblicati, tenuto conto dei nudi, mezzi ammiccamenti e mutandine. Poco importa che siano scene comiche, gli adolescenti per le legge sono minori!

Io penso che, senza nulla togliere a mostri sacri come Nagai o a grandi come Chiba, che l'intervento più interessante sia quello di Rumiko Takahashi, visto che in passate notizie analoghe, proprio su queste pagine, alcune ragazze condannavano il lolicon additandolo come un genere prettamente maschilista o comunque di stampo fortemente sessista. Laddove a scendere in campo per difendere il genere sono autrici (e vorrei dire: Rumiko Takahashi non è certo un'autrice da poco!), credo cambi un po' le carte in tavola.

<i>un emendamento il cui scopo è vietare la diffusione di immagini sessualmente provocanti di minori o personaggi che, indipendentemente dall’effettiva età, abbiano un aspetto simile a quello di un minorenne.</i>
Quindi non solo minorenni ma anche se lo SEMBRANO...

<i>Il divieto si estende a tutte le rappresentazioni visive e prevede, inoltre, una limitazione dell’uso di internet da parte dei minori, tramite l’installazione di appositi software di filtraggio nei net cafè e sui cellulari.</i>
E chi mi dice che con quei filtri non CENSURINO anche altre informazioni compromettenti per il Governo?

La censura, quando nasce, comunque la si voglia vedere non può portare a qualcosa di buono. Difendere i minori con una legge è inutile, in quanto devono essere i genitori a controllare cosa guardano/leggono/giocano. Il reparto loli non è esattamente la mia passione, ma certe scene rendono stupendamente se così rappresentare (l'insegnante in to aru majitsu no index ad esempio). Spero che le voci di dissenso che si sono alzate servano a qualcosa!

Ma ancora con queste stron*ate... se ci si mettono anche i giapponesi a rovinare la loro animazione, fumetti e quindi cultura allora stiamo a posto... parole sante ovviamente, di quel genio di ABe! Il mio character design preferito (Kashiwa, Misaki ) e il secondo conceptual designer, dopo quello di Anno... non provate a toccare le sue opere scusate ma ABe non ha curato anche il chara del MANGA di Welcome to the NHK? Perchè è indicata solo la light novel quando il manga penso sia più importante?...

@Franzelion: Ti ricordi male, il disegnatore del manga è Kendi Oiwa, Abe si è occupato solo delle illustrazioni della light novel

Daccordissimo con le posizioni di dissenso non foss'altro che tale emendamento pone la questione in un modo ridicolamente generico. Paradossalmente potrebbe essere censurata la scena di Shinji a casa di Rei in evangelion e non le "smutandate" (come minimo ) di Aya su Tenjou Tenge che per la cronaca ha 15 anni ma non li dimostra...
Tra "sollevazioni" popolari e proteste dei gruppi industriali interessati la questione si è fatta spinosa e il rinvio ne è testimone...

se mi tolgono il loli dagli anime e manga faccio una strage!!
Scherzi a parte, queste leggi come al solito rischiano di diventare pericolose perchè possono essere sfruttate e utilizzate per creare situazioni pericolose con censure di opere tutt'altro che "condannabili" solo perchè è impossibile dimostrare il contrario.

Ma guardate che per rori si intendono le bambine di 10 anni tipo le maghette dello studio Pierrot o quelle di Kodomo no Jikan.
E i giappi, con le lolite, negli ultimi tempi hanno davvero esagerato, tanto che più che provocare un rifiuto verso di esse, come dice Abe, c'è una vera e propria istigazione al provare pulsioni sessuali verso una minorenne.
E siccome una grossa fetta di mangaka campa sui bassi istinti degli otaku, ecco che scatta la rivolta degli autori.

filtri???o.o ma che vogliono fare una dittatura in nipponia
comunque anche io sono contrario

il maestro nagai è contrario quindi ha ragione.
ogni ulteriore discussione è inutile

Purtroppo il governo giapponese sta cedendo alle pressioni dei governi esteri e dell'unicef (la cui presidentessa sembra più preoccupata per i bambini disegnati che quelli veri).
Sono d'accordissimo con Abe. DON'T BAN THE LOLI!

Mi trovo pienamente d'accordo con quello scritto da Yoshitoshi Abe.
La censura non ha mai portato a nulla di buono, ma solo a rivolte (come c'insegna la storia )

A mio parere Yoshitoshi ha gia detto tutto...

Questa è semplicemente privazione della libertà di pensiero ed espressione, se si vuole agire su certi problemi non bisogna basarsi su disegni e opere di pura fantasia, non è quello il vero problema....

Una delle cose per cui val la pena di vivere è il modo in cui Takahashi e Nakajima ci rappresentano la bellezza femminile.

Mi ripeto, bastava vietare la pubblicazione di opere finalizzate al ritrarre scene esplicite a sfondo sessuale concernenti minori (effettivi) con adulti (effettivi) e il problema non si poneva minimamente. Così com'è è una vaccata di proporzioni colossali, non ha alcun rigore logico...

Il mercato Anime&manga giapponese non è di "nicchia" come da noi e non penso (spero) proprio si diano la zappa sui piedi così stupidamente...e poi se Go è contrario!

Ma Fujiko Fujio(l'autore di Doraemon) nn era morto?

@sglapz: Fujiko Fujio è lo pseudonimo usato dai due autori di Doraemon. Hiroshi Fujimoto è morto nel 1996, ma Motō Abiko è ancora vivo ^^

Non penso che possa essere approvata una simile legge, a maggior ragione se anche i mangaka si oppongono...

Pienamente d'accordo con Abe!! non avrei saputo esprimermi meglio!
Poi per carità ci sono state delle immagini (viste in giro su internet, tipo fanart...) che mi hanno fatto pensare "Ma questa qui è roba per pedofili!", però come ho già detto l'altra volta questa proposta di legge fa di tutta l'erba un fascio... si occupassero dei bambini in carne ed ossa sarebbe meglio...

@ niki010
Con il tuo "Se davvero andrebbe in porto" mi hai fatto venire la pelle d'oca!!

Premetto che non ho nulla contro il fan-service.

A me il genere loli non piace, non ci posso fare niente, però mi rendo conto, che in moltissimi anime sta diventando una consuetudine, quella di mettere la "loli" di turno. Che sinceramente tanto male non fa, ovviamente fino a quando si rimane solo nel campo fan-service, non sto parlando degli hentai.

Una legge che blocca una cosa del genere a me non cambia molto, credo, ma sicuramente potrebbe rovinare una fetta importante del mercato dei nipponi.

Certo poi bisognerebbe vedere nello specifico cosa è loli e cosa non lo è per questa proposta di legge.

Bah ... come hanno già detto in molti, QUESTA LEGGE NON S'HA DA FARE!!!
Dai, sul serio, come possono approvare una legge così vaga? Ricordo che qualche tempo fa avevo letto una notizia riguardo l'argomento, che aveva predetto questo momento: però non posso credere che questa "legge" tra ieri e oggi non si sia affatto evoluta!
Sul serio, se volete confrontate quanto scritto in questa notizia con quella precedente: non si sono manco degnati di elaborare un pò la loro proposta!
questo dovrebbe dirla tutta sulla loro competenza ...
Concludo dicendo, come già molti hanno fatto, che l'approvazione di questa legge sconvolgerebbe il mercato di anime e manga: infatti, con questo pretesto, quasi ogni personaggio potrebbe essere eliminato o censurato!
Bah ... speriamo che si rendino conto della colossale idiozia che stanno facendo ... magari sollecitati dai numerosi dissensi.

Sono d' accordo anche io con Abe e gli altri autori e condivido la loro posizione contro questa legge.

No, aspè. Ma Fujiko Fujio è morto mille anni fa (uno dei due, la partnership si è sciolta nell'87).

Legge molto vaga, che và perfezionata in diversi punti; così com'è, diciamolo pure, è una mezza-legge con molti punti vaghi, quindi è una legge da perfezionare o altrimenti da cestinare.

Ha gia detto tutto Yoshitoshi Abe, piu chiaro di così...

Andrebbero avanti solo seinen e nemmeno tutti naturalmente...

Pensandoci... nemmeno berserk ce la farebbe XDD

Abe in poche righe ha centrato perfettamente il concetto, pienamente d'accordo con lui!
Ma dai, si capisce lontano un miglio che questa proposta di legge fa acqua da tutte le parti e l'entrata in gioco di autori di questo calibro ne è un ulteriore conferma.

questa legge e' una cagata pazzesca, punto! Pur non avendo gusti lolicon sono contrario alla sua censura.
Il fatto che vengano censurati non eliminerà la pedofilia, anzi potrà incrementarla, in quando e' pur sempre una valvola di sfogo.

vai GO...siamo con te!!

Questa proposta di legge avrebbe potuto portare a qualcosa di buono se fosse stata formulata in modo migliore e non di così facile incomprensibilità. Lo scopo che è quello di proteggere i minori è ottimo e cavalleresco senza ombra di dubbio, ma è la forma in cui esso stia stato realizzato che lascia parecchio a desiderare. Questo modo errato di rapportarsi con il problema non farà altro che aggravare la situazione ed ottenere come risultati forme di protesta e atti di ribellione. Mi trovo d'accordo con il principio quindi, quello di limitare la visione ad un pubblico più maturo, ma la censura deve essere fatta in modo maturo e non bigotto. Perchè infatti dovrebbero pagare le conseguenze di un malfunzionamento e male utilizzo del potere di stampa opere brillanti e capolavori?Mi ritrovo pienamente concorde con quanto affermato da Yoshitoshi Abe e mi auguro che la petizione (grande e mitica Rumiko Takahashi!) porti a qualche cambiamento, anche se sono del parere che non ci saranno..La mentalità ottusa è troppo restia ad aprire gli occhi e preferisce rifugiarsi dietro ad un ipocrito perbenismo piuttosto che guardare in faccia la realtà e stare al passo con i tempi..

certo che se i giapponesi arrivano a censurare vuol dire che siamo messi veramente male: e io che credevo che loro non si facessero problemi di sorta e lasciassero passare tutto! insomma che male può fare un disegno o un'animazione? questa non è pedofilia, è lolicon cavolo! e vogliono addirittura censurare anche quei personaggi che SEMBRANO minorenni ma non lo sono? ma stiamo diventando matti? cos'è tutta questa superficialità? se questa assurda legge andasse in porto allora per eludere la censura tutte le adolescenti dei manga diverrebbero super formose come quelle di oh great! così da sembrare più adulte; è chiaro che il mercato dei manga, degli anime e dei videogames prenderebbe un durissimo colpo. meno male che persone del calibro di Abe, Nagai, Chiba e Takahashi e grossi editori si oppongono fermamente contro queste grandissime str*****e.

se vabbe per piacere... anche uccidere è un crimine allora (chi se ne frega se è finto) proibire subito CSI
anche fare salti di 10 metri con la macchina in pieno centro abitato è un crimine quindi meglio proibire anche Hazzard! Per piacere, pensiamo ALLE PERSONE VERE IN CARNE E OSSA

@Adrastea
Come sai già la pensiamo in modo diverso...
Anch'io sono per la tutela dei minori, ma l'esperienza m'insegna che negli ultimi anni questo principio di tutela è stato usato SOPRATTUTTO per censurare ben altre informazioni, per questo non credo ai politici (qualsiasi essi siano) quando parlano di "voler proteggere i bambini", perchè, con tutto rispetto, mi chiedo come farebbe un dodicenne a volersi cercare certe foto (vabbè NETLOG si è pure rinnovato ma è sempre la stessa porcheria per pedofili).

Rika-chan! *_*

Abe parla molto bene... se certe cose non fossero raffigurate, non potremmo sapere che esse sono pericolose. è impossibile far pensare alle persone ciò che si desidera...