Il servizio molto interessante, anche perchè tratta di un tema che da sempre afflige noi otaku italiani: Censura giusta o non giusta? Dovunque la si guardi, purtroppo la censura c'è (e mi sa tanto) che rimarrà. Sembra proprio una di quelle regole che ormai non possono essere più cambiate e questo mi fa salire il nervoso. Ci si lamenta dei vecchietti sparati da un pazzo, ma in altre scene andate lo stesso, si vede anche di peggio. Se qualcosa deve cambiare, deve cambiare dall'alto, ma chi c'è in alto è d'accordo con la censura.
avete scoperto l'acqua calda sul mercato dell'animazione XD
l'ennesima conferma che Me*daset pensa hai soldi e nient'altro, quanti segnali ci vorrano per far muovere qualcosa? ah giusto, prima qualcuno si deve accorgere delle strane attività di Berlusconi
@ Ryogo: che bello, pensa che in classe mia minimo 5 persona si fanno abitualmebte di canne(e non solo da quel che mi pare...),quindi le sigarette sono ormai un dolce ricordoXD comunque bel servizio, interessante, inutile(che conseguenze potrà mai avere?) rai 4 continua ad essere sempre più interessante... e il prossimo carnevale mi vesto da zenigata!XD
il punto è: per quale motivo in fascia protetta gli anime devono essere censurati mentre i cartoni americani sono trasmessi in modo integrale? la scusa della sit-com americana animata non regge, si tratta pur sempre di animazione non adatti ai più piccoli ma comunque trasmessi in fascia protetta senza censura. Per i cartoni animati americani il codice di autoregolamentazione adesso non vale più?
In Giappone lo status di fiction animata ce l'ha Gundam, allora spiegatemi perchè il doppiaggio italiano ha smorzato così tanto la serie Wing (già pessima di suo con personaggi senza logica, se poi rovini pure i dialoghi rimangono solo i robot e le animazioni).
Dialogo italiano: "La tua vita è in pericolo" Dialogo giapponese: "Io ti ucciderò"
Notate qualche differenza? Eppure la sigla di ZZ Gundam parla chiaro: Anime ja nai (non è un anime... ma lo dicono nella peggior serie possibile).
L'ho visto questo pezzo proprio martedì in seconda serata durante la puntata di Sugo in diretta, è stato un servizio davvero ottimo, come del resto lo sono quasi tutti quelli di Sugo, bellissima trasmissione che consiglio di seguire a quelli che hanno la possibilità di vedere Rai 4. Anche se non bastavano 8 minuti per parlare delle censure agli anime, ma ci sarebbero volute ore, ma finalmente c'è stato un programma che ha parlato di anime di questi problemi di censyre che hanno in Italia, W Rai 4!!!!!!!!
jc (anonimo)
- 14 anni fa
00
La verità è che mandare anime non censurati può far rischiare multe molto salate alla mediaset, il moige di per se(attualmente) non fa niente, è solo che dopo alcuni casi di denuncia(non faccio nomi) la mediaset ha pensato bene "prevenire è meglio di curare, censuriamo prima di essere multati" di conseguenza attualmente nessuno può accusare nessuno
Innanzitutto ciao a tutti..sono Kojiro..forse qualcuno avrà letto i miei articoli sulla Storia delle Censure sul Bazar di Mari. Mari stessa mi ha segnalato quel che è successo a Sugo e quindi ho voluto iscrivermi per dire un pò la mia su quest'argomento che, come penso si vede, mi sta molto a cuore. Innanzitutto beh che dire..niente di nuovo sul Fronte Occidentale come si diceva tempo fa! Lo scaricabarile è di certo il gioco più facile in Italia, in tutti i campi, e chi ne fa uso peraltro ammette anche implicitamente le proprie colpe secondo una mia personalissima idea.. Benissimo, come al solito, il Trio Medusa (leggendo i commenti vedo che molti non sapevano che trattasi in realtà di otaku anche loro quindi pienamente informati di certe cose..ve lo confermo..bazzicano anche le mostre di fumetto) mentre per il resto solo tante banalità. L'unico sasso nello stagno che lancerei..stavolta, anche se può sembrare strano, sarebbe però diretto agli stessi autori e produttori giapponesi! Nei commenti si continua a chiedere, giusta,ente volendo,.."perchè American Dad, i Simpsons e i Griffin non passano censurati e DragonBall sì?" due annotazioni: 1) da apppassionato quale sono anche di questi anime usa faccio notare episodi della durata inferiore ai 18min (specie nei Griffin) e marchiani salti di sceneggiatura..talmente marcati da farmi sospettare ben altro! 2) Se invece il punto 1) è stata solo una mia impressione (ma mi si perdoni un pò dì occhio su certe cose) va detto che cmq Seth McFarlane (autore di AD e Griffin) ma sopratutto Matt Groenig (Simpsons) non accettano che la loro opera venga censurata..al più edulcorata nei dialoghi! E giacchè fanno grandi ascolti è interesse mediaset passarli comunque vada..moige o non moige! Però..ripeto..tutto parte anche da aut aut più decisi da parte degli autori USA..cosa che spesso non vedo in quelli giapponesi! Purtroppo contro lo scaricabarile italico bisogna avere l'appoggio anche di chi è creatore di tanti capolavori animati..lui stesso, loro stessi devono essere più decisi in tal senso (ben venga il Tomino di turno di qualche anno fa..)
non è che sia...negli ultimi tempi sia un'operazione commerciale.. x vendere i dvd???30 anni fà la rai...non censurò..goldrake??? tutto il mondo...è paese..
Bel servizio. La censura c'è e viene inserita anche in contesti che sono cardine delle trame (anche come elemento ironico). Poi la pubblicità e reality propongono quegli stili che si vuole tutelare (sorry ma appena torno a casa sentirmi alla tv una che parla dei suoi pruriti ..., o altro ... ok pubblicizzare i prodotti ma "time please")
La domanda che mi sono sempre posto ed a cui non so rispondere è questa: i manga giapponesi si possono censurare, i griffin o simpson no! e per quale motivo? FOrse c' è ancora qualche sciocco pregiudizio verso le serie giapponesi? Inoltre, perchè non capiscono che i manga pubblicati in jump hanno una fascia media di lettori di 17 anni e di conseguenza essi sono dedicati più che altro agli adolescenti? Non vengono mica mandati in onda hentai! E poi al grande fratello si vede gente che si sbaciucchia tra loro esplicitamente! Ma almeno negli anime vi è un messaggio morale, si vede che il mangaka vuole comunicarci qualcosa, in quanto esso resta sempre una forma di libera espressione dell' autore.
Video bellissimo non c'è che dire! Complimenti al MOIGE, a quanto pare non sono loro quelli che denunciano... E allora chi lo fa? E perché la pubblicità non viene censurata nella fascia protetta? E perché i Griffin non vengono censurati o trasmessi alle 11 di sera dato che in quella fascia oraria sono a dir poco osceni? Forse perché i Griffin sono americani? Devo pensare che americano va bene, giapponese no? L'ignoranza sugli anime è ancora dilagante nel nostro paese. Come al solito l'ipocrisia, la corruzione e i giochi di potere dilagano senza freno e senza remore
Servizio realizzato abbastanza bene, l'ho trovato interessante anche se non dic enulla di nuovo, son cos eche noi appassionati sappiamo già, ma magari qualcuno meno interessanto non conosce la situazione. Molto simpatici il Trio Medusa, Margaria si rivela vero appassionato che esegue solo degli ordini, La resp del MoiGE non la si commenta che è meglio. Tutto sommato un servizio da sette e mezzo, però ci vuole ben altro per cambiare le cose, comunque è un buon inizio.
Bel servizio!!! Con interviste in sedi separate naturalmente, altrimenti non se ne usciva vivi... (e poi saremmo stati catapultati a Porta a porta con il plastico di un salotto e un bambino davanti alla TV...) Che dire... se ne potrebbero dire di tutti i colori... Alla faccia della COERENZA!!! Come ha fatto notare il Trio Medusa!!
Infatti il Trio Medusa quando commentava Takeshi's castle (in onda su K2) non faceva altro che citare anime e cose sul giappone (spesso erano prese in giro)
Mistobaan (anonimo)
- 14 anni fa
00
Ipocriti entrambi. Che schifo mi fanno. Grande Trio Medusa!
Utente5795
- 14 anni fa
00
Hey, non vedo niente!!! Cos'è successo al video?
[<b>Moderatore</b>: Nulla! Il video è sempre lì, a disposizione - Antonio]
ximpalullaorg (anonimo)
- 14 anni fa
00
"intervistati in separata sede"... Ergo assolutamente inutile. Ma del resto, anche a causa degli anime fan, un dibattito serio e' impossibile. Resta da dire che a molti sfugge che Magaria e' in una non facile posizione, specie perche' lui risulta responsabile se la rete prende multe per le violazioni...
SE ci dessero l'occasione di poter comprare in seguito l'edizione INTEGRALE dell Anime che viene triturato in TV potrebbe ancora andare bene. Ma spesso non ci viene lasciato neanche quello e lo ritengo ingiusto
La censura va applicata a tutto o a niente. Se è una fascia oraria ad essere protetta(che essendo una parola unica non vuol dire a favore del seno XD!!) non puoi far passare "scene da censurare" solo perche' sono in un falsality, film, o cartone Yankee disegnato male ma apposta
Sarebbe come voler combattere l'evasione e graziare chi investe in paradisi fiscali, o dire che la legge è uguale per tutti ma non la sua applicazione, o come pretendere che in fase finale d'assunzione si faccia si che il lavoratore firmi una delibera dove dice "massi della diritto del lavoro ce ne infischiamo e in caso di licenziamento deciderà cos' è giusto un Vostro arbitro"
Converrete con me che TUTTO CIO è altamente assurdo 3:3
Ma che vi lamentate se vi fanno vedere Family Guy e American Dad alle 14?! Preferireste non vederli? Il problema é che quando un cartone arriva in italia viene censurato preventivamente durante l'adattamento e molto spesso é irrecuperabile la versione originale, non censurata, per le seconde messe in onda in un orario non dedicato ai bambini, o più semplicemente c'é pigrizia/incompetenza da parte di chi si dovrebbe occupare di reperire il materiale. Detto questo, per come la penso io, finchè non trasmettono un film porno sadomaso, farei vedere qualsiasi cosa a mio figlio (il film porno sadomaso me lo guarderei io molto volentieri in prima serata sulla tv di stato, magari al posto dell'ennesima puntata di csi o di ballando con la stelle ma sono consapevole che non viviamo in un mondo perfetto).
SeaMonkey (anonimo)
- 14 anni fa
00
Oggi in American Dad anzichè dire Nickelback mi hanno detto Nichelino. Odio Profondo. Va bene censurarmi poi dopo O.J. Simpson che ammazza due o tre persone nei griffin, ma almeno Nickelback.
ma la scusa di dragonball ha rotto per mediaset 100.000 € per una scena di dragonball sono una cifra irraggiungibile? oh poverini si indebiteranno per pagarli? però poi va bene quando vengono multati DECINE DI MILIONI DI EURO per qualche deficente che nella casa del GF bestemmia? e non è accaduto solo una volta che un concorrente del GF ha bestemmiato... varie volte ho sentito di concorrenti squalificati per questo motivo e multe stratosferiche pagate da merdaset che ipocriti
@ kojiro Però a questo punto dovrebbero fare lo stesso discorso anche con One Piece, visto che nell'ultima messa in onda superava mediamente i 2 milioni di share mettendosi in seconda posizione come auditel dietro solo a CSI e altri prodotti da prima serata. Anche se devo dire che con l'ultima messa in onda ho notato un netto miglioramento su questo fronte, sia su OP, Naruto che Conan (Blue Dragon non fa - oscenamente - testo considerando che era la versione cannibalizzata dagli americani), qualche miglioramento lo gradirei comunque.
@ hero Ahimè non inserirei Naruto nella lista dei miglioramenti considerati diversi errori di traduzione e gli ultimi episodi trasmessi praticamnete in bianco e nero per il troppo sangue presente. <br> Tra quelli da te citati, Naruto è quello meno fruibile in originale "da un pubblico giovane" e ovviamente ne paga le conseguenze </br>
Utente970
- 14 anni fa
00
Due mondi distinti che eccedono in direzioni opposte.
Gli inviati in costume mi procurano sempre di riflesso un pò di sgradevole imbarazzo, ma sono stati bravi, anche il montaggio ed il trio medusa sono simpatici. Hanno ragione, moltissime scene di allora non erano esplicite e talvotla solo romantiche. Alla fine nulla che già non si sapesse, anche la disparità di trattamento pubblicità vs USA vs Japan era ben nota, ma in queste settimane sono rimasto perplesso dalle puntate dei Griffin e American Dad. Cioè sono due serie pungenti e dall'umorismo meno universale rispetto a quello dei Simpson, e pur non arrivando ai livelli di South Park, per questa loro maggiore scorrettezza hanno mostrato in orario idealmente protetto Stewie che ultimamente ha dato sempre più sfogo alla sua ambiguità e ci sono stati di contorno pestaggi su Brian, la scimmia cattiva, il paraplegico, Stan o Roger, con sangue a sottolineare il tutto, ricordo pure una vecchia puntata in cui Peter e Lois indossavano una tenuta SM... eppure l'unica censura che ho visto finora è stata due volte l'appannamento del dito medio dei protagonisti. Forse le prime stagioni le censuravano maggiormente rispetto ad ora. Ha dell'inverosimile vedere quanto sanno essere tolleranti se vogliono. Qualcuno di loro giocherebbe la frase "sono contesti meno realistici ed identificativi", ma quando mai sono ambientazioni casalinghe e borghesi e sempre di animazione e tratti sproporzionati si tratta, bisogna pure vedere con chi li si confronta oltretutto, visto che c'è uno sconfinato universo di mondi e storie nel panorama anime. Non c'è soluzione perchè non c'è un reale problema all'origine, ma solo interessi economici.
Ti sbagli Testu,sia American Dad che i Griffin sono stra-censurati in quest'ultimo passaggio televisivo,per quel che conosco soprattutto i Griffin sono stati praticamente martoriati rispetto alle stagioni precedenti,è vero che scene di pestaggi e di sangue ci sono ancora ma se si tolgono anche quelle un'episodio diventa impossibile da seguire....comunque basta dire che,finora,hanno già saltato 7 episodi tra quinta,sesta e settima stagione non mandati in onda perchè "eccedevano" nel trattare argomenti scottanti (sessualità, violenza, religione,droga...) , alcune scene,vuoi perchè sono molto violente,vuoi perchè trattano argomenti particolari,sono state tagliate di netto impedendo anche di seguire la trama o modificando il senso di un intero episodio(tipo come accaduto oggi),e il linguaggio infine,tranne per i primi 13 episodi della quinta stagione che conservavano un audio fedele in quanto erano usciti prima su dvd, è stato edulcorato in un modo indegno e ridicolo,basta fare un esempio su tutti, la parola "sesso",intesa come avere un rapporto sessuale,è diventata tabù assoluto,che sia eterosessuale o omosessuale è assolutamente vietato nominarla,peccato poi che la sigla classica la nomini ormai da dieci anni e continua a farlo ancora ora....ma del resto era prevedibile questo trattamento dato che i Griffin e American Dad sono due serie che negli Usa,dove la censura degli anime raggiunge livelli eccezionali,vengono consigliate ad un pubblico di età superiore ai 14 anni,figuriamoci se da noi possono essere trasmessi alle due del pomeriggio come se niente fosse... Il servizio comunque era carino,certo l'ideale sarebbe stato farlo con tutti gli interlocutori presenti,in questo modo Moige e Mediaset continuano a scaricarsi le colpe a vicenda,mi piacerebbe vederli messi uno di fronte all'altro una volta tanto per capire un pò meglio la situazione....
in poche parole,cerco di riassumere il mio pensiero,prima per fare un piacere a voi nell'essere il più stringato possibile,e poi di farmi io il piacere per me per evitare colossali incazzature,quando parlo dei "pericoli pubblici numero 1,2,e 3 è riferito ovviamente a moige,censura e hiro di mediaset,come posso pensare di parlare bene di costoro quando sono il vero cancro che non ci permette di vedere gli anime come più ci aggrada?
perchè sono esseri di parte,visto che assorbenti per "cose femminili",tanga vistosi,bestemmie e quant'altra "lurideria" ci viene mostrata così "sapientemente" durante la giornata,senza contare il regime defilippico-pupesco-gilettiano-dursiano che ci rifilano sullo schermo tutte quelle beeeeelle cose!!!!
a che pro continuare a seguire questi folli,mi chiedo ancora,prestare considerazione,a detta anche del trio medusa,a farci prendere per il culo in questa maniera così barbara e pusillanime.
allora la cosa migliore è quella di non guardare più la fascia ragazzi di mediaset,e non guardare tantomeno mediaset durante la giornata se non per gente competente come bonolis e gerry scotti,visto che ricci con striscia è solo un servile che fa il paladino dei cittadini,quindi fonte poco attendibile a ciò che è la realtà italiana.
per non parlare dei programmi rai,con il falso vucumprà carlo conti,giletti,malgioglio e tutti i ricchioni che ormai invadono il nostro schermo come se fossero loro i padroni del catodico,non metto in discussione la loro bravura e intelligenza,ma solo la loro continua presenza,che col passare del tempo rende queste persone più antipatiche della onnipresente parietti,e ce ne vuole.
ho cercato di essere il più sintetico possibile,rai 4 è un abella realtà che può solo migliorare,ma sapete bene che una voce nel deserto come quella di carlo freccero purtroppo vive di tanta solitudine mediatica,e solo noi con le nostre preferenze possiamo cambiarne il destino di questa nuova rete che propone ottimi anime non censurati migliornadone quotidianamente l'utenza,non dobbiamo permettere che questi fasulli comitati,comandati dalle stesse fasulle persone che governano il catodico,possano continuare a criticare e mettere mano a queste nuove realtà,che al momento rapppresentano le pochissime isole felici su cui vedere qualcosa di decente.
la prova lampante è vedere gli ultimi reality,dove una persona che usa un tantino il cervello per giocare viene etichettato come "cattivo","malvagio e "contro il sistema contrattuale" cacciandolo da tutte le reti,da queste piccole cose si capisce in che mani è finita la tv dal 2000 in avanti.
perciò evitiamo di continuare a parlare di questa "gente censoria",così ridicola e inutile nell'espressione delle loro idee false,in cui non ci troveremo mai d'accordo tutti noi,se abbiamo sale in zucca.
perchè ci rendiamo subito conto che ci stanno prendendo per i fondelli da oltre 10 anni a questa parte e che è gente,a cominciare da chi è stato intervistato,che non incanta più nemmeno i serpenti.
besta sentire le parole di margaria che se ne esce con la solita scusa dei centomila euro,quasi glieli avessimo rubati noi,e quella inqualificabile donna del moige che è stata intervistata,che come un bravo politico dell'era moderna che viene indagato per fattacci dice che non c'entrano nulla su questa storia.
pertanto ho una sola parola da dire a questi signori SIETE RIDICOLI,RITIRATEVI E CHIUDETE LE VOSTRE RETI SE AVETE QUESTE IDEE BALZANE.
Hai ragione demone,siamo in due a pensarla cosi'....e' vergognoso.
Ron (anonimo)
- 14 anni fa
00
Da quando Lamù è un cartone per insegnare l'educazione sessuale ai bambini ?????? O_O
Margaria invece è un perfetto incompetente finito lì per caso, ricordiamocelo. Non sa nulla della cultura giapponese, mi ricordo una sua vecchia intervista in cui diceva che i giapponesi erano un popolo di pedofili, più altri luoghi comuni del genere.
Ciny2 (anonimo)
- 14 anni fa
00
Su Rai 4 non ci sono censure ?
Bhe per ora si, ma bisogna stare attenti che non faccia la fine della sfortunata "LA 7"....
radar1 (anonimo)
- 14 anni fa
00
Ciao a tutti!!!! Il problema è che qui in Italia, si pensa che gli Animè siano per bambini,non è cosi,sono fatti per un pubblico quasi adulto.Es le sigle originali,in Lady Oscar,essendo un dramma,rispecchiavano in pieno L Animè.Come anche la traduzione,etc. Si vuole risolvere il problema, si cambi fascia oraria nella trasmissione,è si lascino queste opere come sono in origine.
Cose già sentite e risentite, non mi frega sapere le loro versioni ed il loro incolparsi a vicenda, io vorrei una soluzione invece di questa dittatura mediatica spacciata per "protezione dei pargoli". Che diamine, sono daccordo sulla cosa dei gadgets, quindi cambiare fascia oraria è svantaggioso, tuttavi si potrebbe fare la cosa più ovvia, ovvero far capire che ai genitori, nonni, zii, baby sitters ecc. che la tv non è un vostro sostituto, ma semplicemente un congegno per informazione (teoricamente) e svago (sempre teoricamente). Quindi se vedete un programma che pensiate faccia male al bimbo stateci attenti.