Oh mia dea è un'altro esempio di opera eterna come anche jojo anche se ciò è dovuto più alla sua lentezza.

La classifica comunque non fa che testimoniare ulteriormente come si tende ormai ad allungare il più possibile le pubblicazioni, a costo di ripetere senza problemi i soliti schemi. Ammesso poi un autore come Oda riesca con ingegnosità a mantenere discreto l'interesse nel lettore (non il mio che mi son fermatto alla Galley), sono comunque contrario alle produzioni che superano la 40ina di volumi, più che sufficienti per raccontare ed esprimersi. Il resto è lucro e basta, lucro che oltretutto toglie spazio a future produzioni.

Recupererò Naruto una volta terminato in madre patria!
Ho deciso.
Or ora non riesco a stargli dietro e, le varie critiche mosse da vari utenti, m'hanno deviato verso altre opere (non per forza manga).
Felice per il traguardo raggiunto

Contentissimo per Naruto.

Nn capisco perchè i fan di OP devono SEMPRE intervenire in ogni news di Naruto a dire sempre le stesse cose "Mi piaceva, ora è una porcata", "OP vende cmq di più", "Oda genio, Kishi impari da lui". Sembra abbiate 10 anni, veramente.
Tranquilli che OP resta sempre primo che motivo c'è di tirarlo sempre in ballo?
Giuro nn ho mai visto una news di Naruto dove nn scoppia sempre la solita guerra, molto matura, fra OP e Naruto e nn posso certo dire che avviene la stessa cosa quando si parla di OP (li ci sono solo We are e robe varie, e per carità è giusto così eh).

Per il resto vorrei far notare come la storia di Naruto nei commenti faccia sempre schifo arrivati ad un punto del manga che però viene sempre posticipato.
Prima si era rovinato tutto con lo Shippuuden, poi da dopo Jiraya vs Pain, poi da Itachi vs Sasuke e adesso da Pain vs Naruto. Vedremo fra qualche mese...

Ah e aggiungo che dopo 50 volumi e passa paragonare i due manga e quanto di più stupido possa esserci. Trattano tematiche e argomenti diversi a dir poco. Il paragone era credibile prima dello Shippuuden, adesso è veramente improponibile.

Dal numero di commenti che avete lasciato deduco che questa notizia sia importante....ma per non lo è...il perchè è semplice....naruto è diventato troppo politico e poco combattivo....in un volume non trovi più scazzottate ma dibattiti su chi o cosa si dovrebbe fare.....sono molto ma molto deluoso....:(

....comunque one piece regna su tutto....ogni cosa che fa si trasforma in oro....potrebbe benissimo portare avanti da solo la testa di jump.....è diventato davvero un qualcosa di irraggiungibile e profondamente importante per il Giappone stesso....Rubber for president....;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

@Kuronokei e gli altri: io quando parlo lo faccio con cognizione di causa, e non sparo a vuoto senza sapere le cose, non prendo le parti di nessuno dei 3, non sono un fanboy di alcuno di questi, li valuto solo oggettivamente per quello che sono, cmq riassumendo:
-Ho letto i primi 20 di One piece
-I primi 22 di Naruto
-I primi 19 di Bleach
@Ansonii90: o non sei bravo in matematica e non sai fare un paio di calcoli, oppure sei tu che parli senza conoscere le "persone", e le loro conoscenze.
Da quello che ho letto posso dedurre tranquillamente che al livello di schematicità one piece e naruto siano più o meno allo stesso livello, e ora ti spiego il perchè:
1-Nei primi 22 di Naruto non c'era nessuna parvenza di schematicità di situazioni
2-Nei primi 18 di one piece è schematicità allo stato puro, quasi quanto la saga di Toguro di Yu yu hakusho
3-Se parlassi solo per le mie "misere" conoscenze ne trarrei senza dubbio che one piece e schematico e naruto no, non ti pare?
4-Seppur tutti i successivi volumi di questi 2 manga che non ho ancora letto ribaltino completamente la situazione (ovvero Naruto passi da non-schematico a schematico e one piece da schematico a non-schematico), la situazione in termini di percentuale della schematicità presente nell'integrità del manga rimarrebbe quasi ineguagliata.
L'ultima saga di one piece non è schematica? Benissimo, ma quelle precedenti dove le metti? Non passano certo inosservate, dato che racchiudono una larga fetta dei volumi totali... Idem per Naruto: non si può giudicare un'opera solo dagli ultimi capitoli, come state facendo voi tutti.
Un manga va giudicato nella sua totalità.
Se non mi sono spiegato bene dimmelo che ti faccio lo spelling.

Senza nulla togliere a Naruto, penso che i primati che vadano maggiormente tenuti in considerazione siano quelli ottenuti da Dragonball e Slam Dunk perché a dispetto dei concorrenti contano una mole di volumi decisamente inferiore, oltre che modo il fatto che siano già conclusi.

#franzelion: non è per essere polemico eh, ma se dici "Un manga va giudicato nella sua totalità.", però poi aggiungi che "Ho letto i primi 20 di One piece, I primi 22 di Naruto, I primi 19 di Bleach" non capisco cosa vuoi giudicare visto che hai letto meno della metà dei manga...

comunque la news riguarda naruto, manga che non ho mai letto (e non ho nemmeno visto l'anime)...certo se raggiunge 100 milioni di copie stampate qualche merito ce l'ha di sicuro, quindi grandi complimenti all'autore per il prestigioso traguardo raggiunto!

Chiudo con una riflessione: Naruto prima dello Shippuuden è stupendo, dopo fa schifo. Parliamo di meno di metà dell'opera. One Piece, ah beh l'ultima saga ribalta tutti gli schemi precedenti, ora non ha veramente rivali, è una figata. Parliamo di 4 volumi su 60.
Poco importa quello che è stato, si continua sempre a valutare l'ultima saga come indice del valore di un'opera. Questo lo trovo ingiusto.
Io dico solo che per me One Piece è il classico shonen, Naruto è qualcosa in più, ha un qualcosa che per me lo rende diverso dal solito shonen, a coso di farlo risultare palloso.

@ chi si lamenta delle polemiche: Perchè, voi che intervenite facendo i maturi e dicendo tutte le volte "che palle ste polemiche", non entrate a modo vostro anche voi nella polemica? Se non vi va di leggere, commentate la news e amen, qual'è il problema?

@ Koizumi :

Ma perchè questa polemica c'è sempre, in ogni notizia riguardante Naruto.

E ho detto più volte la mia.

Cmq sul ninja biondo.
Naruto e Naruto Shippuuden sono due opere molte diverse.
La prima è più semplice e comica, lo Shippuuden ha invece una trama più matura e articolata ed ha un carattere prevelamente drammatico. Da qui è facile capire perchè ci sono molte opinioni contrastanti riguardo allo Shippuuden.
Si passa da un tipico shonen a ad un quasi seinen.
Inutile stare a dire "prima serie capolavoro" e "seconda schifo", perchè in questo caso dipende solo dai gusti personali.
Per esempio, io nn capirò mai come si possa considerare la prima serie migliore dello Shippuuden (follia per quanto mi riguarda!). Però ripeto, son gusti.
L'opera è cambiata, la trama lo richiedeva, ma dire che è peggiorata è obiettivamente una boiata. Tutti a criticare lo Shippuuden, ma se chiedi al 90% quale saga di Naruto preferisce ti risponderà una dello Shippuuden.

Per quanto riguarda il solito confronto con OP...

Lo ripeto, è un confronto che si può fare con la prima serie. Ma poi come si può paragonare un opera come OP prevalentemente comica e demenziale (demenziale nn in senso dispregiativo eh) con una per lo più drammatica?
Si dice sempre OP nn ha cali, è sempre interessante.
Per carità, i gusti son gusti, ma io vedo continui alti e bassi, sin dall'inizio. C'è sempre una buona saga ed una mediocre ( Alabasta seguita da Skipea... Eneis Lobby seguita da TB... l'arcipelago di Sabaody seguita dall'isola delle donne e ora siamo a Impel Down che boh a me pare una brutta copia di Eneis Lobby, almeno finchè sono in "prigione" ).

E nn parliamo poi che in ogni saga si segue SEMPRE lo stesso schema. Giusto ad ID si cambia... dopo 50 e passa volumi.

Poi è proprio necessaria in ogni saga avere un Rufy o chi per lui sconfiggere 10000 avversari inutili tanto per far vedere che è "fortissimo" ? Piacevole all'inizio, pesantuccio
dopo.
Gli stessi scontri... in 50 volumi di bello c'è stato solo Rufy vs Lucci (per quanto anch'esso rovinato dalla cagata della "forza di volontà" che faceva rialzare sempre Rufy...). Ma cmq siamo lontani dai combattimenti di DB, Naruto o Bleach e personalmente in uno shonen per me è importante.

Ecco, alla fine parzialmente ho risposto.

@io!: se avessi letto attentamente il mio discorso non te ne saresti riuscito così. CAPITE e poi GIUDICATE, mi sono rotto della gente che capisce solo quello che gli conviene

@Koizumi: <i>Poco importa quello che è stato, si continua sempre a valutare l'ultima saga come indice del valore di un'opera. Questo lo trovo ingiusto</i>
Quotissimo, è quello che ho detto io.

Se dico che la mia saga preferita è stata quella di Haku e Zabusa mi picchiate?

@franzelion:
quando dici "4-Seppur tutti i successivi volumi di questi 2 manga che non ho ancora letto ribaltino completamente la situazione (ovvero Naruto passi da non-schematico a schematico e one piece da schematico a non-schematico), la situazione in termini di percentuale della schematicità presente nell'integrità del manga rimarrebbe quasi ineguagliata. [...] Non si può giudicare un'opera solo dagli ultimi capitoli, come state facendo voi tutti.
Un manga va giudicato nella sua totalità."

posso dire che secondo me ti contraddici...? parli di giudicare un manga nella sua totalità, quanto tu stesso ne hai letto meno della metà...dici che non si può giudicare un manga soltanto in base agli ultimi capitoli, quando tu stesso parli di schematicità del manga avendo letto ben pochi capitoli rispetto alla totalità (in pratica dai un giudizio avendo letto i "primi" capitoli del manga ma non gli ultimi...basi il tuo giudizio sui primi capitoli mentre gli altri basano il loro giudizio sugli ultimi, in soldoni a me pare che fai la stessa cosa per cui tu critichi gli altri)
dov'è che avrei capito male?

@ angelus: il punto forte di OP infatti non sono mai stati gli scontri

@ io:

Ma senza dubbio, volevo solo far capire che le critiche volendo si possono fare ad ogni manga.

@ angelus:
su quello hai perfettamente ragione

WE ARE sempre primi

per il numero di volumi sembra che DragonBall comunque resti un alto traguardo in confronto agli altri

sarò di parte ma mi sa che OP non lo prende Naruto, anche perchè Naruto sembra verso la conclusione mentre in OP c'è ancora molto da fare e di fattibile

@io!: hai capito male perchè io ho scritto quei commenti tenendo conto anche degli eventuali cambiamenti che potrebbero subire i 2 manga più avanti.
Se, come dici tu, avrei considerato solo la prima parte (anche questo punto l'ho spiegato, e vi ostinate a non voler capire) allora avrei detto che naruto non è affatto schematico e che one piece lo è moltissimo.
L'ho detto? No, così come non ho giudicato in maniera definitva nessuno dei 2, ho solo detto che per quello che ho letto, nonostante in futuro le cose possano cambiare, in termini di schematicità si rimarrà più o meno sugli stessi livelli.

ok, ho capito meglio quello che intendevi dire...
io non ho letto bleach e naruto quindi su questi non mi esprimo, avendo letto one piece però permettimi di aggiungere che secondo me questa schematicità non è così marcata come alcuni dicono (o come tu ti aspetti nei volumi che ancora non hai letto), ma questa è una mia opinione...che tra l'altro non c'entra nulla con la news che si dovrebbe commentare

Io Naruto fino al combattimento volpe vs tasso alla fine dell'esame di chunin, lo trovo un manga GENIALE....personaggi nuovi, ottimamente caratterizzati (Rock Lee era bellissimo), combattimenti sempre diversi e mai stantii o ripetitivi. Poi dopo purtroppo è entrato nel circolo degli shonen, con power up forzati, personaggi dimenticati. Però è innegabile che almeno all'inizio Naruto è veramente stato una ventata di novità nel mondo degli shonen...

Angelus ti dedicherò una statua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@Franzelion: ahahahahahahahahahah

"Un manga va giudicato nella sua totalità.
Se non mi sono spiegato bene dimmelo che ti faccio lo spelling."

"-Ho letto i primi 20 di One piece
-I primi 22 di Naruto
-I primi 19 di Bleach"

ahahahahahahahahahah, meno male che io! te l'ha fatto notare prima di me..
se vuoi ti faccio lo spelling della tua frase:

U-N M-A-N-G-A V-A G-I-U-D-I-C-A-T-O N-E-L-L-A S-U-A T-O-T-A-L-I-T-A'

"la situazione in termini di percentuale della schematicità presente nell'integrità del manga rimarrebbe quasi ineguagliata."
No caro, hai letto meno della metà di entrambe le opere, non so che concetto hai di percentuali e matematica..ti faccio solo notare che metà=50%, meno della metà= <50%

avevo detto che non avrei più postato ma non ho resistito, chiedo venia d'ora in poi mantengo la promessa e ti ignoro

@Koizumi: La mia constatazione sull'ultima saga ( druido le consideravo entrambe, le ho fuse forse erroneamente, alla fine sono in consecutio ) non preclude che io necessariamente pensi che lo schema sia rispettato nelle altre. Che si parli di isole, nemici, power up, cribbio è normale, è uno "shounen" che parla di pirati, se non viaggiano per mare e incontrano nemici cosa dovrebbero fare scusa? E questo proprio per banalizzare, non è nemmeno propriamente così, dato che il quadro che via via si compone ingloba ogni isola in un unicum, a partire dall'incontro con koby, per proseguire con il poignè griffe di alabasta, continuando con skypiea, ohara, il vecchio tom eccecc L'intreccio si sta articolando in maniera perfetta, ogni cosa è lasciata trapelare appena (seppur a posteriori appaia nettamente evidente) e successivamente (dopo anche molti volumi) ripresa, niente è inutile alla storia.
"Chiudo con una riflessione: Naruto prima dello Shippuuden è stupendo, dopo fa schifo. Parliamo di meno di metà dell'opera."
questa è l'unica cosa di cui ti do atto. Come dico sempre, considero morto naruto col 39esimo volume, l'ultimo ad essere effettivamente interessante per le strade e spiragli che lascia aperti. E penso che si trovasse già in una situazione di calo, il prima shippuuden era su tutt'altro piano. Se pensi che in un pomeriggio mi divorai tipo 7 volumi (8-14, il maledettissimo 15 costava troppo e non l'avevo) uno dopo l'altro, beh, dovresti capire da che punto di vista parlo. A me naruto piaceva e anche molto. L'imperfetto semplifica nettamente le cose, non aggiungo altro..

@Ansonii90: <i>"la situazione in termini di percentuale della schematicità presente nell'integrità del manga rimarrebbe quasi ineguagliata."
No caro, hai letto meno della metà di entrambe le opere, non so che concetto hai di percentuali e matematica..ti faccio solo notare che metà=50%, meno della metà= <50%</i>
Infatti, carissimo, ho detto "quasi ineguagliata", e quindi come pensavo dovrò farti lo spelling: "Q-U-A-S-I"
Meno male che me l'ha fatto notare anche io!...peccato che a differenza tua poi lui ha capito, tu invece no, e questo dimostra come il tuo cervello (?) manipoli le informazioni a tuo piacimento.
Mah, non so perchè continuo a perdere tempo con gente del tuo livello... faresti bene ad ignorarmi, è la strategia migliore, così eviti di fare brutta figura come nel precedente one piece vs Fma (più ci ripenso e più mi viene da ridere ad un simile confronto )

Che bello vedere che dopo migliaia di anni è ritornata in voga pratiche divinatorie alla stregua dell'aruspicina xD

Naruto mi piace parecchio, penso che Kishimoto si meriti questo traguardo!
Comunque è un manga che per essere apprezzato al meglio dovrebbe essere letto tutto insieme, questo perchè a volte i singoli capitoli possono sembrare "lenti", invece prendendolo per volumi si apprezza il filo conduttore della storia, che personalmente non considero affatto improvvisata: provate a pensare che un personaggio molto chiacchierato come Danzo, la cui saga è terminata una decina di capitoli fa circa (in Giappone), era già stato introdotto quasi all'inizio dello Shippudden! E un personaggio come Tobi che viene quasi presentato in sordina, e poi...

Non ho apprezzato tutte le scelte narrative fatte da Kishimoto, ma inquanto a continuità della storia non trovo nulla da ridire.

Comunque, a chi avesse abbandonato recentemente la lettura di Naruto dopo essere stato suo fan tempo addietro, consiglio di dare un'occhiata agli ultimissimi capitoli usciti in Giappone: la mia non vuole essere assolutamente un'affermazione provocatoria perchè rispetto le opinioni e i gusti di tutti, lo dico perchè dei miei conoscenti che ultimamente non apprezzavano più tanto il manga hanno mostrato interesse per gli ultimi sviluppi.

Congratulazioni!!..evviva Naruto!!

@: Kotaro
Picchiarti per quel che hai detto?
No anzi ti quoto per ora è la mia preferita
Zabusa è un grande!!
3:>

Niente da fare.
Non è questione di gusti, perchè se tutte le volte ci si rifugia li, il discorso muore sempre senza utilità.
Il discorso è che la gente continua a valutare One Piece perdonando gli errori e vedendo il bicchiere mezzo pieno sempre, vedendo favolosi intrecci narrativi in quello che è una serie consecutiva di isole e combattimenti.
Naruto invece lo si valuta col mitra puntato, e ogni minima sfumatura non gradita fa gridare allo scandalo, ogni minima cosa che fa Sasuke non va bene e si prende come metro per giudicare negativamente il manga il fatto che...che ne so, Sasuke è emo.
Rispondendo ad Angelus, io dico che la polemica ci sarà sempre perchè io mi sono rotto le scatole di leggere pareri così poco obietivi, e nel mio piccolo salterò su tutte le volte che la situazione lo permette.
Certo, probabilmente tutti rimarranno della stessa idea d prima e nessuno muoverà un centimetro, ma almeno in questo modo riusciao a spezzare il fastidioso flusso di coscieza che gira per i forum secondo il quale "One Piece è perfetto e nessuno deve dire il contrario se no passa per emarginato".

p.s. comunque nelle mie recensioni di naruto e one piece ho scritto tuto quello che c'era da scrivere, meglio che potevo e parlando di tutti i temi scottanti che di solito ci fanno arrabbiare.
Se vi va di leggerle, passate sulla mia scheda a commentare, perchè sarei curioso di vedere le vostre interpretazioni.

@ Koizumi:

Tralasciando che sono completamente d'accordo con il tuo discorso...
Alla fine purtroppo io stesso predico bene e razzolo male, visto che alla fine ci casco sempre pure io. Proprio per il motivo che giustamente hai detto, ossia che la maggior parte dei fan di OP vede il proprio manga preferito senza errori.
Oh, a me fa pure piacere, buon per loro, però mi dà parecchio fastidio quando devono intervenire in Naruto (perchè poi semrpre su Naruto intervengono... ) dicendo sempre le stesse cose palesemnte nn vere.

Secondo me il problema di Kishi è stato che a differenza dei suoi colleghi più illustri ha avuto le palle di fare certe scelte molto coraggiose.
Però adesso qual'è il problema? Che se nn ha il "coraggio" ogni volta di fare queste scelte che lo hanno contraddistinto e che a molti, anche se spesso con qualche lacrima, hanno fatto amare Naruto, di conseguenza viene reputato "merda".
L'esempio di Pain vs Naruto ne è emblematico. Ma per nn fare spoiler possiamo prendere la saga del salvataggio di Gaara. In qualsiasi altro manga (almeno shonen) far tornare Gaara in vita sarebbe stato da prassi. Lo fa Kishi è una porcata...

Poi nessuno nega che anche in Naruto ci sono cali, scelte sbagliate da parte dell'autore, senza dubbio. Ma se devo sentire critiche da persone che poi prendono per buone pure cagate tipo una madre che nn partorisce per due anni (ora nn ricordo esattamente i mesi) per proteggere suo figlio o un uomo-piccione che per salvare tutti si sacrifica portando la bomba con sè e poi dopo 5 minuti si ripresenta con qualche graffio... beh...

@Koizumi: <i>Non è questione di gusti, perchè se tutte le volte ci si rifugia li, il discorso muore sempre senza utilità.Il discorso è che la gente continua a valutare One Piece perdonando gli errori e vedendo il bicchiere mezzo pieno sempre</i>
Ah, come ti stimo...

Ok Angelus, non fa una piega...completamente d'accordo e nel mio piccolo continuerò a farlo notare, a me non costa nulla.

Grazie Franzelion

@Angelus: sì, ha proprio fatto delle scelte con le palle, ha avuto le palle di smerdarsi da solo (scusa il linguaggio colorito/boccacesco). Se ti dico Jump festa 2010 ti sovviene in mente qualcosa? Ha dato un mucchio di conferme..

p.s. la porcata non è la resurrezione di gaara, ma

SPOILER

la resurrezione di mezza konoha da parte del suo carnefice...bella vaccata...
come si suol dire "jumping the shark"..

FINE SPOILER

@Koizumi: OP non è esente di difetti, non mi sembra che qualcuno si sia prodigato in una tal difesa intransigente, ma sai qual'è il distinguo? Che la storia non è ancora andata a pu**ane ma al contrario è in crescita E i numeri confermano..

Si, ma la resurrezione di mezza Konoha per quanto nn sia piaciuta al 90% dei fan bisogna essere un attimo analizzata.

In una guerra, uno con la potenza di Pain , sarebbe stato assurdo il contrario, ossia se nn avesse fatto danni. La cazzata sarebbe stata se tutti fossero quasi morti ma tornati in vita miracolasamente alla fine dello scontro.

Io penso che Kishi abbia voluto far vedere la straordinaria potenza di Pain e far vedere gli "orrori" della guerra. Da qui alcune morti illustri di alcuni personaggi importanti. Poi semplicemente nn era arrivato il momento di far morire determinati personaggi, ma tutte le morti con relative rinascite secondo me sono comprensibilissime.
Ripeto sarebbe stato un attacco assurdo se nn fosse morto nessuno, anche tra i più forti, vista la potenza di Pain. E avrebbe ridimensionato comletamente il personaggio visto fino allora come un Dio.

Poi si può discutere sul perchè Nagato abbia voluto fare questo "favore" a Naruto. Lì già le critiche sono più comprensibili.
Ma chiunque penso che abbia capito che Nagato nn fosse il tipico "cattivo" (come un pò tutti in Naruto... ma lasciamo stare perchè sarebbe un discorso troppo ampio)

Vi attaccate sempre a sta storia dei numeri...
I numeri contano relativamente se no dobbiamo considerare Sazae-san il più bell'anime di sempre e DB il più bel manga (con tutto il rispetto per queste due anime/manga ... il primo nemmeno lo conosco, DB invece nonostante tutte le critiche rimane per me un manga leggendario). Senza dubbio hanno la loro importanza, ma nn rappresentano la maggior parte delle volte la qualità di un'opera.

Mi dici che i numeri confermano che OP va alla grande... ma allo stesso tempo allora dovresti dire che Naruto nn sta avendo cali di trama perchè sempre dietro a OP si trova... lo dicono i numeri.

Inoltre nn prendiamo tutto il Giappone come riferimento assoluto eh... esiste pure l'altra parte del mondo. (in USA nn mi ricordo quale volume di Naruto è il più venduto della storia... se proprio vogliamo parlare sempre di numeri)

Ah scusa nn ho risposto alla prima parte.
Onestamente nn ho capito a cosa ti riferisci riguardo la JF 2010.

A meno che nn ti riferisci alle parole dette sulla morte di <b>spoiler</b>

Jiraya (ma che più o meno cambia in ogni intervista).

Comunque è vero, parliamo sempre e solo di numeri, a 'sto punto diciamolo chiaramente, Naruto è il manga più venduto al mondo...in Giappone è secondo a OP, ma globalmente è il più venduto nel resto nel mondo e come ha fatto notare Angelus, il numero 7 (o 9 non ricordo) ha battuto il record di vendite negli Stati Uniti e in più ha vinto molti premi, cosa mai successa per un manga in America.
Poi sarà anche un caso, ma noto che in tantissimi forum, OP è diventato improvvisamente (nonostante fosse fino a qualche tempo fa considerato un manga da bimbiminkia) un manga leggendario, la cosa che non riesco a capire è che questi elogi siano nati subito dopo gli ultimi record del manga di Oda; non vorrei che qui in italia esista davvero la nomea di bamboccioni che seguono le mode...visti i recenti risultati, a questo punto scommetto che se Naruto aumentasse vistosamente le sue vendite, sono sicuro che "improvvisamente" diverrebbe il nuovo "erede di DB", scalzando OP
Spero di non offendere nessuno, ma questa cosa la sto notando da qualche mese la continua?

Infatti, prima di questi record, OP era considerato un manga nella norma, in ogni dove sentivo pareri che andavano dalla porcata assoluta all'appena sufficiente, ora, invece, leggo solo "oddio quanto è bello; oh mamma che record beh se li merita tutti; we are a gogo (e non solo qui su Anime Click); Oda è un genio e Kishimoto è merda (o quasi).
Ora, improvvisamente i detrattori spariscono e nascono le frecciate a Naruto; amo entrambi i manga in questione, però ci sono delle discrepanze nate dai record di OP

Secondo me, nel bene e nel male, Naruto è diventato STORIA, paragonabile a Dragon Ball sul versante seguito e risonanza nel mondo.
Ormai lo conoscono pure i sampietrini... e per me (mia personalissima opinione) rimane una delle opere più grandi...

@Angelus: non mi riferisco tanto ai dati di vendita, quanto alle percentuali di crescita. Mi ricordo una discussione passata con koizumi dove avevo analizzato proprio questo (non trovo più il link però comunque è una notizia di animeclick, non più vecchia di 5/6 mesi). Se naruto era in leggero aumento, la crescita di OP era esponenziale. Trovare aficionados dopo ben 50 volumi è difficile, molto più difficile di abbandonare la serie se la si segue dal primo volume. Spero sia chiaro..

Poi sulla questione SPOILER

se pain aveva accoppato mezza konoha, non me ne sarei fatto un problema. Sarebbe stato molto più logico e di svolta per la trama stessa. Invece no, ecco che tutta la schiera di morti ritorna magicamente in vita. L'essere che aveva fatto del dolore la propria ragione di vita, cambia strada e fa un voto di misericordia. Non ci siamo..

FINE SPOILER

Sull'intervista, ti posto il link
E' l'unico decente e riassuntivo che ho trovato online. Spero non sia un problema per il sito (che non seguo oltretutto)..
http://www.komixjam.it/intervista-a-masashi-kishimoto-dal-jump-festa-2010/

@ KamuiX
Secondo me tutti questi elogi verso OP, ed i vari....chiamiamoli non-apprezzamenti (per non usare altri termini) verso Naruto nascono da un semplice fatto:
Le persone che seguono le scan (perchè gli elogi ed i disprezzi nascono in quell'ambito) "vivono" i fumetti in modo differente dalle persone che invece seguono il manga solo quando escono i volumi.

Semplicemente, un appassionato si ritrova il giovedì, ma alcuni anche il martedì, a scaricarsi (e poi SPERO COMPRARE I VARI VOLUMETTI) i capitoli settimanali dei loro manga preferiti.
Nel mio caso Op, Naruto, Defense Devil ed altri.

In questo momento (fine 2009 - inizio 2010) ci troviamo uno OP in gran forma, con capitoli uno migliore del precedente, dove Oda sembra muoversi al meglio delle proprie abilità artistiche.
Oda, ed ovviamente tutto il resto dello staff, dai collaboratori all'editor.

Dall'altra parte invece Naruto si trova in un momento molto critico.
Ormai da diversi mesi (e da qui nascono tutte le voci contrarie) il manga di Kishimoto sembra essersi andato a ficcare in un pozzo senza fondo.
E la colpa, come ho detto già diverse volte, non è da attribuire al solo Kishimoto (che forse è il meno colpevole della situazione) ma a tutto lo staff che lo affianca.

Secondo alcuni (ed in parte condivido) c'è stato addirittura un calo qualitativo delle tavole, come se si fosse persa anche la voglia di disegnarlo.

Tu dici giustamente che si segue anche la moda
E secondo me hai pienamente ragione
Infatti, sempre secondo me, a forza di parlar bene di un determinato prodotto, son sicuro che una fetta di persone che "seguono la massa" la si trova sempre
E lo stesso vale quando se ne parla male ovviamente.

Quindi, ritornando al discorso di partenza, ci si ritrova nei vari siti o forum a scaricare e poi successivamente commentare settimanalmente i vari capitoli.
Come ho già detto, sono diversi mesi che Naruto ha "grossi problemi narrativi" ed a furia di leggere commenti negativi, nati magari da persone che criticano così tanto per criticare, ci si ritrova piano piano a dar ragione a queste persone.
Ovviamente gli si da ragione solo ed esclusivamente perchè si iniziano a condividire le loro tesi (almeno nel mio caso)
Poi sicuramente una bella parte di gente criticherà tanto per criticare, ma questi son altri discorsi.
Ma le persone che frequentano i forum son fatte così, ed anche questo secondo me è il bello ed il brutto di Internet
Pensi che quando ho elencato i manga che seguo on-line, l'aver nominato Defense Devil non sia stato voluto, anzi molto voluto

Per concludere, come ho già detto nel mio post del 1° maggio, tutti questi discorsi son un pochettino inutili.
Se ne potrà riparlare solo dopo che saranno usciti i volumi in italiano di Naruto con il dopo-Pain (manca pochissimo purtoppo) ed i volumi di OP riguardanti Marine Ford (e ci vorrà un bel po' di tempo).
Solo allora se ne potrà parlare seriamente

La prima cosa che ho notato in quella tabella è Kochikame, ma di cosa tratta?? O_O è sorprendente che abbia raggiunto i 169 volumi, per di più è una serie ancora in corso! Il risultato ottenuto da Naruto mi lascia indifferente, ho smesso di seguire il manga taaaanto tempo fa. Comunque sono contenta dalle copie vendute di One piece e Slam Dunk, sono delle cifre esorbitanti! Anche DB non scherza...

Possibile che sia quasi l'unica persona alla quale non piace quest' anime ???? E poi è troppo lungu, sul serio non si può pensare che sia esagerata la cosa???? Speriamo che finisca presto. Senza offesa per chi segue questa serie.