Sono daccordissimo con quanto sta mettendo in campo il governo giapponese....la libertà d'espressine è un diritto, ma deve essere rispettosa di determinati soggetti, come bambini....la regolamentazione è alla base di una buona democrazia.....:D

sempre le solite idiozie.

Enorme LOL, come al solito...

Minori non reali? Voleva forse dire spiriti, allucinazioni? Mah...
è ovvio che i personaggi di un manga non sono reali, ciò però non toglie che possano essere perfettamente imitati dalle persone che leggono manga hard senza avere però il buonsenso di capire sia solo finzione. Una campagna proibizionista sarebbe assolutamente sbagliata, ma non si può vagheggiare quando si tratta di proteggere chi è inconsapevole come i bambini... peccato che ai nostri giorni sia praticamente impossibile tenere simili situazioni sotto completo controllo.

La realtà è la realtà, la finzione la finzione. E i bambini sono bambini, non piccoli adulti. Molte persone scordano queste cose, oggigiorno.

Una domanda: che ci fa Mahoro-san nel cartello di divieto?

bé...la legge così come l'avevano proposta era altamente inutile ed inconcludente, anzi l'unico effetto era stato quello di alzare un polverone colossale! Che dovesse essere rivisto era scontato.

togliere lo "sfogo" virtuale potrebbe causare ripercussione nella vita reale... non vedo che male ci sia nei lolicon finchè nn si fa del male a persone reali. E' lo stesso discorso dei videogiochi violenti..mica vado ad ammazzare la gente per strada perchè gioco a gta

a me non pare una cavolata "cercare" di tenere lontano da minori simili schifezze. Poi il problema è come lo si fa e se lo si fa.
Direi comunque che il governo giapponese dovrebbe avere di meglio da fare in situazioni di crisi come questa...

questo provvedimento è una grossa cavolata.
bastano già i divieti che ci sono,basta mettere sulla copertina la scritta "vietato ai minori" e si risolve, poi le grane se le prendono altri, tipo i rivenditori se non rispettano la dicitura.
Ma non per questo deve essere attaccata la liberta di espressione,se io fossi uno scrittore vorrei poter disegnare e scrivere quello che voglio.Non mi devo preoccupare del fatto che alcuni bambini possano leggere e rimanerne sconvolti.Bisogna guardare alle cose con la giusta prospettiva, del resto quando camminate per strada voi state attenti a non calpestare le formiche? non penso proprio.
Ricordate che c'è gente che ha combattuto ed è morta per la libertà d'espressione

Non mi sembra sbagliato...
Poi fatemi capire: "L'attuale abbozzo del documento prevede la proibizione della vendita del materiale incriminato (inclusi manga e anime) ai minorenni."
Quindi? Non ci vedo niente di male nel proibire ai minori di comprare certe cose.
Oppure ho capito male o mi sono perso qualcosa??

"Ricordate che c'è gente che ha combattuto ed è morta per la libertà d'espressione."
Frase inadatta in questo contesto.
Assolutamente fuori luogo.

mmmm una domanda, se ad esempio fanno una doujinshi su inferno & paradiso con la protagonista che può trasformarsi in ragazzina, sarebbe sempre lolicon?
In teoria sarebbe maggiorenne!

Siamo alle solite...

@Sheran:non penso proprio che sia fuori luogo.La liberta d'espressione deve essere garantita sempre.Se a te certe cose non piacciono, non li leggere/guardare/ascoltare. Semplicemente voltati da un'altra parte.La censura fa più male che bene.Proibire una cosa non fara che accrescerne la richiesta.

Ogni volta che si pubblica una notizia di questo tipo le solite persone riopetono i soliti concetti, opponendo le loro idee...
Non aggiungo altro a ciò che è stato detto altre volte (riassunto: i disegni non sono persone reali e il rischio d'emulazione è TUTTO da provare), mi sorprende che certi manga fossero venduti ai minori (che in Giappone se non sbaglio la maggiore età la si acquisisce a 21 anni), ma tanto manderanno qualcun altro a comprargli i manga che gli interessano, solito polverone per nulla, se non per far litigare delle persone che hanno tutto il diritto di esprimere le loro opinioni (e la mia la sapete: non sono persone reali, quindi è tutto ammesso, TUTTO, ma che i bambini vengano tutelati da ogni tipo di pornografia, e non con la censura, ma con la cultura).

Apprezzo lo sforzo del governatore di Tokyo per chiarire quali saranno i criteri seguiti per attuare il provvedimento, certo non dev'essere facile accontentare tanti fronti dagli interessi differenti.
Tuttavia, non sono d'accordo con il provvedimento in sé: quoto Ryogo, Giannigreed e Yakmo, secondo me sarebbe sbagliato togliere questa "valvola di sfogo", e inoltre non dimentichiamoci che proprio facendo circolare queste pubblicazioni si può, paraddosalmente, creare una forte cognizione del fenomeno, invece di insabbiare problematiche che andrebbero poi dimenticate.

@RyOGo: è esattamente quello che penso anche io.
Logico che i bambini vadano tutelati,ma bisogna agire davvero: anziche perdere tempo a proibire i fumetti (perchè immagino ci sarà gente che dovrà controllarli) dovrebbero impegnarsi sul serio contro i veri criminali e pedofili

Il provedimento è giusto; è necessario però che sia meno vago e senza incomprensioni. Comunque resto del parere che agire contro dei personaggi disegnati quindi contro personaggi immaginari mi sembra un pò ridicolo.

Ripeto: Adesso come adesso, solo qualche seinen si salverebbe...

Non è una cosa ingiusta ciò che vogliono fare, ma devono saperla fare...

secondo me è giusto un provvedimento del genere...che sia anche utile, quello è tutto da vedere però...

"l'utilizzo dei termini chiave “minori non reali” avrebbe scatenato un'ondata di stupore, e la gente si potrebbe chiedere “se si stia parlando di fantasmi o cos’altro”."

HAHAHAHAHA!! Quindi anche loro si rendono conto delle ridicolaggini di cui stanno parlando!
Un'altra cosa che mi ha colpito è l'inclusione dell'incesto tra le "pubblicazioni dannose"... che c'entra?

Hieko, anche se hai scritto delle cose giuste, e che da donna adulta ho avuto piacere di leggere, non sono daccordo su questa frase
"il giappone ha TANTO da imparare dall'Occidente in quanto a difesa della donna e dei minori, ci vorrebbe una commissione che esamini attentamente tutto quello che viene pubblicato perche' non prommuova la violenza su donne e minori."
Non credo che l'Occidente sia molto nell'avanguardia della salvaguardia della donna, quando pedofili e strupratori non vanno nemmeno in prigione grazie ad alcune maglie della Legge (e purtroppo dalle parti dove abito ho avuto un terribile esempio sotto gli occhi), e ancora oggi in caso di violenze di sente dire "ehhh ma la colpa era sua di lei che istigava"; senza contare che l'Italia è uno dei paesi - purtroppo e schifosamente - da cui parte il cosiddetto "turismo sessuale". Bisognerebbe pensare prima alle sofferenze dei bambini reali. Ma forse, fanno meno rumore nei media.
Inoltre mi stupisce che una persona che si dimostra così sensibile, cada su facili pregiudizi dal sapore razzista verso altre nazionalità.
Sono daccordo sul vietare opere che mostrano in modo pornografico scene sessuali quando ci sono bambini; e anche multare se non peggio chi li distribuisce; ma bisognerebbe avere l'intelligenza e il giudizio di capire quando questo è visto in modo pornografico, e quando no. Ma non mi fido assolutamente delle commissioni, già qui in Italia abbiamo avuto esempi di persone piene di pregiudizi, ignoranze, senza la minima professionalità e la serietà di capire quale sia il confine tra la censura becera fatta per accapparare soldi o celebrità sui giornali (Moige in testa, ma non solo) e il rispetto delle leggi e il volere solo disciplinare a fin di bene.

scusate non bastava il vecchio cartello vietato ai minori?

@Mari chan: come donna quoto in pieno, finiamola di far passare l'Occidente come l'esempio a cui guardare, ricordo che quelli che vanno in certi paesi orientali in cerca di minori vengono proprio da qui. E lasciamo perdere la tutela della donna che se no mi arrabbio...
Questa legge va scritta bene per non permettere facili interpretazioni che portino alla censura di qualsiasi cosa non piaccia nei palazzi del potere e certo non è un buon punto di partenza oscurare commenti o pubblicarli in ritardo...

be scusate ma dopo tutto questo tempo commento perchè mi sento chiamato in causa!
prefazione: sono un fan lolicon, ergo mi piacciono le loli e gli hentai ma nn mi è mai interessato imitarli!
Prima di tutto mi sento offeso da certi commenti che ho trovato per niente oggettivi(per alcuni) e discriminanti(per altri)! vorrei far capire, come faccio ormai da troppo tempo, che il lolicon non causa nessun danno a nessuno. basta anche solo vedere le statistiche di abbusi sessuali nel suolo nipponico dannatamente inferiori al resto del mondo, dove secondo le teorie di molti utenti che hanno commentato, il giappone dovrebbe essere in condizioni disastrose vista l'alta percentuale di pornografia! il fatto è che in giappone(come me) si sa distinguere realtà da finzione! in occidente sembra non so perchè difficile. in occidente ho visto casi allucinanti di simulazione di film giochi e altro! se i giapponesi, come viene dimostrato, non si fanno influire poi tanto da certe cose buon per loro. pensio sia dovuto ad una cultura talmente diversa che un occidentale non potrà mai capire.

Se in questi manga (o altro) non c'era nessun divieto di vendita per i minorenni allora è giusto che si prendano determinati provvedimenti per tutelare i più giovani e mi stupisco anzi che non sia stata affrontata molto ma molto prima questa annosa questione
Di quì a parlare di censura però ce ne passa...

Considerando che non credo sia possibile che fumetti hentai, per di più lolicon, fossero accessibili a minori, credo che quanto scritto sopra abbia un senso diverso: si vuole vietare ai minori normali anime e manga che abbiano contenuti ritenuti inadatti, ricordate il casino su Bulma in Dragonball...

Ancor aun avolta ci si trova ad affrontare un discorso molto serio, che potrebb eportare a discussioni lunghe e difficilmente concludibili con una soluzione che accontenti tutte le parti.
Io sono per la libertà d'espressione, ma sono anche per la libertà di crescere senza turbamenti dei bambini, sono per lalibertà di un individuo di guardrae ciò che vuole se non lede le libertà altrui.
Io son ofra quelli che per il momento, non conoscendo bene la situazione preferisce non commentare..

Certo, la libertà di espressione è un sacro santo diritto di tutti, però se tutti facessero ciò che vogliono ci troveremmo tutti quanti in uno stato di anarchia e caos. Bisogna avere un minimo di decenza e almeno del rispetto almeno per gli altri.
Diritti sì, ma anche doveri.

Per quanto riguarda la questione "censura o meno", io penso che sia già sufficiente limitare (come già di solito accade) certi tipi di opere al solo pubblico adulto, con le dovute PESANTI sanzioni per i rivenditori che trasgrediscono e le vendono anche ai minorenni.
Non mi piace la censura: si inizia da una cosa, e poi si passa a un'altra, e a un'altra ancora...

asuka_excel hai ragione al 100% ! anche se, purtroppo, con certe mentalita' ottuse e paranoiche e' inutile discutere.....

Tornando all'articolo, c'e proprio una cosa che mi fa incazzare: l'utilizzo delle parole "appare" "sembra" "minori non reali".....allora, una persona "E' MINORENNE" oppure "NON E' MINORENNE" , punto e basta! il concetto di "sembra minorenne" e "appare minorenne" esiste solo nelle menti bacate! Va bene che viviamo nella societa'
dell'immagine e dell'apparire, pero' adesso basta.....

guarda nessun problema ormai è l'abbitudine neanche li sento più! pure io non dovevo mettere lolicob e hentai. io separo le due cose, sapendo che sono cose differenti, ma molti non lo fanno. a me gli stupri non piacciono neanche negli hentai e il lolicon mi piace più nelle serie normali o negli ecchi. materiale hentai di natura lolicon sul mio pc non ne troverai se non qualche cavolata(do molta importanza ai disegni).
sviate le accuse in un batter di ciglia torno all'articolo, secondo me un bollino di divieto a gente non idonea come i bambini sulle opere, insieme ad un controllo più attento, andrebbero più che bene in giappone. il loro stato attraverso la loro mentalità ha sempre funzionato bene, quindi l'occidente non si deve impicciare o rischia di rompere quell' equilibrio che è proprio del giappone.

si infatti mi vergogno che ci sia gente ceca e bigotta, che peggiora le cose invece di aiutare!!

@argentine1000: impara l'italiano, prima di offendere gli altri.
Che gente..

interessante sto punto: Nodo del provvedimento è proprio la risoluzione del dilemma attorno alla parola “minori”, in cui rientrerebbero i personaggi che sono, o appaiono, più giovani di 18 anni, appaiono piu giovani, cioè hanno un aspetto da minorenne anke se nn lo sono, quindi se io passeggio con una ragazza ventenne ke nn dimostra la sua età ma dall aspetto pare una 15enne, mi arrestano per pedofilia? -_-