@ Franzelion

Yu Yu Hakusho ai tempi della sua pubblicazione era osannato a destra e a manca come erede di Dragon Ball. Cosa che peraltro in un certo senso condivido, e ripeto è un'opera molto bella secondo me, ma si è persa completamente nel finale. Finiva col torneo o con Sakyo ci faceva più figura! Diciamo che oggi non lo si osanna più perchè:

a) non viene pubblicato attualmente
b) la gente è rimasta scottata dal pessimo finale

"secondo me tu sei un pò estremista: massimizzi i difetti e i pregi, così come cerchi di innalzare il livello dei manga che ti piacciono e di far sprofondare quelli che non"

Cosa comprensibile e insita nell'animo umano! E' la stessa cosa con te e con Evangelion, di cui neghi diversi difetti, del resto!

Nana è(ra, l'ho mollato) un polpettone noioso, mentre del mio odio imperituro per Death Note s'è già parlato in altre occasioni! Tra l'altro direi tutto il contrario, i miei gusti sono fin troppo semplici, e mi sa che è questo il problema!

@ Darkon

Ormai voglio vedere come finisce la storia e venderli facendo tanti dindini presso i ragazzini che si sveneranno perchè non troveranno gli arretrati della prima versione... Inoltre mi procurano una buona dose bimestrale di risate involontarie, il che è una cosa non indifferente, considerato che io sono una persona che ride difficilmente...

@ Oberon

Ha solo sbagliato persona a cui rivolgersi!

"un mangaka che dà una conclusione affrettata al suo manga di successo "solo" perchè sta per tagliarsi le vene per lo stress"

Toh, guarda, questo mi ricorda qualcosa... (cit.)

Io e Franz continuiamo in privato, non vi preoccupate.

...che pa**e!!! ma scusa non si stava parlando di Soul Eater? perchè si finisce sempre e inevitabilmente a discutere di Evangelion, Death Note e One Piece? se tutti i manga fossero come i sopra citati, ora non saremmo qui a osannarli ogni volta...e come se io parlassi della nuova Alfa Romeo Giulietta e chi i risponde mi dice che la Ferrari california è migliore e non ha paragoni, ma nonostante ciò si può comprare anche l'Alfa e godere delle sue caratteristiche.
@ Franzelion
...visto che ci tieni così tanto a parlare di Eva e delle pippe mentali di Shingi, aspetta la prossiama news dove si commercializza l'ennesima cavolata raffigurante gli Eva (acqua, mutandine, supposte e vibratori con la forma dell'Entry Plug) edai libero sfogo al tuo pensiero
@Oberon
...ti ho citato ma ho sbagliato persona, intendevo Kotaro pardon

@Kotaro:
<i>Diciamo che oggi non lo si osanna più perchè:

a) non viene pubblicato attualmente
b) la gente è rimasta scottata dal pessimo finale</i>

Io direi piuttosto che la gente è troppo abbagliata dal seguire le mode del momento, motivo per cui ad esempio viene snobbato anche Kenshin, che merita più di one piece, naruto e bleach messi insieme.

<i>E' la stessa cosa con te e con Evangelion, di cui neghi diversi difetti, del resto!</i>
Ti ci metti anche tu? Allora dimmi quali difetti ho negato . Io sono sempre professionale e guardo le cose con oggettività (al contrario di molti altri), altrimenti non avrei mai dato 9 a Gunbuster, che amo quasi alla follia, o 7 a Black Lagoon, che odio.
Ci sono anime che non hanno difetti, o perlomeno ne hanno meno di Eva, ciononostante reputo Eva il miglior anime di sempre (e non sono l'unico) per l'impressionante numero di pregi i quali difetti a confronto sono un ago in un pagliaio.

@Peppe: <i>perchè si finisce sempre e inevitabilmente a discutere di Evangelion</i>
<i>@ Franzelion
...visto che ci tieni così tanto a parlare di Eva e delle pippe mentali di Shingi</i>
Non ho aperto io il discorso su Eva, quindi non rompete le scatole anche laddove non è necessario, grazie.

@Kotaro: e poi che discorso è? Perchè devi per forza replicare anche quando non ce n'è bisogno, con E' la stessa cosa con te e con Evangelion, di cui neghi diversi difetti, del resto!
Ma che, siccome ho attribuito un'aggettivo che non ti garba al tuo metro di giudizio devi necessariamente dire lo stesso di me, quando non è vero? Che siamo all'asilo ("sei basso" "allora anche tu" -quando magari è alto)?

Volevo comprarmelo ma dopo questa recensione credo proprio di no. Visto che molti dicono che e' meglio, mi butto sull'anime

@ Franzelion:

(Riguardo alla storia del presunto OT)
Guarda che l'avevo capito, eh , così come ho capito che detesti Code Geass (e per questo potrei farti molto male [non che faccia sul serio]).
Stavo solo facendo un po' di ironia, tutto qui .

---------------------------------------------

Parlando di cose maggiormente IT, il mio parere su Soul Eater, peraltro già espresso in passato, è tutto sommato allineato a quello di molti altri: non è un titolo paradigmatico in campo manga, nè tantomeno in campo shonen: tuttavia, ciò non esclude che come lettura resti sufficientemente gradevole, soprattutto dopo certi recenti plot twist.
Ciò non toglie che, se si dovesse rendere necessario contenere o tagliare un po' le spese (e sono sicuro che qui siano in molti a doverlo fare), sarei d'accordo nel troncarlo senza farsi troppi patemi d'animo.

oi, beh, mica il discorso di Franzelion monopolizza i commenti

Kotaro scusa ma ti rendi conto che per buoni 10 commenti si parla di eva e di cess?? OK che questo non è un forum è nelle notizia si può parlare di tutto e il contrario di tutto, ma c'è lo mettiamo un limite alle flammate??
Il discorso di franz li monipolizza perchè cmq devi scorrere sti commenti e quando vedi che 10 e passa non parlando di SL l'utente non ha spunti per commentare ed ecco che il flame è servito^^.

Poi cmq il sistema della notizia non è che ti porti come ad un forum a ricercarti la notizia stessa quando sopra te ne escono 10..ma questo è un'altro discorso.

Ritorno IT:

Sinceramente concordo in linea di massima con quello che ha detto oberon, anche se io sono fermo al volume 45 quindi se la vera storia inzia al 6 ci sta anche che i primi 4 volumi siano introduttivi. Tre le altre cose ho trovato interessante che nel primo volumi l'autore abbia voluto introdurre i pesonaggi principali facendo degli schizzi. Non so fa molto Old shonen^^.

Per me manga di basso livello, di certo un manga sopravvalutato. Ovviamente parere personale.

Anche a me Soul Eater dal primo numero non aveva detto niente, proverò a leggermi il secondo a questo punto, poi stop.

La trovo una recensione un po' superficiale, sopratutto con tutti questi rimandi ad altre opere XD Ho conosciuto soul eater dall'anime, quindi non l'ho giudicato dai difetti del primo tankobon, perchè nella versione animata non compaiono. Quello che consiglio a tutti e di leggere e vedere manga e anime, assolutamente insieme, perchè l'anime è stato fatto sulla base dello stile che il manga assume più in là e offre una visione molto buona delle potenzialità dell'opera, mentre il manga mostra la concezione originale dei chara del mangaka. Non è un banale shonen se vogliamo tirare in mezzo l'aspetto filosofico della pazzia che se non ci si ferma al 4°/5° volume viene fuori in maniera profonda, con questo manga bisogna avere pazienza insomma, è un peccato non dargli una chance. Personalmente (anche se non volevo fare paragoni) lo presento agli altri come "un misto di fma e naruto " XD. I power up comunque non so dove si vedano, gli unici che ho notato sono: il demon hunter, la spada masamune e uno molto più avanti su death the kid che riguarda le linee di sanzu ed è temporaneo, e sono tutti pienamente giustificati. Inoltre andando avanti compare anche una seconda squadra di tre coppie meister+buki.

@Lyedel (anonimo): <i>"La trovo una recensione un po' superficiale, sopratutto con tutti questi rimandi ad altre opere XD Ho conosciuto soul eater dall'anime..."</i>

Ottimo! Quindi io che mi son preso la briga di leggere i volumi italiani e di continuare ad informarmi giungendo fino al volume 14 (e guardando parte dell'anime) ho fatto una recensione superficiale... te che invece giudichi un manga dalla visione dell'anime hai fatto un commento illuminato...

Non è un banale shonen se vogliamo tirare in mezzo l'aspetto filosofico della pazzia che se non ci si ferma al 4°/5° volume viene fuori in maniera profonda

Si và in maniera profonda come leggersi un manuale di pscicolgia sopra una bancarellaXDXD Il tema della pazzie è quasi un argomenti acenstrale, puoi dire di tutto e il contrario di tutto.

o presento agli altri come "un misto di fma e naruto "

LOL ma tu stai mischiando l'oro con la m...e poi non mi sembra per nulla un occastamento sensato neanche verso naruccciooo. Al massimo, sono fermo al settimo, ci vedo una casi simile a bleach, pensa alla storia del duo maka- Soul e il sangue nero...

Oberon: scusa però anche io, a pensarci, su i power up non li vedo così grandi come li prensetavi tu, Infondo si parla sempre di una scuola dopo tutto e normale che le loro capacità aumentino anche se in breve tempo

Ed infatti mi son molto più riduttivamente limitato a constatare che in SE più che approfondire l'aspetto tattico nei combattimenti, si tendono a preferire i power-up. Che poi sia normale/giusto/lodevole o meno che questa componente sia gestita così, lo lascio decidere al lettore ovviamente (anche se personalmente lo trovo banale).
Comprendo anche che ci sia chi, infatti, trova troppo cervellotiche e pesanti le tattiche nei combattimenti(Togashi, ad esempio, che è un maestro nel creare combattimenti tattici, ha molti detrattori), e chi invece trova noiose le mazzate fini a se stesse... de gustibus

Mah, io sono dell'opinione che la Planet si sia data una mazzata sui piedi da sola con tutta la storia del "capolavoro". A me SE piace parecchio, ed è innegabile che in Giappone abbia avuto un grande successo, ma capolavoro di certo non lo è. Dopo è ovvio che se le aspettative sono troppo alte e non vengono corrisposte il manga viene completamente affondato.
Non mi sto riferendo a Oberon, che da quanto ho capito conosceva SE da prima che venisse pubblicato qui. Anzi, sebbene mi trovi in disaccordo con lui la recensione l'ho trovata molto ben fatta e quanto più neutra e oggettiva possibile.

Comunque mi trovo d'accordo con Lyedel per la questione dell'anime. Io sinceramente lo preferisco al manga, principalmente perchè rende al massimo l'atmosfera e il ritmo che il manga voleva esprimere, eliminandone gli iniziali difetti. L'anime è un prodotto molto più completo da questo punto di vista, anche se è vero che da un certo punto in poi va per la sua strada (e, sarò una delle poche, ma a me è piaciuto tantissimo come hanno gestito l'ultima parte; certo, ci sono rimasta un po' male perchè col senno di poi c'erano diverse cose che mi sarebbe piaciuto vedere animate, ma il modo in cui hanno gestito il finale è stato appropriato e ben riuscito, IMHO). Resta il fatto che SE è comunque SE. Date una possibilità ad entrambi se potete

@nekochan, francamente credo tu abbia scritto il commento più equilibrato di tutta la discussione (non me ne vogliano gli altri, tanto mi includo anche io nel novero) e non lo dico perchè mi hai fatto i complimenti XD

@nekochan
"è innegabile che in Giappone abbia avuto un grande successo, ma capolavoro di certo non lo è. Dopo è ovvio che se le aspettative sono troppo alte e non vengono corrisposte il manga viene completamente affondato."

A pensarci bene è vero,sono pienamente d'accordo con te.Ottima osservazione.Infatti io trovo strano che tanti critichino negativamente questo manga,al di fuori delle critiche negative sul fattore sessuale fatte da Oberon.Sarà anche "solo" uno shonen,ma la trama,da quanto ho letto,non è male,e ad alcuni può piacere,e anche molto (come a me);per questo sono totalmente indeciso,da un anno (un anno!) a questa parte,se iniziarlo o meno.

In liea di massima mi trovo perfettamente d'accordo con il guerriero Jedy, Oby Uan Chenobhi.

Continuo a seguirlo sotto il consiglio di ::Koizumi:: ma a quota 8 volumi continua a non entusiasmarmi. Quando scoppierà l'amore per questa serie? Soprattutto: scoppierà... ?

Vado a leggeremi Prince of Tennis, va'.

è triste vedere come un manga così mediocre, ridicolo come sceneggiatura, banale nei dialoghi e povero nel disegno, abbia così tanto riscontro di pubblico.<br>poi tutta questa richiesta ed attesa per l'anime mi sembra veramente assurda..

Mh, cercherò di non esser polemica stavolta (ci provo). Dunque...il manga l'avevo letto, solo che l'ho iniziato dopo l'anime... non volevo fare un commento illuminato, come credo che nessuno abbia una pretesa simile....comunque continuo a dire che non è un'opera superficiale anche se può darne parecchio l'idea, e si cade in trappola considerandola così.... @Mast mi dispiace, quella definizione è una cosa personale. @Neko anche io pensavo di essere la sola ad aver apprezzato il finale dell'anime...

Il Manga di Soul Eater non mi attira per nulla: la trama mi sembra abbastanza scontata e i disegni sono un po' poveri.
Molto probabilmente non lo leggerò...

Invece aspetto l'Anime, perchè confido nel sicuramente ottimo adattamento di Rai4. Questo team si sta facendo stranda nel mondo degli Anime in Italia e io lo stimo e lo supporto.
Se Rai4 ha scelto di mandare in onda a Settembre un Anime come questo ci sarà un motivo e io sono fiducioso.

è triste vedere come un manga così mediocre, ridicolo come sceneggiatura, banale nei dialoghi e povero nel disegno, abbia così tanto riscontro di pubblico.

con questo ragione mento la jump dovrebbe chiudere.

poi tutta questa richiesta ed attesa per l'anime mi sembra veramente assurda..

quoto in pieno, ma è anche vero che si che le jumpate tirano più dei veri capolavori


Jak:

Infatti io trovo strano che tanti critichino negativamente questo manga,al di fuori delle critiche negative sul fattore sessuale fatte da Oberon.

Ma secondo è una delle poche cose sensate che ha il manga. Insomma l'elemento ecchi è praticamente di contorno alla storia, in 17 volumi che ho letto si e no compare 5 volte. Dai che c'è di male a mostrare un pò di curve?^^


Sarà anche "solo" uno shonen,ma la trama,da quanto ho letto,non è male,e ad alcuni può piacere,e anche molto (come a me);per questo sono totalmente indeciso,da un anno (un anno!) a questa parte,se iniziarlo o meno.

SE è un shonen con tuttii crismi. L'autore non forma mai la mano sulla storia, ma proprio mai anche quando un pò di sano twist plot sarebbe sacrosanto e poi continua a mettere in continuazione personaggi facendo scendere la voglia di seguirlo quasi completamente.
Grave peccha è poi rilegare i personaggi adulti, come dice oberon, molto affascinanti a ruoli marginali, preferendo puntare sui mocciosi. Tutte scuse in realtà per puntare sulle situazione, leggi battaglie, piùtosto che personaggi.

nekochan:

La storia non è banale come sembra?? Invece è proprio banale in tutti i sensi, al massimo può darti l'idea opposta. L'aotore non ha voluto forsare la mano in alcune situazione è questo risulta deleterio alla fine della trama. I "colpi di scena" sono di una banalità sconvolgente...

@mast<BR>In effetti tieni conto che io apprezzo molto i fan service (Leggo Full Metal Panic! Sigma e Air Gear,che ne sono abbastanza pieni),ma in Soul Eater ci sta male!!!Perdono di senso metterci le curve su storie di mocciosi coi poteri!<BR>E comunque ho letto solo il primo volume e anche per questo motivo non l'ho continuato..e non lo continuerò,preferisco concentrarmi su serie shonen passate,come Rookies,che almeno son sicuro che è meritevole..

Ma l'elmento ecchi, come ho scritto, è presente in 5 scene su 17 volumi. Cmq io non sto salvando SE anzi lo critico aspramente e per me il voto 4, dato da oberon, è anche troppo generoso. Fai bene a leggere altro e non spendere soldi per una storia che non ti lascia nulla di nulla

@mast
Ma l'elmento ecchi, come ho scritto, è presente in 5 scene su 17 volumi

Sì guarda l'avevo letto,ma io ti ho dato comunque la mia impressione sul primo volume (E comunque molto furbo Atsushi ad avviare il suo shonen con scene ecchi.)

@mast
soul eater non è di jump ma della gangan (square enix)

cmq, ho letto il primo numero data la straordinaria pubblicità fatta dalla panini e devo dire che mi ha messo un'ansia pazzesca, non ho mai fatto così fatica a finire un volume di un fumetto: banale, ridicolo e fuori luogo..per carità, probabilmente migliora con il tempo, ma per me può restare tranquillamente sugli scaffali..

Non so se era stato notato... ma la ristampa del volume 2 costerà 4.50 euro.
Un immotivato rincaro di 60 centesimi.
Dal sito panini non si evince nessuno gadget che possa motivare tale aumento.
Ricordo inoltre che la prima stampa, venduta a 3.90, avevo al suo interno un poster.
Non ho parole.

Concordo con la recensione, Soul Eater è un manga che sicuramente piacerà a chi è appassionato di shounen con combattimenti, ad altri potrebbe non dire nulla. Sinceramente lo trovo carino, ma non così tanto da acquistarlo. Ho visto 3-4 episodi della serie animata su Rai 4 e mi è piaciuto, è divertente! <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/smile.gif" alt="" title=":)"> Strano che sia stato inserito nella collana "Capolavori Manga" <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/doubt.gif" alt="" title=":|"> Carino si, ma capolavoro assolutamente no. Credo che Soul Eater rientri nella categoria dei manga sopravvalutati. Andando avanti i disegni (del manga) diventeranno davvero belli, sono rimasto davvero sorpreso da questo miglioramento! Ma hanno già incominciato a ristamparlo!? <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/doubt.gif" alt="" title=":|"> A quanto pare vende parecchio...