Questa sì che sarebbe una buona idea...se venisse sfruttata bene! Intendo cioè che a questo i moe si accumulino tutti in questa rivista, così che non vanno ad "inquinare" altrove.
E questi penseranno a fare dei buoni moe, mentre le altre riviste dei buoni manga in generale.
E sarebbero tutti felici e contenti

@Franzelion
Quoto quello che dici,concentrandosi su un unico punto/obbiettivo sicuramente si verrebbe ad avere un buon risultato sia dal punto di vista qualitativo del prodotto stesso e sia dal fattore pratico,difatti un consumatore potrebbe ottenere subito tutto il moe che desidera,inoltre potrebbe anche facilitare il diffondersi del genere moe a chi poco lo segue,infatti racchiudendo piu' lavori in un unico punto il lettore potra' valutare e confrontare diversi stili e linee di pensiero dello stesso genere senza essere costretto a comprare a casaccio sperando di trovare qualcosa che lo soddisfi.

Il problema è che dopo altre riviste, vedendo i buoni risultati economici ottenuti da questa, pretenderebbero sempre più moe all'interno delle loro riviste anche da manga non-moe con l'introduzione di nuovi personaggi funzionali solo a quello, e quindi si verificherebbe una nuova ondata di inquinamento.<br><br>Guardiamoci in faccia. Un genere tira tanto da aumentare le vendite di una rivista, e quindi il guadagno di aziende ed editori. Davvero pensate che gli altri farebbero spallucce e tirerebbero avanti perché qualche fan non sopporta il genere e lo giudica "inquinante", ignorando coaì un guadagno da milioni e milioni di yen?

Il moe è un style non un genere e non è la moda assoluta, non ci saranno mai anime solo moe ma anche quelli meno mainstream e con una chara meno cute, quindi non vedo il problema solo perchè apre un rivista dedicata, ci sono riviste dedicate a tutto.

Concordo pienamente con Panssj. A mio parere è l'iniziativa di un'editrice che vuole avere le vendite assicurate e quindi va sul sicuro. L'accoppiata MoexShonen va alla grande, a discapito della qualità, ovviamente.

Sinceramente mi importa poco e niente della creazione di questa rivista, in particolare perchè non mi piace affatto il genere moe sulla quale è incentrata. Comunque credo anch'io sia meglio che questo genere disponga di una rivista tutta sua in modo da non "inquinare" altrove

Come se il male dell'animazione fosse davvero il moe...
Casomai il vero male è l'abuso dei fansub, quello sì che sta facendo danni economici e culturali impressionanti... (ripeto: non l'uso, ma l'abuso).

@Ryogo: sì, ritengo che il male dell'animazione siano il moe e il fanservice, perchè se i produttori impegnassero il tempo a costruire una trama e dei personaggi decenti invece di cercare le inquadrature più piccanti e la faccia più kawaii, uscirebbero fuori molti meno anime scadenti.<BR>Ma perchè mai l'abuso dei fansub dovrebbe arrecare danni culturali? Capisco quelli economici, ma non vedo come questo possa riguardare anche la qualità scadente dei nuovi anime...

@Pannsj: ovvio che quasi sicuramente la rivista non verrà sfruttata come bisognerebbe fare, la mia era solo una speranza...una preghiera insomma

Io invece vorrei una rivista con lo stile grafico di Summer Wars o La ragazza che saltava nel tempo

@ LTheFirst

Un "Sadamoto Hearts" allora

@Franzelion: Non preoccuparti, credo che Ryogo stia solo cercando di provocare me, anche se non ne capisco il motivo Comunque sono ancora d'accordo con te, il genere moe e i vari fan service non fanno altro che rendere un anime scadente

Peccatori (cit.), il vero male sono i millemila mangaka che ci propinano ogni anno i soliti manga Shonengiampeschi copiaeincollati da un certo Dragon Ball, che addirittura, non solo dicono quanto gia' detto dai loro padri, si ''autocitano'' (=plagiano) tra loro....
E nessuno dice nulla....

La rivista moe di questo editore semisconosciuto, in confronto, è il male minore...

Ecco una rivista che non comprerei ^^
A me non dispiace lo stile moe se la storia mi attira (mi vedo K-on per esempio), ma uno stile moe fine a se stesso e autoreferenziale non mi attira granchè

Mah, già dopo aver visto la cover dal primo numero posso affermare con sicurezza che questo settimanale non mi ispira per niente. Voglio dire: capisco che si tratti di una rivista Shounen, e pertanto indirizzata a un pubblico perlopiù maschile, ma qui si sfiora i limiti della decenza. Altro che Moe! Non dite castronerie, per favore!

<i>Ma perchè mai l'abuso dei fansub dovrebbe arrecare danni culturali? Capisco quelli economici, ma non vedo come questo possa riguardare anche la qualità scadente dei nuovi anime...</i>
Culturali per il semplice motivo che una nuova generazione di animefans, tra cui appunto Smooth Criminal (no, la mia NON vuole essere una critica, e lo capirai leggendo fino alla fine il mio discorso) è così abituata al modus operandi dei fansubbers da non voler comprare gli anime in DVD/bluray perchè non sono editati con i font e note esplicative che gli hardsubber propongono da anni, la mia non vuole essere una critica a questo tipo di pubblico, così hanno conosciuto il meglio dell'animazione (almeno, ciò che ritengono essere il meglio) e così la apprezzano, ma se per una vita gli anime li abbiamo sempre visti in un modo meno invasivo possibile a livello di scritte su schermo (e quindi goderci il filmato bello pulito), ora le esigenze sono cambiate, e sinceramente per ora in molti la usano come scusa stupida per non acquistare, ma credo davvero che altra gente invece preferisca davvero vedere una marea di scritte e font che cambiano durante la visione degli anime... ecco perchè dico che l'abuso dei fansub ha creato anche un male culturale.

@Smooth Criminal
Sia chiaro che non ce l'ho ne con te ne con chi la pensa come te, è che penso davvero che tutto ciò che è nato col fansub degli ultimi anni abbia modificato in peggio il panorama anime mondiale, poi chiunque è libero di vedersi le opere come meglio crede (ad esempio io i fansub non li butto mai via anche avendo l'originale), ma credo che tutto ciò abbia davvero peggiorato la situazione in generale.

@Ryogo
Scusa se sono monotono ripetendo sempre le stesse cose ma...
Non ho capito perché preferire le scritte sullo schermo sia un male. Poi non sono <i>una marea di scritte</i>

<i>e quindi goderci il filmato bello pulito</i>
Ok, su questo hai ragione, senza sub il filmato è bello pulito, ma col ridoppiaggio è l'audio a essere "sporco".
Cioè tu dici che i sub coprono in parte l'opera originale, rovinandola, ed è vero, ma lo stesso identico discorso si può fare con il ridoppiaggio che <i>non copre in parte</i> l'opera come fanno i sub, <i>ma la copre completamente</i>, cioè l'audio originale sparisce completamente!
Con questo non voglio farti cambiare idea eh (ormai mi conosci), dico solo che il tuo discorso può essere fatto anche al contrario con effetti molto più negativi perché come ho detto il ridoppiaggio non copre in parte l'opera originale ma la copre completamente.

La copertina è abbastanza disgustosa.