Ribadisco quanto detto prima: Efron ha dichiarato che legge manga e segue anime ad MTV ed ora il fandom che lo vede protagonista -per davvero o per ironia- di chissà quanti adattamenti live action non perde occasione per metterlo a destra e a manca.<br><br>Ad ogni modo, mi piacerebbe per pura curiosità, lanciare una proposta agli utenti che hanno bistrattato Efron e che hanno criticato lui su Kaneda: è possibile chiedervi di postare tra i commenti eventuali nomi e foto come alternative all'attore? Sicuramente vi saranno, e a tal proposito sarei curioso di vedere CHI proponete voi e ritenete più adatto, tenendo conto che questo live-action sarà ambientato a New York e vedrà di conseguenza un Kaneda occidentale.<br><br>Mostrate agli studios come si fa un casting. <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/smile.gif" alt="" title=":)">
@Kotaro perchè no nel ruolo di sailor moon/usagi tsukino? Ormai spuntano Zac Efron come funghi, tra poco ce lo ritroviamo nelle buste di patatine Prepariamoci ad un "Akira Evolution"!
@ Kouga Uhm se la metti su questo piano ti do ragione... Zac Efron può andare bene, ma se devo essere sincera non mi interessano gli attori... Vorrei spostare l'attenzione dal cast al live action "Akira"... Dunque, si può fare un live action di Akira, si può fare a New York o in qualsiasi altro posto e sono sicura che dal punto di vista tecnico (spero) sarà fatto bene.. MA... le innovazioni e ogni forma di discussione delle tematiche del cyberpunk sono totalmente svuotate... perchè oggi il cyberpunk è una convenzione, negli anni '80 era una rivoluzione e un'aperta critica al mondo che si stava costruendo... e francamente non muoio dalla frenesia di vedere uno sterile live action confezionato bene ... io la penso così ^^
@Kouga: le facce degli attori non mi rimangono in mente, quindi non saprei scegliere un attore adatto al ruolo, ma chiedo solo che NON SIA lui. E' chiedere tanto? Preferirei un personaggio poco rassomigliante (tanto già lo snatureranno, cambiare anche la faccia del personaggio principale sarà irrilevante) che lui.
Ahahah, la mia non era una proposta provocatoria, bensì, un'iniziativa dedita a saperne di più sui gusti e le idee di chi ha detto <i>"esistono un sacco di bravi attori", "non ci somiglia neanche", "c'è gente molto migliore e con più esperienza di lui", "recita male"</i>, ecc. ecc.<br><br>Da qui avrei voluto sapere sul comparto dell'aspetto e dell'età quali fossero le alternative. Che poi, si dice spesso che reciti male e che lo si vede dappertutto quando ha fatto sì e no una decina di comparsate tra Serie Tv e Film (IMDB parla chiaro), ed è onnipresente nella conduzione tv americana, ma non certo in quella italiana, tanto meno cinematograficamente parlando. Se a ciò aggiungo che tutti disprezzano HSM e dichiarano di non averlo visto, il discorso porta ad un punto: come si può giudicare qualcuno che non si conosce e qualcosa che non s'è visto in maniera negativa? Bastano degli spezzoni? Se in ambito mangofilo ragionassimo così e bastasse questo, forse alcuni autori sarebbero spacciati prima di grandi serie già nell'esordio con alcuni oneshot... <br><br>Se qualcuno si chiede se sono pro-Efron, rispondo che ho da appassionato di Musical ho visto la trilogia di HSM e Hairspray, così come da appassionato di cinema e serie tv l'ho apprezzato anche in 17 Again e Summerland. E' un attore con la A maiuscola? No. Il suo bel faccino contribuisce alla sua notorietà? Senz'altro. Ma se mi chiedete se è un incapace inespressivo che dovrebbe cambiar mestiere vi dico no: ha presenza scenica, ha voce e sul set non è piatto o privo di carisma.<br><br>Siccome però sono sempre aperto a nuove strade -motivo per cui ho difeso DB Evolution PRIMA della visione poiché malgrado non fossi convinto di certe scelte, volevo prima VEDERLO e GIUDICARLO, e l'ho condannato su tutta la linea poi-, sarei curioso e ribadisco, senza alcuna polemica, da parte di alcune delle persone che hanno detto no ad Efron, sapendo che il live action SICURAMENTE verrà girato, SICURAMENTE avrà un cast occidentale, CHI vedono per età, talento ed aspetto in grado di interpretare Kaneda. <br><br>Poi se uscirà una boiata, state pur certi che oggettivamente ne parlerò in maniera adeguata come fatto con DBEvolution, ma per intanto a livello cinematografico la curiosità mi rimane. <br><br>Ciao! <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/smile.gif" alt="" title=":)">
pitch black (anonimo)
- 14 anni fa
00
per Tetsu, ho la sensazione che ci sia Shia LaBeuf *Transformer*.
pitch black (anonimo)
- 14 anni fa
00
Ancora ci sono molti che credeno a notizie fake, come Zac Efron in Evangelion, in Death Note. Lasciatemi spiegare che il ruolo di Zac Efron, per Light Yagami fu smentito dai stessi produttori, e poi non si sentono piu' notizie del film da oltre due anni, sembra sia stato cancellato. Altri adattamenti dispersi dopo la notizia sono Full Metal Panic, Bleach e Bibble Black. Intanto la produzione si è accelerata per Evangelion, che dovebbre essere prodotta, dopo la conclusione dei rebuld, con la partecipazione di Anno*forse alla regia*, Gainax e Universal, è per i children verrano scelti volti nuovi *quindi niente Efron*. Intanto per Cowboy Bebop stanno dimezzando i costi di produzione. Quindi alla fine Efron fu chiamato per soli 2 titoli Full Metal Panic *forse cancellato*, e Akira film piu' probabile, ma Efron non à ancora accettato. E' probabile che alla fine Efron non sia in nessun live citati, perchè e impegnato con'altri 5film. CAPITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
@kouga:un cast ex novo? fermo restando che sono d'accordo con Zenobia, un film su Akira ha forti probabilità di essere addirittura peggiore della versione animata. Il contesto cyberpunk è relativo, il nodo centrale verte sulla difficoltà d'introdurre una tematica esistenziale ( alla kon ) attraverso questo polpettone di immagini e allusioni: il contesto è così dilagante che annacqua e riduce il tempo a distanza. Toglietemi una curiosità; ma un film di Akira, in due ore, non sarà pericolosamente analogo ad un Naruto, viva l'amicizia e boiate varie?
Fermo restando alle dichiarazioni degli studios, Akira sarà composto da due film di due ore circa: non è detto se adatteranno la storia del manga o quella del lungometraggio animato, di conseguenza 4 ore potrebbero tranquillamente bastare.
Ad ogni modo mi associo, Il cast ex novo è un'idea, ma fidati che anche a quel punto ci sarebbero persone che direbbero <i>"Avrei preferito prendessero un volto più noto per dar risalto alla pellicola del primo ragazzo sconosciuto di turno"</i>, non a caso da quando ho lanciato la proposta del casting non ho ancora ricevuto UN nome!
NO VI PREGO! CHIUNQUE MA ZAC EFRON NOO! E POI NON è NEMMENO GIAPPONESE! UN'ATTORE AMERICANO CHE INTERPRETA UN PERSONAGGIO CON UN NOME GIAPPONESE FA LA FIGURA DEI CAVOLI A MERENDA (usando un vecchio detto)! E' stato grazie ad Akira che mi sono appassionato al mondo degli anime e dei manga, se me lo rovinano come hanno fatto con Dragonball Evolution volo in America e faccio saltare in aria la casa di produzione!
Favole (anonimo)
- 14 anni fa
00
Aprile è un po' lontanuccio per fare 'sti scherzi, non vi pare?
@Kouga: ho visto metà del primo film (e m'è bastato) e spezzoni dagli altri Ma comunque non c'era bisogno di vederlo per giudicare un film del genere, vista la tipologia e il target cui è rivolto...
mah io leggo spesso di adattamenti live action americani ma l'unico che ho visto (una vera porcata scusate il termine xD) è stato quello di Dragon Ball!
Concordo pienamente con Kouga, ormai si è molto diffusa questa moda di criticare attori e personaggi dello spettacolo solo perchè lo fanno gli altri, magari non sapendo neppure chi siano e cosa abbiano fatto, e a me da abbastanza fastidio
@KanedaTetsuo<br><br>Come è già stato detto da me ed altri utenti: il film hollywoodiano di Akira si svolgerà a New-Manhattan e non Neo-Tokyo, al di fuori di Akira, pochi saranno di conseguenza i personaggi giapponesi, Kaneda e Tetsuo potrebbero rimanere invariati per look e carattere, ma potrebbero cambiare connotati fisici e nomi, essendo attori occidentali.<br><br>@Franzelion<br><br><i>"Ma comunque non c'era bisogno di vederlo per giudicare un film del genere, vista la tipologia e il target cui è rivolto..."</i><br><br>Seguendo il tuo ragionamento un attore/attrice che gira un film il cui target è basso, è incapace di recitare in film in cui il target sia più alto? Un attore che in un film ha una prestazione al di sotto della media, ne avrà sempre di mediocri? No, perché seguendo questo principio andrebbe a sputtanare la carriera di 3/4 di Hollywood. O_o<br><br>Proprio in ambito live action possiamo parlare di Chow Yun Fat, che ha interpretato il ruolo del Maestro Muten in Dragonball Evolution dando vita ad una prestazione costretta ed imbarazzante, ha recitato magistralmente in pellicole come Anna and The King o La Tigre e il Dragone. Il valore di un attore è dato dalla pellicola a cui si presta, da come il regista lo dirige o dalla nomina che si crea a seconda del fandom e l'età del target... ?<br><br>Fortunatamente gli esempi che dimostrano che la realtà non è così sono tanti. <br><br>@Smooth Criminal<br><br><br>Esatto, era ciò che intendevo dire, grazie.<br>Poi sostenendo ciò non dico che Efron è nato per interpretare Kaneda, tanto più sostengo che non vi siano attori più idonei, per carità. Solo che demonizzare un attore per un ruolo o un fandom che lo spreme fino all'osso la trovo una moda fastidiosa. E' un po' come quando si disprezzava l'onnipresenza di DB quando più che incolpare l'opera di Toriyama, bisognava demonizzare Mediaset che lo riproponeva a profusione. Non mi dilungo oltre perché ho già scritto sopra il mio punto di vista, felice che qualcuno abbia colto ciò che intendessi dire al di là del fatto che possa essere pro-contro Efron. <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/smile.gif" alt="" title=":)">
pitch black (anonimo)
- 14 anni fa
00
@kouga, ai perfettamente ragione, ormai c'è questa disciminazione verso il belloccio di turno, chè nessuna guarda la sua capacità recitativa. Un esempio simile l'abbiamo avuto nel 97, quando Leonardo di Caprio divenne famoso con Titanic, veniva visto nello stesso modo di Efron e Patterson adesso, intanto a seguire fece ottime interpretazioni come in *Maschera di ferro, The Beach, Gangs of New York, Prova a prendermi, The Aviator, Shutter Island, Inception, The Departed*, tutti ottimi film. Quindi la possibilità che Efron diventi un grand'attore c'e.
Esatto, non si tratta di certezze, ma di possibilità. Eppure hai fornito l'esempio più lampante: Di Caprio che nessuno lo si vedeva impossibilitato ad un roseo futuro come attore, legato solo ed esclusivamente a commedie romantiche o a film da poco, ha sorpreso -e non poco- critici e fan conquistandosi riconoscimenti ed apprezzamenti anche da coloro che non rientravano nel target che gli aveva affibiato il pubblico generalista.
Poi se sorgono altri nomi ben vengano, a tal proposito ho chiesto agli utenti di propormi dei nuovi, per quanto anche l'idea di Assenzio del cast ex-novo non sia male.
Ottimo l'esempio di Leonardo di Caprio e ancor di più di Robert Pattinson, all'inizio della carriera è sempre così, si accetta qualsiasi ruolo per emergere e farsi un nome, a Zac Efron per esempio non credo importi nulla se qualcuno lo criticasse per HSM, lui grazie a quel film ha avuto popolarità e bei soldi. Per quasi tutti i personaggi dello spettacolo poi, gli esordi sono il punto più basso della carriera, ma è normale.
- I fratelli Hughes - Zac Efron - Morgan Freeman Volete farmi tirare un bestemmione, eh?!
A.A. (anonimo)
- 14 anni fa
00
ancora lui?! tanto di cappello a Morgan Freeman che secondo me è un bravissimo attore... ma Efron... vi prego tutto ma non questo, spero che non si sappia più niente come con FMP e Death Note... sinceramente deve tornare a fare film come hight school musical, vuoi ce lo vedete a fare il ribelle che salva il mondo, il soldato e l'aspirante dio del nuovo mondo? io no io ce lovedo solo a cantare canzoncine retoriche per film da elementari. comunque secondo me se proprio lo useranno come attore (Dio ce ne scampi) lo faranno solo per attirare delle ragazzine urlanti che voglio guardare il loro "zachino" ' e per questa gente e per tutti i bambini che andranno a vedere questi film, la parola morte verrà sostituita, così come le sigarette diventeranno lecca-lecca... scusate lo sfogo
Io non ho niente di personale contro Zac Efron, ma non si può dire che possieda delle grandi doti di recitazione. Ho visto tutti e tre gli HSM, Seventeen Again e Hairspray, e senza nulla togliere alla sua bravura come cantante (anche se comunque non è niente di speciale, secondo me) possiede in tutto tre espressioni facciali, una felice, una triste e una perplessa, fine.<BR>Non saprei chi altro proporre per il ruolo di Akira perchè mi riesce molto difficile immaginare attori veri nel ruolo di personaggi animati, e non essendo un'esperta di live action (non mi piacciono neanche particolarmente in realtà) mi fermo a quello che conosco e su cui posso esprimere un parere, ovvero il fatto che come attore Zac Efron non valga molto. <BR>Di Caprio, dato che qualcuno ha fatto il paragone, anche all'epoca dei suoi primi film di poco conto valeva molto di più! <BR>A questo punto come attore è meglio Robert Pattinson, che a parte la tragica figura che sta facendo con Twilight ecc (lì le sue espressioni facciali sono a dir tanto quattro) non è male.
<i>"Il ragazzo non è male, ma non comunica espressività. E' meglio che si dedichi ad un altro ramo dello spettacolo."</i>
Martin Scorsese parlando di quello che ventidue anni fa era un giovane Nicholas Cage.
Direi che è ancora presto per dire che i giochi sono fatti. Gli artisti hanno tempo e modo di crescere.
A parte ciò, grazie per aver espresso il tuo parere che se non altro è espresso con COGNIZIONE DI CAUSA, dato che ti sei documentata ed hai commentato DOPO aver conosciuto, analizzato e visionato. HSM non vanta una storyline eccelsa e tanto più mira ad entrare nell'olimpo del cinema, ma Efron doveva nella sua prima grande produzione, cantare, ballare e recitare con il pignolissimo coreografo di Dirty Dancing: il suo lavoro l'ha fatto, prima di vedere se riesce o meno a cimentarsi in altri ruoli mi piacerebbe fosse anche un casting, vedercelo alle prese.
Grazie ancora!
pitch black (anonimo)
- 14 anni fa
00
ormai tutti temono che questo Akira diventà una trashata alla DragonBall Evolution, anchè se il rischio c'è. P'erò c'e una bella differenza fra Dragon Ball e Akira, il primo come qualsiasi altro shonen per ragazzi possiede dei personaggi è un'ambientazione irrealizzabili per un film live, e i produttori cercarono di rendere DB qualcosa di piu' realistico togliendo tutti gli animali parlanti e Crilin *perchè non ha il naso*, il risultato un'ibrido fra X-MEN e SMALLVILLE al peggio. Esempio, un Onepiece live sarebbe una copia malriuscità di Pirati dei Caraibi. *in'entrambi i titoli ci sono gli uomini-pesce* Akira invece possiede un'ambientazione e personaggi reali, quindi maggior possibilità di una riuscità.
hai ragione kouga, anche se sottovalutate la difficoltà di realizzare akira. Offre troppi pretesti per il cinema circense degli effetti speciali, verrebbe sicuramente valorizzaro l'aspetto grafico.E Attualmente è estremamente difficile trovare film che abbiano un ambientazione " sporca " alla Blade runner, Mad max, 1997: Fuga da New york, credo si sia un po perso il treno
@Kouga: ma ora non parlavo di lui, parlavo del film... in ogni caso concordo con te che un attore non va bocciato al primo passo falso, ma il problema è che i passi falsi con i grandi attori di Hollywood sono l'eccezione, invece Zac non ne ha fatto ancora uno, perciò non può ispirarmi fiducia
Ma è vero che Nicholas Cage è inespressivo, tra l'altro!
Riguardo a Efron, sebbene mi faccia una cordiale antipatia a livello sia fisico sia non appena apre bocca per via del suo doppiatore italiano, non penso che non sia bravo a recitare. In High School Musical (film leggero che ho gradito, anche se i seguiti sono meno riusciti e si potevano evitare) ha fatto il suo onesto lavoro, mentre in 17 Again penso abbia recitato abbastanza bene (anche se personalmente i miei occhi erano tutti per Matthew Perry che è ben più comico di Efron ).
@pitch black non sono d'accordo, con la computer grafica che c'è oggi si sarebbe potuto fare un buon film di dragon ball, più fedele alle ambientazioni e ai luoghi originali, seppur non al 100%. Ci sono esempi di film di fantascienza con creature aliene come Avatar, Star Wars, il signore degli anelli ecc. Un Namek con tanti personaggi alieni è fattibile in un film, Star Wars ne è pieno di questi elementi.
Micromégas (anonimo)
- 14 anni fa
00
Assenzio: "Attualmente è estremamente difficile trovare film che abbiano un ambientazione " sporca " alla Blade runner, Mad max, 1997: Fuga da New york, credo si sia un po perso il treno."
"I Figli degli Uomini", i quali sceneggiatori sembrano essere coinvolti anche in questo progetto, per l'appunto. Non esattamente cyberpunk (come neanche due dei film che hai citato) ma simile ad un post-apocalisse con disordine più sociale che ambientale, se capisci cosa intendo. Tipo "28 Giorni Dopo", ecco. Te lo consiglio - ammesso che tu non l'abbia già visto -, è veramente un buon film.
Che certi stilemi, poi, si siano persi dagli '80 ad oggi, è vero; però non sarebbe il primo caso di flashback stilistico, nell'eventualità. Comunque sia trovo che, tra tutte le cose provenienti dall'ambiente manga, Akira sia una di quelle che più si presta ad un adattamento cinematografico occidentalizzato. L'intenzione poi di spalmarlo lungo la durata di due pellicole mi fa anche intuire un certo rispetto - almeno apparente - per l'opera; un po' come Peter Jackson ha fatto per "Il Signore degli Anelli", che si è preso il rischio di andare contro le leggi di mercato pur di mantenere una certa fedeltà con l'originale.
A mio parere c'è ancora margine per non ripudiare l'operazione a priori. Poi verrò smentito, probabilmente; però mi voglio ancora illudere che possa esistere qualcuno abbastanza volenteroso da non voler stuprare il progetto perché la major glielo impone.
Ecco appunto..come dicevo nel primo commento..il suo nome spunta spunta e spunta..ma non viene considerato in realta' mai da nessuno..E PER FORTUNA!
pitch black (anonimo)
- 14 anni fa
00
Lo ripetuto molte volte, che Efron non a consentito nessun ruolo in nessun film ne in FMP ne in DN e nemmeno in Akira. E voi Efron li Efron la, lo capito che l'odiate *siete invidiosi dei suoi soldi*, quindi aspettate le voci veritiere sul progetto ovvero l'inizio del 2011, quando la produzione iniziera i veri lavori. @nekomajin, riguardo DragonBall, sarà anchè possibile creare un mondo immaginario come i film che hai citati, ma per i personaggi è ovvio che come look, carattere e aspetto devono differenziali, vedi gli X-men, che nei fumetti hanno quelle tutine colorate, invece nel film hanno delle giacche di pelle, sennò erano ridicoli con il look del fumetto nel live, è non mi sembrà che X-men sia un pessimo film. Ritornando su Dragon Ball, Crilin verrebe sostituito da un monaco shaolin *come quello dell'ultimo dominatore dell'aria*, è sicuramente avra il naso, perchè vedere su un live in tizio senza è inquietante.
Ma no, c'è la smentita?!?!?! ma veramente?!?!?!? acci non me lo sarei mai aspettatooooooooo! mannaggiaaaaaaaaaa!!!!! (s'è capito che sono ironico?) e comunque, dite a chi si diverte a mettere ste voci in rete che ormai non ci si casca più!
<i>"ha fatto il suo onesto lavoro, mentre in 17 Again penso abbia recitato abbastanza bene (anche se personalmente i miei occhi erano tutti per Matthew Perry che è ben più comico di Efron )"</i>
Com'è logico che sia, Perry è riuscito a rubare la scena anche a Bruce Willis in FBI - Protezione Testimoni, è un genio della comicità, lo amo visceralmente dai tempi di Friends.
@Assenzio
Realizzare Akira è effettivamente complicato, te ne do atto. Ed anzi, non ne discuto l'effettiva difficoltà visto che si deve far fronte alla presentazione di una società cosmopolita degenerata, futuristica, sporca e consumata. Tuttavia penso che con dovute accortezze è una realizzazione complicata ma più praticabile di tante altre. Insomma, mi ero focalizzato sul cast più che sulla realizzazione, affrontavo un punto differente da quello che affrontavi tu, sebbene condivida quasi del tutto il tuo discorso, così come il tuo punto di vista.
@MECHA
<i>"solo che nicolas cage è nipote di FRANCIS FORD COPPOLA"</i>
Vero, ma il cinema ha insegnato talvolta che esser figli d'arte lascia il tempo che trova se non si ha talento o non si cattura il pubblico: stroncare un attore dopo due comparse in serie tv e 6 film mi sembra un po' poco, così facendo ci saremmo perse tanti diamanti grezzi.
@Franzelion
Il tuo discorso non fa una piega, il fatto è che Efron non ha ancora avuto modo di fare passi falsi, visto che le più grandi produzioni a cui ha lavorato sono HSM3 (che al cinema ha incassato nel mondo 4 volte quanto è costato) e 17 Again (che è andato bene quanto basta per garantirne un sequel che tuttavia non si concentrerà sul personaggio di Perry/Efron), il che significa che per quante modeste apparizioni abbia fatto, il target a cui il film era rivolto e il riscontro di incassi, critica e pubblico, il suo lavoro l'ha svolto ed anche bene.
Essere titubanti poi è lecito, non farsi piacere qualcuno anche, bistrattarlo e bocciarlo a priori non è una naturale conseguenze delle due cose sopra citate ma proprio tutta un'altra cosa!
A parte ciò, come già avevo scritto, la notizia era una bufala nata dalla rete, e così si è rivelata!
@micro: purtroppo non mi piacque " i figli degli uomini ", idem per " codice genesis " ; ma devo ammettere e dare atto che la stessa trilogia di mad max e 1997 non sono propriamente un capolavoro ( anzi, tranne il terzo di MM sono tutt'altro che un capolavoro ). E, confessione, ad esser pignoli 1984, brazil e lo stesso akira son ciofeche.
Speculazione assolutamente personale, quando si distorce la realtà i produttori e i registri temono il rifiuto viscerale del pubblico verso il " brutto " i il " weird "; e quindi giù di filtri, l'ironia ( patetica ) di Brazil, il trash di 1997, l'action non sense di akira etc etc ; in 28 giorni dopo l'ambientazione è proprio un preteso per gustosissimo splatter ( stai vedendo di the walking death trasposto a telefilm? )
" il film lo devi prima vedere .." ; si lo so, ma sono sempre scettico quando si fanno delle proposte. Akira, come la Divina commedia, è da leggere, altrimenti il setting appariscente e secondario prevale fisiologicamente
oppure si fa una cosa che alla gente non piace, anime di berserk come emblema assoluto; si da un taglio narrativo. Spoilerando ( ! ) un po di akira, al posto di far esplodere come ondata materiale tetsuo, sul filone kon, fallo implodere; esercita autonomia, dimostra che questo superuomo alla fine si annulla, e la frase "io sono tetsuo" non lasciarla dire all'aere( decisione Pessima ). fai in modo che qualcuno dica " lui era tetsuo " , per concludere il rapporto ciclico di rinnovamento senza annullare il passato. E soprattutto, non presentare Akira, lascialo mera chimera esistenziale, sono errori troppo evidenti, io parlo ancora d solo
Messaggio di w0lfrain (10/11/2010, ore 16:15) nonostante credo che un live action di Akira si fuori discussione, sono al 90% convinto che alla fine non si farà.
posso dire a me stesso "te l'avevo detto" hahahaha
Dunque la notizia era falsa, prevedibile, e comunque meglio così... per Zac Efron, almeno non verrà più insultato <img class="emoticons" src="/images/Emoticons/biggrin.gif" alt="" title=":D"> <br><br>@MECHA: "solo che nicolas cage è nipote di FRANCIS FORD COPPOLA" <br>Ti sei chiesto perchè il suo cognome è Cage e non Coppola? No? Perchè non voleva avere favoritismi per il cognome che portava, così decise di usare un nome d'arte.
Conferma che andavo cercando. Oddio non che cascasse il mondo se avessero scelto proprio lui ma come attore non lo sopporto proprio, quindi preferirei restasse fuori da film di mio interesse. Facesse High School Christmans Musical con De Sica piuttosto
Io questa urinata collettiva su sto Efron basata su un semplice rumor l'ho trovata di una cretinaggine unica.Ma se vi piace continuate,evidentemente vi divertite con poco.
Tiro a caso: il protagonista di LETTERE DA HIWOJIMA di cleant heastwood ( quello che appare anche nel live action di Gantz) e quello che interpretava il ruolo del generale (o era un comandante, boh! ) che guidava appunto le truppe jap e di cui non ricordo neanche il suo di nome (fu anche il protagonista maschile di "memorie di una gheisha" di Rob Marshall).
Siccome sicuramente l'opera NON SARÁ AMBIENTATA IN GIAPPONE ( tipico di hollywood ), almeno deñarsi di mettere dei protagonisti che rispecchino il + possibile le caratterizazioni del anime/manga.
Morgan Freeman me lo vedo piú a fare la parte del medico (a parer mio é gia abbastanza becchiotto!!! ).
A fare le veci del Colonnello metterei un afro-americano come quell'attore che usciva in uno dei videi di Alicia Keys ( e che interpretó inoltre, assieme a quest'ultima, il film "Smoking aces": faceva la parte del braccio destro del cattivo che giocava con le carte...., chiedo scusa ma mi sfugge pure di lui il nome..) o magari il grande TAKESHI KITANO.
Oppure cercare VOLTI NUOVI ( soprattutto per cuanto riguarda le varie gang )...
Io personalmente (sempre a parer mio...) metterei un cast il piú multietnico possibile (primo perché dobrebbe trattarsi di unópera cyberpunk e secondo perché, come ho giá detto, dubito che il film siá ambientato nella Tokio futuristica dell'anime ).
Ma in fondo queste sono pure speculazioni, visto che il film non é neanche stato iniziato.....
Spero di haber soddisfatto la tua curiositá.....
Ps: mi scuso di nuovo se i nomi non me li ricordo, sono comunque attori che si vedono piú o meno spesso.
A proposito, se ti piace l'action, guardati appunto "Smoking aces".
Io lo consiglio.... @ kouga:
Hehehe, ehm, chiedo scusa ma non so come si fa a linkare la foto......
Se mi spiegate come si fá, magari mi sbatto un pochino e lo cerco...
MMMM, credo di esserci riuscito, eccoti la foto dell'attore afro-americano che ti dicevo.
Ora che lo guardo bene, Zac Efron assomiglia in tutto e per tutto a un mio compagno di classe! Lasciando stare queste amenità, direi che le possibilità che realizzino questa fantomatica versione live è bassissima, come, d'altronde, è stato per molte altre serie di cui volevano offrire un prodotto alternativo made USA a tutti i costi. Io mi chiedo: perché insistono, o meglio, si ostinano, a perseguire tale obiettivo se è più che evidente che il progetto non andrà in porto? Lasciate fare ai Giapponesi ché è meglio in quanto più affidabili. Di live non ne ho mai visti, ok, ma mi piacerebbe moltissimo dare almeno un'occhiata a quello di Sailor Moon. Per il resto né l'anime né l'eventuale live che vorrebbero trarne di Akira mi interessa più di tanto.
Come si poteva immaginare, dai rumors non ci si può attendere che questo, pertanto non bisogna prendersela troppo a male - nel mio caso, come avevo già avuto modo di dire in precedenza, non è che se il live lo facessero o meno cambierebbe qualcosa vista la mio totale alienazione da questo genere di produzioni - .