Bene pensavo giusto di andare in giappone in autunno: sarebbe un occasione da leccarsi i baffi! E questo Teaser promette delirio entusiasmante! Ma anche un pò di tristezza per la conclusione...
Ho letto un pò di commenti, mi mettette tristezza possibile che non riuscite a godervi un buon film in pace? Chi se ne frega se sia una schifezza od un capolavoro, produce soldi è allora? Trovate una serie che non sia fatto per quello? Lo decideranno i nostri figli, lo deciderà il tempo se sarà un capolavoro, o una schifezza... come arbitro credo vada bene a tutti no?

@Devil: Se ribatti alle mie affermazioni abbi l'accortezza di leggere per intero le mie sentenze. Eludere le parti di discorso che si ritengono più ostiche è un sofismo elementare. Ho scritto esplicitamente come i "Rebuild" sinora usciti rappresentino un'opera scadente in se' e per se', anche senza necessitare di alcun paragone verso l'originale.
Le opere della Gainax che hai citato sono infatti quelle più influenti, sebbene tu abbia scordato quella grandemente più meritevole di tutte le altre messe insieme in quanto a profondità, ossia "FLCL", tuttavia si fregiano del suddetto marchio delle opere quali "Diebuster", "He is my Master", "Shikabane Hime", "Mahoromatic", sulla qualità delle quali non si ha da dibattere, l'arringa più eloquente del mondo non potrebbe salvarle. Inoltre so benissimo che è la Khara a curare i "Rebuild", ma come ho scritto si tratta solo della mano di Anno con un nuovo nome.

@Anonimo del post n.° 72: Tieniti pure le tue frecciatine, non mi tangono. Per me "Evangelion" del '95 è perfetto, dall'inizio alla fine, se tu hai dei rancori verso la serie non serve che li sfoghi su di me.

@ Locke Cole

Ho capito che i Rebuild li reputi scadenti in sè per sè ma se mi dici "al contrario di Evangelion" mi fai capire che li stai paragonando alla serie TV con conseguente svalorizzazione. Non intendevo assolutamente raggirare il discorso o darne un senso diverso. Se li reputi superficiali, banali o comunque trascurabili va bene, dico solo che non si può giudicarli usando la serie TV come parametro fisso. Tutto qui.

vedo che siamo in pochi a stare in fissa, boh..

se volete criticare i rebuild secondo la serie non ha senso farlo.
se li volete criticare come serie a se stante allora dovreste insultare anche cose come gurren lagann no?
allora perchè per gurren lagan nessuno ha da ridire sulla trama piattissima e sui personaggi inutili mentre nel rebuild ci si accanisce come iene?
siamo sicuri di non paragonarlo inconsciamente alla serie originale?
anche io penso che l'NGE del 95 sia migliore ma quello perchè è il mio anime preferito, il rebuild è una cosa da prendere a sè, è come dire che panty e stocking fa cagare solo perchè gurren lagann è più bello... sono cose diverse come il sole e la luna
poi se mi dite "si ma se è così diverso dall'originale NGE perchè gli hanno messo lo stesso nome?" vi rispondo che è perchè anno voleva fare un evangelion che non era evangelion e se lo avesse rifatto tale e quale in quel caso si che sarebbe stata una commercialata non credete?
almeno la briga di riscrivere la serie se l'è presa.
le commercialate sono quelle che vanno su un target sicuro che apprezzerà il prodotto, il rebuild è tutto l'opposto, è un'azzardo che fa rischiare ad anno di perdere milioni di fan di NGE, chiamatela commercialata...
gli spin off del manga... quelli si che sono da bruciare

@Devil

Scusa, ho saltato a piè pari il tuo commento 66, adesso rispondo.

Vedi io ho scritto Tutti i personaggi risultano poco approfonditi, anche senza ricorrere ad un paragone con la serie. Semplicemente si punta su altro, su una massiccia spettacolarizzazione. e sul fanservice aggiungerei.

Come si nota io non faccio il paragone con la serie. Questi film sono scadenti, per diversi motivi, a prescindere da un confronto con la serie. Si rivelano un anime mecha con combattimenti powa e poco altro, almeno per ora, inutile negarlo.

D'altro canto tu stesso hai scritto: Io posso capire a chi non piace questa saga per motivi suoi che non discuto(come chi dice che è troppo scenica, troppo roboante degna del peggior Bay, introspezioni 0 etc etc.)

Quindi mi sembra che da questo punto di vista siamo a posto, non c'è molto da aggiungere.

Per quanto riguarda il fatto che sia una commericialata, bè, per ora si è dimostrata tale, perchè Anno non ha fatto altro che svendere la sua opera precedente rendendola più mainstream, aggiungendo fanservice e spettacolarizzazione. Non penso sia negabile questa cosa.

Come ho già detto io parlo in base ai due film che ho già visto, il resto vedremo e ripeto: Se le mie parole saranno smentite dai fatti, sarò il primo a gioirne.

Fanno i film di Berserk tali e quali alla parte più apprezzata del manga: lamentele.
Fanno i film di Eva in cui dal secondo ci sono enormi differenze: lamentele.
Fanno i film di Gurren Lagann in cui aumentano la tamarraggine: lamentele.

Emmobbasta, oh...

EDIT:
Ci si lamenta delle lamentele: lamentele.

Più chè altro secondo me, sta venedo vuori un baraccone in stile Uomini & Donne, una discussione non sense, che si potrà risolvere solo con i concorrenti nel fango in bikini. Non me ne vogli a male nessuno. Ma la notizia era su un Teaser che va preso per quello chè ne più ne meno chè una pubblicità. Poi io se fossi Anno e negli altri mi inca**erei e basta, la serie è loro. Deve essere perfetta per loro mica per noi, e se vuole continuare a rifarlo all'infinito è un suo diritto

Ma appunto, la serie TV quella è e quella rimane, se questi film non piacciono basta non guardarli, mica rovinano la serie...

"mica rovinano la serie..."

Il problema è che c'è gente che non la pensa così...

A quella gente mica gli si smagnetizza il DVD, poi la pensino come gli pare.

@ ryogo
"@chi si lamenta dell'attesa in Italia per questi film
Avete idea di quanto aspettavamo per vederci anche solo 2 episodi della serie TV? Noi sì che abbiamo avuto tempi biblici, mica questi...
Eh già, beati voi che non avete vissuto l'uscita italiana di Eva, non avete idea di che vuol dire aspettare anche un anno per due, miseri episodi a 20€..."

beh, io ho vissuto l'uscita italiana di Eva, ancora adesso conservo con cura le vecchie VHS ed è proprio perché ricordo quel periodo che mi lamento dei tempi di uscita dei film. Si parlava di 4 film se non ricordo male e si diceva che il terzo e il quarto sarebbero usciti insieme ma io non leggo nulla di tutto ciò (o forse mi è sfuggito in passato ma non ricordo) e allora se devo aspettare due anni per vedere come si conclude l'opera ok, ma se devo aspettarne molti di più perchè il quarto non uscirà con il terzo allora mi viene male.

@ simone56k

credo che la questione fosse tra i tempi di uscita tra la versione dvd/bd giapponese e quella italiana. Ad oggi la dynit questi 2 film di evangelion li ha pubblicati in italia a pochi mesi di distanza dalle rispettive versioni jpn. Premettendo che per fare un edizione home video fedele all'originale deve prima esserci un originale. La questione credo che esuli delle tempistiche di rilascio dei film nei cinema giapponesi

@Argento

scusa, non ho capito a cosa ti riferisci. Io dicevo che il terzo e il quarto (stando a quello che avevo letto da più parti anni fa) dovevano teoricamente uscire come una sola opera. Lo so che la Dynit ha pubblicato i dvd/blu-ray a distanza di pochi mesi da quelli giapponesi, ciò non toglie che se il film in Giappone esce in autunno 2012 noi in italia lo vediamo nel 2013. Se il quarto film sarà un opera indipendente dal terzo film, allora il quarto uscirà forse nel 2013 (data ottimistica) in Giappone (ma forse è più probabile nel 2014 visto i tempi di distanza con cui sono usciti i primi due e adesso il terzo) e noi in Italia lo vedremo almeno un anno e mezzo dopo rispetto alla data di uscita nei cinema in Giappone, ecco di cosa mi preoccupo.

Credo che l'affermazione "Avete idea di quanto aspettavamo per vederci anche solo 2 episodi della serie TV..." fosse riferita hai tempi di pubblicazione delle vhs in italia, non alle messa in onda on-air su tvtokyo,
da parte dell'editore italiano

@Limbes:

"Harlock Langley" .... ahahahahah. Dai poverina dopo quello che ha passato xp. L'EVA 02 assomiglia sempre più al Guren di Kallen Kozuki .

Cmq secondo me il fatto di far uscire in contemporanea anche il 4° è un'enorme balla. Non è economicamente vantaggioso (20 anni di merchandising Gainax insegna)

@ Argento

questo lo avevo capito, volevo solo sottolineare che tra chi si lamenta per l'attesa dei film in Italia c'è anche gente che ha vissuto l'uscita di Eva in Italia ai tempi della serie, me compreso.

@tutti quelli che mi han dato addosso: Ovvio che lo paragono alla serie, è la rielaborazione della stessa storia. Più che la nuova Asuka cmq, odio la nuova Rei che più che un mezzo shito è una macchietta degna del peggiore shojo sentimentale in commercio. E anche senza paragonarla alla prima versione, questa rebuild è banalissima nei personaggi, niente di che nella sceneggiatura...solo splendida nella realizzazione tecnica. Un ottimo sistema di accaparrare nuovi clienti, buttando tutto sull'impatto visivo; dal lato emotivo invece l'impatto è nullo. Anche se fosse oro colato il 3.0 o 3.3 o quel che sarà, per rimediare allo scempio del 2.2 dovrebbero rimangiarsi la caratterizzazione dei piloti, creando così un assurdo nella continuità.
Vi state facendo abbagliare dagli effetti speciali e dal fanboismo...

Per la cronaca io ho sempre detto malissimo anche di Gurren Lagann e di quasi tutti i prodotti Gainax, lo studio di anime più sopravvalutato di sempre.

"mica rovinano la serie..."
personalmente per quanto riguarda film o special che siano, presi da serie note o meno, prima di dire se le rovina o no tendo ad aspettare che i essi (se sono una serie o meno) finiscano prima di dare giudizi complessivi.
Chi lo sa, magari nel complesso è venuta fuori una cosa bella...
almeno io la penso cosi.

@onizuka: in che senso peggiorerei la situazione?

E comunque, se Anno avesse voluto fare una vera commercialata avrebbe proseguito sulla scia dell'1.0 (riassuntone con scene fighe e qualche dettaglio inedito), e non certo una storia tutta nuova in cui investire parecchi soldi e idee nuove.

@Devil: quoto in toto

@Locke Cole: devo fortemente smentirti sul fatto che la Gainax non è sinonimo di qualità, perchè fino a prova contraria (che io non ho mai avuto) i suoi anime originali (non tratti da qualcosa, che ho visto tutti tranne quell'"Oblivion qualcosa") sono sempre stati di alto livello, oltre a quelli già citati da Devil aggiungerei tranquillamente anche Diebuster, FLCL, Le ali di Honneamise o Panty & Stocking.

EDIT: ma come, Diebuster non ti piace ? Mmmh, inizio a capire anche perchè non ti piace il rebuild, mi sa che sei un po' troppo purista
Comunque gli altri anime che hai nominato solo tratti da qualcosa o comunque fatti in co-produzione, dove la Gainax di suo ci ha messo ben poco, e quindi non li considero tra gli anime Gainax a tutti gli effetti...

@takadox: Gurren-Lagann trama piatta e personaggi inutili? Ok, passiamo avanti...

@Araldo: dal lato emotivo invece l'impatto è nullo

Mah, sarò pazzo io che gli ultimi minuti mi hanno quasi fatto piangere...

Odii la nuova Rei? E' il personaggio che ho apprezzato di più...

Per la cronaca io ho sempre detto malissimo anche di Gurren Lagann e di quasi tutti i prodotti Gainax, lo studio di anime più sopravvalutato di sempre.

Ah beh, allora potevi dirlo subito, perchè in questo caso non fai testo

Anche se ho visto solo uno spottino di 19 secondi con Asuka che indossa una benda sull'occhio, sto già sbavando.

@franzelion
beh in gurren lagann ci sono tanti ma tanti personaggi completamente ininfluenti dei quali non interessa niente a nessuno,inoltre non viene approfondito il background storico di nessuno, di yoko per esempio, che è uno dei pochi pg utili, non vengono accennate minimamente le origini.
è pieno invece di shonen (perchè gurren lagann è uno shonen) dove queste cose vengono sempre chiarite.
basta prendere bleach o naruto che raccontano sempre qualcosa di quasi tutti i personaggi.
dicendo questo però non intendo dire che è un aspetto negativo, anzi, è dovuto e voluto.
in gurren lagann non viene mostrato nemmeno il padre di kamina come si deve, questo perchè un flashback avrebbe rallentato la storia di brutto e gurren lagan ha una narrazione che va alla velocità della luce, cioè in una decina di episodi conquistano il mondo o.o
il punto è, perchè se una narrazione veloce e non approfindita può funzionare bene in gurren lagann e non nei rebuild?
questa è la critica che faccio a tutti quelli che criticano il rebuild.
poi oh, a chi non è piaciuto gurren lagann è ovvio che non può piacere il rebuild ma c'è da tenere in conto che il rebuild vuole essere quasi l'esatto contrario della serie originale, la quale aveva pochi scontri,ritmo lentissimo e rivelazioni con il contagocce. per questo è tutto esplosioni, pg che sbucano dal nulla ed esagerazioni.
ovviamente una cosa del genere la poteva fare solo anno perchè, diciamocelo, la serie è sua e solo lui ha le capacità per rimodellarla come si deve. shinji,asuka e rei non sono mica diverse eh, hanno solo un carattere meno accentuato e più "normale" cosa che non per tutti è un difetto.
in sostanza questo non è NGE ma rebuild of evangelion e può essere quello che vuole perchè il suo scopo è quello di stravolgere la serie originale. (forse avrei dovuto rispondere solo su gurren lagann, se ho esagerato chiedo scusa)

@araldo
scusa ma è ovvio che rispetto alla serie originale sia diverso e visto che la serie originale è una perla non credo fosse così scontato che il rebuild sarebbe stato altrettanto bello no?
come ho già detto farlo uguale sarebbe stato una cazzata e farlo un pochino diverso l'avrebbe reso praticamente inutile.
l'obbiettivo era di fare qualcosa di incredibilmente diverso, quasi diametralmente opposto...
se non ti è piaciuto gurren lagann allora non mi sorprende ti faccia schifo ma ti ricordo che non sono i personaggi del rebuild ad essere banali ma quelli della serie originale che sono esageratamente complessati.
cioè non è che nel rebuild rei sia allegra e chiecchierona, è sempre la solita bambola inespressiva, solo un po' più umanizzata perchè sennò la visione sarebbe diventata pesante.
idem per shinji che ha gli atti di eroismo (che tra l'altro ce li aveva pure nella serie originale) e asuka che fa la brava ragazza.
poi c'è da considerare la possibilità che dal terzo film si inizi ad incupire la serie di brutto.
se ricordate dopo zeruel l'anime diventava veramente apocalittico con gente che moriva o dava di matto in ogni episodio mentre prima eliminavano angeli a destra e a manca come se fossero mezze calzette (vedi il mostro marino,il ragno,l'angelo che si sdoppia etc etc).
se anno facesse la stessa cosa adesso allora significherebbe che la leggerezza dei primi due film era semplicemente atta ad accentuare un eventuale contrasto con la seconda parte, dopotutto si chiama quickening no?

@Franzelion: Sì, sono un purista della serie televisiva e massimamente della superiorità assoluta del suo finale, tanto che pure il "The End of Evangelion", dopo averlo rivisto una quindicina abbondante di volte, mi convince sempre meno.
Comunque, come ho già detto, trovo i "Rebuild" banali in se' e per se', mi paiono una storiella piena di misteri irrisolvibili e di personaggi piatti, tutte cose già viste, nulla di memorabile.
E, detto da un fan della vera Rei, la nuova è penosa, per non parlare della signorina Misato.
Ad ogni modo spero che Anno possa smentirmi.
Sulla questione della qualità media della Gainax, per quel che mi riguarda tutti i titoli citati, eccetto "FLCL", sono opere leggere e in quanto tali godono di scarsa considerazione da parte mia.
Un'ultima nota: se Anno avesse copiato passo per passo la serie televisiva non sarebbe stata affatto una commercialata, non sarebbe stato diverso dal mettere sul mercato i DVD rimasterizzati e ripuliti. Io personalmente l'avrei apprezzato molto.

@Tutti quelli che credono che ci si stia lamentando del danno che i "Rebuild" apportano a "Evangelion": Nulla di più falso, la magnificenza della serie del '95 non verrà mai intaccata da nulla, nemmeno dalle dichiarazioni di Anno sul presunto messaggio rivolto agli otaku.
Qui ci si sta lamentando della svendita del talento artistico del regista, o meglio, di quella che i detrattori come me ritengono essere una farsa volta a incassare in maniera facile.

@loke cole

anche a me piace il finale dell'anime anche se preferisco il fim perchè è un finale vero e proprio e risolve tutti gli interrogativi.
riguardo al remake uguale che non è una commercialata non sono d'accordo.
una cosa è una versione DVD rimasterizzata, una cosa sono dei film dati al cinema.
a livello di concetto è una commercialata eccome
al cinema ci sono i film appena usciti no? se ci metti roba già vista la gente che ci va o ti ride in faccia o spreca 2 ore di cinema solo perchè è evangelion...
per carità, io lo farei ma è proprio per quelloc he dico che sarebbe una commercialata

@takadox: In Gurren-Lagann vengono approfonditi i personaggi che devono essere approfonditi, approfondire anche un personaggio come Yoko avrebbe appesantito la visione e sarebbe inoltre risultato abbastanza inutile, difatti una delle parti che ho meno apprezzato è il flashback di quando insegna alla scuola elementare.

il punto è, perchè se una narrazione veloce e non approfindita può funzionare bene in gurren lagann e non nei rebuild?

Perchè in Gurren-Lagann tutto è coerente e gira intorno a un preciso (anzi non uno solo) messaggio, mentre nel rebuild è vero che le scene strafighe sono un po' fini a se stesse, cioè molto più di quanto lo sono in Gurren.

@Locke: tanto che pure il "The End of Evangelion", dopo averlo rivisto una quindicina abbondante di volte, mi convince sempre meno

Ma sai che ti dico? Questi film dopo averli visti troppe volte provocano assuefazione, è normale che ti convince sempre meno... l'ideale per me è vedere i film 3-4 volte per avere una visione completa, mentre oltre può iniziare a fare l'acido, ad esempio l'ultima volta che ho visto il The end (sarà stata la settima) mi è piaciuto meno della penultima, non per questo però gli ho abbassato il voto... a volte credo che le impressioni migliori siano quelle iniziali.
Lo stesso mi sta capitando rivedendo Cowboy Bebop ad esempio, che mi sta piacendo meno della prima volta... credo che ci siano anime che puntino a coinvolgere lo spettatore ad un solo primo impatto o comunque non a molti.

Poi vabbè, ci sono anche serie, come appunto NGE, che più le guardi più le apprezzi!

Comunque Le ali di Honneamise non è affatto leggero O.O ed è un film, non una serie.
Posso chiederti quante volte hai visto Diebuster? Perchè anche a me non fece una buona impressione la prima volta, ma rivedendolo una-due volte l'ho apprezzato molto, e la stessa identica cosa mi è successa con FLCL.

Tutti quelli che credono che ci si stia lamentando del danno che i "Rebuild" apportano a "Evangelion": Nulla di più falso, la magnificenza della serie del '95 non verrà mai intaccata da nulla, nemmeno dalle dichiarazioni di Anno sul presunto messaggio rivolto agli otaku.
Qui ci si sta lamentando della svendita del talento artistico del regista, o meglio, di quella che i detrattori come me ritengono essere una farsa volta a incassare in maniera facile.

Mi sento di quotare fino ad ogni singola virgola.

mentre nel rebuild è vero che le scene strafighe sono un po' fini a se stesse

Puoi anche togliere "un po'" XD

Ma la svendita del talento di Anno credo sia un tantinello un paradosso. Molto semplicemente non vi piace l'evoluzione che ha dato alle sue opere recenti (tra esse inserisco anche il film Cute Honey). E' un discorso assolutemente opinabile legato ai gusti personali non una verità. Io poi non lo considero una svendita di telento, credo che il problema li sia unicamente in chi guarda. Anche un film unanimamente considerato un bel film come Blade Runner a suo modo e' uno stupro (passatemi il termine) di "ma gli androidi sognano pecore elettriche" (per chi non lo sapesse é il libro da cui e' tratto il film). Questo per dire che la nuova versione cinematografica vive distinta dalla serie tv. Se non fosse che kaworu ha coscenza della serie tv. Ciò automaticamente rende N.g.e. e R.o.e. un progetto che ha assunto le connotazione di Leibnitz del concetto de "Il migliore dei mondi possibili" è un esperienza in reiterazione continua: la stessa disarmonia che provano alcuni di voi chè alzano vessillo alla purezza del prodotto originario.

A livello animato evangelion in tutte le sue forme è sempre stato un prodotto sopra media così come il suo regista, quello non lo può negare nessuno

In merito al film in se ringrazierei dio (per restare in tema dato che si parla di eva) se ogni volta che entrassi al cinema il film che vedo fosse almeno la metà di 1.0 o 2.0.

@Franzelion: E' molto raro che riguardi un'opera. Questo accade solo se il lavoro in questione mi è piaciuto moltissimo, tuttavia ciò che è avvenuto con "The End of Evangelion" è un caso isolato.
Ad esempio, la serie televisiva la visiono almeno un paio di volte all'anno e quindi ormai ho ben superato la decina di visioni, tuttavia ogni volta l'apprezzo di più e con maggiore entusiasmo e la prima volta che la vidi mi piacque comunque oltre modo.
Allontanandoci da "Evangelion", ti posso citare altre serie, come "Utena" e "Lain", che rivedendole mi sono piaciute sempre più, anche queste partendo da una prima impressione ben più che positiva.
Anche per i lungometraggi è lo stesso: ogni volta che rivedo un film di Oshii me ne innamoro nuovamente e di "Ghost in the Shell" riesco ad apprezzarne con gioia ogni fotogramma anche dopo una buona decina di visioni.
Insomma, io non convalido la tua teoria dell'assuefazione ad un'opera, perlomeno nel mio caso.
"Diebuster" lo vidi una sola volta, non mi entusiasmò ne' lo trovai particolarmente pregevole, quindi non mi ci dedicai oltre.

Qualcuno ha scritto:
"se questi film non piacciono basta non guardarli, mica rovinano la serie..."

No? Non rovinano la serie? Siamo proprio sicuri? Anzi, ce n'era proprio bisogno?

Diciamoci la verità, Hideaki Anno sta facendo a pezzi la sua opera migliore, e nessuno fa nulla per fermarlo!! Tutti contenti di vedere questa quadrilogia che non fa altro che rimescolare le carte in tavola facendo credere che sia quella gran cosa che in molti pensano...Almeno si salvasse l'aspetto visivo! No, nemmeno quello, la computer grafica fa pena, e si amalgama male con i disegni dei personaggi!

La cosa peggiore di questi film è proprio il fatto che cercano di proporre una nuova storia, una nuova rilettura, addirittura nuovi personaggi (inutili, per altro)!

Il fatto, a cui probabilmente nessuno pensa, è che Evangelion (la serie tv) è passata alla storia perchè era innovativa, per diversi motivi, tanto da influenzare molte opere successive, ma questo Rebuild??

@whitestrider
La serie originale quella resta, non viene minimamente intaccata, è come dire che la trilogia di Z Gundam rovina la serie TV di Z Gundam... niente di più falso, è così rinnegata come trilogia che non si è tenuto conto delle modifiche finali per continuare a produrre opere su quella timeline.

Dici che sono "tutti contenti di vedere questa quadrilogia"? Ma non vedi che in realtà si lamentano in molti?

Dici che come animazioni, essendo in computer graphic sono orribili... opinione tua che rispetto, ma è un parere soggettivo, io quelle animazioni le trovo splendide.

Io vedo una marea di gente che si lamentò che il primo film è solo un retelling inutile, come vedo in compenso che a modificare lievemente (almeno per me) il carattere dei personaggi e a raccontare qualcosa di diverso nel secondo film sia visto come un sacrilegio... in ognuno dei due casi, ci si lamenta ugualmente. A questo punto mi vien da dire "se è stato geniale con la serie TV, vediamo cosa fa saltar fuori, magari se ne esce con qualcosa che i "veri fans" odieranno e che io adorerò alla follia", tanto qualsiasi decisione prenderà ci saranno delle polemiche infinite...

Puoi anche togliere "un po'" XD

No, il "po'" è voluto invece, perchè ad esempio nella scena dove devono raggiungere l'angelo correndo la parte tecnica è fine a se stessa, e anche quando lo 02 entra in modalità The Beast, mentre per gli altri combattimenti ci sono anche dei contenuti a supportare la figheria.

@Locke Cole: non ho detto che l'assuefazione vale per tutte le opere, ma anzi che può valere solo per qualcuna, d'altronde è una cosa biologica l'assuefazione, quasi inevitabile a volte.

@whitestrider: dì pure tutte le parole che vuoi al rebuild, tanto ormai ho capito qual è l'andazzo, ma la critica ai disegni e alla computer grafica non sta in piedi.
Tecnicamente è realizzato in modo divino, io non ho mai visto nulla di meglio.

@Franzelion
Se ti piace quella CG, meglio per te! Personalmente preferisco i disegni della serie tv, che non saranno così impressionanti come quelli dei film, ma son comunque gradevoli. La CG e gli effetti speciali del Rebuild NON riesco a farmela piacere, è più forte di me...Sarà che forse preferisco gli anime vecchio stile, quelli disegnati interamente a mano!!

@RyOGo
Allora attenderò con gioia il Rebuild di Ranma, Sailor Moon....Già con Alita il suo autore ha fatto una cavolata, l'ha ripreso in mano, cambiato qualcosa e continuato!! Ed adesso abbiamo quello schifo che tutti possiamo leggere (Last Order)...Non che qualche passaggio non fosse malvagio, ma in gran parte poteva essere evitato! Ed il brutto della faccenda è che lo compro ancora!!!! E suppongo che anche i fan accaniti di Evangelion avranno acquistato i bluray dei 2 film. Io mi sono rifiutato a chinarmi di fronte a questa bieca operazione commerciale, pari solo alla quantità abnorme di fumetti spinoff basati sui personaggi di Evangelion...

Un'ultima cosa: dov'è finita l'introspezione psicologica dei personaggi (e soprattutto di Shinji) in questi film? Dove sono finiti i temi che hanno reso Evangelion un anime cult? Perfino le musiche mi hanno deluso profondamente...Non c'è un solo aspetto dei due film che riesco a salvare, e questo lo dico con profondo rammarico, essendo un ammiratore di Anno!

Invece io trovo che anche le musiche siano eccezionali... vabbè lasciamo perdere...

Mah, io i DVD dei rebuild non li ho ancora presi, seppur dopo averli visti su Rai4 mi sto convincento a prendere il lettore bluray... in compenso ho preso i DVD di Z Gundam, pur sapendo che sono una porcheria immonda, e l'ho fatto per supportare il brand in Italia. Ho fatto male? Per molti sì, ma mi sa tanto che sarà anche merito mio se a sorpresa verranno annunciati gli OVA di Shiro e Al...

Se facessero dei rebuild di ogni anime, la penserei come per ogni cosa del genere: dipende da come verrebbe fatto. Dragon Ball Kai è piaciuto a molti, i film di Ranma e di Saint Seiya no, eppure sempre Toei li fa. E vedremo cosa combineranno con Ideon...

Sull'approfondimento psicologico della serie TV... beh, è la serie TV, piace per quello, i film sono altro. Che poi, rivedendomi la serie TV, sono al ventesimo episodio e mi chiedo che diavolo si intende con "approfondimento psicologico" è un altro discorso (ancora non si sa che vita facesse Shinji prima di arrivare alla NERV, caso unico nella storia dell'animazione robotica), a meno che una regia focalizzata sulle seghe mentali di personaggi paranoici basti a gettar fumo negli occhi a tutti, ma probabilmente sono io a "non capire la sensibilità della serie" invece di pensare "Asuka è pazza, Rei è una bambola biologica e Shinji è uno sfigato che da solo non sa nemmeno andare in bagno".
E tralasciamo sulle pulsioni sessuali...

Insomma, nel Rebuild mi sembrano finalmente delle persone umane...

NON VEDO L'ORA DI VEDERLO! XD

le musiche sono composte sempre da shiro sagisu e non sono altro che un edit delle precedenti a mio parere ottimo.
i brani nuovi ci sono ovviamente (film nuovo= TRAMA nuova,PERSONAGGI nuovi,GRAFICA nuova,MUSICHE nuove etc etc)

l'introspezione dei personaggi ci sta in una serie ma non in un film, se avessero tenuto la stessa "percentuale di introspezione" dell'anime a questo punto i film sarebbero ancora a shahaquiel (l'angelo che cade dal cielo) e ce ne vorrebbero almeno 6 di film.

questo è un'evangelion paradossale dove tutto è più veloce, le introspezioni ci sono (vedi le scene in treno di shinji o qualche battuta enigmatica di qualche pg) solo che non sono il filo portante.

@ ryogo

quoto alla grande, i personaggi sono più "normali" per poter fare una storia che ,nel complesso della serie, si prende più spazio.
cioè negli episodi praticamente vedevi solo le seghe mentali di shinji e la trama scorreva lentissimamente.
nei film la trama non può scorrere lentamente per vari motivi (anche se è una serie ogni film deve avere un "boss finale sennò non ti da l'idea di essere un film edeve avere parecchie vicende che vengono risolte durante il film e non lasciate aperte. per esempio tutta la storiella della cenetta in famiglia)
quindi bisogna per forza ridurre qualcosa e delle due la cosa GIUSTA è togliere un po' di seghe mentali.

@franzelion

in gurren lagan vanno approfonditi i personaggi giusti, si quindi praticamente nessuno :/
cioè se accennano al background storico/emotivo di qualcuno ti dicono pochissimo o niente
per esempio kittan e le sorelle, chi cazzo sono? sono tra i personaggi principali no? eppure non si sa nemmeno cosa fanno nella vita.
mentre in evangelion si sapeva che shinji era stato affidato ad un tutore perchè il padre lo aveva abbandonato, rei è un clone di yui cresciuto in laboratorio,asuka fa la grande perchè la madre è impazzita e si è ammazzata, misato vuole vendetta contro gli angeli etc etc
poi ovviamente dipende da che serie vuoi fare
gurren lagann è una storia che è puntata al futuro, niente flashback, si va solo avanti, mentre evangelion rimugina sul passato dei personaggi e sulle cicatrici che si portano dietro di nascosto.
il rebuild invece vuole essere un po' più simile alla prima tipologia, almeno per ora.
io continuo a considerare la possibilità che all'accellerata verso il futuro dei primi due film si aggiungerà il passato tenebroso dei vari personaggi (che tutto sommato è lo stesso della serie anime) e ci saranno scene pesantissime come quella all'inizio di end of evangelion, o quella di armisael (l'angelo DNA)

Io mi limito soltanto a dire che lo attendo con impazienza dalla visione del 2.22 e per questo non vedo l'ora di vederlo

Locke Cole, datti una calmata prima di rispondere come un rulla compressore.
Io non ho rancori verso la serie storica, anzi è una delle mie opere preferite di quel periodo.
La mia frecciatina è da ricondurre a chi nell'eva storico vuol vedere l'invisibile e su questo pontificare oltre ogni decenza.
Insomma, la prima scena del the end è valida ancora oggi.

Saluti

Io trovo semplicemente ridicolo pensare a riedizioni della stessa idea. Che sia fatto "bene" o "male" (che dipende non solo dal lato tecnico che in questo caso è per forza migliorato, ma anche dai gusti personali) non mi interessa: sono stanco di "autori" che campano della stessa idea (buona), dell'unica idea buona avuta (o poco altro). Minestra riscaldata, dicevano i nonni. Che cambiassero mestiere, questi ex grandi autori che tolgono la polvere senza portare nulla di nuovo. CI-VOGLIONO-IDEE.

Completamente d'accordo con tazebao! Guardate grandi autori come Kishiro, Hara, Hojo (e perfino Miura, Hagiwara ed Araki), intrappolati nei loro manga più famosi, incapaci di creare qualcosa di originale (nuovo sì, ma originale manco per idea!)

Evangelion è finito parecchi anni fa...questo Rebuild...beh, semplicemente non c'entra con Evangelion!

@Ryogo: Che poi, rivedendomi la serie TV, sono al ventesimo episodio e mi chiedo che diavolo si intende con "approfondimento psicologico"

Ogni parola pronunciata dai personaggi è approfondimento psicologico, anche quando sono in "pippe mentali mode:off"

ancora non si sa che vita facesse Shinji prima di arrivare alla NERV

Non faceva praticamente niente, perciò non lo dice subito, ma lo fa solo quando se ne presenta l'occasione, ovvero "non facevo nient'altro che esistere... però andava bene anche a quel modo"

@takadox: ma se l'hai detto tu stesso che Evangelion e Gurren-Lagann sono serie che hanno scopi diversi... allora perchè continui a lamentarti della mancanza di un background per la maggior parte dei personaggi secondari?

@franzelion
non mi sono mai lamentato, anzi, ho osservato che lì manca il background dei personagggi per dimostrare che i capolavori escono anche se non ci metti ore di introspezione dei pg.
per come è fatto gurren lagann è giusto che non vengano approfonditi i personaggi e si dia spazio alla storia.
dove sta scritto che una cosa per essere ben fatta deve essere per forza profonda e complicata come NGE?
io adoro sia gurren lagann che NGE per motivi diversi ma li ritengo lo stesso due capolavori.
il rebuild è una versione alternativa molto più leggera della serie originale.punto.
la mia linea è:
"se vi piace l'originale e questo no semplicemente dite che non vi piace ma non che è una cagata solo perchè nella vostra testa tutto quello che è semplice è sinonimo di commercialata"

@takadox: aah ora ho capito, e ti quoto su tutta la linea, avevo frainteso qualche parola, scusami.

@franzelion
di nulla, probabilmente mi sono espresso male io.
so per esperienza che è più difficile scrivere storie semplici che storie complesse.
NGE è la mia serie preferita perchè è una storia semplice raccontata in modo da sembrare più complessa di quello che effettivamente è.
sono questo tipo di cose che io definisco dei capolavori

Non ritengo affatto Evangelion una storia semplice, anzi
Ma vabbè, su Evangelion ognuno ha la sua interpretazione, l'importante è che lo si consideri un capolavoro

@franzelion
in sostanza la serie originale di evangelion è:
-shinji viene tirato in ballo per la salvezza del mondo
-decide di accettare per farsi apprezzare dal padre e da chi lo criconda (misato asuka rei etc etc)
-col tempo però shinji si trova di fronte a difficoltà sempre più grandi (perdita di stima nei confronti del padre,asuka che impazzisce,rei che muore etc etc) e inizia a perdere fiducia in se stesso e negli altri fino a perdere la voglia di combattere
-alla fine fine fine fine, quando asuka è in pericolo ritrova la voglia di combattere e si ritrova ad avere in mano il destino del mondo.allora decide di ritornare al mondo di prima per potersi dare una seconda chance.

è molto condita e scorre lentamente ma la trama di NGE è quella.
io la ritengo un'ottima trama poichè presenta tutti i punti cardine di una storia (vita serena---->difficoltà improvvisa----->tentativi di risolvere la cosa------->apparente abbattimento------->ritorno della forza di volontà del protagonista------->finale positivo o negativo) ma riesce ad inserirli con un ritmo veramente interessante anche perchè sono tematiche presenti in un po' tutti gli episodi

Takadox mi spiace ma non sono d'accordo, non posso considerarla una storia semplice (soprattutto se consideri il finale del The end), al massimo posso dire che i contenuti siano semplici ma trattati in profondità...

@franzelion
evidentemente abbiamo due concezioni diverse di "trama"
io considero la serie dal punto di vista più macroscopico possibile togliendo tutto quello che non serve a dargli senso.
poi ovviamente senza tutte le varie seghe mentali e sottotrame non sarebbe evangelion ma se le togli tutto sommato la trama funziona lo stesso.
quindi io penso che lo "scheletro della serie" sia quello che ho elencato prima, aggiungendo tutte le complessità che intendi tu si ha quello che effettivamente noi conosciamo come evangelion.
tutte le storie hanno una base molto semplice, prendi death note che viene preso come "animefighissimodallatramasoloseriaecomplicatissima" in realtà è semplicemente "un ragazzo prodigio entra in possesso di un'arma capace di cambiare il mondo ma viene braccato da un'investigatore intelligentissimo e allora inizia lo scontro a chi per primo scopre l'identità dell'altro"
è per questo che death note fa cagare nella sua seconda parte, perchè a furia di aggiungere personaggi e situazioni esce dallo schema iniziale.
evangelion aggiunge moltissime cose ma non esce mai dallo schema di base per questo ritengo che sia un capolavoro,non perchè è complesso, ma perchè è "complessamente semplice" XD

non so se mi spiego

Spero solo che col tutto il tempo che stiamo aspettando Anno tiri fuori dal cilindro qualcosa di grande..

Ora mi aspetto da Anno una trollata del tipo che gli Eva si uniscano in un unico robot... non snaturerebbe la serie, ma farebbe incavolare tutti i fans

ho acquistato i primi due blue-ray, ma non li ho ancora visti perché, da ingenuo, pensavo prima di collezionare tutti gli episodi. Penso sinceramente che Evangelion, la serie, sia la serie animata più sopravvalutata di ogni tempo, un pretenzioso polpettone con tanto, tantissimo fumo ma sostanza poca. Ha dei meriti, certamente. L'aver messo in primo piano l'introspezione psicologica, l'aver proposto una trama adulta e articolata, la realizzazione tecnica, il lavoro di design, le suggestioni filosofiche, ecc. C'è un sacco di fuffa, d'accordo, ma indubbiamente è stata una serie generosa e innovativa (anche se non mi pare che l'eredità sia stata raccolta da altri). Ma personalmente sopporto poco i polpettoni che significano tutto e niente, cioè che significano tutto quello che gli spettatori gli vogliono far dire, e specialmente digerisco male l'armamentario pseudo-religioso/new age, quindi penso, pregiudizialmente, che questi film, prosciugati di tutto ciò che lì non mi è piaciuto (finale insopportabile!), non mi dispiaceranno affatto. Solo che a 'sto punto mi guardo i primi due, qui ci vorranno ANNI per finire la serie.

spero arrivi presto anche da noi *_*