@Ryogo:
"(...) Come ti comporteresti? "
Difficile dirlo, ma tra l'essere un po' indecisi e il trasformarsi di punto in bianco da uno sfigatello qualsiasi a una macchina da copula ce ne corre XD! E che dire delle altre ragazze che la danno via come se stessero spargendo coriandoli, e per giunta a un individuo totalmente privo di qualsivoglia qualità fisica e/o caratteriale e/o morale e/o intellettuale?

Il punto è proprio questo: spingono lo sfigatello a diventare una sex machine. Lui sarebbe stato un ragazzo riservato, se non l'avessero svegliato in quel modo, è diventato così perchè nessuna gli ha dato una sberla a tempo debito, e gli han lasciato fare quel che voleva.
Se le ragazze si fossero comportate in modo realistico, sicuramente non sarebbe stata la stessa trama, però lui si comporta come avrebbe fatto quasi chiunque, ovvero si sarebbe approfittato della situazione, le ragazze invece sono rimaste legate ai loro stereotipi, fino alla conclusione ormai totalmente in tilt.
NICE BOAT!

penso che iniziero a vedere karekano grazie kari89!

Un'altra cosa che non comprendo è la critica al chara-design di School Days... si somigliano tutti? Ma quando mai. Sarebbe stato meglio diversificarli cambiando colore di capelli con le tinte più improbabili, e magari caratterizzarli con atteggiamenti o espressioni ricorrenti (Key docet)... A quel punto sì che sarebbe stato realistico, certo... -___-'
Ma per favore.
Concordo poi su tutto quello che ha detto npepataecozz. Il perché delle critiche alla colonna sonora? Haters gonna hate. Questa è la risposta.

Alexander seguendo il tuo punto di vista dovremmo cestinare l'intero genere harem in cui school days rappresenta il membro più indisciplinato. E' ovvio che nella realtà certe cose accadrebbero difficilmente, specie a ragazzi sfigatelli come Makoto. Ma gli harem presentano sempre questa situazione per cui school days risponde ad un'assurdità (il voto di castità del protagonista) con una esagerazione che sta lì proprio come provocazione. Almeno io l'ho letta così, poi se le intenzioni degli autori erano altre, beh hanno finito per creare qualcosa di molto più significativo di quanto si aspettassero
Metal son contento che qualcun altro come me abbia apprezzato la colonna sonora i cui pezzi sono tutti gradevolissimi e alcuni davvero bellissimi (Kanashimi no mukou he fa venire i brividi per quanto è bella)

School Days:Anime Harem = Puella Magi Madoka Magica:Anime Maghette

:D
In più vi dirò che piaccia o non piaccia School Days è come Madoka e Clannad: vanno visti per cultura.

School days può essere interpretato come volete con un unico grande difetto.

Si chiama School days e riprende la storia presente nel manga (sino a metà e sul finire).

Al centro c'è un orgia di nonsense e scelte bizzarre (per non essere offensivo).

Avrei capito se aveste discusso di un anime con un nome completamente diverso, un incipit completamente diverso, un caracter completamente diverso. Ma stiamo parlando di una storia che si basa su un racconto gia scritto e di cui hanno malamente stravolto qualsivoglia significato.

Voi dite "è un anime che ha stravolto gli schemi", io rispondo " è un anime che ha stravolto e rovinato la storia da cui è tratto". Se gli autori avessero voluto creare una storia dissacrante,originale, di rottura rispetto agli harem cleassici...bhe...avrebbero dovuto crearsi una storia loro. Non andare a prendere una storia gia scritta e stravolgerla e distorcerla per i loro scopi.

Se volevano parodiare Hentai e harem si fossero scritti una storia loro. Ma probabilmente senza usare il nome "School days" non gli avrebbero nemmeno dato i fondi per creare quello che (a conti fatti) è un anime deludente.

School day avrebbe meritato un 5 se solo non si fosse chiamato così e non avesse avuto le pretese di ispirarsi a.....school days.

La verità è ,probabilmente ,una sola. La sola storia di school days avrebbe potuto articolarsi su 3 o 4 OAV e non di più. Per allungare la minestra hanno creato situazioni che con la storia originale nn centravano niente, rovinando tutto ciò che di buono c'era nelle intenzioni.

Avrei tanto voluto vedere se avessero preso la storia di Evangelion è avessero tramutato la storia in un fantaharem con rei Ayanami ninfomane, un Asuka lesbica, una Misato fissata coi ragazzini e un padre padrone che legna il figlio dalla mattina alla sera. Avrei propio voglia di vedere se oggi sareste qui a parlare di un anime squallido o di un opera dirompente fuori dagli schemi.

Se avessero trasformato Evangelion in quella roba che dici te si sarebbe proceduto nello stesso modo in cui si dovrebbe procedere sempre: si sarebbe dovuto valutare l'opera in sè indipendentemente dai suoi precedenti. Il paragone anime-manga è assolutamente corretto però spesso porta a una sorta di prevenzione verso la forma animata che, se non rispecchia in tutto e per tutto l'originale, viene bocciata senza mezzi termini. Faccio notare che quando una storia viene storpiata provoca si prova un fastidio innegabile; faccio un esempio sulla base di quello che, a mio avviso, è l'harem migliore in circolazione ossia 100% ichigo. Se la versione animata decidesse di cambiare la decisione finale di Junpei si griderebbe all'incoerenza e si metterebbe l'anime all'indice. Ma questo è dovuto non tanto a difetti qualitativi quanto al fatto che ci si è affezionati alla prima versione per cui altre risultano intollerabili; però se ci si riflette bene chi sceglierà Junpei è irrilevante ai fini della valutazione.
Proprio per questo le due valutazioni fra anime e manga andrebbero separate per 2 buoni motivi: 1. Non si può pensare che se una persona vuol valutare un opera deve per forza prima conoscere light novel, videogioco, manga, marca delle mutande dell'autore. Uno deve giudicare ciò che vede e non fare un semplice paragone. 2. Risultati diversi non sono sempre sinonimo di schifezza così come non sempre l'estrema aderenza è garanzia di divertimento.
Se, cara kittin, hai trovato così diversi manga e anime posso concordare sul fatto che si potesse dargli un altro titolo; ma la valutazione si basa sul nome? Posso anche essere d'accordo sul fatto che non è molto corretto prendere pezzi di un anime distruggerne delle parti e incollarne altre........ ma se il risultato è buono perchè dovremmo negarlo a tutti i costi? solo per principio?

@ npepataecozz

Il fatto è che L'anime prende la prima parte del manga e (parte) dell'ultima parte. In mezzo a questi infila concetti e situazioni che ne trasformano il significato.

Se ,ad esempio ,una produzione decide di fare un anime su un videogame con finali multipli può benissimo creare un anime con un finale diverso a seconda del personaggio a cui il target a cui punta fa riferimento (ad esempio se a molti piacesse di più la dolce pulzella coi capelli blue al posto dell'energica amica coi capelli castani), ma raccontandone tutta la storia sotto un ottica diversa. Non può riprendere passo passo una storia gia rccontata e poi cambiarne solo le parti che più gli fanno comodo. In questo caso l'anime riprende passo passo una parte gia scritta (quella del manga) e non si limita (come avrebbero invece dovuto fare per riproporre una nuova storia) a reinterpretare i fatti in una nuova ottica con un nuovo evolversi della situazione.

In più! Se gioco e manga delineano personaggi in una identica maniera, quale senso ha demolire tutto per creare una storia che con entrambe nulla ha a che fare se non il nome? Perchè non si tratta solo di un nome ma di tutto ciò che a quel nome fa riferimento. Quando un anime ha alla base una storia è impensabile, e non corretto, non fare dei paragoni.

E come se facessero un anime sul Codice da Vinci e ci si trovasse a guardare 12 puntate sul taglio e cucito, e poi dire tranquillamente "Non ho visto intrighi,cospirazioni,azione ma alla fine è bellissimo perchè ora so cosa è il puntocroce."

Ti consiglio di guardare il manga che ha contenuti adulti è non è una semplice storiella all'acqua di rose di un triangolo amoroso giovanile. Capiresti che con tale "azione" i creatori dell'anime non hanno creato una storia dissacratoria dei canoni dell'animazione ma hanno, a conti fatti, denigrato un prodotto che aveva qualcosa di più serio da raccontare.

Per fare un esempio un po fuori dagli schemi.

Anni fa,ai tempi dell'Amiga 500, Street fighter venne convertito per ogni piattaforma ai tempi esistenti (master sistem,Pc, commodore 64). Il prodotto amiga era così brutto che mezza critica mondiale si trovo concorde nel cassarlo come ciofeca.

Un redatore dell'epoca liquido il gioco con queste parole (più o meno).

" Street fighter è un gioco mediocre e realizato male. A dire il vero potremmo anche trovarci a parlare in altra maniera di questo gioco se non si chiamasse Street fighter. Si fosse chiamato Nonna Pina picchia e mette in riga probabilmente saremmo pronti a definirlo anche un picchiaduro piacevole e giocabile. La verità è che si chiama Street Figther e di street fighter non ha nulla se non il nome e qualche somiglianza dei personaggi. Del picchiaduro Capcom non c'è più nientaltro e questo un amante di Street non può accettarlo."

Stessa cosa per School Days. Una anime non puo non prescindere da ciò che è venuto prima di lui. Se non riorganizando tutto da zero con una storia narrata in maniera differente, magari con altri personaggi. O ,come fanno in molti, con scritte del tipo"School days another story" o "liberamente ispirato a School days"..frase che da ampio margine di manovra dando la possibilità di reinterpretare una storia gia raccontata.

Poi ogniuno la vede come vuole, ma troppe volte si dice "L'anime non corrisponde al manga" "il manga è una trasposizione cartacea che non riflette la bellezza dell'anime da cui è tratto" e tutti son pronti a dire "hai ragione!" "è vero!". Non si possono fare ragionamenti cosi per prodotti come Bakuman, Hunter x Hunter,Dragonball, Etcc...Etcc ...e poi dire che anime e manga di School devono essere visti come prodotti a parte.

Non si può dire "dobbiame pensare che...","ma se l'anime fosse venuto prima del fumetto diremmo che...." uno dei due è venuto prima dell'altro. é un dato di fatto.

Sempre in tema evangelion. é uscito in mille salse differenti. Di cui una serie a fumetti più improntata al tema delle relazioni fra personaggi, con stravaganze varie. Si chiama anche lei Evangelion ma con sottotitoli che fanno riferimento e chiariscono che è un altra interpretazione della serie. Come giusto che sia.

Almeno secondo il mio parere.


A proposito! Sono un maschietto

Il mio Nickname è un tributo a un personaggio bellissimo del dancing game Bust a Groove.

@Konji
School Days:Anime Harem = Puella Magi Madoka Magica:Anime Maghette

ottimo, quindi è un "non accostiamo questo anime al genere harem" (che pure ha molti sottogeneri)
Personalmente per chi ha tirato in ballo Love Hina con questo anime descritto un po' come la realtà nei nostri giorni dico che il paragone c'azzecca molto poco!!!

vanno visti per cultura.
beh fino a un certo punto... io ad esempio preferisco dedicarmi a serie che credo mi possano piacere più che a vedere serie "per cultura"

Avrei tanto voluto vedere se avessero preso la storia di Evangelion è avessero tramutato la storia in un fantaharem con rei Ayanami ninfomane, un Asuka lesbica, una Misato fissata coi ragazzini e un padre padrone che legna il figlio dalla mattina alla sera. Avrei propio voglia di vedere se oggi sareste qui a parlare di un anime squallido o di un opera dirompente fuori dagli schemi.

Ehm... dove devo firmare?
Non tanto per la mia curiosità nel vederla, ma per vedere la reazione del fandom.

@Kyttin
Peccato che da noi siano arrivate le canzoni inglesi (la mia preferita è Natural Playboy)

kyttin, ripeto quanto già detto sopra: sul fatto che potesse avere un nome diverso non ho nulla da controbbattere. Se il nome è uguale e la storia e diversa allora il nome lo si deve cambiare. Però gli esempi che tu citi possono essere benissimo riproposti nel senso che intendevo io: se uno prende spunto chennesò da Brave heart e crea Fight club crea un prodotto diverso dal primo che deve avere un nome diverso ma che è molto bello lo stesso. Lo stesso street fighter che tu citi sarà stato convertito in modo pessimo ma se al suo posto fosse venuto chennesò Tekken la critica sul nome sarebbe stata corretta ma la recensione sarebbe stata cmq positiva.
Ad ogni modo school days è un anime che ha fatto e farà discutere per molto tempo; o lo si ama o lo si odia. Chi ha ragione poco importa ognuno attraverso la sua sensibilità può associargli significati veri o presunti tali sulla base del quale gridare al capolavoro o alla schifezza. E' accaduto ad esempio per arancia meccanica che, con le dovute proporzioni, ha subito la stessa sorte di school days: o lo si ama o lo si odia.

School Days, "genere Scolastico/Sentimentale/Drammatico"
TWINKLE: " il problema di School Days è questo, non diverte, nemmeno un po'"

Hmmmm, quindi? :-/