Direi che non è esattamente una tram innovativa...

Bha!

Lessi, a suo tempo, il primo volume di Blazer Drive e mi fece una discreta impressione... di 666 Satan ho letto soltanto il primo capitolo e mi ha fatto, invece, una buona impressione...
Non so come sia questo ma le tre parole di trama non invogliano molto.
MA le corna del ragazzo mi sembrano MOLTO interessanti (le ho notate solo io?) !

A giudicare dalla copertina, Seishi sta alle pettanko come Oda sta ai travoni.

Dopo avere letto 666 Satan ho deciso di non leggere più nulla di questo Kishimoto.
La trama di questo nuovo manga non mi pare molto interessante comunque.

Come già ribadito più volte, sia nei commenti che nelle recensioni, a mio parere Kishimoto ha un buono stile, perfetto per gli shonen d'azione classici e puri. Peccato che alle ottime idee dei combattimenti finisca per perdere il senso della storia, divagando ed evolvendo in modi inaspettati e non sempre gradevoli.
Un mangaka mediocre che può puntare al grande passo se solo trovasse l'idea giusta e una continuità maggiore.
La trama è troppo stringata per capirne qualcosa.

Va beh che sia poco innovativo si sapeva, ditemi una sola opera di Kishimoto jr. che non sia scopiazzata in giro.

Ma il protagonista ha le corna o sbaglio? Evidentemente (parlo perchè ho visto lìimmagine) con il suo nuovo manga c'entreranno di nuovo i demoni e le forze del male.Ma da cosa sono legati? Una corda? Ha un colore molto strano.

Mi ispira, ma ovviamente il giudizio finale andrà rimandato fino a quando non si riuscirà a leggerlo. Di 666Satan ho apprezzato la storia ed i disegni, anche se avrei preferito un finale differente

@JoEy

In realtà Naruto è più scopiazzato da 666 Satan che non il contrario: molti elementi del manga di Seishi sono cronologicamente antecedenti a quelli del manga di Masashi.

@JoEy

Però ricordatevi che sono fratelli, quindi è normale che il loro stile di disegno sia simile.

UgoM@ questo sito è troppo piccolo x due "L'AMICO" ...così diventiamo una comitiva!!!

che rottura con questra storia che seishi kishimoto copia. ma quanti manga si somigliano in giro? io non lo capisco questo accanimento. non farà delle opere da premio della critica, ma i disegni sono carini e le storie si lasciano leggere.
a me lui piace, niente di trascendentale, ma non ci vedo tutta questa mediocrità. poi è uno che lavora. ha fatto 3 manga finora. altri si fermano a uno se tutto va bene e altri manco riescono a dare continuità a una sola opera.
perciò io tifo per lui

secondo me sarà un flop anche se mi spiace dirlo

Boh... ragazzi a volte mi stroncate.
Riuscite a dire che un manga non è originale dal momento in cui vi danno un accenno di trama lungo due righe.

Infondo la trama reale potrebbe anche essere: "Il manga racconta di un giovane studente che incontrerà una ragazza molto strana. Questo incontro sarà l'inizio di una battaglia incredibile: riusciranno gli zombie macrobiotici a sconfiggere Lord Tarantola e i suoi sgherri I Babbuini Rampanti? Quale segreto nasconde la ragazza dai piedi di balsa e perchè il giovane protagonista è capace di aprire uno yogurt senza romperne il coperchio?"

Vedete? Potrebbe essere qualsiasi cosa.

Diciamo che al buon vecchio Kishimoto Sensei si da sempre una possibilità...

A me Seishi fa scendere l'acido del retro.
Ma giusto per precisare dovrebbero essere solo le prime pagine a colori, non tutte e sessantanove.

lo prenderò se uscirà in Italia ^^

Seishi-sensei non mi è mai piaciuto come artista. Da questa trama di poche righe non si può dedurre l'originalità; anche se non credo sia su alti livelli, conoscendolo. Al massimo gli concederò un'occhiata, ma nulla di più.

Ichimaru, la ragazza dai piedi di Balsa nasconde di aver inventato una storia falsa

mi sembra una trama alquanto banale e scontata credo bisognerà aspettare che escano un po', un bel po', di capitoli...ma purtroppo questo autore non risalta per la fantasia come il fratello...
Presi sia 666-Satan (fermata al volume 7 e prontamente venduto) che Blazer Drive (finita, ma farà la stessa fine della precedente serie XD)..deludenti.
Quindi, a dir la verità, non mi aspetto poi molto da questo suo nuovo manga =.='

Seishi fa manga mediocri a mio avviso ( 666Satan, Blazer Drive letti in scan per intero prima di decidere per l'acquisto e indovinate come è finita...) rispetto al fratello forse ha un tratto migliore ma come storie fa alquanto pena a mio avviso.

Leggendo al trama niente di innovativo, tizio che incontra una tizia ( magari un pò di fanservice) e tante avventure...oramai a fantasia siamo alla frutta sta avvenendo ahimè ciò che credevo, la fantasia sta morendo oramai.

ho adorato blazer drive, non tanto per la storia, che può risultare anche piatta e rivista, ma proprio per i personaggi.
questo non me lo lascerò sicuramente scappare (poichè ho già la sicurezza che verrà portato in italia ù.ù)

Quoto UgoM

666 satan è uno dei peggiori manga che abbia mai letto (è vero che l' ho letto solo in scan cosa che di solito evito per avere le traduzioni ufficiali) quindi se non ha cambiato radicalmente registro non seguirò di certo questo.

666 Satan tutto sommato l'ho letto volentieri (me l'hanno prestato), ma Blazer Drive l'ho trovato davvero orrendo.
Magari se arriverà in Italia e lo troverò ad una fiera ad un buon prezzo ci farò un pensiero, ma questo autore non mi ha appassionato così tanto da seguire una sua serie senza informarmi bene prima U,U

O_O 69 pagine a colori?! cioè tutto un capitolo? spero che (almeno) ne varrà la pena...

uhm, se è come il suo predecessore, come satan intendo, è meglio che stia dov'è e non si sforzi di buttare giù i capitoli. Per quanto mi riguarda, ho fatto l'errore di comprare un suo manga una volta, non mi ripeterò una seconda

Premetto che come autore non mi piace mlto,666 satan mi ha deluso molto inatti ho tutti i volumi ma ne ho letti tipo 10 e gli altri non riesco proprio a prenderli in mano. Per blazer drive mi sn fatto ingannare dalle copertine molto belle,anche se alla fine mi é piaciuto di pui rispetto al precedente. Prima di criticarlo bisogna avere piu informazioni,magari sara la svolta chissa ^^

beh la poca trama non aiuta.... sembra l'inizio di moltissimi shonen dai tempi di Dragon Ball o forse ancora prima!!
l'autore purtroppo (o per fortuna dipende dai casi ) non lo conosco a parte sapere di chi è il fratello e le sue opere le conosco solo per sentito dire...
aspetto qualche news in più sui contenuti una volta che sarà uscito (magari anche in italia) ^^

Il disegno è molto diverso da quello che posso vedere .__. apprezzavo molto il disegno in Blazer Drive (l'unica cosa d'altro canto, la storia aveva un ottimo concept ma è stata sviluppata in modo infantile e banale)

Di Seishi ho letto un pò di 666Satan e tutto Blazer Drive ed entrambe non sono malaccio. Non concordo con chi le ritiene opere banali: sia l'idea di fondo di 666 che dei ministicker di Blazer sono buone (forse però è più originale la seconda delle due), le trame sono discretamente sviluppate e i personaggi sono classici dello shonen puro e si fanno apprezzare(pg femminili a parte, che entrambi i fratelli Kishimoto non sanno caratterizzare dignitosamente)...
Se devo dirla tutta Seishi ha qualche capacità in più del suo sopravvalutatissimo consanguineo, ma questa è un'opinione del tutto personale.

Porca miseria questo mi ha cambiato la giornata!!!!!!!!!!!! ....bhà

666satan non mi era piaciuto per niente ma vedrò di dargli un'altra possibilità, magari..

lol 666 satan era una palla assurda, puro scaffalame xD e questo non m'interessa per nulla

Stando solo a queste due righe, originalità saltami addosso. Bah

Cioè, no, aspetta, a voi basta leggere queste due righe:"Il manga racconta di un giovane studente che incontrerà una ragazza molto strana. Questo incontro sarà l'inizio di una battaglia incredibile: una miscela di azione e fantasia." per dire che la storia non è originale? Praticamente non c'è scritto niente di niente. XD

666satan nn mi è piaciuto affatto, Blazer Drive meglio ma ancora molto poco....vedremo....

...non ci siamo! Puzza di già letto in una maniera sconvolgente! Mha!

@Ichimaru Garuda Hai scritto esattamente il mio pensiero

magari la battaglia consiste nel gioco delle bocce...

Più leggo i commenti, più mi stupisco.. o forse non dovrei.
Tanti a dire che "sà di già visto", "non è originale", "non dice niente" e chi più ne ha più ne metta.
Senza offesa, ma l'obbiettività dov'è finita? Come si fa a parlare della trama se praticamente non c'è neanchè? Più che una trama credo che sia un mini-riassuntino delle tavole che si lega perfettamente a circa il 90% degli shonen in circolazione!
Senza contare le numerose illazioni su come proseguirà, sul fatto che ci sarà fan-service, e tante altre cose..
Vorrei sapere dove ci si iscrive al corso di indovini, in alcuni casi è ovvio e semplice prevedere come si svolgeranno i manga perchè si conoscono di più, ma con un sunto ridotto all'osso come si fa a far nascere tutte queste ipotesi?
Se si guarda alla struttura basilare di un manga, le "ossa" tutti sono identici, quello che li trasforma è la "muscolatura", l'"aspetto" e il cambiamento che avverrà. Propio come un corpo umano infatti, all'interno sono tutti identici, ma sono i piccoli particolari che li cambiano!
Non sto difendendo kishimoto ne niente, è solo una mia modestissima opinione di come tanti vendono la pelle del gatto prima di averlo nel sacco.
Concordo con Ichimaru e Hypnodisc!

666 Satan a me era piaciuto nella prima parte, secondo me anche come trama non era malvagio, non un capolavoro ma non era neanche da buttare via. Da metà in poi era veramente illeggibile .
Questo manga dalle poche informazioni che arrivano è ingiudicabile, vedremo più in la cosa salterà fuori.

Probabilmente quando e se arriverà in Italia uno sguardo glielo darò più che volentieri. Il genere non è proprio il mio prediletto, ma mai dire mai!
@ GIGIO Neppure io l'ho trovato un capolavoro, ma al contrario tuo ho gradito di più la sua seconda metà!?!!
Comunque aspettiamo.

appena arriva in italia la faccio MIA!!

@TurbooStefo: comunque la pelle è dell'orso e non del gatto. Anche perchè non credo che la pelle del gatto valga molto

Comunque dall'epidermide della ragazza e dall'attività tiroidea del ragazzo posso comprendere che sarà uno sportivo/splatter/slapstick.

Come osate parlare di pelle d'orso in una notizia che poi io leggo?

@ Ichimaru

Si, lo so, volevo solo stare in linea con le idee stralunate nate! XD
No, non è vero, avevo sonno è ho scritto una castroneria, infatti non mi suonava bene ma non capivo il perchè! XD
Epic Fail!

@HypoDisk

"Cioè, no, aspetta, a voi basta leggere queste due righe: [...] per dire che la storia non è originale?"

No. Diciamo che QUESTE due righe non sono originali. Siccome le cose da leggere/guardare/comprare sono davvero moltissime, io personalmente sono attirata da un prodotto capace di acchiappare subito e non da uno che si presenta come la fiera del cliché per poi, magari, evolvere nell'originalità.

As esempio, se mi trovassi davanti a due libri i cui incipit suonano all'incirca così:

1. "Quel lunedì mattina dal cielo plumbeo piovvero telefoni"
2. "L'erede al trono degli elfi fu abbandonato in un villaggio di semplici contadini"

sceglierei di leggere il primo libro, senza pensarci un istante. Questo perché l'autore fin dalla prima riga riesce a essere originale e a incuriosirmi (come diamine fanno a piovere telefoni?) mentre il secondo è un "già visto 9999 volte".

@Cecilia: la capacità di un lettore è proprio quella di riuscire ad andare oltre le apparenze in modo da scoprire capolavori impensabili.
Ti faccio un esempio: quanti capolavori della letteratura non conosceremmo se ci fermassimo all'incipit? Spesso e volentieri, l'inizio è volutamente poco originale proprio per creare un effetto di sorpresa e climax nel lettore.
Se avessi adottato il tuo metodo di ragionamento non avrei mai letto Kafka, cosa che avrei sicuramente rimpianto.

@Ichimaru Garuda

Hai ragione, infatti non sostengo che il mio metodo attuale sia giusto in assoluto, tanto più che è solo una parte di metodo.
Di solito per i libri mi regolo con aNobii e blog letterari, per i manga/anime cerco nomi e recensioni qui su Animeclick (e già così si ottengono liste infinite di robe da leggere/vedere). Tuttavia, se capito in libreria e non posso leggere almeno i primi due capitoli devo basarmi solo su quarta e incipit (più importante della quarta, che il più delle volte è una mezza marchetta) e siccome non è che manga e libri te li tirino dietro... l'originalità fin dalle prime righe vince.
Inoltre il paragone con i "classici" non è molto pertinente: su un libro strafamosissimo recensioni, commenti, info e segnalazioni abbondano. Su un libro appena uscito no.

trama poco originale ? se l'autore della stessa ci avesse messo più tempo per scriverla e un pizzico di falso entusiasmo sareste tutti dietro a millantare stronzate tipo "waaa che trama originale mammamiaaa" "nooo devo averlo mi ispira troooppo"

boh

@Cecilia: non è un paragone pertinente? Quando uscirono quei libri li scoprì qualcuno.

Il nuovo fumetto parla di un tipo che un giorno si sveglia e fa delle cose. E tante avventure.

si vede che non ne capite nulla di manga, poveri voi, vi aentite dei geni dopo aver letto due righe