Per favore, Robert Pattinson no. Non si può rovinare in questo modo un cardine dell'animazione. George Takei è un grande artista, e mi fido di ciò che lui ritiene giusto. Spero solo che tutto si evolva per il meglio, perché ci tengo a questo live-action.
A questo punto prevedo due rotte: o si andrà avanti ancora per anni e anni con questo tira e molla finchè il progetto non andrà in porto(un pò come successe per Indiana Jones e il Regno del Teschio di Cristallo, ultimo capitolo finora uscito della saga che della sua realizzazione se ne iniziò a parlare già nell''89 dopo l'uscita del terzo episodio) con risultati tutti da vedere o sennò si spegnerà piano piano come sembra che stia facendo ora. Sinceramente confido nella seconda dato che da come si dovrebbe iniziare non mi ispira per niente fiducia, tutt'altro.
Non so nulla per quanto riguarda Robert Pattinson, ma so che avevano offerto un ruolo anche a Kristen Stuart [fonte:ANN] http://www.animenewsnetwork.com/news/2011-11-15/twitch-site/kirsten-stewart-offered-akira-kei-role Se non stanno attenti i fan si ritrovano il cast di Twilight al completo
Cioè vogliono far diventare un vampiro mascellone il capo di una gang di mototeppisti? Io fossi Otomo avrei preteso il veto su tutto. Anzi viste le info qui presenti avrei fatto in modo di fare io la regia...
Alcuni film prima di vedere la luce, anzi il buio della sala cinematografica, rimangono in preproduzione per più di dieci anni, è vero. Nel caso di Indiana Jones 4 sarebbe stato meglio non fosse uscito, ma non ' l'unico film in quella situazione. Molti sequel di altre saghe importanti dovrebbero uscire prima o poi.
Tornando ad Akira, se non dovesse venire realizzato non credo sarebbe un gran lutto per il cinema, anzi.
ShinichiMechazawa
- 12 anni fa
40
Ormai il destino di questo film e' segnato;continuera' a bruciare nel development hell finche' qualche anima pia non stacchera' la spina al progetto.
Veramente sapevo solo che Kaneda doveva essere interpretato dal protagonista di Tron legacy e che volevano offrire il ruolo di Lady Miyako a Helena Bohan Carter e che su Internet era trapelta un riassunto di quello che dovrebbe essere la trama, che dice:
"Kaneda è il proprietario di un bar a Neo-Manhattan (O.O) che rimane scioccato quando suo fratello Tetsuo (WTF!) viene rapito dagli agenti governativi guidati dal Colonnello.
Nel tentativo disperato di recuperare suo fratello, accetta di unirsi al movimento clandestino di Ky Reed che vuole rivelare al mondo intero la verità sulla distruzione di New York avvenuta trent'anni prima. Kaneda ritiene che le sue teorie siano assurde, ma rimane scosso quando, dopo aver ritrovato suo fratello, scopre che questi ha delle facoltà e dei poteri di telecinesi.
Ky è convinto che Tetsuo sia intenzionato a liberare un giovane di nome Akira che ha assunto il controllo della mente di Tetsuo. Kaneda si scontra con le truppe del Colonnello mentre cerca d'impedire a suo fratello di liberare Akira e arriva troppo tardi. Akira emerge dalla sua prigione grazie a Tetsuo mentre Kaneda corre contro il tempo per cercare di salvare suo fratello prima che Akira distrugga nuovamente Manhattan, come aveva già fatto trent'anni fa..."
Leggendola ho pensato "Beh, pensavo peggio, invece la trama originale, a grandissime linee, è rimasta la stessa; se mantengono il contrasto e la rivalità di Tetsuo-Kaneda, allora potrò sorvolare sul fatto che siano diventati fratelli."
In ogni caso, io ho molta paura di questo progetto, perchè l'andazzo che sta prendendo la produzione non mi convince per niente: prima la produzione aveva chiamato Albert Hughes, che ha diretto "La Vera storia di Jack lo Squartatore" e "Codice Genesi", quindi un minimo di garanzia c'era, poi ha improvvisamente abbandonato il progetto a causa di "divergenze creative" con la Warner, che quindi lo ha rimpiazzato con Collett-Serra che ha diretto "La maschera di cera" con Paris Hilton e "Orphan" (e i giudizi su questi film non sono il massimo), e poi i frequenti tagli al budget per un film che per essere fatto come si deve richiedere come minimo cento milioni di dollari, non mi fanno promettere nulla di buono.
Ma perchè gli americani devono violentare tutte le mie serie preferite, prima Dragon Ball, poi Dylan Dog e addesso anche Akira, IL MANGA che che mi ha fatto innamorare ufficialmente dell'animazione e del fumetto giapponese?!
io son contento se non lo fanno proprio ! non possono rovinare un capolavoro dell'animazione mondiale così via... apparte so che ad hollywood vogliono remakare old boy o.o, non mi stupiscono più...
KUMA-29
- 12 anni fa
11
Questi vogliono proprio far venire la fine del mondo
In effetti questa immagine è bellissima!!! Colpisce...Come detto per me alla fine dopo tanto investimento qualcosa dovranno fare..anche un semplice: documentario: come e perchè non abbiamo realizzato Akira....
Sarebbe stato una schifezza tipo film della Asylium... oppure Dragoon Ball Evolution...purtroppo fare film su opere del genere oltre a non essere fattibile è anche complicato, poichè non sai che metterci dentro, e a meno che non spenda un casino di soldi in effetti speciali...il flop è assicurato.
Ad essere sincero più che a questo live-action, che ho già capito o non si farà mai o si discosterà dal concept iniziale fino a diventare una roba parallela, sono interessato al film animato che non ho ancora avuto occasione di vederlo (mamma rai4 una riproposta no eh??) e sarei pure interessato a leggere anche il manga se solo la Panini si decide a fare uscire la nuova riedizione (speriamo) o la ristampa
Se devono farne uscire una ciofeca colossale, com'è successo in altri altri casi quando si parla di trasposizioni videoludiche o d'animazione giapponese, allora è meglio che bloccano il progetto sul nascere, cosi evitano di buttare soldi e tempo.
Utente1240
- 12 anni fa
40
Ma speriamo che venga accantonato...
anonimo
- 12 anni fa
05
Ma postate notizie vecchie stravecchie facendone passare per nuove, Robert Patterson e stato tolto dalla lista già da settembre. Ma gli utenti di questo sito non fanno mai una ricerca via web per saperne di piu', piuttosto che basarsi su notizie di dubbia provenienza come questa.
[Fermo restando che, come da regolamento, eventuali critiche devono essere fatte via mail [mail=redazione.animeclick@gmail.com]redazione.animeclick@gmail.com[/mail], ti faccio notare che la fonte della notizia è visibile e linkata nella notizia (data 5 gennaio 2012), e che il nome di Robert Patterson è indicato al solo fine di illustrare le vicende passate, come peraltro puoi comprendere dal tempo dei verbi usati nella parte incriminata - Horus]
Ne potrebbe venire fuori qualcosa di valore solamente nel caso in cui la versione live non ricalcasse la versione anime. Devono partire dal manga e farne l'adattamente cinematografico in una trilogia. 3 film di 3 ore. Solo cosi' si puo' dar giustizia a quel capolavoro di Akira. Ma per fare questo ci vuole lungimiranza e un paio di @@ di acciaio.
Io ormai non mi ricordavo più di questo film in preparazione. Però di recente mi è saltato in mente questo: se pur ha ragione Takei a proposito dell'americanizzazione dei personaggi, dovrebbe anche notare che i suoi compatrioti non sono tanto diversi facendo interpretare degli antichi romani a un cast 100% giapponese...
Io spero che venga accantonato. I live action non fanno altro che rovinare le opere originali, nella maggiorparte dei casi sono inguardabili. Qualcuno mi risponderà che non ci obbliga nessuno a sorbirceli... e meno male! Oltretutto le premesse per il live action di Akira sembrano davero essere "oscene".
@ Nyx : ma non e' assolutamente vero quello che dici. Guarda ad esempio il live della Corazzata Spaziale Yamato. E' stupendo e cattura benissimo l'essenza dell'anime senza scadere in ridicolaggini.
Tanto i giapponesi quanto gli americani fanno capellate con i live action. Ma di tanto se il materiale di partenza si presta ad una versione live e chi fa l'adattamente live sa quello che fa ne esce un prodotto come si deve. A me non importa che siano gli americani a fare un remake di Akira, l'importante e' che riescano a cattura lo spirito del manga. Poi chi se ne frega se l'azione si volge a Neo-Tokyo piuttosto che New Manhattan. Questi sono dettagli irrilevanti.
Certo se pensano di rifare l'anime in live action, o se condensano il manga in un film di due partono gia' male in partenza.
@Cobra: Scusa se ti contraddico ma il problema dei Live Action è che per farli attinenti alle opere originali richiedono milioni e milioni e nè Hollywood nè le case produttrici giapponesi sono disposti a spenderne.
Hai posto l'esempio del Live Action di Yamato (di cui ho visto solo il trailer purtroppo)ma è un caso più unico che raro. Non vedremo mai Steven Spielberg o George Lucas o Ridley Scott (tanto per citarne alcuni) a girare film su Ghost in the Shell o su Cowboy Bebop, perchè sono troppo impegnati con le loro personali produzioni.
"Poi chi se ne frega se l'azione si volge a Neo-Tokyo piuttosto che New Manhattan. Questi sono dettagli irrilevanti." Dettagli irrilevanti? Scusa ma se un'opera nasce in un modo deve svilupparsi nello stesso modo, perchè si comincia col cambiare la location, poi si prendono attori che non hanno neanche l'1% di attinenza coi personaggi originali, si tagliano le scene migliori, la trama viene stravolta più o meno gravemente...non sono dettagli fidati.
@ Rieper : beh la Warner vuole ridurre un pochino il budget di Akira da 90 milion a 60-70 milioni di $. Sono sempre decine di milioni di dollari per un film che tutto sommato e' di nicchia. Mica male. Certo siamo lontani dai budget di Avatar o Transformers ma anche l'impatto mainstream e' del tutto diverso. A confronto con quanto hanno speso i giapponesi per fare il live action di Yamato, la versione live di Akira e' una mega-produzione di serie AAA.
Inoltre il manga di Akira e' una cosa, l'anime un altra e l'adattamento live ancora qualcosa di diverso. E evidente che gli americani non faranno una trasposizione 1:1 del manga e questo non e' necessariamente un male. Basta che ne catturino lo spirito e gli archi narrativi piu' importanti. Cosa cambia se l'azione si sviluppa in una citta' X piuttosto che Y. Dico davvero cosa cambia per Tetsuro e Kaneda ? Cosa cambia per Akira che sappiamo dall'inizio del manga essere in stasi un cella criogena situata in un installazione sottoterra ? Cambia qualcosa se questa si trova in america e non in giappone ? No. L'importante sono le dinamiche tra i personaggi e gli intrighi. Il resto sono per l'appunto sono dettagli secondari.
Sono anni che continuano ad annunciae un live-action su Akira, e di volta in volta cambiano gli attori, i registi, il cast ecc... Difficilmente questa sarà la volta buona. Oramai ho perso ogni speranza.