Se facessero più attenzione gli errori non li farebbero e non avrebbero bisogno di sostituire.
Reiki
- 12 anni fa
72
E pensare che io non avevo nemmeno notato che disponendo i volumi a griglia si ottiene un'immagine. In seguito all'acquisita consapevolezza, sono contento che sia possibile effettuare la sostituzione.
Perdonate la mia ignoranza... ma io non ci vedo poi questa grande differenza... O almeno, non credo di cogliere la catastrofe nel veder un quadro un po' spostato verso destra... non mi sembra che fosse un mosaico in cui ogni tessera deve stare in un punto preciso per poter carpire il significato di tutto il quadro...
Poi ci sta che, non avendo seguito la serie, mi sia sfuggito il significato intrinseco che potrebbe esserci dietro a quella precisa disposizione delle immagini... Ma se così non fosse, che i fan vadano un po' a quel paese, vediamo di non esagerare con le fregole, altrimenti mi metto anch'io a mugolare perché nelle copertine nuove di Bleach il titolo del manga rimane invariato da cover a cover, quando invece, dal numero 49 in poi assume le tinte del titolo e della copertina tutta...
Insomma, per me sono dettagli, che se ci sono fanno del bene, ma che se invece non sono presenti non mi cambiano di una virgola quello che c'è dentro alla copertina (a differenza, quindi di quello che fa la Star, che lascia le copertine invariate ma che stravolge i significati del manga per degli adattamenti a dir poco libertini).
@Neuro Per vedere il mosaico infatti devi disporre i volumi come un quadro. E se sei un collezionista appassionato, certo che dovresti "mugolare". Magari non per il logo di Bleach, che è stato mantenuto tale in accordo con Shueisha.
Oddio personalmente io preferisco la versione fallata. Anche se lo avessi non la sostituirei! XD Poi beh, se l'originale è l'altra non si discute meglio sostituire con l'originale effettiva anche per rispetto dell'autore e dell'illustrazione stessa.
@ kirio: ho capito, adesso la cosa quadra anche a me allora XD Per la questione del collezionismo, io mi reputo un appassionato (ma non di quelli che se vedono una virgola mal disposta mobilitano l'associazione dei consumatori contro l'editore), ma sono anche disposto a cedere un minimo, è indubbiamente più originale una edizione nella propria lingua identica in tutto a quella giapponese, però se mi fanno una variante (dettagli, o altro, anche in grande) che ben si accosta al tutto io non mi lamento: è bello da collezionista avere una edizione diversa (ribadisco: diversa, ma ben fatta) da quella in lingua madre, secondo me è un plus che solo un'edizione straniera si può concedere... Se poi voglio che sia identica in tutto all'originale, beh... mi prendo quella italiana per leggerla e quella giapponese per avere l'originale... con "amazon" non è certo un problema e anzi, così facendo si evidenziano anche le differenze, proprio come un vero e proprio collezionista.
Sai com'è, uno gli dà anche 12.90€ a volume, non sono bruscolini, di conseguenza sì, è lecito lamentarsi anche per una sciocchezza(e parlo io che non ho acquistato la serie, forse in futuro lo farò). Non stò dicendo di assillarli per ogni minima minchiata ma se si spende tanto per una serie, allo stesso tempo si pretende la qualità, cosa che dal mio punto di vista Monster Deluxe ha su tutti i fronti ma dove, come al solito, Planet Manga non dà attenzione. E' un ragionamento non solo da collezionisti ma anche da semplice cliente, i soldi non crescono sugli alberi e se spendo tanto per una serie voglio che questi soldi siano ben spesi, anche per i più piccoli particolari.
Sinceramente penso sia una perdita di soldi...capisco che una persona vuole una collezione perfetta, ma ristampare tutte quelle sovraccoperte, mi pare una spesa inutile, quando invece quei soldi potrebbero utilizzarli per fare sostituzioni più importanti (e la Panini ha molti errori da correggere!). Parliamoci chiaro, ma chi ordina i volumi in griglia 3x3? Già è tanto che riusciamo a trovare posto nella libreria sistemati con la costina in visione XD Comunque, il bello di tutto questo, è che l'editore non fa sempre orecchie da mercante di fronte alla richiesta della gente
Planet-pizza (anonimo)
- 12 anni fa
62
e che pizza !!! ma è mai possibile che "ultimamente" planet debba far spendere fior fior di euri a noi poveri lettori ? Non possono mettere qualcuno che controlli il lavoro prima della vendita e qual'ora ci fosse dategli qualche supporto che non si può andare avanti cosi e che diamine
@ivy_13: Ahahah! Nono, per carità...è giusto che a quel prezzo l'edizione deve essere perfetta e quindi si pretende un lavoro preventivo e non sostitutivo. Però questo è un errore che si nota solamente posizionando i volumi in una determinata maniera, non è un errore così grossolano anche se leggermente fastidioso...in fondo non è un errore di traduzione, che le pagine sono incollate tra loro, il taglio delle pagine è errato o l'inchiostro è fallato. Comunque mi ripeto, da una parte è giusto che l'errore venga sistemato, ma ritengo che la priorità debba essere data ad altri volumi trucidati da edizioni indecorose.
Io non colleziono la serie, come ho visto qualcun'altro prima di me, forse non potrò capire cosa vuol dire spendere quasi tredici euro per un solo volume di un manga, che, anche se è famoso ed è molto valido, non si può mettere a quel prezzo, contando la casa editrice che la pubblica in Italia. Guarda un po' la Planet che bei regali che ti fa, l'edizione da schifo (che solo per quello dovrebbero cambiare ogni singolo volume) e, stavolta, anche il fatto che la sovraccoperta è sbagliata. Piccolo o grande che sia l'errore, sempre non dovrebbe accadere per un edizione cosi. Poi, se contiamo che quell'errore non permetterebbe di visionare completamente bene l'immagine che viene fuori, allora non direi che è tanto piccolo l'errore.
Non credo affatto sia una cosa secondaria. Shogakukan sarà sicuramente stata molto esplicita, in fase promozionale, sul fatto che le cover della riedizione di Monster, unite avrebbero formato un'unica grande illustrazione.
Ha fatto bene Panini a trovare il modo di sostituirla
Ho tutti i volumi delle Deluxe di Monster ma non sapevo di questa cosa,ad ogni modo si tratta di un errore a cui io personalmente non dò troppa importanza e che potrei anche lasciare perdere:per me l' importante è che non ci siano errori nelle pagine del manga.
Come è giusta che doveva andare tra l'altroXD Però mi son già congratulato con loro proprio su FB. Alla fine de sti problemi ne han anche le altre case editrici quando gli capita un manga con una composizione con le copertine...e non tutti le sostituisconoXD
Dopo aver scoperto solo recentemente che disponendo i volumi 3x3 si otteneva un quadro (grazie ad un'asta su ebay normale dove i 9 volumi erano appunto così fotografati), a dire il vero non avevo provato a mia volta a metterli uno in parte all'altro (complice il fatto che devo ancora finire di leggere la serie e che i volumi sono "sparsi" in armadi diversi della mia cameretta ).
Leggendo la notizia, non ci vedo un grande dramma se è fallata, anche se però vedrò di farmela sostituire la copertina !! ^^ Ma sarà disponibile da oltre metà giugno quando quel volume è uscito l'anno scorso, nel '11, quasi un anno fa ??? Sono arrivati in ritardo !!!! moooolto ritardo !!! (e aspetto ancora un Soul Eater 17, quando ho già il 18 )
Luca
- 12 anni fa
41
Mi fa piacere che almeno una lamentala da parte nostra l'abbiano ricevuta e ascoltata ma Panini di strada da fare ne ha veramente tanta, spero che si sveglino fuori presto...
Grifis2 (anonimo)
- 12 anni fa
44
@murs ma come si fa a dire che l'edizione di monster deluxe fa schifo? su su non attacchiamo solo per attaccare panini
tra l'altro assurdo insultare una casa editrice quando ammette i propri errori e li corregge pure!
è chiaro che si è sempre prevenuti con la panini, vabbhe, francamente ho monster deluxe, non sapevo di sta cosa e non credo che la faro' sostituire, anche perche' da qui al 21 giugno mi dimentico alla grande
@geasoflelouch il 17 corretto di soul eater è gia disponibile da un po', io l'ho preso al cartomics dello scorso 18 marzo, mi sa che è la tua fumetteria a essere rimasta indietro e non la plama
Mi fa piacere che sostituiscano la copertina fallata, anche se con un minimo di attenzione questi errori si possono evitare facilmente ed evitare ogni volta di dover sostituire qualcosa. Certo che poi 2 mesi per ristampare una copertina bah
Comunque la Monster Deluxe è una delle migliori edizioni della Panini, mi chiedo come si faccia a dire che fa schifo..
Sto perdendo la pazienza con Panini. Sono più i prodotti difettosi di quelli corretti...ma non si rendono conto che è uno spreco di soldi lavorare così? Sono tutte copie e copertine che vanno al macero!!! Come sempre dimostrano che la qualità per loro viene MOLTO dopo la quantità...peccato che il mercato finora abbia dato loro ragione.
P.S. Occhio che ci sono ancora tantissime copie di Soul Eater 17 fallate in giro. Io l'ho sostituito a Cartoomics perché nessuna delle fumetterie che frequento era a conoscenza della cosa e nemmeno si sono informati dopo la mia segnalazione
Monster Deluxe è un'ottima edizione, anche se i volumi sono un pò troppo ingombranti per i miei gusti. Ma mi rendo conto che tali dimensioni sono ottime per rendere al meglio le tavole di Urasawa...
Allora ERA una cosa comune xD pensavo di aver acchiappato una copia con la copertina sballata xD meno male va', se riesco ad andare al Napoli Comicon (andata oggi e solo ora ho letto sta notizia è___é fortuna delle fortune) me la faccio cambiare *___*
Forse avrò sbagliato a dire che l'edizione della Planet Manga faccia schifo, ma devo ammettere che spendere tredici euro per un' edizione comunque che non mi soddisfa, proprio per il rapporto con il prezzo, non mi va davvero giù. Poi, spendere 13 euro e dover avere anche queste seccature, quasi quasi ho davvero sbagliato a dire che l'edizione della Planet Manga faccia schifo, in realtà fa schifo proprio la Planet. E quello che mi da fastidio e che le copie fallate sono la maggior parte quelle più famose e vendute e, di seguito, quelle che costicchiano di più, molto di più... Spero che almeno non sia l'unico a pensarla cosi...
@Neuro: quot(a differenza, quindi di quello che fa la Star, che lascia le copertine invariate ma che stravolge i significati del manga per degli adattamenti a dir poco libertini). non parlare male di Star, sei sl sito sbagliato, gli utenti di animeclick parlano male solo della Planet!
diciamo che in realtà la questione è abbastanza banale! io preferirei tenermi questa sovraccoperta e questi errori banali se questo dovesse essere il prezzo per un miglior rapporto qualità/prezzo. Anche se devo ammettere che con gli ultimi aumenti la qualità della carta e della rilegatura è migliorata non poco
''oppure venite allo stand Panini nelle prossime fiere del fumetto.''
basta leggere meglio
ercole (anonimo)
- 12 anni fa
00
se panini non avesse tutto questo seguito a quest'ora non staremmo a parlare degli errori che commette... visto che sarebbe GIUSTAMENTE estinta dal ramo MANGA.
Se mi ricordo lo segnalerò al mio fumettaro,oppure me la farò cambiare al Rimini Comix il mese prossimo,anche se come avevo già scritto la sostituzione della copertina non avrebbe una così grande importanza per me.