Sono felice per lui, Katsuhiro Otomo è un mangaka che merita tantissimo e questo premio è più che meritato, visto che con il suo Akira ha praticamente sdoganato la cultura degli anime all'estero.

E' un grande onore e se lo merita tutto, Otomo è immenso!

Applausi e standing ovation.

Grande Otomo, questo traguardo te lo sei completamente meritato...

Quando penso a Katsuhiro Otomo mi viene da paragonarlo a Stanley Kubrick. Probabilmente si tratta di un paragone stupido ... ma resta il fatto che le loro opere mi suscitano sensazioni simili. Fin dall'inizio Akira è stato presentato come un capolavoro dell'animazione, e personalmente trovo che sia un film bellissimo e coinvolgente, tuttavia ci sono alcune cose della storia che non sono riuscito a capire. Steamboy invece, nonostante l'ottima grafica, mi ha lasciato parecchi dubbi ... come se volesse lanciare un messaggio che durante il percorso è stato tralasciato o distorto.
Forse, in quanto mangaka, Otomo si capisce meglio sulla carta che sul video ... dovrei provare a leggere "The Legend of Mother Sarah"

Il manga di Akira è un capolavoro assoluto e leggendo il finale dello stesso, un bel paragone con 2001: odissea nello spazio, secondo me, si può benissimo fare! c'è anche una vera e propria citazione di Otomo allo stesso film di Kubrick. recuperate assolutamente i 6 volumi della collection!

Complimenti a Katsuhiro Otomo se l'è meritato di entrare nell hall of fame, poi dopo che ho letto The Legend of Mother Sarah lo stimo ancora di più!!

Di Otomo ho letto Akira, Steamboy e The legend of Mother Sarah... Grandissimi manga e grandissimo autore!

Premio Eisner indubbiamente meritato.A mio avviso non sfigura affatto nell'elenco dei grandi del fumetto che fanno parte della Hall Of Fame.

@ Ryner666: non c'è nulla di strano. La fama di Akira (il film, non il manga!) in occidente è dovuta al fatto che fu il primo film anime ad approdare in un cinema dopo anni e anni di ostruzionismo culturale nonché il primo (e forse pure ultimo) anime realizzato con tecnica disneyana (cioè prima l'audio e poi i disegni), più che per il film in sé che è pieno di lacune, specie nel secondo tempo. Praticamente tutto il secondo tempo è un delirio di confusione e capirlo senza leggere il manga o degli approfondimenti è cosa parecchio ardua.
Non comprendo infatti come sia considerato un capolavoro, pur essendo un'ottima opera, considerando che un film non è solo un tripudio di effetti grafici...

Tutti ad elogiare Katsuhiro Otomo per il Premio Eisner. Indubbiamente un genio dell'animazione e del fumetto, ma indubbiamente anche un grandissimo furbacchione, si impegna seiamente per una sola opera (Akira) che si trascina per otto anni sfornando solo sei volumi, però diventa grande con il film che altro non è che di una confusione cosmica... E poi consacrazione eterna...gli otaku, eh già gli otaku, che brutta bestia
Genio si, ma una spanna sotto Tezuka e Hayao Miyazaki

In genere non mi piacciono le opere che non riesco a capire, ma trovo che con il film di "Akira" sia proprio il fatto che non afferro tutto a farmelo piacere così tanto - tra le altre cose, ovviamente. Complimenti ad Otomo per quest'onorificenza!

@ Kaworu_Nagisa e Araldo degli Inferi : Grazie per le delucidazioni, adesso vedo se riesco a recuperare il manga di Akira per leggerlo.
Pensandoci bene è abbastanza ovvio che il film fosse stato tratto da un manga ma stupidamente non mi ero mai posto il problema.

ottima notizia, e felicissimo del riconoscimento. Leggendo gli altri 3 giapponesi nella hall fame non posso che notare maggiormente quanto sia stato davvero apprezzato in america Lone Wolf & Cub, non me l'aspettavo lo fosse a tal punto.

@ KamuiX

Non che ti dia torto in ciò che hai detto, è verissimo, ma a questo punto dobbiamo criticare nello stesso modo Naoko Takeuchi che al di fuori di Sailor Moon non ha tirato fuori nulla di altrettanto famoso o Akira Toriyama che campa di rendita grazie a Dragon Ball. O anche Tetsuo Hara con Hokuto no Ken, Masami Kurumada con Saint Seiya e via discorrendo. Non stò nella mente di chi ha premiato Otomo in questo contesto ma penso che la sua nomina sia stata riconosciuta più per il contributo che ha dato ai manga e all'animazione in sè(che è stato indubbiamente importante) che alla sua carriera in generale.

@Devil
Infatti la tua considerazione è più che giusta e aggiungo che sarà anche un furbacchione, ma se confrontato agli autori che hai nominato, lui è un dio indiscusso -caso a parte Tetsuo Hara che lo considero un grande anche con il solo HNK- ... Non voglio sminuire il premio, ma avrei aspettato a dargli una riconoscenza simile

Secondo me il premio è più che meritato, io ho adorato anche Steamboy, oltre a varie opere dove era sceneggiatore tipo lo stupendo manga di The Legend of Mother Sarah o il movie Metropolis o Spriggan oltre alle varie storie brevi che ha scritto molto belle quindi dire che ha fatto solo Akira mi pare sminuirlo un pò troppo!

Devil & KamuiX Con il vostro ragionamento concordo ma sopratutto con chi ha fatto solo un opera come la Takeuchi, invece autori come Hara ha fatto anche l'ottimo Hana no Kenji e Kurumada Ring ni kakero quindi autori che hanno fatto almeno 2 opera importanti li distinguerei da quelli che ne hanno fatto solo 1 e ne hanno vissuto di rendita oppure chi come Toriyama che nonostante ne ha fatto 2 non ha avuto più la voglia di mettersi in gioco come altri suoi colleghi che ci hanno provato e non ci sono riusciti e sono dovuti tornare alle loro opere più famose per tornare in auge vedi Hara, Hojo e Kurumada!