Ma quant'è bello l'Inno alla Gioia di Schiller musicato poi da Beethoven? Comunque sia, tralasciando la mia passione per la musica classica, devo dire che sono impaziente sin da ora, o meglio, lo ero già da quando ho completato la visione del secondo film della trilogia, di vedere questo ultimo capito della saga! >_< Anche se non ho mai seguito la serie televisiva, infatti, questi film mi sono piaciutissimi!
Non vedo l'ora che esca qui in Italia! Tra l'altro hanno di nuovo utilizzato la IX sinfonia come trailer come già fecero con la serie animata...e lì l'urlo finale di Shinji era veramente fantastico!
Un signor trailer, tanto caotico ma davvero bello, se avrò la possibilità non mi farò certo mancare la visione di questo film; al cinema poi, ancor meglio allora!
@ Araldo degli Inferi:Ma quale abomino -_-'. Poi questo 3.0 è l'Evangelion per eccellenza, trasuda ''Evangelion'' da tutti i pori, ha tantissim richiami alla serie originale, è un film stupendo,un capolavoro.Se devi dire certe cosa magari cerca di argomentare in qualche modo.
KUMA-29
- 11 anni fa
11
Ironic
Io se fossi in te ci andrei con tutta la famiglia Penso che sia un buon inizio per tuo figlio
Che trailer!!! Che roba!!! Faccio un applauso a chi ha creato questo trailer, mi ha fomentato come non mai!! Mi sembra giustissimo riutilizzare l'Inno alla Gioia xD Non vedo l'ora che arrivi in Italia!
@Kuraudo: Ho argomentato anche troppo nelle discussioni sul secondo film. I personaggi sono stati tritati e reimpastati. Sono degni di un qls anime mainstream ora. Rei che pensa al "caldo" che sente nel cuore...ma per favore!!! Da quale shojo di serie B è saltata fuori? E dire che era il mio personaggio anime preferito prima di questa commercialata...
Lo trovo interessante graficamente, ma finita lì. Se trasuda qualcosa da tutti i pori, è la commercialità. Comunque non voglio criticare le persone a cui piace. Credo che se non fosse un reboot, ma una serie originale, non mi darebbe tanto fastidio, dopotutto preso al di fuori di qualunque contesto e pregiudizio non è poi tanto infimo. Di fatto, non capisco proprio perché sia stato fatto, se non per motivi "poco nobili".
Chi valuta il secondo film vedendo solo il doppiaggio italiano, se lo riveda in lingua originale per vedere che il carattere dei personaggi non è stato poi così sfalsato, anzi... Che poi, i film sono quattro, e la trollata è sempre dietro l'angolo, e già nel terzo le cose cambiano radicalmente... Che poi, sicuri che sia un reboot? Ci sono troppi segnali che indicano che questo è un sequel...
@ RyOGo : ma quale sequel e sequel. Cerchiamo di non spararle grosse. Evangelion tv nel bene e nel male termina con Air e Magokoro wo kimi ni. Punto, capitolo chiuso. La porta e' stata chiusa oltre 10 anni fa quindi stop.
Il Rebuild se proprio vogliamo essere precisi nel migliori dei casi e' un retelling/reboot e nel peggiore dei casi e' Anno che trolla sulla pelle degli otaku. Questi ultimi troppo ciechi per accorgersi che vengono presi per il naso. Ma in fondo se questi film piaciono tutto il resto passa in secondo piano.
Anno hai soldi per campare bene per tre generazioni, ma vedo che i sostenitori dell'idea che si sia messo dietro ad un tavolo con il pallottoliere per spennare gli otaku ancora resiste. Mi sembra una posizione superficiale e poco sincera. Il tipico errore è volere un paragone con la serie, lo si vuole perchè si è partiti con il pregiudizio di cui ho scritto sopra. Il Rebuild è il voler mettere Eva alla prova del tempo, raccontarlo con eventi diversi, perchè ormai con il terzo film l'idea del retelling cade e vedere se a 20 anni di distanza resiste ancora quel "non devo fuggire" come messaggio per la gioventù giapponese. E per quello Eva è ancora un capitolo aperto anche se tecnicamente si chiuse tutto con Air e Makogoro. La questione dei personaggi: per me è più che logico che siano stati smussati nel loro carattere, anche se non è che siano stati stravolti come alcuni incredibilmente sostengono, era inutile fare la copia esatta della serie proprio perchè è inutile avere sempre quel metro di paragone. Evangelion rimarrà li sempre come uno dei più grandi capolavori dell'animazione giapponese, ma da fan di Hideaki Anno, che ripeto non credo essere un cinico che pensa solo al denaro, io sono curioso di vedere quello che ancora ci può dire.
Ciao a tutti ragazzi/e non si giudica mai una cosa non vista solo per "partito preso" io sono un fan di Eva fin dal principio , addirittura prendevo i video cd con i 2 episodi per disco direttamente dal giappone prima che arrivassero da noi. Ho visto i 2 film e a novembre che ero in giappone ho visto al cinema il 3 ( fantastico). Aspettate di vederlo perché è qualcosa di incredibile, non è cosa trita e ri trita, è sconvolgente, spiazzerà e entusiasmerà. Poi ci saranno sempre pro e contro
Delusions of Candor (anonimo)
- 11 anni fa
11
Comunque il titolo potevano toglierlo dalla sovraimpressione, dava veramente fastidio. Per il resto... Una Lancea Longini era fica... perché non metterne due? Gli eva con quattro braccia? Beh meglio 4 di 2! Hanno raddoppiato pensando che più roba ci sia a schermo e più fico è. Una caterva di esplosioni, spettacolari ok, ma guardando sto trailer faccio fatica ad immaginarmi quella profondità psicologica dei personaggi che c'era nella serie tv. Ma visto che si tratta di film, indizzati anche a chi non ha mai visto la serie, li giudico come prodotto a sé, figlio dell'epoca della spettacolarizzazione a tutti i costi (a sopperire laddove mancano i contenuti). Bella prova per Anno, sicuramente gli frutterà molti soldi.
Wow finalmente l'uscita in Bluray in Giappone si fa vicina!! ^^ Non vedo l'ora di vederlo (ho evitato come la peste i camrip) mentre attendo con ansia esca anche da noi Eva 3.33!!! Speriamo che la Dynit in occasione della prima edizione / first limited press metta dentro anche a noi il cd oltre a qualche altro contenuto speciale (non guastano mai!!)
Bè il video è proprio bello... Poi molti si lamentano di questi film definendoli inutili remake... Ma in questo video non ho visto una, e dico seriamente almeno una cosa che rimandi alla serie.
Dal canto mio devo recuperarmi i primi due film, così poi da approfittare della proiezione cinematografica che farà la Dynit di quest'ultimo.
Il 3.33 è il peggior Evangelion di sempre, e ve lo dice uno che adora Evangelion. Hideaki Anno ha toppato alla grande stavolta. Pessimo film. Per la prima volta in vita mia non acquisterò qualcosa di inerente a Evangelion.
Che bel trailer, emozionante ! Non vedo l'ora arrivi da noi, sperando di poterlo vedere al cinema (distanza dalla sala permettendo XD)... Penso possa promettere bene come film, considerando che è una svolta !
Non voglio risultare polemico, e non mi dilungo più di tanto sulla cosa perchè sull'andazzo ormai preso dal brand Evangelion credo si sia detto di tutto. Consiglio solo spassionatamente, a chi non l'avesse mai fatto, di vedere il film "S1m0ne" con Al Pacino, e magicamente capirete tutto quel che sta accadendo con Evangelion...
Ovviamente un'occhiata a questo nuovo capitolo la darò, non si sa mai...
Era ora che arrivasse, da tempo aspettavo l'uscita, speriamo che in Italia non tardi molto. Credo che siate d'accordo con me che tra le serie robotiche di questi anni Evangelion si collochi tra i primi posti dato che ci sono come concorenti i vari Gundam . Concludendo, non vedo l'ora di vedere questa "terza parte" e spero di essere vivo per godere del l'ultima "Evangelion Final", viste le uscite così diradate nel tempo. E come ha detto "GeassOfLelouch" se la Dynit ci allieterà con un cd della colonna sonora come avvenuto in Giappone noi fans ringrazieremo e voleremo al settimo cielo, o almeno al sesto.
Epicuro (anonimo)
- 11 anni fa
22
Oberon, la scelta è dopo tutto molto semplice: non guardare questo film, non spenderci del denaro e vivi felice. Altro che "non si sa mai".
Basta con sta storia della commercialata. A questo punto tutto è una commercialata quando chi lo fa trae profitto. Che doveva fare Anno, visto che Evangelion è famoso doveva farlo gratis? Un film come One Piece Z, inserito forzatamente nella continuity dell'anime creando numerose incongruenze dove l'autore ci ha solo messo il nome, è una commercialata. Ma un film con una storia originale, diretto dal regista della serie e dallo stesso team io non lo ritengo commerciale e basta. E poi, secondo voi uno studio come la Gainax/Khara che spende tutti i soldi a metà dell'episodio 19 in una serie di 26 pensi solo a fare i soldi?
E capisco quelli che pensano ancora che il Rebuild sia un reboot della serie, mi spiace per voi. Nascondere una nuova storia in un film come l'1.0, all'apparenza uguale alla serie, è stato qualcosa di grandioso.
Ma quale trollata e trollata, questi film del rebuild hanno comunque una qualità ben sopra la media, e se Anno avesse voluto davvero trollare non avrebbe fatto dei film così belli.
Il discorso "lo fa per i soldi" non l'ho mai capito!! Voi il vostro lavoro lo fate per la gloria?? Il 99% delle opere che tanto vi/ci piace subiscono modifiche per volontà di produttori/fan/mainstream etc. quindi non vedo il problema se esce il terzo, quarto, ventesimo film sugli Eva. Hideaki Anno Evangelion l'ha inventato, quindi direi che può fare un pò come gli pare (che ne sapete se le caratteristiche dei personaggi dei film non l'abbia magari avuta nella sua idea originale??). Io al massimo giudicherò il film (che attendo pazientemente), non le intenzioni del regista, e i confronti con serie e altri film può essere un giochino ivertente ma alla fin fine relativo....
@Atypical - Lemmy K. - Godai: La Gainax e Hideaki Anno avevano la possibilità di realizzare una nuova serie con un nuovo universo a se stante, che puntasse sugli stessi aspetti di questi film. La creatività può spaziare. Tuttavia hanno deciso di sfruttare il mondo di Evangelion, ma ai miei occhi, l'unica ragione che li ha spinti a fare ciò è stata lo sfruttamento del successo garantito da Evangelion. Anche perché non mi risulta che questi lungometraggi mettano nel sipario nuovi messaggi che potevano essere messi in risalto solo tramite i retroscena della tanto discussa saga. Oserei dire che i film puntano piuttosto su ben altri aspetti, quali la spettacolarità, l'azione, l'epicità, tutte cose che non necessitavano il riutilizzo di Evangelion. Ben realizzato o meno, non ci sono giustificazioni che tengano.
Mi state dicendo che se lo stesso George Lucas facesse un reboot di Star Wars (con le debite differenze), non storcereste il naso?
Saibankan se Lucas facesse una schifezza non avrei problemi a dirlo, ma giudicherei solo dopo!! Ma poi sembra che sia la prima volta che fanno un film ripreso da un anime/manga!! Anzi, alcuni sono la fotocopia delle puntate anime solo migliorate graficamente, almeno qui un tocco di originalità si trova!! Mai giudicato i reboot negativamente per partito preso, quindi non mi puoi trovare d'accordo su una critica come la tua.
Il Rebuild è pura goduria visivo-sonora, e per questo non vedo l'ora di potermelo gustare, se possibile al cinema. Per quanto riguarda la storia... beh, difficile secondo me far meglio della serie originale e di "The End of Evangelion".
@Lemmy K. : Infatti i film spin-off degli Anime nascono per essere commerciali. D'accordo, se dovessi estendere fin qui la critica sarebbe eccessivo, l'unica differenza che ha Evangelion è che non è un film spin-off, ma proprio che dovrebbe essere una nuova opera che sfrutta, a mio parere ingiustificatamente, personaggi, luoghi e situazioni di una serie che dovrebbe avere un certo spessore ed essere pretenziosa. È proprio la prima domanda che mi viene in mente: perché Hideaki Anno ha rifatto Evangelion? Ipotesi 1: dare un altro messaggio; ma non è così. Ipotesi 2: rifare l'opera con un budget maggiore e migliorandola, dando una rinfrescata a distanza di tempo, ma non ce n'era bisogno, senza considerare che è stato già fatto un restauro con la Platinum, oltretutto non si può dire che coi film sia stato migliorato, essendo un Anime alternativo e incentrato sull'azione. Ipotesi 3: analoga all'ipotesi 2, ma con l'unico scopo di garantirsi il successo e vendere. Perché Hideaki Anno poteva benissimo fare una saga di film chiamata Geoexcelsius, con protagonista un tizio chiamato Jun Ishii in un mondo attaccato da creature aliene. Dopotutto lo stesso Gunbuster, sempre di Hideaki Anno, ha presupposti simili. Magari se non l'ha fatto è stato per essere più sincero ed evitare si gridasse "Alla copia!". Chissà... per me è un furbacchione.
Musso92
- 11 anni fa
21
Già dal trailer si annuncia una figata pazzesca. Ma poi vederlo al cinema?? Svengo.
Epicuro (anonimo)
- 11 anni fa
30
Oh, Saibankan, magari c'è anche l'ipotesi che per dare il via alla sua creatura produttiva (studio Khara) Anno abbia deciso a buon ragione di puntare su un investimento "sicuro" anziché buttarsi su qualcosa di totalmente inedito e magari venir affossato dalla schiera di anime fan cui vien difficile persino far uno più uno. Insomma, a volte si dovrebbe cercare anche d'immaginare le difficoltà produttive che si parano davanti a un nuovo studio d'animazione.
Dei bellissimi Redline o Stranger che floppano è piena la storia.
Poi, chiaramente, tutti gli autori coinvolti in questo nuovo eva han dato prova di non essere affatto privi d'idee dato che dal lontano 1997 (dal The end) in poi di cose nuove ne han fatte. Forse, proprio Anno è quello ch'è rimasto più con le mani in mano sul versante animato.
Saibankan: io purtroppo non sono Anno e non lo conosco neanche, quindi non posso rispondere: come già detto i processi alle intenzioni non li faccio; che ci sia più spazio all'azione però già mostra un lato caratterizzante rispetto a tutto ciò che venne prima di questo film, quindi va apprezzato o comunque non demonizzato a priori (mi ricorda un pò la serie parallela della Marvel AVX che descrive solo i combattimenti tra super eroi...ma qui c'è comunque molto di più). Se proprio vogliamo insistere sui motivi direi un mix di tutte le ipotesi dexcritte, perchè in Eva non c'è un unico singolo messaggio, perchè col budget per un film puoi migliorare di molto la grafica (vedi Berserk, quello si però identico spiccicato al manga/anime) e sbizzarrirti, perchè alla fine c'è una fetta di pubblico che vuole più azione che altro, perchè Anno un giorno non aveva nulla da fare, perchè voleva pure comprarsi la barca nuova...ma alla fine che ci frega, se il film è fico i soldi per la barca li do volentieri :=) e se ti dicessero che la saga Eva l'ha inventata solo per i soldi??
Spettacolo! Non vedo l'ora che esca il BD italiano :sbav:
Buster (anonimo)
- 11 anni fa
11
Leggendo i commenti dei presunti Sig. TuttoSo, tra difensori e detrattori, mi chiedo cosa cavolo abbiano capito questi dell'operazione "Rebuild", visto che ancora non si sà dove voglia andare a parare Anno! Non è possibile esprimere una critica sensata riguardante trama e caratterizzazioni dei personaggi, fino a che non sarà terminata questa saga cinematografica. Per il momento tali critiche non possono che dover restare in standby.
Consiglio solo spassionatamente, a chi non l'avesse mai fatto, di vedere il film "S1m0ne" con Al Pacino, e magicamente capirete tutto quel che sta accadendo con Evangelion... Se è vero che manga > anime, consiglio il libro invece del film. Ehi, si parla di William Gibson!
Cobra, ci sono diversi elementi che fanno presagire che i retelling siano in realtà non dei "what if", ma dei sequel con memoria cancellata ai children, dal mare rosso ad alcuni dialoghi, fino al terzo film dove SPOILERONE si vede il cimitero di Evangelion, e se ciò non fa presagire ai fatti dell'End Of, allora non so. FINE SPOILERONE
Ma magari è solo una trollata immensa...
Lemmy K. ti ricordo chre stai parlando a degli integralisti di un'opera hce ha subìto un cambio sceneggiatura integrale a sole 2 settimane dalla trasmissione del primo episodio a causa di un attentato terroristico religioso, vuoi davvero ragionarci con gente così?
non mi risulta che questi lungometraggi mettano nel sipario nuovi messaggi che potevano essere messi in risalto solo tramite i retroscena della tanto discussa saga Ah certo, il messaggio di base col terzo film passa da "otaku datti una svegliata" a "otaku vai via che fai solo danni" e si continua a dire che questi rebuild non aggiungono nulla... Beh, almeno vedetevelo... Mi state dicendo che se lo stesso George Lucas facesse un reboot di Star Wars (con le debite differenze), non storcereste il naso? No, anzi, magari finalmente non sarebbe una copia carbone di un film di Takeshi Kitano e la Disney gli darebbe pure qualche dritta decente (anche se con OZ ho perso ogni speranza) lo stesso Gunbuster, sempre di Hideaki Anno, ha presupposti simili Anno ha diretto solo il terzo e il quarto episodio (altalena ftw!)
Errata corrige: Star Wars è una copia carbone di un film di Akira Kurosawa, non di Takeshi Kitano (se non ricordo male si chiama "Attacco al castello").
[Per favore, cerchiamo di limitare al massimo le espressioni colorite - Horus]
lalilulelo (anonimo)
- 11 anni fa
00
@Swordman: Era un modo per dire "sono così entusiasta del trailer che vorrei comprare subito il film e questo mi porta a descrivere il mio desiderio in modo eufemistico con la metafora del lancio di soldi verso lo schermo che proietta il trailer (1) nella speranza che pagando potrei ottenere il resto del film da vedere (2) come forma di plauso, similmente a come ci si comporta verso chi si esibisce per noi, ad esempio in strada. Il caps lock serviva ad enfatizzare". Mi dispiace di non essere stato compreso. La prossima volta cercherò di essere meno oscuro e scriverò un più sobrio: "sono molto contento dell'uscita di questo trailer, che mi esalta davvero." Scusate ancora il disturbo, alla prossima.
Nonostante non sia all'altezza della serie originale, questo trailer è mozzafiato!!!
Le diversità con la serie originale iniziano dal secondo film(e quindi è servito a discostarlo dalla serie originale), dal terzo segue eventi completamente diversi dalla serie televisiva, quindi se proprio devo commentare questo ''reboot'' aspetto di vedermi il terzo film
Nonostante non sia all'altezza della serie originale, questo trailer è mozzafiato!!!
Le diversità con la serie originale iniziano dal secondo film(e quindi è servito a discostarlo dalla serie originale), dal terzo segue eventi completamente diversi dalla serie televisiva, quindi se proprio devo commentare questo ''reboot'' aspetto di vedermi il terzo film
Trailer bellissimo che, a mio avviso, trasuda la qualità tecnica mostrata nel film (già visto anche se non in ottima qualità ma il lavoro fatto è incredibile). Si può discutere sul filone narrativo che questo film ha preso (pure io sono rimasto un po' perplesso da certe scelte) ma se si deve dire che questo è un brutto film, allora prima eliminiamo i due terzi delle attuali produzioni cinematografiche attualmente in commercio. Spero che Anno chiuda il cerchio con il quarto film (ci sono troppe cose lasciate in sospeso) e dia un finale degno a quest'opera. Per quanto mi riguarda, non appena la Dynit lo annuncia vado a prenotarlo. Questi sono i film che meritano di essere visti.
@Lemmy K. : "e se ti dicessero che la saga Eva l'ha inventata solo per i soldi??" Ma infatti Evangelion è nato soprattutto per essere commerciale! Ma di fatto è geniale. È quella che si può definire una "trollata", ma di tutto rispetto. Dico solo che il Rebuild è troppo spudorato.
@Buster, in realtà, ha ragione in ogni caso.
@Ryogo: Anno ha diretto solo quegli episodi di Gunbuster? Pensavo fosse anche il direttore generale e avesse preso parte alla realizzazione di tutti gli storyboard. In ogni caso è vero, non è un progetto partito da lui.
Più che altro, di spudorato in Eva c'è il copia/incolla di Mazinger, Ideon, Macross, Gundam e altre serie robotiche per metà stagione (difatti, gli ascolti furono pessimi). Poi la scarsità di fondi (sponsor che non pagano se la serie floppa) e la depressione di Anno che proseguiva han fatto sì che la serie avesse FINALMENTE un suo carattere, ed ecco arrivare il successo.
C'è da dire però che in quel momento trasmettevano di robotico uno "yusha" (quindi infantile) e finito Gundam Wing (che sarà uno schifo, ma nella seconda parte almeno un senso comincia ad averlo) iniziarono G Gundam (e voglio vedere chi lo prende sul serio)...
Epicuro (anonimo)
- 11 anni fa
00
Quindi... RyOGo, stai dicendo che Eva è migliorato quando è andato alla malora tutto l'apparato produttivo?
Ma, per gli dei, sbaglio o fin da subito erano ben presenti nell'opera quegli elementi distintivi di Eva? Certo, eran celati ma presenti.
Poi, se davvero il copia&incolla andasse a definire il successo di una serie non si spiegherebbe il riscontro di alcuni "titoli cult"...
Il trailer eviterò di guardarlo, perchè: 1 non voglio "spoilerarmi" troppo il film, 2 guardardolo la mia curiosità potrebbe spingermi in un momento di insanità mentale a vedere la trama su wikipedia, e questo NON deve succedere.
Speriamo nella celerità da parte della Dynit. Non ce la faccio più ad aspettare !!!!
non vedo l'ora di vederlo secondo voi poi esisterà un 4.0 o alla fine finisce con questo filmone? anke se mi dispiace che non si vedrà l'eva 01 anke se l'eva 13 non semra male