Ancora una volta i nazionalisti alle prese con l'articolo 9 Lodevole l'iniziativa delle campagne di sensibilizzazione riguardo le conseguenze della manovra di Abe, questa pratica andrebbe estesa in modo capillare per informare tutti i giapponesi...
Il Giappone nei prossimi anni dovrà, dal punto di vista geopolitico, affrontare (o almeno controllare) un gigante piuttosto scomodo: la Cina. E' anche per questo motivo che il governo giapponese vuole avere le mani più libere per il futuro. I contenziosi territoriali presenti in estremo oriente, unite a vecchie e secolari ruggini, rendono quella parte del pianeta un posto piuttosto "caldo", e non solo per l'azione della Cina. D'altronde anche gli Usa stanno ridispiegando sempre più in quell'area una parte della loro flotta navale.
E comunque ancora una volta sono le donne e gli anziani a prendere in mano la situazione e a schierarsi in prima linea per difendere le proprie opinioni!
Conoscevo solo il succo del discorso (ossia il fatto che in Giappone non c'è un esercito) ma ignoravo l'iportanza dell'articolo 9 della Costituzione e tutte le manovre che ci sono dietro per tentare di modificarlo. Purtroppo vedo che anche in Giappone si sta diffondendo l'idea di cambiare le regole del gioco a maggioranza e non con un ampio consenso, che è l'unica strada per metterle al riparo dai capricci dell'una o dell'altra parte politica.... Per fortuna, rispetto alla nostra Costituzione, prevedono dei paletti più rigidi per modificare le regole della democrazia (voto di 2/3 del parlamento e referendum popolare, da noi il referendum c'è solo se il parlamento ha approvato con una percentuale inferiore al 66%).
Notevole invece l'iniziativa di propaganda dei "Constitution Cafè": diffusa sul territorio e impostata in modo da rendere comprensibile a tutti il proprio punto di vista, faticosa da portare avanti ma credo che sia molto fruttuosa.
Ma che sia la buon ora che eliminano quel residuo di servilismo americano post-bellico. Un Paese con più di 100 milioni di abitanti non può assolutamente dipendere da altri per quanto riguarda la difesa, neanche la Svizzera a momenti.
Rimango sempre più contrariata dall'atteggiamento di Abe. Fornire una interpretazione autentica del genere per poter eludere il procedimento gravoso di modifica della costituzione è deplorevole. Avevo già letto di questa casalinga e di quello che stava facendo per cercare di sensibilizzare i giapponesi. Spero che le sue lotte producano dei frutti.
Un altro politico che vuole riformare la Costituzione. Ma scusate questi dimostranti non possono fare una raccolta firme per sottoporre a referendum la riforma dell'articolo 9 di Shinzo Abe invece di candidare l'articolo 9 a Nobel della pace, ammesso che la costituzione giapponese preveda il referendum costituzionale. Questa la sparo un po' grossa ed è un po' triste se si avverasse: per fermare Shinzo Abe dovrà nascere un "M5S" giapponese capeggiato da un "Beppe Grillo", ma anziché essere un comico è una Idol o un mangaka manovrato dalla Yakuza che come copertura usano una società di comunicazione di rete.
Spero che riescano a difendere la loro costituzione. Cambiare l'interpretazione cambierebbe tutto: noi potremmo agire solo per difesa ma negli ultimi anni quante "missioni di pace" si sono viste?
Io penso che avere un esercito per il Giappone sia un bene, dall'altra si spera sempre che questo esercito non intervenga mai. Comunque leggendo l'articolo ho capito che il popolo giapponese è uno dei più pacifici del pianeta.
Comunque leggendo l'articolo ho capito che il popolo giapponese è uno dei più pacifici del pianeta. E' una delle Nazioni con più contingenti esteri al mondo XD
Considerando che Grillo è un miserabile, eviterei accostamenti tra l'Italia e il Giappone. Anche perché si finirebbe a spararci addosso (metaforicamente) tra sostenitori di questo e quel partito. Mi pare di ricordare che la questione sia di lunga data (dagli anni '60?), ci hanno fatto movimenti (questi sì, "movimenti") studenteschi e politici "classici" su questo, sui trattati con gli Usa, sulle basi americane... E personalmente sto con Miyazaki, Oshii e altri che questi movimenti li hanno vissuti... Piuttosto: Miyazaki già si è preso molte critiche dalle destre per il suo ultimo film e per essersi schierato contro queste riforme. Nel mondo manganimato come si muovono gli artisti?
pero' non sembra un po' ridicolo? per esempio anche se il Gappone vedesse andare i missili (anche nucleare) partiti dalla Cina o Corea del nord o Russia verso America il Giappone non potrebbe(non sarebbe permesso) fare niente (fermarli o spararli). peche' l'articolo 9 gli permette solo la forza di autodifesa del Giappone. cioe se missile parte per America il Giappone non puo' fare niente, guardare e basta. se il missile dovesse colpire l'America e morisse tanata gente . non so quest'alleanza potrebbe andare ancora avanti. si chiedera' cosi' e' il comportamento gisto del paese di alleanza? oppure quando la nave esercito giapponese e quella americana stanno insieme sul mare giapponese. se la nave americana viene attacato la neve giapponese non puo' andere ad aiutarla o aprire il fuoco , per la stessa ragione di prima.
cioe' il discorso e' che americani vengono in giappone per difendere il giappone ma il giappone non puo' difendere americani.
in pratica Abe sta chiedendo al popolo, non e' che stiamo cantando la pace ignorando il dovere? e il Giappone bisogna cambiare qualcosa o va bene cosi'? visto che il giappone paga un sacco di soldi all'america come la guardia del corpo (d'altronde america che ha voluto cosi' , (ricordiamo che la legge giapponese era costruito dall'america durante l'occupazione dopo la seconda guerra) visti pericoli che ci sono oggi tipo Corea del Nord, Russia, e Cina(avete visto che cosa sta facendo al Vietnam e al Filipin)
Furios
- 10 anni fa
23
Hachi194 grazie per averci informato di questo fatto di cronaca japponese ma sinceramente sono dell'idea che sia meglio evitare notizie a sfondo politico in un sito che parla di anime e manga .... meglio non svegliare il can che dorme '''
@Ryotomita il punto non è SE il Giappone debba o non debba difendersi dalla Corea del Sud o dalla Cina - che tanto per capirsi ha ulteriormente aumentato le sue spese militari, varando il progetto di un'altra portaerei nucleare, già ne avranno un paio fra poco, in aperta sfida alla nuova politica di alleanze Obama, che in poco tempo è riuscito ad organizzare gli stati confinanti ( compreso il Vietnam che è tutto dire) intorno a agli USA, fose questo il problema potremmo anche NON discuterne. Il punto è che i Nazionalisti intendono porre nel nulla l'intero impianto della Costituzione, i suoi ideali e la sua cultura pacifista.
Non vogliono un'esercito per difendersi ma per ripristinare la "Grandezza del Giappone", e purtroppo devo dire che trovano terreno fertile non solo fra gli anziani, ma soprattutto fra i giovani, che la storia del Giappone non la conoscono affatto grazie al sistema scolastico nipponico. SUl fatto che la Carta Costituzionale sia imposta dalgli USA ai Giapponesi, che avrebbero sentimenti diversi, i Nazionalisti ci campano da sempre, peccato che la loro idea sia quella di tornare, direttamente, all'Imperatore come Essere Divino ( vero Essere Divino) e magari alla nobiltà di spada che tutto comanda e impone. Un'impostazione che fà a pugni con la stessa evoluzione della storia. Loro ODIANO gli americani, gli Occidentali, li considerano Barbari sul serio. nel messaggio nazionalistico non c'è nulla da salvare. E non crediate che si vada molto avanti drogando l'economia come ha fatto Abe. Stà imperterrito continuando sulla strada del Nucleare, senza guardare oltre, ignorando che il Giappone potrebbe diventare l'artefice di una rivoluzione tecnologica nel campo delle fonti rinnovabili.
Altro è la richiesta degli USA ai loro Alleati di assumersi maggiori impegni in campo militare. Altro è questo.
@Furios, le notizie a sfondo politico le evitiamo ? E quando la politica la trovi all'interno della produzione degli anime, dei manga, cosa fai ? Smetti di leggerli, li butti via? O te ne lasci influenzare senza capirlo ? Preferisci rimanere nella beata ingenuitas che la politica sia quella cosa con la quale o senza la quale si vive tale e quale ??
Capiamoci Abe ha la forza oggi di presentarsi in certe manifestazioni - dedicate al mondo dell'animazione e dei manga ed al fandom - e fare comizietti a sfondo nazionalistico, non semplici comparsate formali ad uso TV, SENZA che nessuno ci trovi assolutamente nulla di sconvolgente ma anzi plaudendo all'iniziativa.
L'atteggiamento di Abe su una "nuova interpretazione" della costituzione è notevolemnte pericoloso. Suona proprio come passare dalla porta sul retro vista la difficoltà di una riforma.
Con giganti crescenti come Cina e Russia (e ottimi rapporti tra i due) così vicini, il Giappone non può che cercare di aver più libertà d'azione, e non mi aspetto che gli Stati Uniti si oppongano ad un idea di Giappone aggressivo visto che il loro ruolo soprattutto in Asia è messo sempre più in discussione. Per quanto sia brutto a dirsi, gli americani hanno solo da guadagnarci sul conflitto Cina-Giappone.
@fma35: non sono gli unici ad avere le mani legate dal punto di vista militare...
Vedo che ci sono un sacco di opinioni sulle alleanze, forze militari, conflitti futuri, corea, cina, stati uniti.... sapete come la vedo io? Le avversità tra nazioni non dovrebbero' mai e ripeto, MAI tramutare in conflitti armati, un'altra soluzione c'e' sempre, e poi mi rifiuto di credere che quando scoppia una guerra, abbia anche il consenso del popolo, ma che sia per colpa di un giro di persone potenti che al giorno d'oggi fanno il bello e il cattivo tempo per i loro interessi, senza dare minima importanza al volere della popolazione mondiale. Quindi sono assolutamente contro all'idea che anche il Giappone abbia un suo esercito attivo, meno gente armata c'e' al mondo, meglio e'.
P.S. poi magari mi sbaglio e la gente e' semplicemente fortemente idiota :/
Come se bastasse un articolo scritto su carta per impedire una guerra. Se gli USA chiamano, tutti i paesi della NATO corrono (DEVONO farlo) e viceversa (anche se raramente capita). Il Giappone non è parte della NATO, ma è cmq uno dei più noti alleati degli USA. Ad ogni modo, esistono anche stati con costituzioni che non rinnegano la guerra e possiedono un esercito, ma molto raramente scendono in guerra (Spagna, Portogallo, ecc.). Certo, non scendono in guerra perché non contano un ca**o, ma allora non è una costituzione ad impedire la guerra, ma il peso economico-politico.
Depth of darkness difficile che cambi qualcosa,,. anche se Abe venisse sostituito, (cosa che vedo assai improbabile per ora) sarebbe sostituito da un altro dell medesimo partito (LDP )(Partito Liberal Democratico) con gli stessi orientamenti base ,, Visto che il sudetto partito ha praticamente governato il Giappone dal 1955 fino al 2009 ininterrottamente ,salvo sporadiche parentesi ,e sopratutto dopo il fallimento dell DPJ(Partito Democratico) nell 2009 /12 Aggiungiamoci la crescita dei partiti revanscisti Giapponesi dell estrema destra ,nelle vesti dell Japan Restoration Party guidati da Tōru Hashimoto e Shintaro Ishihara (il primo prima governatore e poi sindaco di Osaka il secondo dal 1999 all 2012 Governatore di Tokyo)- http://www.ilpost.it/2012/02/22/toru-hashimoto-giappone/ ,http://www.cronacheinternazionali.com/toru-hashimoto-e-la-restaurazione-del-giappone-789- qui nel caso ci sono un paio di articoli che ho trovato cosi puoi farti un po un idea del personaggio Hashimoto -anche se datati) Che del duo e quello da tenere d occhio visto che è il piu giovane dei due (1969) èd è sempre piu' in ascesa - Sinceri da quello che leggo , il Giappone politicamente sta prendendo una brutta piega -e il discorso relativo alla "minaccia Cinese " mi convince poco,, visto che la Cina ha troppi interessi comuni in ballo con gli USA oramai Anzi se fossi un giapponese piu che eventuali tensioni fra USA e Cina avrei piu paura che gli accordi fra Cina e Usa diventassero sempre piu stretti
credo sarebbe ora un cambiamento,quanto ancora dovranno andare avanti da quanto voluto dagli americani 60 anni fa? inoltre in un mondo sempre + violento e terroristico,un esercito nn può far male
Pero non avere un esercito o una forza di difesa ridotta come quella giapponese signifca anche spese militari ridotte in bliancio.. Non per dire ma un esercito costa ,, sopratutto se alle spalle non ce un industria bellica propria... visto che bisogna appoggiarsi e dipendere dai fornitori esteri../in compenso avere un efficente industria bellica propria significa generare notevoli profitti specie se cosi facendo si entra nell lucroso mercato delle armi - (settore che non conosce mai crisi ) Domanda il Giappone ha un industria bellica propria...?
@JohnWayne: direi proprio di sì http://www.asianews.it/notizie-it/Cresce-l%E2%80%99industria-bellica-nel-Giappone-pacifista-15869.html se interessa approfondire...
@Hachi194 visto e di livello alto parrebbe dall punto di vista tecnologico cosi come il fatto che il Giappone partecipi all commercio delle armi quindi da quel punto di vista non dovrebbero aver problemi -Devo dire che non pensavo il Giappone facesse parte della gaia famiglia dei Produttori venditori d armi Vero che lo fa in un settore sia pur importante ma meno apprariscente rispetto alla visione media del mercato d armi
Ma non dovrei stupirmene , visto che la Germania nonostante l abbandono della mentalita militarista di un tempo e il terzo produttore e venditore d armi al mondo (fin dalla C96 le armi Germaniche son simbolo di qualita ed efficacia) (prima dell ak47 ci stava il Kar98 come oggetto piu amato e ambito nel mondo) o che un paese tradizionalmente considerato pacifista come la Svezia occupa il nono posto della classifica di questo simpatico e allegro mercato a cui per altro la nostra gaia e dolce Italia da un notevole contributo a questo settore (settimo posto) (non per nulla un tempo le mine italiane antiuomo erano fra le piu amate del mondo)-(Valsella un marchio una garanzia)-Suggerimento finale se volete assicurarvi una vecchiaia serena invece di comprare One Piece o Fairy Tails o Playboy usate i vostri risparmi per investire sulla Beretta Farete soldi e avrete l assicurazione di aver investito in un azienda e in un prodotto che saranno sempre richiesti nel mondo- Lo diceva anche Confucio " se un uomo con una coppia di One Piece incontra un uomo con un Ak47, l uomo con la coppia di One Piece è un uomo morto" ^__^
Rygar
- 10 anni fa
10
Praticamente loro avrebbero una costituzione "da premio nobel", però non garantirebbe di avere "le mani libere" e poter "partecipare alla gloria delle missioni di pace" insieme alle altre nazioni. Dice bene Darayava quando afferma che si vuole gustare "una fetta della torta".