Grazie per questa splendida introduzione. Grazie per aver enfatizzato i pregi di questo film, ora ho ancora più voglia di vederlo, spero non deluderà le mie aspettative. Come monster design mi piace molto. Magari sarà migliore una versione in 2D se il 3D è così cupo come afferma Kotaro. Forza Godzillone, facci sognare!
di norma gojira comporta come un animale che combatte quando il suo territorio viene invaso da altri mostri, traparentesi i mostri giganti furono inventati dagli americani, poi i giapponesi hanno migliorato la qualita` del prodotto. trattandosi di legendary, i combattimente nel buio mi e` ormai abituato XD, evitate di guardare in 3D X'''''D il film andro` a vedere sta sera con soli 3 euro *_*
ps. Ironic hai perso Gamera, anche lui ritornera` anno prossima
io contnuo a volere il Remake dello storico/leggenda urbana " Il trionfo di King Kong " (1962 ) regia di Ishiro Honda in cui Godzilla affronta King Kong--La leggenda urbana narra che del film vennero fatti due finali Uno destinato al mercato giapponese in cui Godzilla batteva King Kong Uno destinato al mercato Americano in cui King Kong Batteva Godzillla ---
Nota personale Possiedo il film in questione .ma se vi aspettate che vi sveli il mistero dovrete aspettare che il Sassuolo vinca la Champions League minimo
UAZ UAZ UAZ UAZ (Diaboliken Krukken Risaten che fa akkiacciren sanguen in perfetten stilen "Difentero Patrone di monden ja ") UAZ UAZ UAZ
Rygar
- 10 anni fa
00
John stai buono va là che se va avanti così il Sassuolo potrebbe vincere sia lo scudetto che la coppa dei campioni. Detto questo chiudo il mio off topic.
Come film è abbastanza particolare. Chiaramente Godzilla appartiene ai Giapponesi e gli Americani non sarebbero mai pienamente in grado di capirlo (infatti il solo personaggio che nel film ne comprende l'essenza, guarda un po', è Serizawa), ma la tematica del nucleare è ancora oggi, purtroppo, attualissima, e dunque una storia come questa riesce ancora ad affascinare, sia pure lontana dal tempo della Seconda Guerra Mondiale, con una produzione a stelle e strisce e poca spettacolarità, ahimé penalizzata dai toni troppo scuri della pellicola (problema comunque condiviso dal più blasonato Pacific Rim, che dalla sua aveva in più solo un po' di sbrilluccichii colorati sui robot, ma sempre in mezzo al buio e allo scuro era ambientato). Non è un film riuscito al 100%, ma è giusto premiarne gli intenti (ho letto un dossier ricchissimo di interviste a staff, regista, attori che hanno detto parole molto belle e si vede quanto ci tenessero a questo progetto), che per una volta ci hanno regalato un film magari un po' deludente dal lato prettamente action ma che a modo suo omaggia i kaiju eiga con i combattimenti fra mostri e che, come il Godzilla originale degli anni '50, sfrutta il mostro gigante come base di partenza per imbastire un dramma umano ricco di significati.
KUMA-29
- 10 anni fa
10
Dato che odio le file, aspetterò qualche giorno per vederlo
aldila dei miei progetti per il futuro dominio del mondo (in cui e' inclusa la cessione del Belgio e delle Isole Fiji a Kotaro) (in compenso Ironic74 si becchera il New Jersey ed Eddie Murphy ospite a pranzo ogni giovedi della settimana) Il problema di Godzilla e non solo,,, legato ai remake e che manca quel retroterra che ne stava alle origini -Il Godzilla originario e i suoi cloni erano dei B movie girati con pochi mezzi e confinati nell panorama occidentale d allora ai drive in o ai cinema di quinta visione (nel caso italico) -SE vogliamo farne un equiparazione erano il corrispondente Giapponese dei film di Roger Corman o Ray Harryhausen Girati in un momento storico in cui I Giapponesi /Cinesi elano quelli che pallavano con la elle al posto della Erre (parliamo di fine anni 50 inzi anni 60) e la circolazione cinematografica era molto diversa da quella odierna Un mondo cinematografico dove Mario Brega si incrociava con Steve Reeves e in cui il sex symbol per antonomasia era la Sylva Koscina (piu della Loren piu della Mangano piu della Lollobrigida) -aldila di quella che fu la commedia all italiana ... -negli anni di Godzilla in Italia furoreggiava il cosidetto Peplum Movie -Film alla pari di Godzilla girati con pochi soldi qualche star ammericana minore o sul viale del tramonto in cui al posto di Lucertoloni Tartarugoni o Lumaconi imperavano Ercoli ,Macisti e Golia vari (classici film da patronato) In cui la trama di base era piu o meno la stessa di base cosi come il suo sviluppo Un Mega cattivo a tuttotondo ,, Un Eroe muscoloso , un paio di donnine discinte (per i criteri dell epoca) un po di cartapesta è il gioco era fatto,,, Film di serie poco costosi e ripetibili all infinito Che poi non appartenessro alla famiglia delle prima visioni è un altro discorso ,,,,Prendiamo ora un Godzilla d allora ,,, Retroterra Giappone anni 50/60 un paese uscito dalla Guerra alla pari dell Italia,, un paese che deve ricostruirsi,un paese che si beccato 2 bombe atomiche un paese vissuto fino all Enola Gay di certezze ,un paese che dall 1853 ha sposato l idea occidentale dell progresso tecnologico come progresso sociale umano Ma ahime a un certo punto il progresso umano fa bum - Il Giappone godzilliano sia pure nell suo essere B Movie Ne diventa la rappresntazione ,, il genio è uscito dalla lampada (Godzilla) e nessuna opera dell ingenio umano ( tecnolgia, pseudo robottoni .modernita varia) ( vale a dire il postivismo progressista) Puo opporvisi -ovvero il vecchio Godzilla per molti versi era l incarnazione vivente del " Il sonno della ragione genera mostri " Sorgessero dubbi provate a fare un parallelo con il suo equivalente USA nato piu o meno in quelli stessi anni Simbolo alla pari di Godzilla dell angoscia atomica d allora,,, Nato Grigio ma poi diventato Verde , una macchina di potenza inerrestabile e incontrollabile ,,moderno Jekyil and Mister Hyde , nato da un esperimento alla ricerca di nuove potenze atomiche In parole povere era nato [(scherzavo) Calimero (scherzavo)] -- L Incredibile Hulk figlio alla pari di Godzilla dell era atomica,, Entrambi verdi, entrambi inarrestabili entrambi incontrollabili entrambi geni usciti dalla lampada che nessuno riesce a rimettere nella bottiglia Entrambi diventati camp a modo loro negli anni 70/80 (un po come il Batman di Adam West) ed entrambi ripresentati negli ultimi anni ,, Modernizzati effetto specializzati ma entrambi privi dell fuoco originario che vi ardeva dentro
I giapponesi non hanno alcuna dignita',avrebbero dovuto farlo loro il film per il 60°anniversario,avrebbe avuto piu' effetto e significato,anzicche' darlo agli americani,per quanto possa essere bello,per me non sara' mai la stessa cosa. . . .
"L'inviato è Kotaro e posso affermare che se è piaciuto a lui allora il film può essere visto da tutti" -> Se è il Kotaro che penso io, a lui piace anche l'osceno film su Mario Bros;D Vabbè, a parte questo, si vede che la recensione è fatta da una persona competente su Godzilla e che ha ben osservato lo svolgersi del film, quindi quando ne avrò l'occasione lo vedrò anche io confidando che sia buono:)
@tetsuya74 bisogna vedere pero se Godzilla e' considerato ancora un titolo di richiamo in suolo giapponese..o quanto da investirci a livello Kolossal Per quanto possa non piacere il film mericano è simbolo di internazionalita o quanto meno di grandi mercati potenziali,,,e questo durera finche hollywood sara il simbolo dello Star System --
Non commento i film perché non posso andarlo a vedere in quanto al cinema della mia città lo danno solo in 3D. Dopo Avatar e Transformers 3 non andrò mai più a vedere un film in 3D. Sono uscito dal cinema con gli occhi che bruciavano e il mal di testa. Aggiungiamo che alcune scene sono inserite solo e soltanto per dare allo spettatore il 3D ma non sono affatto funzionali al film. Aspetto il Blu ray e, se le critiche saranno scarse, al massimo me lo noleggio.
@Liquidsnake non è il solito kolossal americano tutti effetti speciali e 0 sostanza, e ce scritto anche nel articolo ed era evidente anche dal trailer. Prima si vede e poi si parla.
Visto questo pomeriggio. Finalmente il monster movie che ho sempre desiderato, con la giusta dose di mostri e soprattutto una trama ben costruita e sensata. Qualche difettuccio c'è, ma la perfezione non esiste. Tuttavia, il film risulta comunque godibile, con ottimi effetti speciali e un sonoro e una colonna sonora adeguate e d'effetto. Non potevo essere più soddisfatto di così.
Gran bell film, esempio di blockbuster serio pienamente riuscito, sinonimo che non per forza bisogna inserire scene idiote per fare un buon blockbuster, Bay spero che abbia visto sto film! Unico difetto è il aver mostrato poco Godzilla e i suoi 2 avversari, alla fine io voglio vedere loro in questo tipo di film e me li hanno fatti vedere poco, maledetti hahah Nel complesso ottimo film, il blu-ray sarà mio!
Tiratina di orecchie a Kotaro che e' troppo morbido e scrive che il film si discosta un po' dal classico blockbuster americano tutto azione. Il film non ha NULLA a che fare con il classico blockbuster americano: il ritmo e' lento, direi quasi pachidermico, non c'e' neppure una battuta, incombe un'aria drammatica e serissima dal primo all'ultimo minuto, non ci sono gnocche e l'eroe umano e' del tutto inutile. In pratica, miracolo dei miracoli, si tratta di un film di Godzilla! Dopo sessant'anni gli americani sono riusciti finalmente a realizzarne uno!!
Perche' di questo si tratta,di un vero film di Godzilla con TOTALE ADERENZA AL CANONE. Chi come me ha visto tutti e 30 i film di Godzilla piu' volte piu' dire con cognizione di causa che questo film e' impeccabile. Sara' forse un fiasco tra il pubblico americano, ma per gli estimatori di Godzilla e' perfetto. Certo anch'io avrei preferito piu' scene con i mostri e meno scene al buio, ma del resto il film del '54 era anche peggio in questo rispetto, il regista ha solo seguito la tradizione. Devo dire che avendo visto la versione 2D i mostri si vedevano bene comunque.
Insomma il mio giudizio e' ottimo, si tratta di uno dei migliori film di Godzilla di tutti i tempi, il regista ha capito tutto e sbagliato niente, e' tutt'altra cosa sia da Pacific Rim che da quell'obbrobrio di GINO del 1998. Sono uscito dal cinema con gli occhi chi mi brillavano! Devo consigliarlo a mio padre anche lui fan del brand fin dai tempi di Godzilla Re di mostri (doverosamente citato alla fine tra l'altro!).
Gli elementi da blockbuster americano però ci sono, vedi il protagonista che è un supersoldato (nell'originale giapponese il personaggio che spicca di più è uno scienziato, non un militare) che sopravvive a cadute, esplosioni e disastri con grande paraculaggine perché "lui disattiva le bombe di mestiere"
visto ieri sera, la sala era piena a causa dei 3 eurini e` un film spacca chi invade il mio territorio e basta avere il protagonista un militare e scienziato e` classico della serie millenium, il punto comune e` dopo tanti booooom, il militare non muore XD di per se non e` un reboot, ma anniversario dove, il lucertolone non va in giappone a spacare ma in america le scene sotto alla pioggia non e` il massimo, ma godibile, soprattutto per la scena di caricamento Gino forse riferiva alla zilla del 98 >.
micheles Mi sa che hai un concetto di Blockbuster hollywoodiano errato, mica sono solo esplosioni o d'azione, in 40 anni ne sono usciti di film di rilievo di questo genere, i film di Nolan non ti dicono nulla? Watchman o V per Vendetta? Era mio padre? Potrei andare all'infinito!
Blockbuster significa semplicemente "film che ha guadagnato un sacco di soldi al botteghino" indipendentemente dal genere. Pero' e' vero che spesso e' usato come termine dispregiativo per intendere l'americanata tutta testosterone e niente cervello. E' a quell'accezione del termine che mi riferivo.
Nel mio articolo ho inteso "blockbuster" come "film commerciali ad alto budget ricchi di effetti speciali". Mi ha fatto piacere che, fra esplosioni, soldati americani, carri armati, distruzioni, ponti che crollano, effetti speciali, mostroni, computer grafica e 3D vari, per una volta ci abbia visto anche un bel po' di sostanza. Rimango dell'idea che solo i giapponesi possano capire la vera essenza di Godzilla, ma questo è un bel tentativo da parte degli occidentali ed è un film che ha un bel messaggio e anche una certa poesia (nel finale) dietro alla forma spettacolare.
Rimango dell'idea che solo i giapponesi possano capire la vera essenza di Godzilla
No, penso che la vera essenza di Godzilla sia perfettamente comprensibile anche agli occidentali e qualunque bambino puo' capirla. Non ci vuole tanto, il messaggio e' che l'uomo e' piccolo piccolo mentre Godzilla e' grande grande. Solo che agli americani questo non piace, loro vogliono vedere l'uomo che vince sulla natura, insomma vogliono King Kong o Pacific Rim, non Godzilla. Saro' proprio curioso di conoscere i dati al botteghino di questo film negli USA.
il messaggio e' che l'uomo e' piccolo piccolo mentre Godzilla e' grande grande
Ammiro la tua capacità di sintesi, ah ah
Però Godzilla è diventato grande grande a causa delle radiazioni, infatti il messaggio del primo film giapponese è una critica all'uso sbagliato della scienza (lo scienziato protagonista muore insieme a Godzilla uccidendolo e portandosi nella tomba la bomba che risucchia l'ossigeno perché non vuole che poi venga eventualmente usata nelle guerre), nato da un popolo che queste cose le ha vissute sulla propria pelle. Gli Americani non le sentono allo stesso modo, ovviamente, e non hanno bisogno di Godzilla per comprendere che non possono opporsi alla natura, bastano i millemila film catastrofici con meteoriti, tempeste, trombe d'aria, glaciazioni ecc. che han fatto in quantità industriale. Poi chiaramente il mondo non finisce mai perché non c'è gusto a vedere un film che finisce male con la distruzione di tutto, ma il messaggio, quello di sensibilizzare all'educazione ambientale e alle catastrofi naturali, arriva.
Chiaro che poi i bambini stan dietro a Godzilla (allo stesso modo dei robot dei Tokusatsu o l'incredibile Hulk) perché gli pare figo il mostrone che spacca tutto, ma non è solo questo.
Però Godzilla è diventato grande grande a causa delle radiazioni
No, Kotaro non e' cosi'. Fino all'era Heisei nessun film di Godzilla ha mai detto che Godzilla e' stato fatto crescere dalle radiazioni. Questa idea e' stata importata dai comics americani. Il Godzilla canonico era gia' grande prima, e' stato solo disturbato/risvegliato dalle radiazioni, non creato da queste. Poi nel 1991 e' venuto Godzilla vs King Ghidorah che dice il contrario (grave errore) ma Gareth Edwards ha scelto di rispettare il canone, proprio perche' ha capito il vero Godzilla.
infatti il messaggio del primo film giapponese è una critica all'uso sbagliato della scienza
Il messaggio di Godzilla NON e' contro il cattivo uso della scienza. Piuttosto il messaggio e' che la scienza e' totalmente inutile e che l'uomo che nonostante tutta la sua scienza e' del tutto impotente. Siccome il Godzilla 1954 e' un remake di un film americano (Il risveglio del dinosauro) deve concludersi con la morte di Godzilla, un grave errore che i giapponesi non hanno piu' ripetuto, tranne una volta, che pero' non conta per fondati motivi. Comunque lo fanno sconfiggere dall'Oxygen Destroyer, che e' piu' una pozione magica preparata da un mago (il professor Serizawa) che un prodotto scientifico.
Dal film non si nota però questo messaggio che tu dici, visto che Godzilla muore ucciso da un'arma umana e che il professore dice a chiare lettere "Il distruttore d'ossigeno me lo voglio tenere per me perché non voglio che venga usato per scopi sbagliati in futuro", tant'è che brucia la formula e che usandolo si suicida lui stesso per evitare che poi lo costringano a rifarlo. Il messaggio "l'uomo non può nulla contro la natura" si evince dal film americano, dove lo dice pure lo stesso Serizawa "E' Godzilla, che simboleggia la natura, che deve affrontare i mostri, e non l'uomo", ma non dalla visione del primo film giapponese, a meno di dichiarazioni esterne degli autori o di cose rivelate in film successivi (io ho visto solo il primo).
Kotaro, te l'ho detto che il primo film di Godzilla e' il remake di un film americano. Devi vedere gli altri 28, che hanno tutti il messaggio che ti ho detto.
Io ero molto scettico dopo quello del'99. Quindi forse mi sono gasato eccessivamente al termine della proiezione. E' evidente che questa volta il regista sapesse chi era Godzilla. Comunque il messaggio dei film di Godzilla si riassume perfettamente nella frase di Serizawa "L'arroganza dell'uomo è pensare di avere la natura sotto il proprio controllo e non l'esatto contrario." e con questo si intende anche il tentativo di controllo da parte dell'uomo della natura come ad esempio imbrigliare l'energia atomica.
@ micheles Il risveglio del dinosauro: hai detto niente : soggetto di Ray Bradbury e sopratutto Ray Harryhausen in azione--- IN effetti mi son sempre chiesto come sarebbe stato un Godzilla con Ray Harryhausen all opera
Utente1594
- 10 anni fa
12
Sono andato a vedere il film ieri sera, la sala era piena fino all'orlo. Non avevo mai visto la sala più grande del cinema completamente piena. Mi ha sorpreso, più di quanto sia riuscito a sorprendermi la pellicola. Dal mio punto di vista questo Godzilla è stato semplicemente scandaloso. Scandaloso. Il titolo è quanto di più ingannevole ci sia in giro, mi aspettavo questo mostro, e in 123 minuti di girato viene inquadrato massimo 20 minuti; tutto a favore dei MUTO, vere star della storia, assieme alla sfigatissima famiglia Brody. Davvero, arrivati i titoli di coda mi è salita un'amarezza che difficilmente riuscirò a mandare giù: quando le scene cominciavano a farsi interessanti, il regista staccava e passava ad altro; quando la tensione si faceva massima, il regista mostrava il tutto dal telegiornale di un televisore; quando lo scontro sarebbe potuto diventare assoluto, il regista si concentrava sul primo piano di Aaron Taylor-Johnson sotto steroidi e sguardo corrugato. Ma perché? Perché far soffrire così tanto lo spettatore? La prima ora è stata di assoluta agonia. Il mostro del titolo si è fatto attendere e desiderare, come la bella della classe nascosta dagli occhi indiscreti dal padre prepotente (Gareth Edwards).
Fa piangere il cuore tanto ben di dio (un Godzilla gigantesco, "costruito" e pensato divinamente, potentissimo e assolutamente epico) sfruttato così poco e così male. La trama, a mio parere, sbaglia tutto. Vuoi far vivere Godzilla (e i MUTO) come catastrofe naturale, contro cui l'umanità non può nulla? Mi va bene. Vuoi far provare allo spettatore pagante la sensazione di fragilità dinnanzi a un cataclisma personificato da esseri immensi? Ok. Ma non puoi farlo inquadrando per tutto il tempo Aaron Taylor-Johnson, indistruttibile e completamente privo di emozioni (non so se per volontà del copione, o per limiti recitativi). Si perde tutta la coralità di un'umanità vicina all'estinzione. Si perde il realismo di ogni singola scena. E si finisce per sacrificare con inquadrature sbagliate mostri che si riempono di botte.
A dirla tutta mi è piaciuto di più il Godzilla del 1998. La creatura non è l'originale della Toho, lo so, ma almeno non si cerca di prendere in giro lo spettatore, spacciando qualcosa che il film non è.
SPOILER Non si può fare un film su Gojira e farlo apparire solo alla fine del film. Si perde in partenza! Il film purtroppo non funziona per me, il regista aveva fatto qualcosina d'interessante col suo Monsters, ma era lento, con pessimi attori, pesante nei dialoghi, tutti difetti che ha portato quì in questo nuovo Gojira. Lo avrebbero dovuto chiamare Motu, sarebbero stati più onesti. Gojira non sarà mai americanizzato.
Purtroppo dopo una lunga attesa, poichè il trailer ispira alquanto, ieri all'uscita dalla sala ero perplessa, dispiaciuta e stanca. Comprendo la buona intenzione di riproporre una nuoa versione di godzilla, ma questo è troppo. Tant'è che alla prima apparizione del primo mostro che non era un lucertolone bensì una specie di insetto gigante schifoso mi sono girata verso la mia amica e ho detto: "Ma godzilla non era una lucertola una volta?" Film lungo e noioso. La sala era piena, quello che doveva essere un successo ed un esordio si è rivelato una palla. Metà della gente ha dormito. Insomma, il film non era neanche sui MUTO, era su un giovane uomo (?) che dopo traumi come la morte della madre, è riuscito a tornare dal giappone -scenario che ha fatto da sfondo nel film solo per i primi 20 minuti-facendo varie tappe tra le hawai e la west coast. E' sopravissuto sempre e solo lui a tutto, non si sa neanche come, perchè era più fantascienza l'avventura di sto tizio che ill pesonaggio di godzilla. Pieno di lacune nella trama, scenario da cani, personaggi vuoti ed inespressivi. "E' un film che si discosta un po' dal classico blockbuster americano tutto azione" Sicuri di aver visto lo stesso film? Non ha assolutamente nulla questo film. E' la classica americanata dal principio alla fine. Tutto è ambientato e collegato all'America, dal punto di vista riflessivo non c'è nulla. E' solo una lunga conversazione di ordini eseguiti per conto della flotta americana e che dimostra solo l'idiozia dell'essere umano! L'unica cosa positiva? Ebbene l'audio del cinema nei 15 minuti finali dove combatte e rugisce godzilla. Il sedile tremava e questo forse è stata l'unica cosa avvincente. Questo film è una cagata americana che ha preso una bella storia giapponese e l'ha rovinata. Insomma sono dispiaciuta solo per le generazioni future che se conosceranno tale storia lo faranno con questa versione del film. Voto da 1 a 10: 3.
@kioko-san non hanno rovinato niente e cosi che deve essere un film di godzilla e c'era anche la giapponese Toho dietro, solo ci voleva piu' minutaggio per i mostri e sarebbe perfetto. Bastava che dicevi che non ti e piaciuto e basta.
A me il film è piaciuto, trovo che la scena con i soldati che si paracadutano lasciando scie di fumo rosso, le nuvole (o forse dovrei chiamarle il polverone), Godzilla, la musica presa da 2001: Odissea nello spazio, sia visivamente magnifica. Però dal mio punto di vista la storia del soldato e famiglia proprio non c'entrava nulla. Lui è solo grosso ed espressivo come un muro di cemento, la moglie e il bimbo non hanno neanche il tempo di essere sviluppati e il finale... bah. Capisco l'esercito americano, ci fanno la figura delle piccole formiche impotenti, direi che rende bene il contrasto tra i mostri e la Natura e i minuscoli esseri umani... però avrei anche preferito seguisse di più gli scienziati, magari qualche personaggio "civile", ma la storiella della famigliola americana l'avrei evitata, soprattutto visto che io ho trovato di maggiore impatto emotivo il dramma iniziale. In ogni caso per me il film è decisamente promosso, molto di più di quanto mi aspettassi dagli americani...
Non ho visto il film ma..lo ha visto il Nepote - quello che un giorno si e l'altro pure la redazione sente nominare, per vari motivi, comunque, il 12enne, con padre al seguito e c'erano tanti "bambini cresciuti in sala", mi ha fatto tre ore ( letterali) di chiacchiere su questo film che gli è piaciuto ma...Non era Godzilla - e mio nipote è un piccolo fan del mostrone nipponico fin da quando ebbi la sciocca idea di fargli vedere un giochillo di Godzilla trovato online...c'erano Tutti i mostri dei film ed anche di più.
Estrapolando alcuni commenti dalla fluviale chiacchierata: Ma la Legend non è quel gruppo che ha fato pacific Rim ?? Che li hanno utilizzati anche per Godzilla?? Hanno voluto risparmiare??
E' uguale, questo Godzilla è identico al primo Godzilla ( ed ora gli posso spiegare perchè) con tanto di compulsazione del Web e confronto di foto su un libro che abbiamo...
Godzilla NON era un'iguana ?? Che centra il mostro preistorico ??
Bellissime le ali del Muto maschio!
Per farla breve il suo giudizio in numeri: Se non guardi la trama 8; se guardi la trama e Non conosci la storia di Godzilla 7; Se conosci la storia di Godzilla 6... Ovviamente lui conosce la storia di Godzilla...
@Joahn Wayne a titolo di informazione i film dedicati ai kaiju hanno sempre seguito in Giappone, soprattutto ha seguito la cinematografia, con una gran bella esposizione dedicata, modelli e figure, anche a questo Godzilla è stata dedicata una Figure.
Anche nel primo Godzilla giapponese il mostro si vede per dieci minuti al massimo e per il resto si segue la vicenda della gente che subisce i terremoti e il triangolo amoroso fra lo scienziato, la figlia di uno studioso e un giovane soldato, che poi sono i personaggi cardine del film. In questo, il Godzilla di Edwards è molto fedele all'originale giapponese, ci ha solo aggiunto un paio di mostri in più e più minuti di distruzione e tristezza varie
Il film "si discosta un po' dal classico blockbuster americano tutto azione" perché questo elemento c'è solo nel secondo tempo praticamente, ed è fatto pure male (è tutto troppo scuro e non ci si gode le scene coi mostri), mentre i riflettori sono sempre puntati sui drammi umani e familiari del protagonista, più che su "Noi-siamo-gli-Americani-padroni-del-mondo-andiamo-a-spaccare-tutto-e-a-distruggere-i-mostri"... tant'è che poi ci provano ma non ci riescono, e la risoluzione di tutto sta a Godzilla stesso (che è giapponese).
solo per esperti, la foto si racconta da solo [img]http://images.moviepilot-cdn.com/shobijan-3-the-godzilla-easter-eggs-you-probably-missed.webp?width=570&height=241[/img]
Al momento il nuovo film di Godzilla diretto da Gareth Edwards non l'ho ancora visto,ma sicuramente nei prossimi giorni mi organizzerò per andare al cinema...la curiosità e la voglia di vederlo aumenta sempre di più!!!
Utente1594
- 10 anni fa
00
@Kotaro: comunque l'oscurità delle scene di combattimento dev'essere un difetto tutto del 3D. Sono andato a vederlo in 2D e, a parte la regia disastrosa che fa di tutto per non mostrare per bene cosa stia succedendo, non ho sofferto per niente questa cosa. Anzi, a tratti le scene mi sembravano più chiare di Pacific Rim, dove a infastidire ulteriormente c'è la continua pioggia e le lucine sature. A farmi soffrire sono state, più che altro, le nuvole di detriti e alcune inquadrature furbesche, che spesso vanno a nascondere i momenti salienti. Ma le immagini non mi sembravano così tanto scure, ci sono dei film dove questo difetto è molto più fastidioso.
Comunque ho capito che il mio ideale di Godzilla è un film in cui i mostri hanno una GoPro sulla testa.
Visto... devo purtroppo associarmi a quelli che dicono "è così così", decisamente la trama poteva essere strutturata molto meglio, trovo che Godzilla sia troppo in secondo piano rispetto agli antagonisti...
Visto oggi. In 3D. Non c'era tutta l'oscurità che dite, io i dettagli delle scaglie di Gojira e l'espressioni del suo muso le ho viste benissimo...e ho pure gli occhiali da vista. L'unico appunto che faccio è che non si ha l'impressione di un vero 3D, di quelli dove gli elementi del film sembrano saltarti addosso. Ecco avrei apprezzato l'illusione di una zampata che esce dallo schermo...
A me è piaciuto e pure tanto, anche se non sono un cultore del brand.
Utente42460
- 10 anni fa
10
Mi attendevo grandi cose da questo film,e per fortuna l'ho trovato assolutamente esaltante nonostante la sceneggiatura zoppicasse un po in un paio di punti. A Edwards,che avevo gia avuto modo di apprezzare con Monsters, vanno i miei encomi sia per aver cacciato fuori il miglior film possibile da quella sceneggiatura, con diversi momenti davvero memorabili e girati con mestiere, sia per il senso del dettaglio del quale e' dotato. Ma l'importante e' che il nostro si sia distinto per l'enorme rispetto verso cio' che Godzilla incarna,ed e' quello che rende questo Godzilla 2014 uno dei migliori Godzilla di sempre,e di conseguenza uno dei migliori monster movies di tutti i tempi.
Ora Edwards l'attendo al varco per il probabile film che girera' su Boba Fett. Con queste premesse finira' che del ritorno di Star Wars la parte migliore sara' costituita da uno spin off.
Ps.: per la cronaca il film ha incassato oltre 165 milioni di dollari in Nord America (dati aggiornati al 30 maggio),per cui per una volta il pubblico americano non ha deluso.