Da questo regista mi aspetto molto, al di là del fatto che mi piace DN, mi piace anche Gus Van Sant, perciò è una collaborazione che mantiene alte l mie aspettative!
Che belloooooooo!!!!! Erano anni che aspettavo una notizia così! Adesso sono proprio curiosa di sapere chi interpreterà Light Yagami, Misa e L e, soprattutto spero che il film sia all'altezza delle aspettative. Evviva!!!!
Gus Van Sant é un ottimo regista e di primissimo livello. Di lui mi fido e spero non stravolga piú di tanto la trama. Forse sarebbe stato meglio qualcun altro per il genere, ma spero bene.
Gus Van Sant è tra i miei registi preferiti e ha già diretto dei film molto profondi sul lato oscuro dell'adolescenza (Paranoid Park, Elephant). Se davvero sarà lui il regista, ne potrebbe venir fuori qualcosa di molto buono. L'unica cosa su cui ho dei dubbi è la sceneggiatura, visto che è già stata scritta.
Però mi sembra di aver letto che Shane Black (il regista di Iron Man 3), che inizialmente era associato a questo progetto, abbia rotto con la Warner perchè la casa di produzione cinematografica vorrebbe sostituire la sete di 'giustizia' di Light con quella di 'vendetta'. Secondo me non sarebbe la stessa cosa Speriamo bene!!
Se il regista sarà effettivamente quello, potrebbe uscirne un prodotto di qualità. Sicuramente lo guarderò, soprattutto se lo manderanno al cinema! I live action realizzati in Giappone non hanno brillato né per fedeltà al manga, né per recitazione, furono una vera pippa per me. Anche se l'attore che interpretava L era bravissimo...
lonOTTO
- 10 anni fa
32
Ma non fido tanto di lui, ci vuole un regista che sia esperto con i film che richiedono effetti speciali. Non si parla di un manga da "quattro soldi" ehhhhh, quindi moltissima gente si aspetta un lavoro di "grande" qualità. Se come produttore esecutivo ci mettessero un esperto in effetti speciali allora si che verrebbe "un buon film". Personalmente come regista ci avrei visto bene Jon Favreau (iron man) o Guillermo del Toro (pacific rim).
ma perchè gli americani devono sempre rimettere mano alle cose, non è che nella vità c'è sempre bisogno che hollywood faccia un film o un remake di qualcosa
Ma quanti anni sono che si parla di sto film? Eddai fatecelo vedere!
lonOTTO
- 10 anni fa
21
@Redorc. Funziona così, il cinema di oggi è composto solo da remake e trasposizioni da libro in film. Solo che da quest'anno si è aggiunto anche la trasposizione da manga a film LOL. Spero che questo film venga bene, perché voglio ricordare a tutti che si parla di un manga che ha fatto grande successo.
"Ma non fido tanto di lui, ci vuole un regista che sia esperto con i film che richiedono effetti speciali."
Mi chiedo se tu abbia letto il manga...Death note non richiede alcun effetto speciale di sorta o chissà che di complicato. Al massimo faranno gli shinigami in CGI, poi basta.
assolutamente no!!! non che sia contrario ai film, anzi, ne vedo a bizzeffe, ma un anime e un anime (va beh, in questo caso preso da un manga) eciò deve restare. gli americani trattano le cose in maniera completamente diversa rispetto ai giapponesi e questo, secondo me, rischia di snaturare l'essenza stessa di Death Note.
magari sarà bellissimo, però, non so, nutro ancora forti dubbi a riguardo
mi sembra strano che abbiano ancora la licenza, quanti anni e passato dall'annuncio e siamo ancora agli inizi della preproduzione, e quanti registi sono stati chiamati prima di lui. Uscira prima del 2020? Comunque ottima scelta, anche se spesso ho sognato Nolan alla regia. PS: finora la Warner si e dimostrata grandiosa con il materiale japan, Matrix, Speed Racer, Pacific Rim, Godzilla, Edge of Tomorrow, perchè dubitare?
Guillermo del Toro dovrebbe essere già impegnato nella trasposizione di Monster
lonOTTO
- 10 anni fa
12
@Kabutomaru. Ma hai letto il manga ho visto l'anime? Il mondo dei shinigami? E Ryuk? Guarda che per fare Ryuk ci vogliono gli effetti speciali. Boh, boh guarda che gollum e altri personaggi sono fatti con gli effetti speciali che sia chiaro.
Secondo me le probabilità che venga un buon film o che venga una cavolata sono del 50 e 50. Ovviamente spero che ne esca un buon prodotto, perché il manga merita una trasposizione cinematografica di livello.
Basta che non lo "americanizzino" troppo, della serie male / bene senza una via di mezzo, effetti speciali dove non servono ecc ecc, tanto lo sapete....è un film che ha tutto il potenziale per incassare bene anche senza essere troppo commerciale, spero ne tengano conto. Buono per il regista, un pò meno per la sceneggiatura che mi pare sia già stata scritta, speriamo non vengano fuori paciughi
mah.... sono sempre perplessa di fronte a queste notizie. non che mi dispiaccia, ma nemmeno gioisco dal profondo del cuore. vedremo come andrà questa esperienza. spero che non esagerino come spesso succede con questi adattamenti.
Concordo con chi dice che il regista è bravo, ma Death Note è un titolone importante. Spero venga fatto bene, e non sia il solito rifacimento all'americana che non c'entra un tubo con la storia originale.
Ho sempre apprezzato i suoi film,ma Van Sant/Death Note è davvero una strana accoppiata
Utente32650
- 10 anni fa
10
Non saprei... mi tengo sul sicuro e aspetto qualche trailer per decidere se guardarlo o meno... Death Note mi piace molto e non vorrei che il film non sia quello che avevano promesso. Mi terrò aggiornata sulla notizia e poi vedrò, ma sono positiva
sono anni che sento parlare di film live-action Hollywoodiano di Death Note e di Full Metal Panic entrambi era stato detto che sarebbero stati protagonizati da Zac Efron.. e finalmente almeno uno dei due si ha notizia che il progetto non è stato abbandonato mi chiedo a sto punto proporranno sempre Zac per il ruolo di Light?
andiamo ragazzi ma quante trasposizioni avete visto fatte bene da hollywood ? fa cagare già il live giapponese figuriamoci quando ci mettonole mani gli americani
Credo che ne uscirà un prodotto interessante, OVVIAMENTE l'opera originale verrà stravolta, ma dopotutto è un bene. Non c'è nulla di peggio che vedere pupazzoni che interpretano Ryuk o vedere uno sforzato impegno ad essere simile al'anime e al manga. Sono certo che la mano hollywoodiana si farà sentire molto. Sono curioso, poi Van Sant non è male.
Una cosa è certa, in un film non puoi riassumere 12 capitoli di manga o 37 episodi di anime ed è proprio per questo che il film che andranno a fare non rispecchierà mai l'opera originale (come già successo con il live giapponese una cagata assurda come tutti i live orientali). A meno che.... non dividano il film in più parti....
Potrebbe uscirne qualcosa di interessante e valido, Gus Van Sant non è mica un regista da poco ù_ù Di Death note comunque io avevo già gradito i 3 live nipponici, sono curiosa di vedere anche questo e come renderanno ryuk XD
@lonOTTO: In un film di due ore Ryuk non è un personaggio importante, in ogni caso ripulire Death Note da qualunque tipo di effetto speciale è la soluzione migliore, per un prodotto americano. Se c'è un modo per fargli acquisire una presunta dignità in questa ipotetica trasposizione cinematografica è proprio concentrandone la gestione sull'aspetto realismo-mentale-thriller.
Concordo con chi ha elogiato Gus Van Sant prima di me. Il nome è garanzia di qualità, in quanto è un autore e non un mestierante. Ottima scelta e progetto da tenere d'occhio, senza dubbio.
lonOTTO
- 10 anni fa
24
@Saibakan. Ma sai quello che dici? Ma lo sai in cosa consistono gli effetti speciali?? Guardati sto video: https://www.youtube.com/watch?v=w_Z7YUyCEGE Questo significa "EFFETTO SPECIALE"!!!!!! Ora spiegami come si fa senza gli effetti speciali? Dimmelo ora? Dimmi il titolo di un film fantasy senza effetto speciale? Ma lo sai quello che stai dicendo? Cioè ora nel film dovremmo vedere uno con lo scatolone in testa con la faccia di Ryu, sempre secondo il tuo ragionamento dato che non vuoi gli effetti speciali. Moh, moh mi sembra di parlare con degli "idioti". Non sapete cosa sono gli effetti speciali, accettate il fatto che alla regia ci sia un regista mediocre (che secondo voi è bravo quando in realtà ha fatto 5 film in croce) per un MANGA DI GRANDE LIVELLO e che ci sia un con uno scatolone con la faccia di Ryu. Cioè, ma con che gente sto parlando? Ma sapete che il film è un fantasy? Sapete cosa sono i fantasy? Sapete che per ogni film fantasy ci sono gli effetti speciali?
A mio parere Gus Van Sant è molto bravo a trasmettere il messaggio, a comunicare con immagini e musiche (l'ho apprezzato in particolare in Elephant e Paranoid Park). Quindi credo che potrebbe confezionare bene una trama valida come quella di Death Note.
@lonOTTO: Innanzitutto avere un regista che non ha affinità agli effetti speciali non sta a significare che i suoi film non abbiano uno scompartimento effetti speciali, dal momento che non è un regista a fare gli effetti speciali ma lo scompartimento effetti speciali. Un regista che li trascura semplicemente li mette in secondo piano rispetto ad altri aspetti. E ritengo che questa per Death Note sia la mossa migliore. Naturalmente sono punti di vista.
Perché ritengo sia la mossa migliore?
1 - Ryuk dà l'incipit alla storia ed è principalmente un'escamotage per fornire informazioni relative al Death Note e costituire per il protagonista un partner di dialogo nella prima parte. È poi, naturalmente, un personaggio, ma è passivo per partito preso, ed essendo uno spettatore non ha un ruolo di particolare rilievo nella storia. In un film di 2 ore si può decidere di dargli più spazio come meno spazio: nella seconda delle ipotesi, che io appoggerei, un dispendio di risorse paragonabile alla motion capture di Gollum la troverei gradita ma non necessaria. Senza considerare che preferisco gli animatronix alla CGI, ed essendo Ryuk un personaggio estremamente statico, se dipendesse da me lo realizzerei in animatronix, dal momento che Ryuk rischierebbe di essere l'unico elemento in CGI di tutto il film, andando quindi a stonare pesantemente in un'ambientazione altrimenti perfettamente realistica. 2 - Il fatto che Ryuk sia l'unico elemento in CGI di tutto il film, per l'appunto, è un buon movente per mettere in secondo piano lo scompartimento "effetti speciali". Il che non significa trattarlo di merda, benintesi, ma è l'ultimo anello della catena da prendere in considerazione. 3 - Per il mondo degli Shinigami, altro elemento non necessario da mostrare, non è obbligatorio usare una CGI. Si può ottenere un'ambiente anche molto più suggestivo con degli effetti molto più terra-terra. 4 - Death Note è un anime basato interamente sui dialoghi, i piani, i ragionamenti, le mosse in ombra e la tensione che se ne viene a creare. Le scene d'azione sono secondarie, funzionali ai duelli di cervelli o inserite per rinfrescare ed alleggerire la narrazione altrimenti troppo pesante. L'elemento fantasy-soprannaturale non è che un ricorrente mezzo usato dai giapponesi nelle loro storie e, più comunemente, negli Shonen, e non predomina in alcun modo all'interno dell'opera. 5 - Considerando la cafonaggine dei registi americani dei film di massa basati sugli effetti speciali, trovo personalmente che Death Note possa fare un'immagine più dignitosa in mano ad una persona non avvezza a questo genere di infiocchettamenti commerciali per un pubblico di bassa lega. Il rischio sarebbe altrimenti quello di ritrovarsi proprio un'americanata. Ritengo anch'io che un film cinematografico (e perlopiù americano) sia inutile, ma se hanno intenzione di farlo sarei ben felice se rovinassero il meno possibile la natura del prodotto. Un regista che basa molto il suo lavoro sulla suggestione e la psicologia come Gus Van Sant è sicuramente migliore di altre alternative.
reeedo (anonimo)
- 10 anni fa
03
C'è poco che vi bagnate...sarà sicuramente una boiata, come tutte e dico tutte le trasposizioni hollywoodiane delle opere giapponesi. Festa grande se tengono i nomi dei personaggi, anzi probabilmente sarà un'americanata di quelle che guai....me lo vedo già
lonOTTO
- 10 anni fa
01
@Saibakun. Personalmente non ti rispondo perché hai scritto un mucchio di robaccia e perché non ho voglia di leggere tutto quel papiro.
@Reedo. Una cosa è certa, sicuramente cambieranno il posto dove girarlo. Poi c'è un alta percentuale che cambieranno i nomi e molto altro. Ma la cosa più importante è la sceneggiatura, quella sarebbe meglio non toccarla anche se ho dei dubbi.
@reedo non ce peggior sordo di chi non vuole sentire. Adattamenti riusciti ci sono. Anche l'autore della light novel All You Need Is Kill si e congratulato per il film della sua opera. Ma il pubblico di hater preferisce tapparsi gli occhi e fare finta che tutta faccia schifo, nemmeno degnandosi di informarsi sui nomi o vedersi il film.
@Saibankan Lascia perdere lonOtto, non si riesce a discuterci come avrai notato.. (uno che ti da dell'idiota, poi dice che hai scritto un mucchio di robaccia e subito dopo di non aver neanche letto niente, vabbè dai ci siamo capiti..) Personalmente ho letto le tue argomentazioni e pur essendo una tua opinione le trovo condivisibili, e soprattutto sono chiare e puntuali. Altro che robaccia
@lonOTTO: Come vuoi, ad ognuno la sua. Ritengo però che, in linea geneale, se tu prendessi la buona abitudine di leggere il parere di chiunque potresti avere modo di fornire argomentazioni molto più costruttive ed avresti la possibilità di elaborare a tua volta opinioni più ponderate.
E, per la cronaca, prendere in mano un materiale che in audiovisivo è stato elaborato in 850 minuti (a scansione di 37 puntate da 23 minuti) per riportarlo in un film che per ragioni di contratto non potrà probabilmente superare i 120 minuti implica GUARDACASO una manomissione della sceneggiatura. E rimanendo fedeli alla narrazione in scala ridotta, come tu sottintendevi, degli eventi dell'opera originale risulta in qualunque caso una mossa sbagliata ed anti-professionale per il semplice fatto che quel materiale è stato pensato per reggere in un arco di tempo estremamente più amplio.
Mah, secondo me l'unico buon modo per trasporre in live-action Death Note (ma questo si può estendere anche a quasi tutti gli anime/manga) è di suddividerlo in 2 o 3 film, in modo da riuscire a dare il giusto spazio alla storia ed evitare di stravolgerla completamente o di mutilarla brutalmente...
Secondo me sarebbe molto più interessante se inventassero una storia completamente diversa mantenendo solo l'idea del Death Note. Supponendo che la produzione voglia sostituire l'idea della giustizia con quella della vendetta, che male c'è se ciò creasse uno sviluppo a se stante con personaggi inediti ambientato in America? Non snaturerebbe l'opera originale (nel manga stesso viene detto che è già capitato che degli umani usassero i Death Note), non si creerebbero strafalcioni, i fan non si adirerebbero per l'alterazione dei personaggi e persino chi ha visto Death Note potrebbe seguire il film con una certa curiosità senza essere prevenuto e senza aspettative, guardando qualcosa di inedito.
lonOTTO
- 10 anni fa
00
@Eracliano. E' quello che è detto io, ma il mio messaggio è stato cancellato. Il bello è che questa gente pensa che il film sarà la trasposizione completa, quando in realtà nessuno lo ha detto. Tutti loro pensano che fare il film sia prendere in es. il manga e basta, ma non sanno che sicuramente come l'oro prenderanno maggiormente l'anime perché è molto più facile. Secondo me, faranno si che il film sarà diviso in tre parti. La prima parte sarà solo l'incipit e credo durerà verso le 2 ore (ricordiamoci che 2 ore e mezza è il massimo, è una legge non scritta dato che si può anche superare ma è difficile). La seconda probabile solo 1 ora e mezza con un finale aperto (ovviamente si fermerà nel climax) e terzo durerà sui 85 minuti. Bisogna prendere in es. la trilogia dei hobbit, perché cercheranno di fare come quello. Cavolo, si che il tuo commento era intelligente, molti dei commenti sopra sono solo frasi fatte senza dire qualcosa di intelligente del tipo: "Chissà cosa cambieranno del film??" o "Chissà quali attori vedremo nel film, a me piace (poi uno scrive il nome dell'attore)".
lL (anonimo)
- 10 anni fa
10
Nessuno vede qualche, ehm, ecco...connessione tra Light e Will Hunting? Non fraintendete, ma forse il regista e chi gli ha offerto il lavoro ha valutato questo aspetto.
Comunque, vendetta è non va bene perchè per normalmente è vista male, se si perde il senso di giustizia crolla la posizione dello spettatore che (almeno per me) dovrebbe essere neutrale o oscillante tra L e Light...
@lonOTTO: È altamente improbabile che dividano il film, per il semplice fatto che queste trasposizioni, nella storia del cinema fino ad oggi, non hanno mai avuto incassi così grandi. È già un traguardo se arriverà ai 50 milioni di dollari (cifra buona ma non strabiliante). Ne consegue che la produzione non opterà sicuramente per un'operazione in larga scala, che prevede un budget considerevole ed audace implicante la certezza già consolidata che il film avrà successo. Il film sarà autoconclusivo e SE avrà un grande risultato di incasso potrebbero prendere in considerazione l'idea di fare un sequel.
Magari il produttore ragiongerà come te, eh, non si può mai sapere! Io la vedo dura.
Sto pensando ad un ipotetico cast americano.... ed io ci vedrei Chace Crawford nel ruolo di Light per L ci vedrei Ed Westwick invece per Misa Kristen Bell oppurre Taylor Momsen o Candice Accola o Claire Holt o Ashele Tisdley