oi siccome sono fortemente disturbato da questo continuo accanimento vi lascio sotto delle immagini di vari anime che hanno subito una variazione da format TV a Blu Ray

E quando mai si è negato questo? C'è però differenza tra un miglioramento di sviste, qualche pulitura, miglioramenti dovuti proprio al fatto che il blu-ray ha un formato migliore e miglioramenti di un qualcosa che doveva essere di base già ad un livello decente. L'espressione spastica di Ami è così evidente che l'animatore doveva accorgersi subito di aver sbagliato, sicuramente l'ha fatto ma chissene, tanto vende lo stesso. La soundtrack? Dobbiamo sperare che nei blu-ray la mettano?

si certo che si è accorto ma cobsidera anke ill tempo e il doppiaggio cosa ancora nn detta hanno 2settimane di tempo , ora devono sia finire e migliorare gli episidi che poidevono arrivare in studio di doppiaggio essere doppiati e successivamente devobo essere sottotitolati in 10lingue diverse! ora come possono mettersi a fare ritocchi o ridisegnare una scena in così poco tempo. bha nelle immagini alcune scene sono proprio state ridisegnate xke era impossibile migliorarle senno e la cosa è evidente nell'attacco dei giganti dove i personaggi avevano volti molto diversi. ieri poi ho guardato l'episodio 3di agame ga kill! qualità molto diversa rispetto al 1

Hikari, non capisco il tuo ragionamento...
Io sarei nel torto se cerco di analizzare con un certo distacco un'opera al contrario di chi invece si è messo davanti allo schermo con il batticuore e gli occhi a cuoricino?

Un po' di sensatezza suvvia.

Che poi se a qualcuno piace 'sta roba tanto meglio per lui.
Io, però, se uno si tracanna spazzatura solo spinto dal cieco amarcord tendo a non considerarne la capacità critica.


Saluti

Certo, perché ha un gran senso graffiare la carta che tiene bloccato il tuo nemico solo per liberarlo e poi colpirlo.

No, non ha senso. Tu mostro non liberi il tuo nemico per poi attaccarlo, sfrutti il fatto che non si può muoverlo per infilzarlo. E sì, è ridicolo come è stato trattato nel nuovo anime appunto perchè vuole passare per serio e non comico come quello vecchio in cui sia i mostri che le sailor ci davano dentro con le gaffe.

No, hai paragonato questi combattimenti alla prima serie millatandone la superiorità quando, secondo la tua spiegazione, sono esattamente la stessa cosa. Schivano, corrono, attaccano e subiscono attacchi: strano, perché succedeva la stessa identica cosa prima.

Con la differenza che in questa serie non c'è movimento. Scena sul mostro attacca, scena successiva Usagi subisce l'attacco, pokèmon appunto. E' in una stanza adeguatamente ampia e mai che si azzardi a correre o saltare, cosa ancora più evidente nel primo episodio in cui gira in tondo al bancone dei gioielli mentre nel vecchio faceva i salti mortali.E sai perchè? Perchè così si risparmia in animazione ed Usagi sembra più figa ( saltare, affaticarsi?Roba da villici )

È la terza volta che lo dico: il fatto che il direttore delle animazioni abbia confermato che avevano un basso budget e che gli episodi iniziali fossero outsourced lo prendiamo in considerazione o decidiamo di pensare solo alla versione della Toei brutta e cattiva che vuole guadagnare senza lavorare?

Non cambiamo versione. Tu hai portato ad esempio il frame con l'occhio smuflato di Mars e lo hai usato come cavallo da cavalcare per andare in battaglia, un frame impercettibile in quella sequenza di attacchi della opening dove non puoi proprio notarlo. E ci sta che quel frame sia una ciofeca, ma cosa ci dovrebbe aggiungere? Si tratta di un fotogramma di passaggio, non di un disegno dove il personaggio cambia anatomia: non è una scena statica quella, non arrampichiamoci sugli specchi.

L'hai visto il frame? Non è assolutamente di passaggio, gli occhi non sono chiusi o la bocca ha una faccia strana, ha chiaramente un occhio malformato e fuori asse, ma roba che un insegnante di disegno delle medie ti boccia. Non ti va bene questo perchè troppo veloce? E allora ripeto, che velocità c'è nello screenshoot di Ami nel negozio di videogame?

Complimenti per il tempo speso a misurare la distanza degli occhi. Ne avete tratto soddisfazione avendo le prove di una cosa EVIDENTE e che, per la centesima volta, TUTTI hanno fatto notare, e cioè che tecnicamente ci sono pecche e lacune? Lo sappiamo, lo vediamo, lo ribadiamo e ne siamo tutti delusi: che facciamo, continuamo a lamentarci e a scandagliare i singoli frame dell'episodio per postare gli orrori o accettiamo la cosa e ci concentriamo su altro?

Assolutamente, meglio esaltare questo anime dicendo che è bellissimo, che la Toei ha fatto un lavoro perfetto e che non poteva uscire meglio. Chissene se ormai è quasi la norma per questa casa prendere per i fondelli gli spettatori.
Strano che un direttore tiri fuori questa scusa ad episodi usciti quando la gente si stava lamentando e non prima. Il basso budget è semplicemente impossibile, quei colori e quella CG costano. Non è la prima volta che la Toei lavora male perchè sicura del successo di una serie indipendentemente dalla qualità ( chi ha detto Cavalieri dello zodiaco? )

Ah, quindi adesso due episodi sono troppo pochi per giudicare la sceneggiatura. Strano, ricordo che sulla news dell'immagine promozionale dove non si aveva ancora neanche il chara non ti facesti problemi a spalare fango sul reboot dicendo che sarebbe stato pessimo, l'ennesima operazione commerciale, che se si basava sul manga i personaggi non avrebbero avuto uno straccio di personalità, che le guerriere sarebbero state ridotte a mere serve di Usagi, e tutto ciò basandoti sul NULLA visto che nulla c'era, se non tue supposizioni. E ricordo di avertelo anche fatto notare.

Ricordi male infatti. Quando ancora non si sapeva quali stagioni avrebbe toccato la nuova serie ho detto che sarebbe stata una merda perchè prendeva la trama del manga ( trama, non sceneggiatura ricordiamo un pò che sono cose diverse, fermo restando che nel manga la sceneggiatura fa ancora più schifo della trama ). Quando si è detto che forse il reboot tratterà solo la prima serie ho subito detto che come trama andrà bene ( cosa che tra l'altro si può vedere anche nei post che ho fatto prima ) perchè pur essendo semplice e non esaltante è funzionale. La sceneggiatura, questa può funzionare come ho detto se si modifica in alcuni punti quella del manga cosa che presumo accada visti i 26 episodi disponibili ed è appunto ciò che voglio valutare ma per fare questo dovrò vedere molti più episodi ( minimo la metà ). Tutto questo solo se il reboot tratta la prima serie. Altrimenti sarà merda sicura.

Ma se l'hai criticata ancora prima che mostrassero qualcosa, non ci prendiamo in giro.

Assolutamente no, ho iniziato a criticare dall'immagine promozionale iniziando da ciò che avevo ovvero il design. Che come avevo detto fa cagare, totalmente inespressivo

sei partito prevenuto, ti sei accostato alla visione prevenuto e questo porta solo a vedere il tutto con gli occhi critici

Grazie a Dio vedo questo anime con occhi critici e non coperti dal prosciutto, almeno riesco a giudicarlo per ciò che è.

a giudicare dai tuoi interventi non sembri affatto una persona interessata a un anime per vedere come si svolge, quali sorprese ci saranno nel prossimo episodio, in che modo si svolgerà la trama; sembra piuttosto che tu ti ti sia messo lì a guardare qualcosa che già sai ti farà schifo solo per prendere degli elementi per venire qui e dire quanto ti abbia fatto schifo.

Veramente ho ripetuto più volte che voglio vedere come si svolge visto che dopo appena due episodi non posso giudicare la sceneggiatura ( la trama so perfettamente qual è ) cosa che in un anime vale quanto character design animazione e soundtrack dunque mi manca un punto essenziale per dare un giudizio completo.

La differenza è che, probabilmente, io e altri ce ne siamo fatti una ragione e ci concentriamo su altro perché tanto non è che possiamo farci nulla. Tu hai intenzione di trovare tutte le magagne tecniche e criticarle fino all'episodio 26? Di nuovo, libero di farlo, ma potresti anche scioglierti e seguire semplicemente una trama di un anime storico.

E' appunto il farsene una ragione l'errore. La Toei ( e non solo ma lei è tra le migliori su questo ) fanno uscire prodotti scadenti ed io utente che con le mie visualizzazioni sul sito o comprando il merchandise ti garantisco gli introiti dovrei stare zitto? Ma assolutamente no, pretendo rispetto soprattutto quando si vanno a toccare anime fatti e finiti da anni che sono entrati a pieno diritto nella storia perchè se volevo vedermi Sailor moon mi mettevo il dvd nel lettore, se mi crei un reboot pretendo che questo sia migliore di un prodotto creato più di vent'anni fa e per adesso colori a parte è decisamente inferiore ( e la grafica del vecchio anime faceva letteralmente cagare, rendiamoci conto ). Vediamo se almeno la sceneggiatura riuscirà ad essere migliore rispetto al fillerosissimo anime vecchio, per il momento pare migliore ( tenendo conto che hanno eliminato ogni traccia di comicità ma questa è più una colpa degli animatori che non hanno esaltato la cosa nei pochi momenti concessi loro )

Comunque sia si possono avere tutte le ragioni del mondo, ma questo accanimento su questa serie non lo capisco sinceramente, ok pretendere un prodotto perfetto, ma fidati che l''immagine di mars si vede solo bloccando ogni secondo l'immagine dall'attacco di mercury, impossibile da vedere ad occhio, idem la faccia deforme di usagi quando si gira x andare via dopo che parla con mamoru, ovvio mercury al game center si nota e quello e un dato di fatto, ma non capisco perchè sulle altre produzioni si possa far passare tanto poi nei dvd migliorano, mentre su Crystal si debba gridare alla merda e allo scandalo