Che dire, AkiraSakura come al solito spacca un macello con le sue recensioni, non a caso è sempre tra i migliori nel sito a recensire.

Analisi si NGE perfetta, questa serie TV la sia guarda anche solo per la splendida regia avanti anni luce per l'epoca. Nelle serie TV anni 90 solo quella di Ikuhara (nel campo seriale parlo), è in grado di battagliare con la sua. Kubrck e Lynch, si hai ragione in effetti...quest'ultimo ha un'influenza in effetti su alcune scelte registiche e tipo di approccio.
Devo prima o poi rivedere questa serie TV, anche se prima devo vedere il film.

In effetti non riesco a concepire l'odio della gente verso questa serie, che nel suo significato base ed ultimo è chiara.

La recensione su Uchu Kyodai mi lascia perplesso...sembra un commento corposo più che una recensione, inoltre valuta solo 4 volumi...

Grande Akira, hai detto una cosa sacrosanta :
"il puro e IMMOTIVATO"

Shinzo, per quanto opera sconosciuta ai più, è stato uno degli anime che hanno caratterizzato la mia infanzia. Non ha apportato chissà quale innovazione al genere, ma il suo finale mi aveva commosso. Ringrazio il recensore per avermelo riportato alla memoria.

Complimenti a tutti i recensori.
In particolare ad AkiraSakura, sia per la sua presenza fissa in queste occasioni, e sia per la sua recensione sulla quale mi trovo d'accordo.
Inviterei i detrattori a una lettura attenta.

"Immotivato".
Dio. Mica tanto. Metà serie capendo a stento di cosa si sta parlando, alla lunga, diventa stancante, eh.
Io credo che Evangelion sia un prodotto impossibile da apprezzare se non si ha un bagaglio culturale notevole alle spalle, e io all'epoca ero appena adolescente. Ma il fatto che tutti lo considerassero il capolavoro assoluto dell'animazione giapponese certo mi incuriosiva, così ne ho intrapreso la visione. Alla fine non mi è piaciuto per niente, ma credo che sia anche perché produzioni di questo tipo proprio non mi interessano. Preferisco un prodotto che mi dia un inizio, una fine e una trama ben sviluppata, cosa che certo non si può dire di Evangelion.
Poi certo, tutto quell'infinito merchandising che c'è dietro, tra manga, spin-off, pupazzi, mostre, eccetera eccetera eccetera...! Voglio dire, va bene fruttare un marchio di successo, ma non così!
Che dire, quindi? Se c'è gente a cui ha cambiato la vita, meglio per loro, ma fosse stato per me, Evangelion sarebbe finito presto nel dimenticatoio.

"Nelle serie TV anni 90 solo quella di Ikuhara (nel campo seriale parlo), è in grado di battagliare con la sua."

Watanabe lo abbiamo già cestinato?

Molti fans di Miyazaki potrebbero inoltre notare delle analogie tra il temibile "Dio guerriero" di "Nausicaa della velle del vento" e le unità Eva

Beh, ci credo, Anno ha animato quella parte (quando spara dalla bocca e, credo, l'esplosione successiva), cosa che credo pure sia stata il suo debutto in animazione.

Per il resto un'analisi praticamente impeccabile di Evangelion, complimenti.

Watanabe lo abbiamo già cestinato?

Beh, Watanabe però ha un tipo di regia un pelo diversa (e che rende al massimo solo in serie d'azione, imho) e ha prodotto molto meno negli anni '90.
Anno e Ikuhara sono stati probabilmente i due registi più influenti degli anni '90 in fondo, per quanto apprezzi Watanabe ci sta che sia un pelino dietro.

Aquilegia ha detto quello che grossomodo penso di Evangelion: senza un'adeguata preparazione culturale non si può seguire veramente. Anch'io mi sono persa nella seconda metà senza potermi più raccapezzare e apprezzando solo le puntate meramente mecha. Ho da aggiungere solo un'altra cosa sperando di non essere bollata per una eva-hater... ritengo comunque che tutto questo citazionismo sia fine a se stesso e che, dopo la visione, non lasci veramente niente allo spettatore. E visto che stiamo parlando di anni 90, che dire di Mamoru Oshii? Ritengo che il suo Ghost in the Shell sia nettamente superiore riguardo ai dilemmi sull'esistenza umana e sulla natura stessa dell'essere umano. Complimenti comunque, una recensione degna di questo nome!
Per Uchuu condivido la critica di Kabutomaru. Per un'opera profonda, matura e allo stesso tempo divertente come questa, recensirla in maniera così telegrafica, non rende affatto giustizia all'opera e non invoglia certo all'acquisto del manga. In Uchuu c'è tanto da discutere da richiedere addirittura una mega recensione.

A eva darei un 9.999 periodico. Personaggi.. trama... animazioni..musiche etc etc tutto al top.. arrivi all'ep. 24 che hai costruito un tempietto per Anno e la Gainax.. e poi arriva l'ep. 25 e poi ancora il 26 a prenderti a martellate sui gioielli di famiglia, certo innegabile che anche anche quella "fine" ti rimarrà impressa nella corteccia cerebrale finché respirerai .. ma mi rifiuto di accettarla.

Per ME NGE è tutt'ora un'opera incompiuta.

Tutto rigorosamente IMHO

@kabutomaru: Uchuu Kyoudai è assolutamente da leggere Secondo devi almeno provarlo. Approfitta della possibilità di leggere i primi 5 volumi gratuitamente messi a disposizione sul sito Starcomics, prima che scada l'offerta

@oratsio io non credo che Kabutomaru critichi Uchuu in se... sta solo dicendo una cosa che io quoto in pieno: come si fa a recensire in maniera così condensata un manga di 23 volumi avendone letto soli 4? E poi stiamo parlando di un'opera di valore come Uchuu che merita una recensione approfondita come quella di Evangelion.

L'utente sopra ha c'entrato in pieno il punto. Più che una recensione è un commento sparso corposo. Scommetto che il recensore abbia scritto quella recensione solo per dare un primo parere, poi credo che una volta terminata l'opera avrebbe sicuramente riscritto la recensione. Insomma non si aspettava di finire qua in rubrica.

"Poi certo, tutto quell'infinito merchandising che c'è dietro, tra manga, spin-off, pupazzi, mostre, eccetera eccetera eccetera...! Voglio dire, va bene fruttare un marchio di successo, ma non così!"

Scusa, che c'entra il fatto che dietro abbia un merchandising da paura, con l'opera in sè per sè? Ci sono brand sfruttati veramente sino all'osso, come per esempio in campo d'animazione la serie Gundam. Quindi la prima serie storica ne resta inficiata, perchè la Sunrise da oltre 30 anni spreme il brand con un limone?
Idem per altri brand come Star Wars, 007 e lo stesso GITS in animazione.

"Watanabe lo abbiamo già cestinato?"

Non vale Anno e Ikuhara a livello registico.

Aki strikes again

Quoto Aquilegia e hakodate, neanche a me per gli stessi motivi è piaciuto Evangelion (d'altra parte ho apprezzato molto Gits).
Ritengo comunque meritevole l'attenta lettura di Akira, e attendo di rivedere la serie per poter dare una valutazione definitiva.

Già, li vale a livello di mangiatore di pizza.

@Kabutomaru: Che le opere di grande successo vengano sfruttate per guadagnare soldi non è nuovo a nessuno, ma dopo vent'anni hanno davvero trovato tutti i modi per spremere Evangelion come un limone. Basta vedere i manga che ne sono tratti, uno o due sono belli, ma gli altri sono davvero inguardabili e inutili.

"Che le opere di grande successo vengano sfruttate per guadagnare soldi non è nuovo a nessuno, ma dopo vent'anni hanno davvero trovato tutti i modi per spremere Evangelion come un limone. Basta vedere i manga che ne sono tratti, uno o due sono belli, ma gli altri sono davvero inguardabili e inutili"

E con ciò che vorresti dimostrare scusa? La serie TV resta quella, a prescindere dallo sfruttamento estremo e incessante del brand di Evangelion.
Ripeto con Evangelion ci fanno di tutto e di più, ma la qualità della serie TV del 1995 resta quella e non viene minimamente toccata da ciò.
Dei manga di Evangelion non me ne può fregar di meno, basta non leggerli semplice...
Pensa un pò che ancora devo vedere il film The End of Evangelion e la Tetralogia nuova di Anno.

A parte il fatto che sono state proposte le recensioni dei due miei manga preferiti, Evangelion e Uchu Kyodai, sono rimasta allibita. La recensione per Fratelli nello Spazio è simpaticissima, perchè certamente Mutta è esilarante xD si distacca completamente dal solito protagonista fortissimo e mangione..ma d'altronde si sta parlando di seinen! Ma quella di Evangelion è uno spettacolo! Incredibile come l'autore sia riuscito a mettere a tacere entrambi gli schieramenti fans-haters dando voce a quello che ogni rappresentante dei due gruppi avrebbe da dire. Complimenti a entrambi sia per le parole che per i gusti indiscutibili <3

Speravo sul serio che qui comparisse NGE, e non recensioni spicciole e forzate degli haters.
Naturalmente in questi commenti anche chi apprezza solo la recensione di AkiraSakura riceve immotivati pollici in giú. E lui ha ragione: "IMMOTIVATO odio" verso Eva.
Con questo, ben lungi da me voler difendere a spada tratta questa serie, visto che gli ho dato un voto leggermente piú basso del suo.

Il citare di Eva NON É MAI FINE A SE STESSO. Infatti, la filosofia e la psicologia in quell'anime vengono insierite per trattare piú adeguatamente il tema di fondo dell'opera: la comunicazione, e quindi la critica agli otaku (e Anno lancia una critica a sé stesso, sia chiaro).
Quando AkiraSakura accennava al complesso edipico, voleva far notare che Anno voleva criticare l'incomiunicabilitá degli otaku, e lo ha fatto attingendo dal pensiero freudiano, oltre che a quelli esistenzialista e pirandelliano (i quali parlano proprio di comunicazione): se non si supera la dipendenza materna (dall'Eva) Shinji non cresce, non si apre al mondo. E questo é quello che fanno gli otaku: non crescere e non interagire con il prossimo. Lo Shinji che negli episodi finali si libera dalla dipendenza materna é l'individuo che trova una ragion d'essere (esistenzialismo), che esce dalla dipendenza materna (Freud), l'Uomo che affronta il dolore dell'esistenza (Schopenhauer) e l'otaku che si libera dalle proprie catene.

Possibile che non si riesca ad arrivare ad una tale conclusione? Sappiamo poi tutti Anno cos'ha affrontato prima di produrre Eva. La storia otaku é la storia di Anono, ed Eva é moolto autobiografico.
Nulla in quell'anime é "fine a sé stesso".
Tutto ha un perché, un preciso carattere autobiografico e (qui gli haters spolliceranno anche me) artistico.

Complimenti ai recensori !
Molto bella e interessante quella di AkiraSakura... Evangelion è un opera che consiglierei a prescindere, è una parte fondamentale dell'animazione giapponese e tutti dovrebbero vederla almeno una volta... poi come tutte le cose può piacere o meno, per quanto mi riguarda è l'unica a cui ho assegnato un 10, che ritengo strameritato su ogni aspetto...

@Kabutomaru ti consiglio di vederlo il "The End of Evangelion", io ne rimasi affascinato... la tetralogia fra un po' sarà terminata (1 annetto spero), anche quella merita sicuramente !

Brrr. Toccare Eva può voler dire perdere un braccio se non lo si fa con le dovute precauzioni. La recensione di AkiraSakura offre spunti interessanti, l'ho letta tutta spinto dalla sola curiosità che mi lega a questo franchise.
Anche a me piacerebbe recensire Eva. Probabile però che passi molto tempo prima che mi decida ad agire. /blog

@Yakmo mai sentito del film The End il titolo dice tutto, e anche il finale tanto criticato della serietv va altrettanto bene se per te e incompiuta semplicemente non hai colto il messaggio che voleva dare la serie.

Evangelion capolavoro assoluto nemmeno fra mille anni. Nel suo genere forse si, ma non in assoluto.
Ha tantissimi difetti, come ogni opera, ed il suo successo è dovuto principalmente all'essere stato il prodotto giusto al momento giusto, anche perché la gente quando ci sono di mezzo mecha ed affini, spesso perde il lume della ragione.

Un ottima serie, lo ripeto, ma assolutamente non un capolavoro.

Leggere che Evangelion non può essere apprezzato da un adolescente poiché c'è bisogno di un bagaglio culturale dietro è un'assurdità, una pugnalata al cuore che definirei per lo più ignoranza. Io ho guardato NGE da adolescente e non ho avuto nessun problema a cogliere alcuni - ovviamente non tutti - i riferimenti, ed è stupido utilizzare questo escamotage per disprezzare un'opera che evidentemente non si è carpita a pieno - anche per il fatto che Eva sicuramente non è soltanto quello, anzi.
Sì, è assurdo, perché altrimenti tutte le serie TV che fanno uso di riferimenti biblici, cabalistici o anche al di fuori dei concetti religiosi/filosofici, sarebbero da vietare ai minori di 16 anni poiché incapaci di comprendere. Mi dispiace, ma è un discorso che non sta né in cielo né in terra.
Potrei stare ore a parlare della caratterizzazione dei personaggi e di come vengono affrontate determinate questioni e problemi non solo sull'Umanità, ma su ciò che ci circonda; un qualcosa che puoi ritrovare soltanto sfogliando qualche buon libro e di certo non guardando la televisione, eppure...

Ad essere franchi, non ho nessun problema con le persone che ritengono Evangelion un prodotto scadente - va contro la mia opinione ma certamente la rispetto -, tuttavia è interessante notare come non sia mai riuscito a trovare un discorso convincente su cosa non vada in tale opera.

Ribadisco: per me, chi critica Eva per tali motivi, lo fa perché non ha capito nulla del genio di Anno. Nulla di nuovo, personalmente non mi sorprende; anzi, mi stupisce che tale prodotto sia riuscito a godere di un successo così grande, nonostante le tematiche. Trovatemela - non un anime, ma proprio un'opera come Evangelion, e poi ne possiamo parlare.

Ottima la recensione di Stairway90. Lo dico per dimostrare che c'e' almeno una persona che l'ha letta, visto che come al solito l'attenzione di tutti si monopolizza su Evangelion.

Thorgrim: momento giusto? Ciò è valido fino a un certo punto. Sono due decenni che Eva è popolarissimo in Giappone e all'estero; quanto è durato questo momento giusto? Quel che dici IMHO ha una validità limitata, tant'è che all'inizio Eva non era un grandissimo successo quando lo programmarono la prima volta.

Inoltre, da quando la gente perde il nume della ragione per i mecha? Sarà, ma se solo accenno in giro ad Eva, Gundam, Ideon o altri, mi rispondono tutti "bleah che schifo i robottoni!".

@Berserkelion: mi dispiace, ma ho un'idea diversa della cosa. Evangelion è stato un fulmine a ciel sereno per l'epoca sia perché era realizzato bene (sarebbe stupido negarlo), sia perché all'epoca (1995) non è che ci fosse chissà quale grande prodotto di qualità nell'ambito fantascientifico/mecha (e ci tengo a specificare i due generi perché così non mischiamo le carte in tavola citando Ghost in the Shell): questo intendo per "momento giusto".
E si, la gente quando si parla di mecha perde la testa, basti vedere il successo che ancora riscuotono le opere di Go Nagai e gli infiniti Gundam, senza contare il miliardario mercato del modellismo che non vedrà mai tramonto.
A me il genere mecha non è mai piaciuto, ma non m sono azzardato a dire che Evangelion non sia un'ottima serie, anzi, ho solo precisato che forse 10, in un discorso di valutazione più ampio e non settoriale, è esagerato come voto. Oh, alla fine è la mia opinione, mica legge!

Ma infatti non ti sto attaccando o accusando in alcun modo, sia chiaro

Ma sì, non ho detto che il successo iniziale non sia dovuto ad un momento giusto - oltre ad altri considerevoli fattori che riguardano la società nipponica e il modo in cui essa sia espressa in Eva, ma questo è un altro discorso. Ho detto "solo" che non può essere di certo "solo" dovuto a ciò. Momento giusto quando vuoi, ma un'opera comune non rimane così di successo per decenni. Non piacerebbe più, passato il "momento", o per lo meno non più nella stessa maniera e nella stessa intensità.

Io ho sempre visto le opere di Go Nagai e o di Tomino (e aggiungo, da parte mia sento di aggiungere un "purtroppo") come di nicchia.
Poi grazie, ci sono fortunati e meritevoli franchise che riscuotono ancora successo.

Inoltre, ho un punto di vista nettamente opposto in merito all'ultima tua considerazione. Se si fa un " discorso di valutazione più ampio e non settoriale", il 10 non è di certo assurdo come voto, anzi, semmai l'esatto contrario. E non può che essere così, dato il caso specifico di cui stiamo trattando. Ma ciò rientra nei gusti, naturalmente, com'è giusto (notata la somiglianza tra "gusto" e "giusto"?) e sacrosanto che sia.

Io ho sempre visto le opere di Go Nagai e o di Tomino (e aggiungo, da parte mia sento di aggiungere un "purtroppo") come di nicchia.

Ma dove?
Gli anime di Go Nagai (che sono quelli a cui si riferiscono il 90% degli italiani quando parlano di Nagai) erano pensati per i bambini, altro che nicchia.
E tomino ha lavorato per decenni su serie televisive da 50 episodi fatte per vendere giocattoli e pensate per ragazzi (e a loro Gundam non piaceva, difatti lo hanno ridotto a 43 episodi).
Il pubblico "adulto" nasce più o meno con Gundam (e sicuramente non lo considererei comunque di nicchia).

Ora certo, sono serie che si guardavano i ragazzi di 20-30 anni fa (che ora ne hanno 30-40), ma francamente considerarli una nicchia mi pare un bel salto logico.

E si, la gente quando si parla di mecha perde la testa, basti vedere il successo che ancora riscuotono le opere di Go Nagai e gli infiniti Gundam, senza contare il miliardario mercato del modellismo che non vedrà mai tramonto.

Beh, è uno dei pochi campi della sci-fi dove l'animazione giapponese ha detto qualcosa di originale, vedi tu.
Devono buttarlo nel cesso perché a te non piace il genere?
Per altro i mecha di Go Nagai non mi pare che in patria abbiano questo successo, sono un sacco e ogni tanto hanno provato a riproporli, ma di grossi successi no
Forse più che ai mecha i giapponesi sono legati alle serie storiche che hanno portato qualcosa all'animazione, quindi Gundam, certo, ma anche Macross (mecha) o Yamato (non certo mecha).
E il miliardario mercato dei modellini fa il paio con l'altrettanto miliardario mercato delle figure, o forse qualcuno pensare che ogni mese escono 5-6 beach queen così tanto per.
Sarà che il mercato dell'animazione si tira su anche con il merchandise?
Ma evidentemente che lo facciano su serie mecha dimostra chissà quale favoritismo verso il genere.

Io ho visto NGE all'età di quattordici anni e, lo ammetto candidamente, non c'ho capito niente. Non ero stupida e certe citazioni le riuscivo a cogliere, ma mi domandavo cose come "Ma in questo momento, cosa c'entra?" "Perché?" e mi sono sentita molto frustrata durante la visione degli episodi, specie durante il finale. Infatti ho spento e non mi sono vista l'ultimo episodio.
Sono conscia del fatto che non sia un atteggiamento corretto e sono la prima a dire che un'opera va vista dall'inizio alla fine - specie se l'opera in questione è divinizzata a livelli paurosi -, ma non è qualcosa che può piacermi e non me rivedrò certo una seconda volta.
Credo comunque che la recensione di NGE sia molto bella e interessante, complimenti al recensore.

Ah, posso dire anche che odio il termine "hater"? Santo cielo, dove siamo, in un fandom pieno di directioner deviate?
E, tra l'altro, io qua vedo quasi solamente gente che sostiene NGE, non il contrario. Sarà una mia impressione?

Non capisco il citare Ghost in the shell, sono due generi diversi.

Mi spiace accendere una piccola critica (perdonatemi) ma onestamente non capisco proprio per quale ragione dare spazio in vetrina ad una "recensione" di un'opera seguita solo per un sesto della sua interezza. In qualsiasi modo possa essere stata trattata quanta credibilità si può dare ad un commento tanto parziale? A mio avviso si sarebbe anche potuto trattare di una rece scritta divinamente bene e particolarmente approfondita (non è questo il caso) ma basandosi su una porzione di storia talmente marginale lo scritto (per me) non è di alcuna utilità, tantomeno meritevole di essere messo sotto i riflettori. Senza offesa per l'autore!

Shinzo, per quanto opera sconosciuta ai più, è stato uno degli anime che hanno caratterizzato la mia infanzia. Non ha apportato chissà quale innovazione al genere, ma il suo finale mi aveva commosso. Ringrazio il recensore per avermelo riportato alla memoria.

Ottima la recensione di Stairway90. Lo dico per dimostrare che c'e' almeno una persona che l'ha letta, visto che come al solito l'attenzione di tutti si monopolizza su Evangelion.

Qualcuno si è accorto che c'era un'altra recensione a parte Planetes ed Evangelion, grazie ragazzi T_T

Ghost in the Shell l'ho citato per sottolineare come stessi parlando del genere mecha e non della fantascienza in generale quando ho detto che gli anni '90 non hanno dato molto prima di NGE.
Ovviamente poi quando tocchi qualcosa di "divinizzato" ecco che ti saltano addosso pronti a riempirti di pollici versi perché guai ad avere una oopinione diversa e per giunta argomentata!
Vabbeh ragazzi, io non volevo creare flame, quindi ad ognuno la sua idea

No no, non mi riferivo a te quando io a mia volta ho citato GIS, tranquillo.
Comunque i pollici inversi li abbiamo tutti, indistintamente.

@Berserkelion forse ti riferisci a me. Io per prima, se non erro, adesso non è facile rileggere tutto, ho citato GITS. Comunque cercherò di spiegare il perché.

Nella recensione di Evangelion c'è questo passo che dice: Spesso questo titolo viene accusato di superficialità nella trattazione di argomenti filosofici, misterici ecc... Questo atteggiamento è sbagliato: "Evangelion" utilizza il citazionismo come stile artistico, quindi è chiaro che per lui è impossibile trattare in modo completo il misticismo Ebraico, la psicologia ecc... Si tratta comunque di un prodotto da mandare in onda: non posso neanche immaginare quanto possa diventare noioso un anime che abbia elevate pretese di completezza formale. La sostanza comunque c'è, inoltre, personalmente, mi sono avvicinato alla psicologia e alla filosofia proprio grazie ad "Evangelion", che nell'adolescenza mi ha trasmesso la passione ed il desiderio di approfondire la conoscenza dell'uomo in sé e dei problemi derivanti dal fatto di essere uomini.

Inoltre si citavano altri registi degli anni 90 e mi è venuto spontaneo citare Mamoru Oshii e la sua visione metafisica della vita e dell'essere umano. Tutto qua XD Neanche io sostengo che Evangelion e GITS appartengono allo stesso genere.