Koe no katachi è un piccolo capolavoro, spero che verrà apprezzato qui in Italia come l'ho apprezzato io.

Non sono assolutamente d'accordo per me l'annuncio migliore nonchè l'unico classico inedito è Sam il ragazzo del west - Kouya no Shounen Isamu! Puoi ognuno ha i propio gusti ci mancherebbe, io non voterei mai una ristampa come miglior annuncio!

sono felicissimo per Koe no Katachi, sia per la pubblicazione in Italia del manga che per la trasposizione in anime! E poi c'è anche Rin di Sakuishi per cui avevo votato, che credo che non sia da sottovalutare, ha uno svolgimento interessante!

Gintama spero quanto meno che tutti color che lo hanno voluto fortemente in Italia, ora che la Star Comics ha deciso di rischiare con questo titolo (che al di fuori del Giappone è stato un fallimento clamoroso) siano intenzionati a seguirlo senza accampare scuse del tipo "Eh ma volevo un'edizione così!", "Eh ma c'ho troppe serie in corso!".
Contento che Star Comics abbia deciso di ristampare Dr. Slump & Arale e Maison Ikkoku con questa nuova edizione, e sono ansioso di poterli leggere con un adattamento più fedele, visto che i Kappa Boys all'epoca avevano questo brutto vizio di prendersi troppe libertà sulle traduzioni, alle volte sminchiando completamente il senso del dialogo (qui sotto due tavole di esempio):

Prima edizione di ONE PIECE


New Edition di ONE PIECE


Per il resto le grandi vincitrici quest'anno risultano essere GOEN e Star Comics come annunci, anche se per quanto riguarda il primo caso, bisogna vedere se effettivamente riusciranno a gestire la mole di titoli viste le evidenti difficoltà, ma visto nella sua interezza quest'anno è stato un anno abbastanza magro in termini di annunci bomba rispetto alle scorse edizioni.
In quanto estimatore della linea Black Magic, dispiace che Magic Press quest'anno se ne sia potuta uscire solo con Yuria Type 100 (che per carità è un buonissimo titolo, ma poco c'azzecca con la collana su cui verrà proposto, esattamente come Velvet Kiss e Le mie palle - Proteggerò la mia Terra? fungerà per lo più da tappabuchi), d'altra parte però i giapponesi sono diventati più cocciuti nel concedere i diritti per determinate opere.
Speriamo bene per l'anno avvenire, posso ritenermi accontentato del livello degli annunci, ma non pienamente soddisfatto proprio per la mancanza di un "titolo forte".

Il miglior annuncio per me lo troviamo appunto al 6° posto con Koe no Katachi della giovane OOIMA Yoshitoki.

Contento per Gintama. È un vero cult dell'umorismo nipponico e non vedo l'ora di recuperarlo. Spero che tutti supporti no la Star Comics che ha deciso di accontentare il pubblico con questo titolo rischioso e parecchio lungo. Supportiamo Gibtama

A me stupisce che i primi due siano due manga (chi più chi meno) datati. Che la nuova generazione di manga non sia all'altezza?

Maison Ikkoku e Versailles no Bara regnano!!

"visto che i Kappa Boys all'epoca avevano questo brutto vizio di prendersi troppe libertà sulle traduzioni,"

Eggià, anche nei volumi usciti una settimana fa la colpa è dei Kappa Boys? Ma non diciamo corbellerie, la Star Comics continua ancora oggi ad adattare con i piedi. Conosco gente che è rimasta così sconvolta dalle traduzioni di Magical Index che lo ha troncato immediatamente.
Lo dico molto chiaramente: avevo un timido interesse per Gintama, ma se lo pubblica Star col cavolo che lo compro. A parte le traduzioni oscene che arriveranno con certezza matematica e con le quali non voglio avvelenarmi il sangue, lo segheranno tra massimo due anni. Ricordatevi le mie parole.

>Wyvern
Temo che il mio messaggio sia stato lievemente frainteso, nello specifico mi riferivo ai vecchi adattamenti di opere precedentemente editate da Star Comics (nel caso specifico Maison Ikkoku e Dr. Slump & Arale) nel periodo in cui ancora collaboravano con i Kappa Boys.
E di casi di adattamenti "a cazzo di cane" perpetrati dai KB di esempi ve ne sono molti (la prima edizione di ONE PIECE, le edizioni precedenti la Evergreen Edition di Dragon Ball, la prima edizione di Yu degli Spettri, Dr. Slump & Arale, Maison Ikkoku, la prima edizione di Shaman King ecc.) ma con questo non dico che Star Comics sia diventata perfetta dopo averli defenestrati.
Molte serie più o meno attuali hanno un adattamento non proprio all'altezza, e che spesso modifica in modo netto il senso originale di una o più frasi (mi vengono in mente ad esempio Beelzebub dove una gag riguardante l'assonanza tra "kuma" e "akuma" è stata completamente stravolta, quando sarebbe bastata una nota, oppure anche The World God Only Knows dove sono state operate delle scelte un po' strane).
Lungi da me passare per uno che difende Star Comics a spada tratta, ma va riconosciuto che almeno rispetto a quando c'erano i Kappa Boys, sotto molti aspetti il miglioramento nell'adattamento si nota eccome, pur con qualche ricaduta.
E se non credi a me prova a leggerti un volume di Dragon Ball col vecchio adattamento e poi rileggiti lo stesso volume con il nuovo adattamento, e noterai eccome la differenza.

Ma come Owari no Seraph solo 25 voti??E' una grande serie e io sinceramente non vedo l'ora di iniziarla insieme a Food wars e Gintama

@Shichiseiken,

non è che non voglio credere a te, è che credo di più a quello che leggo di persona, e non sono cose belle. Tra l'altro, l'esempio di Dragon Ball è fuori luogo: permetti che dopo 4 edizioni e 4 traduzioni "di prova", alla quinta riesci a farne una decente? Direi che una buona traduzione della Evergreen E' IL MINIMO, non certo qualcosa in cui leggere segnali positivi ...
Magari i Kappa traducevano peggio, ma dal mio punto di vista non c'è molta differenza tra il male e il molto male. Sempre male è.

Molte serie più o meno attuali hanno un adattamento non proprio all'altezza

Questo è un eufemismo ... Ciò che critico infatti non è tanto la capacità dei traduttori, perché non sono errori di traduzione: sono proprio scelte editoriali, fatte con piena cognizione di causa. Sistematicamente e deliberatamente scelgono quel tipo di approccio lì. Che se permetti è assai più grave di qualunque errore di grammatica o sintassi in Medaka Box.

Poi, certo, non voglio mica fare un processo alle intenzioni e ad errori che ancora non esistono. Ma di sicuro non sarò tra quelli che daranno fiducia alla pubblicazione dal giorno di uscita. Mentre forse l'avrei fatto se si fosse trattato di un editore diverso.

@ allennoah97,

in Seraph of the End non c'ho visto tutto sto gran manga. Ma se consideri che Apocalypse no Toride non se lo è filato nessuno malgrado sia il miglior manga sugli zombie dopo I am a Hero -addirittura Summer of the Dead s'è classificato più in alto -, fossi in te non mi metterei proprio a commentarla la classifica (e infatti io non l'ho fatto)

Continuo a non spiegarmi tutta questa grande attesa per Gintama.
Le battute sono piuttosto scadenti e, di conseguenza, a me personalmente non fa per niente ridere, cosa molto grave per quanto riguarda un Gag Manga.

neanche lo hanno iniziato e già leggo questi commenti???

"Annamo bene... proprio bene!!!" (cit.)

Io il mio portafoglio lo aprirò molto volentieri (nonostante ho la versione Planeta), spero farete altrettanto.

@Heisenberg25: come si fa a dire in Gintama ci sono battute scadenti??? Potrai dire che è un tipo di comicità particolare che può piacere o non può piacere e allora sarei d'accordo con te, ma al momento per me non esiste cosa più divertente di Gintama (e comunque etichettarlo come "Gag Manga" è limitativo perchè in quanto ad azione non è inferiore a nessuno, anzi...).

@Phnom89:

Se, universalmente parlando, per te non esistente cosa più divertente di Gintama è un un po' problematico, visto quanto materiale fornito di Gag esiste in ogni settore.

Se ti riferisci solo agli Anime/Manga, prova a leggere Arakawa Under the Bridge o Saint Young Men e poi ne riparliamo.

I risultati sono come me li aspettavo, e va bene così!. Sono parecchio contento per Koe no Katachi, spero che poi sarà supportato da molti anche nell'acquisto, per quanto mi riguarda ora è uno dei titoli che aspetto con più impazienza.

Mi fa piacere che i volumi che ho votato siano nella parte alta della classifica, perché spero che le case editrici guardino questi sondaggi per regolarsi su cosa pubblicare prima.
Ma Gintama è formato di 56 volumetti??? Meno male che non sono interessata!

@Wyvern
'Azz...non portare sfiga!

@Heisenberg25: Dai però, non saremo mica arrivati al punto di voler addirittura oggettivare la comicità vero?
Io trovo raccapricciante l'umorismo di Toriyama, tanto per dire un nome scomodo, ma mai mi sognerei di venir qui a dire che non comprendo il successo di Dr. Slump o del primo Dragon Ball, perchè ne riconosco comunque un certo stile e una certa qualità di fondo, quindi capisco che possa essere apprezzato.
Gintama credo e spero meriti lo stesso trattamento, è un manga ben strutturato e che offre anche tanto altro oltre all'umorismo, comunque ricercato e di buona qualità media, con una punta di satira e che mai si poggia sul fanservice per ricercare apprezzamenti facili.

I titoli che mi interessano stanno tutti nella parte alta della classifica, spero sia di buon auspicio, le serie popolari hanno maggiori possibilità di venir concluse, certo bisogna comprarle oltre che votarle.

@Koizumi:

Certo che si può oggettivare la comicità. Ti faccio un esempio:

Tutti sanno che le gag dei cinepanettoni, senza dubbio, sono squallide, no? Questo significa che, con questa affermazione, la gente le reputa tali dal punto di vista oggettivo.

Ergo sì, ci sono parametri che ti permettono di stabilire la qualità delle gag.

@Heisenberg25
"prova a leggere Arakawa Under the Bridge o Saint Young Men e poi ne riparliamo."

li sto leggendo e ai miei occhi (e sottolineo ai miei occhi), se li metti insieme e li moltiplichi per 200 ottieni circa un quarto di quanto mi fa ridere Gintama. Per non parlare della parte al di fuori dele pure gag, dove lì la differenza è a dir poco schiacciante.

E anche il discorso dei cinepanettoni non regge... per decine di anni sono stati i più grandi incassi del cinema italiano e ancora oggi si difendo a dir poco benissimo (basta guardare adesso quello di De Sica e Papaleo che è un cinepanettone anticipato di un mese) quindi tantissime persone che li apprezzano ci sono anche se la qualità è quella che è (per la cronaca, ache a me fanno schifo)...

La comicità non è mai oggettiva, ci potrà essere qualcosa che riesce ad andare incontro a vari tipi di gusti ma è quasi impossibile piacere a tutti...e comunque, se per puro caso dovesse accadere non è detto che possa ricapitare.

PS: cos'è che ti piace??? roba tipo Griffin, American Dad, South Park, la roba di Maccio Capatonda oppure serie televisive tipo Big Bang Theory, How I Met Your Mother, 2 Broke Girls, ecc

ho scoperto che questo sondaggio mi è scappato..

cmq concordo con i primi due
altri che avrei votati sono sparsi un po' qua e un po' là ^^

Gintama sarà mio!!!!!!!!!!!!

@Heisenberg25:
Ma le gag dei cinepanettoni sono squallide perchè inserite in prodotti con sottotrame esili, dialoghi ai limiti della decenza, personaggi senza nessun tipo di spessore e attori che non sono attori.
Non puoi scorporare da quella tipologia di film, che è pattume per antonomasia, solo la gag fine a se stessa, è un ragionamento fazioso.

Per farti capire, il 90% dell'umorismo di Gintama ad esempio è racchiuso non tanto nella gag, ma nei personaggi che per i motivi più assurdi si trovano coinvolti nella gag stessa, e nel modo in cui reagiscono/interagiscono tra di loro.
Ovviamente è un qualcosa che a me può far ridere e a te no, ci mancherebbe, ma sarebbe limitativo fermarsi alla gag quando dietro c'è tutto uno studio sui personaggi e la loro caratterizzazione in relazione al contesto, unito a scambi di battute spesso geniali.

La gag prende forza dalla base a cui attinge, ed è quella che eventualmente possiamo valutare in modo più o meno oggettivo.

@Phenom89:

Cosa piace e cosa fa ridere al sottoscritto per quanto riguarda Anime/Manga, cartoni, telefilm, film, ecc. non è argomento con cui riempire i commenti.

Detto questo, con tutto il rispetto, non so come fai a dire tutto ciò. I Manga della Nakamura (Arakawa, ecc.) vuoi per la qualità delle Gag, vuoi perchè non sono influenzati dai canoni Shonen, vuoi per i contesti di riferimento, ma sono nettamente superiori a Gintama.
Poi, se a te fa più ridere quest'ultimo non c'è nessun problema, sia chiaro, però non facciamo della cattiva informazione.

@Koizumi:

Scusami ma non è che i personaggi di Gintama siano caratterizzati da chissà quale spessore, sono classiche caratterizzazioni da Shonen, così come non c'è nessuna genialità dietro alle battute.
Sono d'accordo sul discorso della base, ma quella di Gintama è quello che é.

Mi aspettavo che avrebbe vinto Gintama!
Mi fa piacere perché non vedo l'ora di leggerlo!
In ugual modo sono molto contenta anche per Maison Ikkoku, che non ho mai avuto occasione di leggere.
Ci sono anche tanti altri manga interessanti ad occupare i posti alti della classifica!
Che bello!

Vittoria scontata ma meritata.

@Heisenberg25:
Gintama però ha tanti elementi che lo elevano dai classici gag manga e anche dai classici shonen "preconfezionati", basti solo pensare all'età media dei personaggi e a tante situazioni che esulano dal contesto prettamente adolescenziale/scolastico e abbracciano situazioni più di vita vissuta, Hasegawa è un buon esempio di quello che intendo.
Poi certo, è pubblicato su Jump e fondamentalmente è un gag manga, non te lo sto vendendo per capolavoro di letteratura moderna, ci mancherebbe.
Ma snobbarlo come stai facendo tu secondo me è sintomo di una lettura molto ma molto superficiale, perchè voglio sperare che di lettura si tratti e di non aver aperto una discussione con chi magari ha visto giusto 3 puntate su MTV anni fa.

@Koizumi:

Magari parli così perchè non mi conosci, ma io non leggo superficialmente nemmeno i Kodomo, quindi mi sembra che ci sia bene poco da ragionare su questo aspetto.

Ah, ho visto più di 100 episodi dell' Anime ed ho letto il Manga, ti può bastare?

@ Heisenberg25: beh, cattiva informazione la fai tu... io dico che ognuno ha i suoi gusti mentre tu dici che Gintama è brutto senza portare una valida argomentazione.

"vuoi per la qualità delle Gag, vuoi perchè non sono influenzati dai canoni Shonen, vuoi per i contesti di riferimento, ma sono nettamente superiori a Gintama."

Da dove viene questa tua convinzione??? Perchè le gag sarebbero migliori??? Perchè un manga "meno shonen" dovrebbe fare più ridere??? Non vedo proprio il nesso logico e non vedo come puoi fare certe affermazioni...

Non è che perchè si parla di uno shonen o perchè è una serie del Jump che la serie va svalutata. Gintama è semplicemente una serie fatta bene che può piacere o no... non è brutta perchè lo dici TU!!!

Tra l'altro, se Gintama ti fa schifo, quanto ne hai letto per poter giudicare??? Mi vuoi far credere che hai letto 500 capitoli di una serie secondo te brutta??? Io non ne leggerei neanche 15...

Leggi sui siti/forum e sono tutti esperti e dalle letture impegnate ma poi quei manga non li compra nessuno. Fare i grandi critici non serve a niente, tanto i "cinepanettoni" tutti noi li abbiamo visti.

Io consiglio di provarla e giudicare da voi, che è sempre il metodo migliore!!!

I risultati del sondaggione erano ampiamente prevedibili. Gintama è stato richiesto un'infinità di volte dai lettori e quindi la soddisfazione per l'annuncio è chiaramente tanta. Spero solo che le vendite siano buone (personalmente io lo comprerò sicuramente).
La Star Comics comunque domina la classifica, con la GOEN che riesce a guadagnare qualche posizione nelle parti alte della graduatoria, grazie a degli ottimi annunci, come, ad esempio, Shokugeki no Souma.
Sono contento di vedere abbastanza in alto Yuria Tupe 100 (un titolo certamente non adatto a tutti), mentre non mi sorprende la scarsa presenza di titoli J-Pop/GP e Planet Manga nelle prime posizioni, visti gli annunci a mio parere non molto esaltanti...

@Phenom89:

Ho appena detto che ho visto più di 100 episodi e, tra l'altro, considero la versione animata superiore al cartaceo (Di cui non ho letto certamente tanto, perchè non mi piaceva, ma nemmeno così poco come credi), quindi il terz'ultimo punto scritto esclusivamente per difenderti perde qualsivoglia valore.

In ogni caso, se Gintama non è brutto perchè lo dico io (Poi qui attenzione, io non parlo in base ai miei gusti, ma perchè mi permetto di analizzare ciò che vedo/leggo) ma non è nemmeno fatta bene perchè lo dici TU. Non ti pare lievemente un controsenso, in base a tutto ciò, quello che hai scritto nel post precedente?

Quindi, a te piace ? Mettiti l' animo in pace. Ho detto che a me non piace? Mettiti l' animo in piace.
Ma non ti lamentare "alzando la voce" e prendendo come riferimento la frase sulla cattiva informazione, perchè potrei passare una giornata a scriverti perchè i Manga della Nakamura sono a livello comico, e non, superiori a Gintama. Punto.

@Heisenberg25: Tutto questo per un manga gag manga che reputi scadente e che non ti fa ridere per nulla? Che pazienza, io quando mi trovo in queste condizioni mollo decisamente prima
Scherzi a parte, non ti voglio convincere di nulla, semplicemente trovo esagerata una critica così dura e senza sfumature per un manga che offre più di uno spunto per farsi piacere, e che in linea di massima è scritto piuttosto bene.
Poi capisco che se un prodotto del genere fallisce nel far ridere, che è il suo scopo principale, poi diventa dura farselo piacere e cercare aspetti positivi.

@Heisenberg25:

"potrei passare una giornata a scriverti perchè i Manga della Nakamura sono a livello comico, e non, superiori a Gintama."
beh, potrei fare tranquillamente la stessa cosa... ovviamente a parti inverse.

Quando una serie è fatta bene si vede, mentre l'apprezzamento di quella serie può essere soggettivo...tanto per dire, a me non piacciono i Titani ma non nego che come serie ha il suo perchè.

vabbeh, lasciamo perdere.

PS: comprate Gintama XD