Non vorrei essere uno dei giudici, c'è davvero l'imbarazzo della scelta.

Bello vivere di rendita di un (sopravvalutato) manga del 1982.

@God87: Otomo di roba ne ha fatta. Parecchia anche. Semplicemente, la gente lo associa ad Akira. Un po' come Toriyama è associato a Dragon Ball(o ad Arale in alcuni casi), e Obata a Death Note(ho preso Obata perché, a differenza di Oba, ha fatto più roba) nonostante abbiano fatto anche altri manga. Le persone che campano di rendita grazie ad un solo manga(incompleto) sono altre (3 o 4 nello specifico, qualcuno lo manco sempre :asd: . Quando li completeranno, non sarà mai troppo tardi)

Grandissimo Otomo sono contento per lui, Akira è un capolavoro!

Mi dispiace, ma in questo caso io tifo Alan Moore.

Mi interessa di più vedere vincere Maruo o Taiyo Matsumoto nella selezione. Poi wet moon nella selection polar. Invece nella Sélection Patrimoine tutta la vita Sandman su Harlock.
Comunque vai Otomo.

"Otomo di roba ne ha fatta. Parecchia anche."

Lo so, ma tutta MOLTO insignificante e trascurabile a parte Akira. Fa morire dal ridere il fatto che ancora si parli di lui come una divinità intoccabile per un buon fumetto e un film tanto tecnico quanto confuso a livello narrativo.
Sarà mica l'unico autore di manga bravo che esiste?

Tutti e tre artisti molto validi. Non ho mai avuto modo di leggere il fumetto di Watchmen ne quello di V for Vendetta, nonostante ciò ho visto i film, veramente belli. Sinceramente voterei Alan Moore.

@God87, sarò chiaro e sintetico, Otomo oggi come oggi è considerato più un'artista a tutto tondo che un'autore di manga e spero vivamente sia valutato come tale da chi deciderà il Premio.
Personalmente - anche io ho le mie preferenze -avrei scelto uno degli altri due, probabilmente il più giovane puntando a dare risalto al giovane mangaka, ma, se c'è qualcuno che ha una speranzella di competere con Hermaan, è proprio lui.

Jiro Taniguchi è un grande, è noto ed ha molti sostenitori in Francia ma probabilmente proprio per questo avrebbe avuto difficoltà con un mostro sacro come Hermaan, ho evitato di fare l'elenco delle sue opere perchè chi ha visto la mostra di Lucca che gli è stata dedicata lo avrà capito l'uomo è uno dei NOMI del fumetto. Taniguchi è "solo" e sottolineo "solo" un mangaka di genio ( magari dopo la mostra di Angouleme si cambierà idea, in Francia, ma appunto dopo), Otomo per la fama di artista a tutto tondo che si è costruita in questi anni - ricordate la grande mostra che ha fatto ?- può incrociare le lame con lui.

Il problema è proprio li, non se la deve vedere solo con Hermaan, ma anche con lui, The King ( senza corona) Alan Moore che è davvero benvoluto e apprezzato un pò da tutti noi fumettomani. E che tutti vorrebero rivedere in una mostra, un premio ad Angouleme, l'ultima mostra dove è stato, sarebbe l'occasione buona per diciamo," invogliarlo" ad uscire da casa, e magari portarsi appresso la sua geniale moglie a cui Angouleme o chi per lui DEVE dedicare una mostra.

Una seconda diversa notazione. Spero che in molti abbiano visto il video, a bocce ferme, ma le notizie si sono davvero accavallate ieri notte, temo di dovermi scusare con voi tutti e la redazione con la quale avrei dovuto meglio concordare il titolo, meglio con la redazione, e non è mera notazione di stile o tecnica ma di sostanza.

Senz'altro per noi l'indicazione di Otomo nella terna è la notizia principale ma dovevo sottolineare nel titolo il riferimento a Charlie Hebdo, e non solo perchè - e lo ricorda anche l'organizzazione - è sembrato per un paio di giorni che ad Angouleme volessero annullare la gara ed assegnare il premio ai fumettisti uccisi, questo Premio per la Libertà d'Espressione è la notizia nella notizia. Mi scuso vivamente di non averlo fatto.

@ Texhnolyze, grazie per l'annotazione, tranquillo che Captain Harlock entrerà nella Selezione del patrimonio.

Ultima frase dell'articolo da scolpire nella pietra.

Concordo con Debris, Otomo ha fatto storia e non viene visto come un mangaka e basta. Allo stesso modo Moebius, a momenti sono più famose le sue illustrazioni che i suoi fumetti. Sicuramente merita di essere lì in finale più di Taniguchi.

@debris però io avevo detto che preferivo Sandman di gran lunga a Capitan Harlock, la selezione patrimonio non ne sceglie 1 solo?

@Texhnolyze, ehm come dire, io non avevo visto che c'era Sandman ed avendo una mia preferenza per Leiji Matsumoto..............allora la vedo dura. Molto dura.

Beh sì, poi è il volume 4 - La stagione delle nebbie, che è uno dei migliori.