Ahah che cosa assurda, però al tempo stesso è bellissima ! XD Non escludo affatto che possano farcela, certo la cifra da raccogliere è un po' alta ma non si sa mai, se lo facessero davvero sarebbero degli idoli !
L'uomo è andato sulla Luna nel '69 e ancora non si parla di una base lunare permanente. Leggere che verranno usati fior di soldi per andare sulla Luna a fare caXXXXX del genere mi fa un effetto parecchio meh...
"Ma l'uomo ci è andato veramente sulla luna? mmmh"
Certo che no, anche perché la luna non esiste, è solo un allucinazione di massa prodotta dall'effetto combinato di scie chimiche e messaggi subliminali presenti nei cartoni animati giapponesi o nelle televendite di Mastrota.
Quando si parla di lancia di Longinus mi viene in mente la serie TV dei Borgia in cui il papa Alessandro VI vuole compare la lancia da un ebreo... e poi si scopre che e' un falso! (tanto per dire che la lancia di Longinus non l'ha inventata Anno, basta guardare su wikipedia). Interessante che la storia della lancia e' un fatto storico, ma il papa era Innocenzo VIII e non Alessandro VI. Il papa si era impegnato a detenere in Vaticano il fratello del Sultano di Costantinopoli in cambio di 40,000 ducati e di un frammento della lancia di Longino (anno 1489).
Buona iniziativa ma dovrebbero almeno uccidere un volatile una volta arrivati nella stratosfera altrimenti si perde lo spirito originale. E ricordatevi anche gli schizzi di sangue, sono un corredo importante.
peter_ray (anonimo)
- 9 anni fa
12
Insomma oggi come nel '69 la Luna rimane sostanzialmente un enorme cartellone pubblicitario e basta.
Se dovesse veramente andare in porto, sarebbe una delle imprese spaziali più grandi mai riuscite nella storia dell'uomo ahahha. Ora sì che incomincia la conquista della spazio, andatelo a dire ai vari astronauti che gironzolano lassù. Comunque credo che sia una trovata commerciale di dimensioni "spaziali"
Fratello di Iramaru (anonimo)
- 9 anni fa
33
Ma usare quei soldi per aiutare la gente povera e malata, invece di buttarli in queste caz++te no eh ? Mia uguro che nessuno doni i propri soldi per eventi inutili come questo !
Se non ricordo male i Cinesi stanno - praticamente di nascosto in base a non si capisce quali ragionamenti - preparando da alcuni anni una spedizione sul lato oscuro della Luna, ho come l'impressione che qualcuno in Giappone, con la scusa di questa stranpalata missione, voglia come dire, batterli sul tempo.
Più che una lancia, direi che è uno stuzzicadenti! Però immaginare un tale spiegamento di forze e tecnologia solo per un'operazione pubblicitaria mi sembra davvero assurdo. Ma vedendo il coinvolgimento di Google nell'operazione, viene anche da pensare che, qualora la missione dovesse avere successo - e conoscendo i fan di Eva ho come l'impressione che l'avrà -, allora potrebbe rivelarsi un'apripista dell'esplorazione spaziale commerciale sponsorizzata da aziende private, del tipo: "Il volo NASA su Marte del 20XX è gentilmente offerto da Coca Cola, Geox e Nintendo*". Vedendola in quest'ottica, l'idea si presenta molto interessante, e sarebbe un'ulteriore conferma che Anno, o chi per lui, è un genio del marketing.
*Nomi assolutamente casuali, non sono pagata dai marziani - ancora.
Progetto bizzarro ma comunque interessante. Vedo che più di 1 si chiede perchè sia così piccola, la risposta è semplice in effetti, portare materiale in orbita o oltre ha costi notevolissimi, farla più grande avrebbe comportato la necessità di dover trasportare un peso maggiore e trovare anche maggiore spazio (quindi eliminare altro o usare un vettore più grande) innalzando non di poco i costi. Chi ha ideato questa cosa si deve essere fatto i propri conti, 24 cm devono essere il giusto rapporto tra spazio necessario, peso e costi, anche salire per esempio a 30 cm potrebbe complicare di molto le cose quindi figuriamoci 1 metro. Leggo poi di gente che si lamenta dei costi, per una cosa simile 750 mila euro sono un costo bassissimo, una spedizione spaziale parte da un ordine di costo di svariati milioni di dollari fino ad arrivare ai miliardi per quelle più complesse (tipo rover su Marte). Perchè spendere queste cifre, basse o alte che siano, invece che per scopi come "aiutare la gente povera o malata"? Semplicemente perchè senza queste cose staremmo peggio di oggi, molte innovazioni e scoperte sono dovute proprio ai forti investimenti fatti in campo aerospaziale (ma anche militare anche se può non piacervi), potete per esempio leggere qualcosa qui http://www.ilbianchi.it/content-marketing-nasa-accusa-soldi/ Avrei voluto linkare un altro articolo in cui il capo della Nasa rispondeva ad alcune accuse come le vostre (mi pare fosse negli anni 60/70) ma non l' ho trovato, peccato perchè si trattava di una bella lettera di risposta. Da ultimo il discorso sulle sponsorizzazioni. Come detto, i viaggi spaziali costano moltissimo ed i fondi pubblici ogni tanto vengono tagliati, per questo molte aziende private si stanno muovendo in questo campo, non c' è solo Google a spingere (più che altro con iniziative come questa o finanziando altre aziende) ma anche altri grandi gruppi, i 2 più accreditati sono Virgin Galactic, che fa capo alla Virgin, ma soprattutto Space X. La seconda compagnia è quella che è messa meglio di tutte, offre già vettori per mandare merce in orbita a costi più bassi dei russi, sta pure a buon punto con lo sviluppo di una navicella abitabile per mandare persone in orbita sulla ISS ed a breve quindi dovrebbe essere usata dalla Nasa al posto di pagare dei passaggi all' agenzia spaziale russa.
Qui non siamo di fronte ai viaggi nello spazio della NASA per scoperte scientifiche, esperimenti o al primo viaggio sulla luna dell'uomo ma siamo di fronte a un progetto per appoggiare uno spiedino sul suolo lunare per sfizio e pubblicità per fanatici che magari non hanno manco speso soldi per un manga o un Dvd di evangelion. Se il progetto fosse di contorno ad un'altra missione spaziale ecco che 5-10 minuti di tempo per l'operazione li si potrebbero anche spendere ma una missione spaziale dedicata a mio parere assume i contorni di "cavolata spaziale". Certo puoi dire "ah che figata" come per altre cose tipo il gundam a grandezza naturale ma qui siamo di fronte anche a dei costi esorbitanti tant'è che non bastano gli sponsor ma ci vogliono pure le donazioni dei fans. Perlomeno offrono dei gadget a chi contribuisce
Non è proprio così, ti sei perso un passo importante dell' articolo che ti riporto qui
"Hakuto è l'unico team giapponese partecipante al Google Lunar XPRIZE, sfida lanciata dal colosso di Mountain View con l'obiettivo di inviare un robot sulla Luna entro la fine del 2016"
ovvero partecipano ad un concorso tecnologico di Google e con la scusa piazzano la lancia, questa trovata serve ad avere più visibilità e quindi anche fondi (da qui la scelta di fare anche del crowdfounding). In cosa consiste questo concorso? Mandare un robot, farlo muovere e mandare il segnale video hd sulla Terra, può sembrare non abbia fini utili ma in realtà non è così visto che stai mettendo alla prova migliaia di persone per realizzare spedizioni a basso costo quando solitamente si usano budget enormi (si parla di miliardi di dollari che poi sono solo una piccolissima percentuale delle spese di uno Stato). Si potrebbe continuare a lungo questo discorso, direi però che stiamo andando abbondantemente off topic
@Debris ti riferisci alla missione Chang'e 3? No perché è da più di un anno che il loro Rover "coniglio di giada" scorrazza sulla Luna, ed è una roba talmente segretissima che ne parlarono anche tutti i telegiornali.
http://it.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_3
@Frenky tardi anche qui, già negli anni 90 una MIR orfana dell'unione sovietica si era fatta sponsorizzare dalla Pepsi
@Mozza se si parla delle missioni spaziali in genere va bene, ma francamente quale progresso per il genere umano dovrebbe rappresentare sparare la "forchetta Longini" sul suolo lunare?
E pur vero che parlando di "sprechi" penso ce ne siano ben altri che l'umanità dovrebbe tagliare ancora prima delle missioni spaziali, come i miliardi di dollari che tutti gli stati, anche i più poveri spendono in armamenti...
Quale progresso rappresenta mandare un uomo a farsi una passeggiata sulla Luna? Piantare la lancia di Longinus sulla Luna non è il fine ultimo della spedizione, si tratta di una trovata per attirare visibilità e fondi. Il team Hakuto non si è svegliato una mattina ed ha detto "spendiamo soldi per mandare una missione sulla Luna", sta partencipando al Google Lunar XPRIZE ed in questo contesto ha pensato di unire le cose. Lo scopo del concorso non è infilzare il nostro satellite, la richiesta della società di Mountain View è di mandare un robot, farlo atterrare bene, farlo camminare almeno mezzo km e mandare il segnale video a noi, gli Hakuto poi hanno aggiunto la storia della lancia nel loro progetto.
Questa è una delle cose più assurde che mi siano capitate di leggere.
Ah, Giappone, non smetti mai di stupirmi.