E dopo aver rovinato Sailor Moon i giapponesi decidono che è il tempo di rovinare anche Heidi. A quando il remake di Dragon Ball ? E quello di Ken il Guerriero ?
Secondo me é bellissima la prima serie, non vedo perché farne un'altra identica, soprattutto se hanno la stessa trama. Riguardo ai personaggi, sono fatti bene, ma non potranno mai competere con quelli originali. Personalmente, quelli in 3D mi sembrano sempre un po' forzati quando si muovono, non so perchè...
Un po' come hanno fatto con L'ape Maia, ma preferisco l'anime originale, questo mi sembra roba da Melevisione, infatti lo danno su Yoyo. Ma è pure vero che Heidi è un kodomo, quindi è giusto così.
Boh... infondo è con robe come questa che le serie animate USA guadagnano terreno (specie sulla fascia infantile), ma comunque il comparto grafico mi fa storcere il naso, sebbene comprenda il senso dell'operazione.
I miei complimenti a tutti quelli che hanno già classificato la serie come una schifezza solo per la CG. Chissà quanti di loro andranno a dire in giro a dire che conta di più la sostanza che l'aspetto. Perlomeno aspettate il primo episodio a stroncarla... magari qualcosa di buono ce l'avrà.
Personalmente sono curioso di sapere cosa di nuovo c'è in questa serie; spero infatti che non si siano limitati a una trasposizione in 3D della serie originale. Senz'altro ci sarà una sceneggiatura diversa e molto probabilmente i tempi saranno più serrati. Vediamo quanto vale lo sforzo di averne fatto una nuova versione.
Vorrei solo dire che è sbagliato "prendersela coi giapponesi" per questo remake di Heidi, poiché è una produzione dello Sudio 100 Animation (francese) e Planeta Junior (spagnolo). Probabilmente hanno pagato qualcosa allo Studio Ghibli o a Miyazaki (non ricordo se il Ghibli esisteva già all'epoca di Heidi) per l'uso dei character design, ma al di là di questo... il danno, se danno c'è perché finora si è visto si e no un minuto, è tutto nostrano.
@Panssj, penso che chi deteneva i diritti prima di venderli o comunque di dare il lascia passare per fare quest'opera si sia informato riguardo a che tipo di remake si sarebbe voluto fare.
Comunque non sono contrario ai remake, anzi ci sono esempi di remake fatti molto bene. Per esempio Uchuu Senkan Yamato 2199 che alcuni reputano migliore dell'originale sotto molti aspetti. In altri casi il remake è nettamente peggiore rispetto all'opera originale, un esempio è il già citato Sailor Moon Crystal. Riguardo a Heidi è una di quelle opere di cui non si sentiva la necessita di un remake, soprattutto in 3D. Ovviamente tutto questo imho.
Di solito i cartoni totalmente in cgi mi fanno rabbrividire, ma devo ammettere che in questo caso graficamente è stato fatto un gran bel lavoro. Speriamo che nuove generazioni possano scoprire la storia di Heidi, peccato per l'orario però, 6.30 mi sembra molto scomodo.
Per favore no! Non dico che ho amato Heidi, ma non l'ho nemmeno odiata a tal punto da vederla in quella grafica. Ogni tanto i "classici" è bene farli rimanere tali. Magari la nuova serie farà emozionare ancora i bambini del XXI secolo, ma, vederla in quel modo, mi fa scendere una lacrimuccia amara
Piu' dei personaggi in se' vedremo come sono stati eseguiti i paesaggi, le case i villaggi...un conto e' animare due capre in cg un conto e' animarne cento... sebbene sia un'opera eseguita decenni fa l'originale per quell'aspetto e' ancora attuale e molto valida...
Non credevo ci fossero anche degli integralisti di Heidi.
Dico solo questo: l'originale è quella del romanzo. Poi da quello sono stati tratti diversi cartoon, film con persone reali e anche l'anime tanto famoso. Questa è solo una nuova versione, dedicata principalmente ad un pubblico di bambini, che sicuramente non si faranno problemi con la cg o che si mettono a recuperare una serie che comunque ha 40 anni sulle spalle.
"Ogni tanto i "classici" è bene farli rimanere tali". Ebbene credo che Eversor abbia già detto tutto. Indipendentemente dalla grafica, indipendentemente dalla storia o da altro, nel momento in cui si decide di concludere un'opera è bene far si che rimanga tale. Il problema non sta nella CG o nella trama, il problema sta nel prendere in mano un qualcosa che risultava già buono e bello quando ai tempi (perché si parla di decenni fa) venne concluso.
Quando Heidi apparve sui nostri teleschermi 38 anni fa era senz'altro un prodotto innovativo, sia per il formato, che per disegno e animazione. E anche se nessuno all'epoca immaginava che quella serie animata potesse arrivare da un paese decisamente allora sconosciuto, almeno in Italia, per questa forma d'arte (del resto personaggi e ambientazione non aiutavano affatto ad identificare l'origine), fu l'apripista delle produzioni nipponiche sui nostri teleschermi. Insomma un prodotto che poté essere definito "rivoluzionario". Ma a distanza di 41 anni dalla prima produzione, questo rifacimento in animazione digitale tridimensionale non credo proprio che possa avere lo stesso effetto, né essere considerato qualcosa di innovativo. Personalmente parlando questo tipo di animazione la trovo irritante, come se alla fine gli splendidi disegni animati della serie originale si fossero trasformati in bambolotti plasticosi che si muovono su sfondi degni di un videogame!
@Gianni Non credevo ci fossero anche degli integralisti di Heidi.
Esistono integralisti di qualunque cosa. Come se poi con l'uscita di questa versione di Heidi venissero bruciati in piazza i nastri e i DVD della vecchia a mò di rogo nazista. Quella c'è e rimane a disposizione di chi ne vuole fruire, grandi e piccoli, anche su internet, MAGARI ci fossero sempre 2 tipi di scelte, nuovo e vecchio, come per esempio nel caso dei doppiaggi. Poi che questa grafica faccia abbastanza ribrezzo anche a me, è un altro discorso.
Mamma mia, quanti commenti senza senso. Se rifanno il cartone di certo non lo fanno per i "bimbi" di ieri ma per quelli di oggi, i quali sono abituati a questo tipo di grafica (vedi i cartoni della Disney, Pixar o DreamWorks). Secondo me quello vecchio è troppo datato.
Il mio ribrezzo non ha nulla a che vedere col fatto che si tratti di Heidi, che pure ho visto con piacere, millanta anni fa. E' proprio il tipo di grafica che fa, appunto, ribrezzo. Ne ho avuto un primo assaggio anni fa, quando mia figlia mi ha iniziata alle delizie delle vicende Barbie, e da allora non mi sono più ripresa. Qualità superiore, questa, non discuto, ma è triste vedere che la grafica ha fatto un "progresso" tale che ha chiuso il circolo, tanto che l'effetto finale non risulta molto diverso da quello che si ottiene con l'uso di pupazzetti di pongo in stop motion. Un abominio per gli occhi, a prescindere dalla storia narrata.
@dawnraptor Qualità superiore, questa, non discuto
Al contrario, qui la qualità è inferiore, e di molto, rispetto alla serie del '74. Del resto non potrebbe essere altrimenti, lì c'erano alcuni dei migliori artisti del Giappone, qui chissà quali sconosciuti mestieranti europei. Quella serie fu una vetrina al mondo dell'animazione giapponese, questa non vuole esserlo, la qualità non la cerca, non gli serve. Persone diverse, intenti diversi.
Comunque ogni 10 anni da qualche parte fanno puntualmente un nuovo Heidi, questo è del 1995, quest'altro del 2005, lasciando perdere la pletoria di live action..
Non ce la faccio a guardare una cosa del genere. Come serie sarà anche carina, avrà sicuramente i suoi pregi e comunque piacerà molto ai bambini. Eppure non ce la faccio. Ci ho provato spesso a dare un'occhiata alle serie interamente in CG, ma i movimenti dei personaggi... le espressioni sono così macchinose, inadeguate e per questo a volte anche troppo esagerate! Il disegno sarà anche superato, ma non capisco come una casa di produzione possa preferire un cartone fatto oggettivamente male in CG piuttosto che uno anche accettabile in tradizionale. Tra l'altro sembra che neanche si impegnino! Ricordo che da piccola guardavo una serie su italia 1 che si chiamava "Biocombat". Diamine erano gli anni 90 ed erano cento volte meglio di questo! Ormai sono abituata ad altri standard qualitativi e non me la sento proprio di apprezzare una cosa del genere che sinceramente mi pare fatta coi piedi (o da gente inesperta), senza alcuna cura, come la maggior parte dei cartoni in CG che vanno in onda negli ultimi anni. La cosa che mi dispiace è che alcuni potenzialmente sarebbero dei cartoni godibilissimi, che vengono rovinati dalle pessime animazioni. E' un vero peccato.
DarkJester (anonimo)
- 9 anni fa
00
@KaiKai: "non capisco come una casa di produzione possa preferire un cartone fatto oggettivamente male in CG piuttosto che uno anche accettabile in tradizionale."
Prova a pensarci su: Decine di animatori che devono disegnare decine di frame ognuno, il costo dell'inchiostro, stampa etc. contro un progettista 3D (che crea le location e i personaggi una singola volta e può riusarli all'infinito), un animatore 3D ed un engine grafico... cosa costa di meno ad una casa di produzione? Ovviamente non è che ci lavorano in due ad una serie del genere eh, sia ben chiaro.
Detto questo, il video è orribile, grafica brutta, illuminazione assente, animazioni pessime e macchinose e il character design non si può vedere. Queste produzioni in CG economiche non si possono vedere, la Squaresoft e la Blizzard facevano CG di molto superiore già più di dieci anni fa.
Cambia la grafica, cambia l'outfit del nonno, ma in Italia Heidi lo slot delle 6:30 del mattino non lo cambia mai Comunque non mi piace per niente la computer grafica ^^'
Cosa diranno Takahata e Miyazaki di questo sequel? XD Già immagino miyazaki che è un super criticone quanto sarà avverso a questa serie...
Epicuro (anonimo)
- 9 anni fa
10
GianniGreed il tuo punto di vista però avrebbe più senso se questa nuova versione non scimmiottasse il vecchio anime. Infatti credo che qui il problema principale non è la cg ma il ricalcare in cg un design di un precedente adattamento. Si fosse trattato di una ulteriore versione di Heidi in cg tutto avrebbe avuto più senso.
Poi, non capisco la logica di co produrre un'opera celebre per poi buttarla alle 6 del mattino...
Saluti
Veleno (anonimo)
- 9 anni fa
04
Bene continuiamo a raschiare il barile, forza avanti roviniamo tutti i grandi classici anni 70-80-90! Ma cos'è che hanno le nuove generazioni? Sono refrattarie al 2D e a qualcosa che sia stato fatto prima che loro nascessero? Oh poverini, abituati troppo bene alle grafiche iperboliche delle playstation che i cari papino e mammina comprano loro a natale e quindi vogliono vedere tutto così, film d'animazione, serie tv e quant'altro. Per carità a guardare il vecchiume! Eppure noi cresciuti negli anni 80 non ci facevamo di sti problemi a seguire roba di 20 o 30 anni prima, molti anime che spopolorano negli 80 infatti erano già vecchi di molte decadi, pensiamo ad esempio a Mimì o L'uomo tigre.
Non riesco a capirne il senso. Heidi è un'opera che piace così com'è, coi suoi disegni e le sue musiche, e con le sue belle modifiche al romanzo originale. A meno che questa serie non sia rivolta a un altro pubblico (ma non credo), non mi sembra una buona mossa. Non dico che è brutto a prescindere, non l'ho visto, non posso saperlo, ma quando qualcosa funziona bene così com'è da quarant'anni mi chiedo che senso abbia renderla "moderna" per forza, ci sono cose che coi remake e reboot hanno fatto faville (My Little Pony), altre che solo a vederne il trailer cinematografico e sfogliare il fumetto mi sono sentito male (JEM & The Holograms), altri che sono ottimi seguiti ideali di qualcosa di vecchio (Mad Max), ma qui... boh... Sì, ok, i cartoni per bambini sono quasi tutti fatti così adesso, ma Peppa Pig e Dora no, e sono dei gran successi. Quindi... boh...
@Veleno Nemmeno le generazioni attuali si fanno problemi, Dragon Ball Z è arrivato da noi che era già VECCHIO...
@Quasar Assolutamente. Ma quando comprano i diritti non hanno già il lavoro bello che finito. Presentano un progetto, dicono "vogliamo fare così e colà", comprano i diritti e poi in produzione chissà che succede. A meno che Miyazaki non abbia insistito per mettere nel contratto di vendita l'opzione di poter controllare la qualità del lavoro (e ne dubito), una volta venduti i diritti la produzione era fuori dalle sue mani.
Come hanno detto altri, anche se questa nuova serie farà schifo, non è che la vecchia scomparirà automaticamente
m fare anime un po più seri no eh? ci sono molti titoli che vale la pena di fare o riadattare come psyren, bleach new, rave master, buster keel...mi chiedo perchè? in più con una grafica orribile
rimpiango il vecchio dell'alpe originale le nuove caprette hanno un non so che d'inquietante..mi chiedo perchè..heidi non era il mio preferito però era davvero carino..cosi è inguardabile
Visto che lo trasmetteranno su RAI Yoyo sicuramente quando potrò darò un'occhiata a qualche episodio per parlare più a ragion veduta, ma ora a caldo me la sento solo di dire: orrendo, davvero orrendo, e non mi riferisco solo agli occhi della capra con la pupilla a trattino che appare nella scena in cui Heidi tenta di mungere!!! Tuttavia, nonostante il brutto effetto visivo che mi fa questo scempio di uno degli anime che preferivo da piccola (del quale ancora guardo un episodio se mi capita, anche perché a me è piaciuto anche più del romanzo ), ammetto di essermi sentita sollevata aprendo il link alla notizia, perché quando ho letto "nuova serie di Heidi" ho davvero temuto potesse trattarsi di un sequel. Sì, perché credo che pochi di voi sappiano che il romanzo Heidi ha davvero un seguito (2 per l'esattezza, Heidi cresce ed I bambini di Heidi), anche se fortunatamente non è stato realizzato della Spyri, ma è semplicemente un delirio di Charles Tritten, traduttore dell'opera originale. Qualcosa di allucinante, perché pensate che costui non trova niente di meglio da inventare che far morire il povero nonno in un incendio nella capanna e da indurre Heidi (che altrimenti non avrebbe a chi rivolgersi... certo, in un villaggio pieno di gente che le vuole bene, in primis Peter e la sua famiglia! ) a prendere la decisione di trasferirsi definitivamente in città!!! Dunque: meno male che si tratta solo di un orribile remake, perché per un attimo ho sudato freddo!!!
Due cose: anzitutto è vero, le storie sono belle perchè hanno una fine, e forse, forse, quando si vanno a toccare alcuni classici sarebbe bene star attenti a cosa si scrive e cosa si produce, in secondo luogo la CG non è affatto il diavolo ma sarebbe opportuno farla bene. Con grazia.
P.S. Sonoko ha ragione esistono davvero questi due seguiti "Unofficial" ..Leggermente folle la cosa.
Dove vedi l'evoluzione in questo obbrobrio? Suvvia, un po' di obbiettività non guasterebbe in certi casi... Concordo con chi definisce le capre inquietanti, fanno quasi paura!!! Il vecchio anime aveva effettivamente delle imperfezioni tecniche, l'animazione a volte non era fluida ed in certi casi si coglieva anche un'imperfetta coincidenza fra voci e personaggi inquadrati... Addirittura gli adulti avevano 5 dita ed i bambini spesso 4, ma non si possono proprio fare paragoni fra la dolcezza che traspariva dai tratti e dai movimenti della serie di allora ed una serie in cui tutto è fin troppo palesemente e puramente meccanico!
@Sonoko non mi riferisco a questa serie ma in generale e infatti non ho nemmeno scritto "Heidi", ma mi riferisco puntualmente sull'odio illogico verso ogni cosa in CGI
Devo essere sincero, non ce li vedo proprio i personaggi di Heidi in CG ! Sarà che ormai sono abituato al vecchio stile (molto vecchio ormai XD). Beh non sarei stato interessato in qualunque caso, magari alle nuove generazione piacerà !
A me sta CG fa abbastanza schifo, però è il tipico cartone per bambini di adesso graficamente. Mi pare ovvio che l'abbiano fatto cosi, anche se non mi piace sicuramente può interessare i bambini più della seicentesima replica del vecchio cartone che ormai annoia
@RyOGo L'eccezione che conferma la regola, che poi Dragon Ball Z si era concluso nel 1995 in Giappone e in Italia approdò in tv solo 5 anni più tardi, quindi ancora era passabile dalle generazioni di quel periodo. Chi è cresciuto negli anni 80 e anche 90 si guardava anime anche vecchissimi senza problemi e anzi li apprezzava pure tanto, prendiamo un classico dei classici come Tommy la stella dei Giants approdato sulle tv nostrane solo all'inizio degli anni 90 nonostante fosse una serie anni 60! Eppure gli ascolti li faceva e ha segnato molti telespettatori di allora come il sottoscritto. Al giorno d'oggi i ragazzini abituati al 3d delle console e dei cartoons americani col piffero che si guardarebbero roba anni 70-80 nel "misero" 2d altrimenti non si spiega questo voler rifare tutti i classici in questo formato CGI disgustoso (vittime già illustri Capitan Harlock, Astroboy, Saint Seiya e via dicendo).
@gear: il problema qui nn è se una cosa è fatta in CG o in tradizionale, il problema è come la si fa, prediamo ad esempio i CG di disney (uno a caso frozen) o pixar (un altro a caso the brave), quelli son fatti da dio è meritano tantissimo di essere visti, invece roba come questa di haidi o roba tipo la trasformazione in sailor moon son cose orrende da vedere che sfruttano la CG in nel peggior modo che possa esistere, ma ovviamente li fanno perché sanno di aver seguito e di nn aver grosse spese di prodizione, ed è proprio per questo che penso che questi remake in CG nn dovrebbero farli
Datato? Sarà, ma intanto la mia nipotina avrà voluto vedere diecimila volte Biancaneve e l'unica volta che le ho fatto vedere Rapunzel non se l'è considerato di striscio... Ci sono le cose fatte bene e le cose fatte male, quale che sia la data. Heidi rientra tra le prime.
(Ah, Giotto, sei datato! Mi dispiace ma sei "piatto". Oggi vogliamo l'iperrealismo: sei out!)
Visto che stamattina sono a casa approfitto per un commento a caldo: ho effettivamente visto il primo episodio. Confermo che trovo questo rifacimento graficamente sgradevole, dato l'illustre precedente. A parte questo però potrebbe non essere male, in quanto pare svelare dettagli assenti nella prima versione: forse avranno voluto essere più fedeli al romanzo, il che potrebbe essere intrigante (per esempio nella prima versione manca qualsiasi riferimento a ciò che è accaduto fra il nonno e suo figlio Tobias, padre di Heidi; invece in un altro trailer di questo anime ho visto il nonno che guarda con tristezza una foto di Tobias e della moglie con la piccola Heidi in braccio). Tuttavia spero che non esagerino col realismo, perché il Peter del romanzo pare un ritardato, ed in questa prima puntata lui ha emesso solo qualche verso senza pronunciare frasi di senso compiuto, il che mi induce a temere il peggio...
al di là della grafica che anche io la trovo piuttosto sgradevole, io lo sto provando a vedere qualche volta questi episodi e sinceramente a me proprio non piace...ogni volta che cerco di vedere Heidi in 3d vedo sempre le stesse cose, cioe Heidi va con Peter sulle montagne, arrivano i ragazzini antipatici che rovinano tutto, cercano di scappare (qualche volta ci riescono, altre no), li affrontano, Heidi e Peter hanno la meglio e i bambini se ne vanno a casa. Questi personaggi in più che sono stati fatti nella serie 3D se non erro (ossia theresa, Willi e karl), non presenti nell'originale, danno un senso di patetico, fastidioso e superficialità nei confronti della trama, perchè in questa serie ruota tutto intorno a questo personaggi e ad Heidi e peter.
Da quando vedo heidi (qualche volta con mia sorella più piccola) non ho visto manco un episodio, neanche replica, in cui Heidi se ne va a Francoforte, anche perchè non ho ancora visto Clara e Rottermier in 3D
Hanno avuto il coraggio di creare persino una seconda serie!!! Se volete farvi 4 risate dateci uno sguardo: soprattutto la storia personale di Peter non ha nulla da invidiare ad una soap opera! Ma non solo la sua, dovreste guardare cosa succede al nonno!!! E che dire di Clara, che addirittura vuole diventare ballerina? E per il signor Sesemann giunge una nuova primavera, anche se è ancora inverno...