Da notare l'entusiasmo di Ironic per il protagonista: ha rammentato tre volte che è pelato

Del resto è il suo anime, già per il manga si erano fortemente ispirati a lui, vero Ironic?

Piuttosto nessuno ha citato la citazione a Mars of Destruction...
E un anime che me lo cita, per me parte già con un +2

Ma come si fa a non amare il grande Caped Baldy (Pelato Incappucciato) -ogni riferimento dell' Associazione a Batman (Caped Crusader) è puramente casuale- e la sua testa sbrilluccicosa?

Purtroppo il primo episodio è un po noiosetto, quindi farà storcere il naso ai molti utenti che non hanno mai letto il manga.
Io consiglio a chiunque di vedere un po' di episodi - sempre se si apprezza il genere parodistico/demenziale - perché con l'aumentare dei personaggi (tutti con dei nomi tanto epici quanto scemi) aumentano la follia e le scene comiche, pur lasciando anche spazio a momenti più riflessivi.
Già dal prossimo episodio arriverà un nuovo personaggio che ribalterà il concetto di "spalla" del protagonista, dando lo spunto per numerose scene dementi ^^

Mentre se cercate un battle shonen classico, con i combattimenti epici, i power up e così via, avete sbagliato serie

Ottima partenza ma, se devo essere onesto, mi aspettavo di meglio (non seguo il manga).. non è sicuramente da bocciare e la grafica è quasi perfetta. Spero che i prossimi episodi mi regalino le emozioni che mi aspetto da questa serie! =)

Sta puntata mi è piaciuta come il manga, mitica !!!

Mi fan ridere i commenti che lo definiscono una serie tamarra demenziale, ma in effetti dal primo episodio è quello che può risultare da chi non segue la serie da prima (si ricrederanno alla fine dello scontro con il Re del Mare)

Ma come cavolo fate a dire che il primo episodio di OPM è noioso?!?!? E allora, il primo episodio dei Titani cos'è... un concentrato di sonniferi???

Tornando a "pelatone", devo dire che in quanto ad animazione hanno un po' esagerato... come si suol dire: "il troppo stroppia". Nonostante le ottime animazioni, purtroppo non reggere il confronto con l'impressionante ed indescrivibile impatto grafico del manga.

Comunque, ancora sarebbe presto per giudicare... aspettiamo l'azione vera per un giudizio più corretto.

Tanto per essere chiari, la serie è stupenda... ma da fan malato della serie, non posso fare a meno di mettere un "meh" alla fine del discorso.

Una cosa che non ha ancora detto nessuno? VENERATE MURATA e il suo chara design.

Come primo episodio mi è piaciuto molto! Sono propio curioso di vedere come si evolverà la storia!

E direi di venerare anche le animazioni uber-fappose. Basta la scena di Kameda per restarci a bocca aperta cinque minuti.

Poi la decostruzione messa in atto degli archetipi dello shonen medio sono da manuale (a partire dalla condizione stessa dell' "eroe", depresso e vuoto proprio a causa della sua immensa forza)... è raro trovare un primo episodio tanto convincente.

Mi è piaciuto davvero molto..all'inizio ero un po' diffidente, però devo dire che il primo episodio non è affatto male! Speriamo in un continuo ancora più bello

Il pelato vince!

Se lo dice Ironic non posso esimermi dal vedere questa serie. Aggiudicata!

@wyvern

e infatti il charadesign non è suo lel

No, è il suo. Il manga l'ha disegnato lui, il chara è pari pari. Quindi indipendentemente dall'addetto esecutivo dell'anime, il chara resta il suo.

è pelato!! cos'altro si può aggiungere? niente XD basta dire che è un protagonista imbattibile ed è pelato per farmi felice :3 un cosplay per cui non dovrò procurarmi una parrucca!

PS Wyvern, Tarlo mi sa che come character designer intende ONE il vero creatore di OPM... Quel Dio del disegno che è Murata, l'ha tipo ridisegnato bene perché ONE non è molto bravo diciamo XD ma l'origine quindi il character design nel senso più stretto è di ONE

Non lo so , va bene che è il primo episodio ma mi aspettavo qualcosa di più considerando quello che dicevano tutti.

@wivern
Originariamente il manga è stato disegnato da ONE,quindi no,i chara design non sono di Murata.

@wyvern

No, il manga l'ha disegnato One, murata l'ha ridisegnato ma ha seguito per filo e per segno le tavole originali

I commenti di Ironic mi hanno invogliato a vedere l'anime.

@Tarlo Viola,

ho capito il problema: tu non hai idea di cosa sia il chara design e di cosa io stia parlando, giusto? LOL
M'era venuto il dubbio anche prima, ma ora che te esci con One (non hai raccontato niente di nuovo a nessuno) ... se avessero optato per il chara di One, sarebbe venuto fuori un aborto ROTFL

@wyvern mi sa' che non hai mai letto il manga originale LOL

No, l'ho letto. Entrambe le versioni. Probabilmente prima che tu ne apprendesi l'esistenza. Ma tu non sai di cosa stai parlando. E nemmeno quel dens(anonimo) lì sopra. Suggerisco a entrambi di guardare su wikipedia cos'è il chara design, non è difficile.

@Greyarts,
Sembra che intenda quello, ma ti stai sbagliando anche tu: non c'è nessun senso stretto e senso largo. Dicasi Chara Design l'insieme dei modelli dei personaggi presi a riferimento (e ci sono tecniche apposite a riguardo) dai disegnatori nel processo di realizzazione di un anime o manga. Non ha niente a che vedere col creatore di suddetti personaggi, né con la storia di provenienza. Esempio pratico? L'attacco dei giganti: il chara design è di tizio, il manga lo disegna caio. Evangelion? La storia è Anno, ma Sadamoto ha curato i chara designs sia del manga che dell'anime.

Premetto che non leggo il manga. Primo episodio geniale, se riesce ad andare oltre la semplice parodia del battle shonen potrebbe diventare la versione "con gli occhi a mandorla" di Ratman. Spero anche che il mistero dietro la perdita dei capelli non venga mai svelato.

@Wyvern per me alla fine sono dettagli non volevo intromettermi nella vostra discussione, ma su wikipedia la descrizione di character designer dice che è chi progetta il personaggio con schizzi preparatori, roba varia e in parte, anche psicologicamente. A questa descrizione corrisponde ONE più che Murata... come caratterizzazione del personaggio, ha fatto più lui credo...l'ha inventato e disegnato per primo. Ovviamente Murata avrà caratterizzato diversamente la sua versione che è quella che poi c'è nell'anime... è una sottigliezza poi definirla o no caratterizzazione, perché il personaggio era già fatto, è stato migliorato il disegno più che caratterizzato da zero. Ha caratterizzato la sua versione quindi la versione animata, è una parte della caratterizzazione... ma sono solo dettagli linguistici difficilmente si può misurare la percentuale di caratterizzazione che ciascun autore apporta ad uno stesso personaggio...
In pratica puoi anche aver ragione tu XD io non ho letto la versione ONE quindi se Saitama avesse pure un carattere completamente diverso dalla versione Murata, La versione anime avrebbe un chara design ideato per la quasi totalità da Murata.

Stai fraintentendo quell' "anche psicologicamente": di nuovo, non è parte della creazione del personaggio, quanto piuttosto del suo adattamento. Nel senso che il chara designer deve far si che il modello che produce sia esteticamente coerente col carattere (immagina se darth vader lo avessero fatto vestire di rosa) del personaggio, ma che il designer ci metta del suo o meno nell'interpretazione di tale personaggio dipende dal fatto che glielo permettano o no. In genere glielo consentono in caso di serie originali - comunque non è richiesto dal suo ruolo, resta un di più - mentre se esiste già deve attenersi alle linee guida dell'autore, ma non per questo l'autore prende parte al processo creativo, perché potrebbe non averne le competenze, o semplicemente il tempo.

Comunque non ti serve leggere la versione di One: ti basta guardarne una tavola a caso per renderti conto che attribuire il chara a One non è solo sbagliato, ma completamente risibile

ok... escludendo il fattore psicologico, se un dato personaggio è sempre lui, non un interpretazione diversa tipo Sherlock Holmes di Robert Downey Jr... è sempre lo stesso Saitama, il migliorare il tratto (anche in modo drasticamente paradisiaco come ha fatto Murata), può essere considerato character design completo? anche mantenendo tutte le caratteristiche distintive del personaggio? aspetto, abiti, espressioni... ?
Ad esempio in un Dojinshi disegnato non troppo fedelmente, chi è il chara designer?

giusto per sapere :3 così vi chiarite tra di voi XD mi sa che l'unica incomprensione sia nella definizione di chara design.

wyvern secondo il tuo ragionamento allora il chara designer non è nemmeno murata ma il tizio che chiameremo Caloggeno facente parte dello staff dell'anime

Il chara designer originale è di ONE.
La serie animata è basata sul chara designer di Murata.
Il chara designer della serie è Murata.

Faccio un esempio diretto:

L' anime Yozakura Quartet ha il chara di Suzuhito Yasuda.
Yozakura Quartet: Hana no Uta ha il chara di Ryousuke Sawa, che si basa su quello di Suzuhito Yasuda, ma rimane di Sawa.

Semplicemente fotonico, e l'opening dei Jam Project e' spettacolare.

Prendete per buono l'enunciato di meitei.
@Tarlo viola, per l'ennesima volta non hai capito un emerito c****. Non ti rispondo perché mi sono scazzato. Tanto tu -in particolare- non c'arrivi, mi stai solo facendo perdere tempo. Ma se leggerai qui di seguito forse troverai comunque la tua risposta.

@Greyarts,
stai facendo di una cosa semplicissima una questione complicatissima. Questo perché ancora ragioni come se fosse una questione di paternità del personaggio, quando ti ho detto fin dall'inizio che non era così: in realtà tutto si riduce a "a chi assomiglia sto tizio?". Non si parla di creare il personaggio, ma il disegno del personaggio. Perciò ogni mangaka è character designer dei suoi personaggi SOLO NEL MANGA CHE DISEGNA (è lapalissiano: One è il designer del suo OPM, Murata del suo OPM), pure gli autori di dojinshi.
Il termine diventa importantissimo e assume molto più senso in relazione agli anime, dove non c'è una sola persona che disegna, ma tante persone che realizzano i fotogrammi e hanno bisogno di coordinarsi, e per farlo hanno bisogno di disegni di riferimento. In One Punch Man (anime) gli animatori fanno riferimento ai disegni di Murata ERGO è lui il chara designer. Fine.

Me l'avevano consigliato e sapendo dell'anime ho preferito aspettare per godermelo senza sapere già la storia. Promette molto bene, non vedo l'ora che esca il prossimo episodio! Saitama è adorabile, solo a vedere la sua faccia mi viene già il buon umore^^
A differenza dell'anime di eyeshield21 qua sono riusciti a rendere giustizia allo stile di Murata, sono contentissima^^

Questo anime partiva già con un pedigree mastodontico (già solo per la presenza dei Jam Project nella opening, che adoro dai tempi di Garo su MTV, per capirci), ma ha superato ogni mia più rosea aspettativa. E' fortemente allegorico ed introspettivo e ciò è qualcosa che adoro. Aspetto in gloria l'episodio 2!

@Meitei

Yep, mi limitavo a fare transizione (Il tizio che fa' i chara dell'anime si basa sul chara di Murata, ma il di Murata si basa sui chara di ONE, quindi mi pareva naturale dire che l'anime usa il Chara di ONE)

Wyvern ok :3 ora ho capito perfettamente il tuo punto di vista. Non volevo complicare, mi piace solo chiarire i dettagli...per hobby visto che siamo in tema:D

La serie promette bene a livello di trama, di umorismo e di trovate demenziali. Deludono un po' certe animazioni sui combattimenti (sembrano epiche e invece si va al risparmio), spero che il secondo episodio colmi le lacune e migliori.