Incrocio le dita, che altro posso dire.
La Johansson in alcune occasioni ha dimostrato di saperci fare, speriamo bene. Questa sarà certamente l'interpretazione più difficile della sua carriera...
Spero che anche Herman si dimostri all'altezza, accenderò un piccolo cero.

Ah bene uno sceneggiatore senza troppa esperienza è proprio ciò che ci vuole per aumentarmi l'ansia su questo film. Più notizie leggo a riguardo e più spero che non venga mai girato.

L'unica cosa che mi può rassicurare è vedere il film e constatare che effettivamente non faccia c****e..

visti i precedenti "esperimenti" sono molto scettico... poi la Johansson non mi piace per niente (non come attrice)

Speriamo bene......

Questi non sanno cosa stan facendo.

@ayami
a me nemmeno come attrice, guarda un po'...

Vedo che prevale l'ottimismo per questo film .

Certo che l'attrice non somiglia per niente alla controparte cartacea. Non che sia indispensabile, ma una brunetta più mascolina sarebbe stata più adatta.

@Raven
mah, non è che c'è pessimismo; per quello che mi riguarda una trasposizione (di qualsiasi tipo) di un "prodotto" giapponese, nella stragrande maggioranza dei casi, necessita di un approccio culturale, per l'appunto, giapponese o per lo meno asiatico o comunque rispettoso di certe coordinate.
Una questione di "ingredenti" culturali, per così dire. Poi magari il regista può essere indiano e lo sceneggiatore esquimese, sto parlando di un approccio squisitamente culturale.
Di solito invece le produzioni USA tendono ad "americanizzare" i prodotti d'importazione, per renderli digeribili al proprio pubblico.
Questo non vuole dire che questo Ghost in the shell non possa essere un buon prodotto ... staremo a vedere.

La filmografia del regista conta un solo film (agghiacciante)...Il revisore della sceneggiatura conta una sola sceneggiatura all'attivo...Non voglio nemmeno vedere cosa hanno fanno i due che hanno lavorato alle bozze della sceneggiatura!
L'unica cosa buona sembrerebbe dunque la presenza della Johansson, ma rischia di essere un bel faccino e nulla di più...Speriamo almeno il budget sia adeguato!

Una sola domanda: perché???? Non si farebbe prima a lasciar perdere e investire i soldi in progetti più abbordabili, tipo un buon film e basta??? Che senso ha fare film tratti da anime dopo i fiaschi del passato????

Non ho visto Straight Outta Compton (anche sono un grande fan degli N.W.A.) perchè non sapevo nemmeno che stessero facendo questo film! T_T
Va beh comunque gli hanno dato un punteggio molto alto nelle recensioni quindi penso che Jonathan Herman possa essere un valido sceneggiatore.

Non lo vedrò neppure scaricato da torrent

Per chi dubita delle capacità della Johanson come attrice, consiglio di vedere il bellissimo "Lucy" (sempre ammesso che ci capiate qualcosa sulla complessa metafora alla base della trama! ). Per il resto, che dire? Possiamo solo sperare!

@Brook75: Wow hai proprio scelto uno dei film più anonimi dell'attrice in questione, non c'è che dire. In ogni caso non è tanto il dubbio sull'attrice quanto la sua attinenza nei confronti di un personaggio lontano anni luce dagli standard americani.

Rimango del parere che si sarebbe dovuto optare AL MASSIMO ad un film d'animazione come già ce ne sono stati 2 (dei must). Quando trasmetteranno questo film (spero mai) mi segnerò questo post e tanti altri in cui ho mostrato le mie perplessità e vedremo in quanti andranno ancora dietro la gonna della Johanson :V

@Rieper Lucy incasso quasi 500mil nel mondo, senza offesa ma sticazzi che anonimo.
Vabbè la Johanson tra pellicole indipendenti e blockbuster si e creata un grande apprezzamento che difficile calera con un film, e comunque e l'unico nome riguardante il progetto che non ci si può lamentare.

Ecco, forse con un regista come Luc Besson (in versione anni '90) forse qualche speranza in più ci sarebbe...

In questo ruolo un'attrice che io avrei visto molto bene è Milla Jovovich: poliedrica, non americana, e molto somigliante alla Motoko originale (dai, forse con qualche curva in meno). In particolare nel film Ultraviolet le similitudini fisiche con Motoko mi hanno spiazzato, in alcune scene è quasi identica.

Dopo aver leto il nome dello sceneggiatore - o meglio della persona incaricata di risciacquare in Arno il testo sono andato a cercarmi il film che ha firmato: Straight Outta Compton...non sono propositivissimo, si tratta di un gangsta rap ad alta concentrazione di talenti dove gli sceneggiatori hanno dovuto soprattutto bilanciare le diverse parti per non far sfigurare l'una o l'altra star....

Capiremo cosa combinano appena vedremo qualche nuovo nome del cast e soprattutto qualche immagine ( sperando che Non intendano puntare solo sulla Johansoon)

Io invece avrei scelto lei, bravissima a rendere la disumanità (anche grottesca) di un robot http://kara.allthingsd.com/files/2009/05/sarahconnorchroniclesnewposterjpg.jpeg

Ma per le caratteristiche della Johansson, credo che il ruolo le si adatti benissimo. Milla no, assolutamente, gran gnocca ma troppo espressiva. Quanto ai capelli, beh, non credo sia quello il problema. Colore o parrucca e via. Il problema del film non saranno né i soldi né gli effetti speciali, ma quanta semplificazione decideranno di fare. Spero che non decidano per gli spettatori cosa è troppo difficile da capire... E spero che non rendano il tutto un filmetto per famiglie. VOGLIO VEDERE LA JOHANSSON CHE SI SPOGLIA PRIMA DI LANCIARSI. Altrimenti non è GITS! (Ah sì, e tutta la filosofia e la sociologia, certo, anche queste)

l'unica cosa su cui possiamo disquisire è il phisique du role dell'eventuale attrice...tanto qualunque opera proviente dall'oriente, a maggior ragione da un anime, viene trattata senza alcun rispetto e lo si capisce ancor prima di aver un qualsiasi accenno della trama.
E' sufficiente vedere a chi viene affidato, gente ignota senza alcun esperienza, nemmeno specifica del settore.

per quanto riguarda la johansson, per me è sempre stato troppo nana per i ruoli affidatole...come vedova nera fa ridere i polli, nell'ultimo avenger andava in giro con le zeppe...lol

kate beckinsale per dire sarebbe stata altra roba
la stessa cobie smulders sarebbe stata piu adatta..
o magari yvonne strahovski rossa

stesso discorso per GITS..

la jovovich ormai ha dato, è troppo stagionata, gia negli ultimi due film di resident evil il viso veniva "liftato" digitalmente.

Lucy è una roba imbarazzante, Besson che gioca a fare film oltre le sue possibilità, con un finale metafisico da mani nei capelli.
La Johanson è una brava attrice, ma non ha nè la bravura e nè il fisico per certe scene d'azione, anche perchè non è un'attrice portata per tali film.

"VOGLIO VEDERE LA JOHANSSON CHE SI SPOGLIA PRIMA DI LANCIARSI. Altrimenti non è GITS! (Ah sì, e tutta la filosofia e la sociologia, certo, anche queste)"

Essendo un blockbuster al 99,9% sarà un PG-13, quindi scordati scene di nudo esplicito e tracce di sangue evidenti...

@Gear: Anche la saga di quell'aborto cinematografico nominato "Twilight" ha incassato cifre mostruose eppure il contenuto è quello che è. Lucy non se lo è filato nessuno, al di là della gente che se lo è andato a vedere per la Johanson (non di certo per la storia che già di suo è molto insipida).

Perfino la presenza del buon Morgan Freeman (che oramai lo inseriscono pure nelle patatine) non è riuscito a smorzare quel film. Poi se difendi a spada tratta quella roba semplicemente perché ti è piaciuto sono altri "cazzi". XD

@Kabutomaru: Quoto ogni tua parola.

@Rieper

"Poi se difendi a spada tratta quella roba semplicemente perché ti è piaciuto sono altri "cazzi". XD"
parla quello che ha dato SAO 9, e a Nodame Cantabile, Yuri Kuma Arashi e Aria the Animation li ha bocciati.

Confondi Morgan Freeman con Samuel L.Jackson, quest'ultimo sta in ogni film, non credere che siano lo stesso tizio solo perchè sono di colore

@Gear: Che c'entra il mio voto su Sword Art Online? O di quello su Nodame Cantabile, Yuri Kuma Arashi (su quella mi sono divertito a scriverne la recensione, meno a visionarne l'anime) ed Aria The Animation? Devo dartene conto? Ma poi come ti salta per la testa di mettere in mezzo la questione del colore della pelle? Ma dico ti senti bene? XD

Qui stiamo parlando di un futuro film su Ghost in the Shell che dalle premesse sembra tutto fuorché promettente. Puoi andarti a spulciare tutte le mie recensioni con annessi voti se vuoi ma è come voler dirottare il discorso principale.

@Rieper non hai capito il senso del mio commento e a quanto pare nemmeno rileggi quello che scrivi tu
1) "Morgan Freeman (che oramai lo inseriscono pure nelle patatine)"
quando mai? anzi ultimamente appare sempre meno

2)"Lucy non se lo è filato nessuno, al di là della gente che se lo è andato a vedere per la Johanson (non di certo per la storia che già di suo è molto insipida).
Poi se difendi a spada tratta quella roba semplicemente perché ti è piaciuto sono altri "c***i". XD
dove lo mai difeso il film? "a spada tratta poi XD" e comunque come puoi tu valutare un film se buono o no se non hai nemmeno l'obiettività di valutare le serie anime.
Ma si stic***i.

@Gear: la parte divertente è vedere degli hipster che si scagliano contro Lucy perché, ovviamente, non hanno capito la metafora alla base e lo considerano "imbarazzante". E per screditare coloro a cui è piaciuto, dicono che chi lo ha visto lo ha fatto solo per la Johanson! XD Mi sembra di leggere le critiche a Parnassus, che mezzo mondo fece a pezzi perché non lo aveva capito.
E poi ci si lamenta se Hollywood fa film con trame semplici e metafore praticamente assenti e sono dei blockbuster... XD