Bellissima disamina, complimenti a Traxer-kun! Per me OPM è l'anime del 2015!

Cosa si può aggiungere o criticare in questa recensione?

Assolutamente niente!!!!! Perfetta!!!

Si, è scritta bene; non avendo seguito quest'anno molte serie non ho idea se sia come dicono la migliore ma mi è piaciuta la visione. Mi rimane da capire se il manga è sullo stesso livello, aspetto notizie.

Fenar:anche il manga (la versione ridisegnata) non è da meno

Ottima recensione!

Davvero una splendida recensione. I miei più sentiti complimenti.
È davvero un'opera che risalta nel panorama attuale.

E inoltre si capisce dal primo all'ultimo minuto che coloro che si sono divertiti di più sono senza ombra di dubbio i membri dello staff che ci hanno lavorato: è veramente un'opera fatta col cuore, e sono riusciti a trasmettere questo sentimento agli spettatori per via dell'estrema cura con cui hanno confezionato l'anime.

E questa è una cosa ormai rarissima: troppe volte ho visto finali "esasperati", dove si capiva che chi ci lavorava non ne poteva più. Mentre qui è l'esatto opposto, e tutta la passione messa sul lavoro arriva fino allo spettatore.

Opening inascoltabile però.
Prego spolliciate pure.

@Jinbe90: al primo ascolto la canzone non mi ha conquistato, ma dopo aver sentito la versione inglese mi sono appassionato




Capire il testo aggiunge parecchio all'esperienza

Sospendo il giudizio su questo anime. Devo vedere come va avanti e come finisce la storia. Sicuramente divertente, ma se poi non mi lascia nulla...
Ne deve fare ancora parecchia di strada per essere definito capolavoro.
Vedremo.

Uhm, penso che "bella recensione" sia la sintesi migliore che possa dare ^^

Complimenti per la recensione accurata. Ho letto il tutto con interesse, soprattutto la parte riguardante le origini di One Punch Man. Ricordo che il primo episodio l'ho vissuto come un fulmine a ciel sereno. Mi ha spiazzato ed entusiasmato per l'impatto di questo approccio del tutto nuovo rispetto i classici shonen di combattimento. La freschezza che ho respirato ora mi è chiara: è frutto di ispirazione pura e semplice, di qualcuno che non aveva in testa solo la commerciabilità del prodotto. Personalmente un anime che ho davvero apprezzato e uno dei pochi titoli che mi sento di consigliare anche a chi non è "abituato" all'animazione giapponese. C'è anche un po' di Anti-Superman in Saitama, diciamocelo.

Mi accodo a quelli che fanno i complimenti a Traxer per questa recensione. Puntuale, interessante, ma soprattutto scritta bene. ♥ Mi ha incuriosita soprattutto la parte sulle origini di OPM, perché non ne sapevo nulla. In generale, mi trovo d'accordo con quanto scritto. A me l'anime è piaciuto, pur se nella parte iniziale ho avuto momenti di insofferenza. Ho guardato OPM senza starmici troppo a fossilizzare sul senso, sulla decostruzione del genere, ecc ecc ecc, come faccio sempre con gli anime, perché in fondo possono essere quello che diamine vogliono, pure il miglior prodotto di innovazione, ma se non arrivano al cuore delle persone sono riusciti nell'intento a metà. Non è il caso di One Punch Man, perché a me mancherà un sacco, perciò spero possa godere in futuro di una seconda stagione. Voglio sapere di Metal Knight.

Bella recensione, appena posso mi avvicinerò a questa serie che tra arretrati e altre cose da vedere/leggere ancora non ho visto!!
Ma faranno una seconda stagione?? Per ora questa prima serie quanti volumi del manga copre??

Veramente un'ottima recensione, complimenti a Traxer
Oltre che sul contenuto sono concorde anche sul voto assegnato.

Tanta roba questa recensione, vivissimi complimenti all'autore, direi che ha colto benissimo tutti i pregi e i (pochissimi) difetti dell'opera. Però così mi avete fatto passare la voglia di scrivere la mia, di recensione, perché non farei altro che ripetere le stesse cose xD !

Bhe, a tutti quelli che sono rimasti folgorati dall'anime e non si sono ancora approcciati al manga, dico solo: fatelo subito! Perché merita tantissimo (e i disegni di Murata poi, sono da sbavo) e perché un'eventuale seconda stagione tarderà un po' ad arrivare.

overated visto che one non ha saputo gestire bene saitama ed i poteri che derivano dall'essere protagonista. Anche alcuni personaggi secondari sono messi un po' a muzzo, i fights visto che si sa già dall'ep 1 chi vincerà diventano noiosi da guardare (per fortuna ci sono alcuni escamotage che cammuffano il tutto, inoltre la madhouse ha fatto un lavoro esemplare).

Still, potevano fare di meglio dal punto di vista della storia e dei personaggi. Più approfondimento psicologico e meno mazzate, cosa che purtroppo non attrae i casualoni.

Miglior anime del 2015? no.
Anime decente/buono shonen? Si.

Ottimo scritto (anche se "decostruzione" era la parola di moda su Animeclick nel 2012, ora è passata di moda e ha stufato ), complimenti al recensore.
Purtroppo non sono molto d'accordo col giudizio, dato che One Punch Man non mi ha preso quanto speravo: buona serie d'intrattenimento ricca di gag carine e combattimenti spettacolari e ben animati, ma il protagonista troppo passivo e la mancanza di una trama di fondo che ne facesse sviluppare e crescere i personaggi (gli spunti c'erano, magari vedremo nelle prossime eventuali stagioni) non me l'hanno fatto apprezzare troppo. Sicuramente è una buona serie, ma non il capolavoro della vita celebrato da molti sulla rete, gli shounen classici che prende in giro si prendono più tempo per svilupparsi e riescono maggiormente a lasciare un segno nei loro fruitori.

Bellissima recensione, complimenti all'autore dell'articolo, molto interessante e ben spiegata.

Concordo in parte su quanto detto. One Punch Man mi è piaciuto, è stata una bella visione leggera e scanzonata ma con tutta la buona volontà non riesco a esaltarmi o assurgerla a capolavoro come fa la stragrande maggioranza. L'ho trovato un buon titolo, ma a parte i bei combattimenti animati benissimo e qualche gag più o meno divertente e riuscita, dalla serie non ho trovato altro. Saitama apatico, depresso e demotivato è divertente e funziona bene, ma dopo un pò che il canovaccio si ripete puntualmente non fa più ridere come all'inizio e inizi a voler vedere altro. Pensavo che la risposta sarebbe arrivata dagli altri personaggi, come Genos e Spatent Rider (due tra i personaggi secondari che più mi piacevano) ma è arrivata in parte, senza quell'approfondimento sperato che sarebbe riuscito a creare un perfetto contraltare tra Saitama, l'eroe per eccellenza ma che è stufo di tutto e uno Spatent Rider troppo poco approfondito per valutarlo al meglio.

Rimane comunque una serie appena abbozzata, visto che sono solo 12 episodi e la storia è appena iniziata. Per un giudizio più approfondito aspetterò la seconda serie ma per ora un 7 è assicurato.

Kotaro il problema è proprio quello, il manga di OPM finora non ha abbastanza volumi da poter essere analizzato per bene, peggio ancora l'anime con solo 12 episodi. qualsiasi battle shonen, se visti solo i primi 12 episodi, è nettamente inferiore a OPM e assolutamente privo di trama.

Bella recensione a mio parere faranno una seconda stagione verso aprile.

Spesso mi dico:"ma cosa ci trovo di interessante in One Punch man? cosa mi ha lasciato?" Bè ancora non lo so.. e come dice @xxxyyy tocca aspettare il seguito, ma quando ripenso all'anime mi viene da sorridere ed è una cosa bellissima
Probabilmente è proprio lo stile dell'opera che mi ha rapito.

@ Abi

Insomma
Se prendi Dragon Ball (LO shounen per antonomasia), i primi 13 episodi racchiudono già una storia completa e soddisfacente, tant'è che la serie poteva finir lì ed essere bella lo stesso

Il primo dragonball non era un canonico "battle shonen", era uno shonen d'avventura.
Prendi i primi 12 episodi di DBZ, One Piece, Naruto, Fairy Tail... otterrai il nulla. (per quel che mi riguarda si ottiene il nulla anche con gli episodi successivi, ma non è quello il punto XD)

Recensione ben fatta. Aggiungerei solo una ulteriore curiosità che sembra sfuggita a molti:
One-Punch Man in katakana si scrive ワンパンマン e si legge " wanpanman ".
Non vi ricorda nulla ?
http://orig03.deviantart.net/a7a6/f/2014/220/0/2/anpanman____angry_by_hushamzin-d7u8dnv.png
Anche lui pelato, colori vestiti invertiti, supereroe con superpugno...

Genio! XD

@ ABI_666

Se è per questo allora anche One Punch Man è il nulla, in quanto la trama praticamente non esiste. Che tra l'altro i primi dodici episodi di Dragon Ball Z presentano già uno scopo ben preciso (ovvero prepararsi all'arrivo dei due saiyan) e ti mostrano per bene gli allenamenti di molti personaggi, cosa che One Punch Man non fa.

Saitama e' una sagoma. Per ottenere in italiano la stessa resa in termini di caratterizzazione che il personaggio ha in giapponese, dovrebbe essere doppiato da uno con lo stile di recitazione di Renato Pozzetto. Dubito che questo mio commento sara' compreso e condiviso facilmente...

Ottima recensione. La sola cosa che a me ha sdubbiato di One Punch Man, che adoro, è che nel finale lascia troppe domande senza risposta! Voglio un sequel!

Straniante e surreale. Questa e' la caratterizzazione originale di Saitama.
Se le sue "non-reazioni" genuine, nell'interpretazione del doppiatore italiano - che e' gia' penalizzato da un timbro troppo da ragazzino e vibrante - saranno trasformate in intenzionale strafottenza ed arroganza, il pg sara' rovinato.

ma è normale che i primi episodi di shonen lunghi si concentrino su altre cose visto che hanno a disposizione il tempo per un eventuale sviluppo e non hanno bisogno di rushare la trama. OPM è una parodia di uno shonen quindi il pacing è elevatissimo per eliminare i "tempi morti"... non ha senso paragonare i primi 12 episodi di opm con quelli di dragonball che ne ha centinaia, è proprio un controsenso.

OPM alla fine finisce per diventare vittima degli stessi clichè che cerca di prendere per il culo, ma questa è un'altra storia.

Prima di dire la mia faccio due piccole premesse, che mi sembrano doverose perché poi il resto del mio messaggio non venga frainteso: la prima è che io non considero a priori One Punch Man un brutto manga/anime, anzi, ha anche diversi spunti interessanti che mi auguro vengano approfonditi di più in futuro; la seconda è che tutto quello che dirò ora è una mia personalissima e soggettivissima opinione, detta nel modo (mi auguro) più civile possibile e che non intendo offendere nessuno in particolare.

Chiarito questo, vorrei che qualcuno mi spiegasse cosa c'è di così fantastico e superlativo in questa serie rispetto alle altre.
Davvero, perché io non l'ho proprio capito.
Non ho visto l'anime in questione ma ho recentemente letto i primi otto volumi in scan (cosa questa, leggere in scan, che io di solito non faccio praticamente mai, ma in questo caso la curiosità e l'ossessività con cui si parlava di questa serie negli ultimi tempi mi hanno spinto a darle un'occhiata), ma tutto questo "capolavoro assoluto" non l'ho proprio visto:
1) Ho solo visto qualche combattimento che però lascia zero hype, visto che tanto dopo poco arriva Saitama a cui basta un solo pugno (senza neanche troppa convinzione, per altro…) per sconfiggere il cattivone di turno.
2) Ho visto che c'è una storia che va avanti per forza di inerzia, dato che di fatto una trama vera e propria non c'è; e hai voglia a dire "ma è ancora presto, la storia è all'inizio" dopo ben otto volumi di nulla assoluto o quasi.
3) Ho visto che c'è un protagonista che è diventato l'idolo del momento per gli appassionati di manga/anime, che io però trovo solo irritante oltre ogni maniera, che non possiede uno straccio di caratterizzazione decente e che possiede una forza che non ha un minimo di plausibilità in confronto agli altri personaggi di contorno, soprattutto per il modo con cui l'ha ottenuta; qualcuno potrebbe dirmi "però è divertente", ma a me non sembra nemmeno quello, di fatto Saitama si comporta sempre da co……one in qualunque situazione si trovi, fa simpatia LUI come personaggio, ma non per quello che dice o fa (potreste dirmi che è la stessa cosa, ma in realtà non lo è, c'è una leggera differenza tra le due cose).
4) E infine ho visto che ci sono personaggi tutto sommato pensati bene (Genos e Sonic su tutti) che però sono semplicemente ridotti a figure di contorno, dato che parrebbe essere Saitama il protagonista unico.
Specifico inoltre, visto che un paio di giorni fa mi è stata rimproverata questa cosa, che ho capito benissimo che l'autore voleva creare una parodia degli shonen di combattimento (e anche di qualche comics americano aggiungo io) e che alcune situazioni sono volutamente paradossali……eppure io continuo a non vedere la genialità in tutto ciò: se già lo schema "allenamento -> scontro protagonista/cattivo -> il buono le prende e il cattivo sembra vincere -> con l'ultimo sforzo vince il buono" è diventato trito e ritrito in qualsiasi shonen, a maggior ragione io lo trovo noioso in One Punch Man, perché per lo meno in uno shonen "classico" (Dragon Ball, One Piece, Naruto, Hunter X Hunter ecc.) il protagonista si allena duramente, fa FATICA a combattere contro il nemico, e solo all'ultimissimo, allo stremo delle forze, riesce a sopraffarlo per un soffio……e in One Punch Man non c'è nemmeno questo, anzi Saitama "combatte" senza neanche troppa convinzione, come dicevo all'inizio……
La mia idea è che One Punch Man ha successo perché è un'opera moooolto furba, perché di fatto è fanservice puro per tutti quelli che vogliono vedere mazzate e combattimenti vari senza troppe spiegazioni, necessarie o meno che siano, e che sicuramente è una serie che piacerà tantissimo a chi fa cosplay, dato che sono abbastanza sicuro nel dire che certi personaggi sono stati studiati a tavolino solo per quel motivo.
Comunque in conclusione, riprendendo quello che dicevo all'inizio, ribadisco che nonostante tutto quello che ho detto non lo considero "il male assoluto" come serie, tutto sommato è gradevole, è un manga/anime da leggere/vedere in spensieratezza, senza farsi troppi castelli in aria, ma per quanto mi riguarda i "capolavori assoluti" sono ben altri.

Mi scuso con tutti per il papiro interminabile, ma ci tenevo a dire la mia opinione

Anche OPM fa largo uso di cliché, ma lo fa per motivi funzionali (di certo non si possono fare combattimenti spaccamascella con uno che finisce tutto con un colpo, e infatti gran parte dei momenti di epicità combattiva venivano portati avanti da Genos e da altri) ma per lo meno non ne abusa, oppure lo fa per prendere per il culo.

Di fatto vuole anche essere una serie che intrattiene grazie ai combattimenti, e ci riesce benissimo in questi frangenti.

Poi la critica alla società portata avanti in modo irriverente in un anime di supereroi (che spesso sono i difensori della società e dello status quo) e davvero un qualcosa in più.

il protagonista si allena duramente, fa FATICA a combattere contro il nemico, e solo all'ultimissimo, allo stremo delle forze, riesce a sopraffarlo per un soffio……e in One Punch Man non c'è nemmeno questo, anzi Saitama "combatte" senza neanche troppa convizione, come dicevo all'inizio……

Ma in OPM il vero "nemico" di Saitama non sono i mostri.
Lui ha asfaltato giganti, mostri marini, asteroidi ecc... ecc... eppure c'è l'essere umano medio(cre) che lo odia e che non crede in lui, badando solo alle "etichette" (ovvero i ranghi dell'associazione).
Alla fine c'è più di un semplice "cattivo vuole uccidere tutti-->l'eroe lo sconfigge", e non bisognerebbe vedere i vari elementi (citazionismo, critica alla società, decostruzione ecc... ecc...) in comparti stagni.

Magari tali componenti prese singolarmente non sono affatto innovative o epiche, ma amalgamate come sono in OPM fanno un lavoro eccelso.

@Meganoide:

"Ma in OPM il vero "nemico" di Saitama non sono i mostri.
Lui ha asfaltato giganti, mostri marini, asteroidi ecc... ecc... eppure c'è l'essere umano medio(cre) che lo odia e che non crede in lui, badando solo alle "etichette" (ovvero i ranghi dell'associazione).
Alla fine c'è più di un semplice "cattivo vuole uccidere tutti-->l'eroe lo sconfigge", e non bisognerebbe vedere i vari elementi (citazionismo, critica alla società, decostruzione ecc... ecc...) in comparti stagni.

Magari tali componenti prese singolarmente non sono affatto innovative o epiche, ma amalgamate come sono in OPM fanno un lavoro eccelso."

Fidati se ti dico che la cosa è molto meno evidente di come la dipingi.
Prima di tutto perché, come in parte ho detto prima, a parte Saitama gli altri personaggi sono caratterizzati fin lì, e questo vale anche per il "popolino bue", perché allora mi chiedo: e perché sono così fissati con l'etichetta?? Che differenza fa se a salvarti è un eroe di Classe C, B, A, S o il primo sconosciuto che capita? Tu mi dirai "perché la gente è ipocrita e OPM gli fa il verso", forse è vero…….ma allora spiegalo bene! Perché finora, apparte quando Genos introduce il discorso sull'accademia dei supereroi, la cosa non viene messa poi così tanto in risalto, solo in qualche sporadica occasione.
Che poi tra l'altro, per le varie classi di supereroi, anche queste hanno un loro senso fin lì, finora gli unici eroi che non sono stati massacrati e si sono dimostrati all'altezza delle varie calamità sono stati quelli di grado S……quindi mi viene da pensare che tutti gli altri sono delle belle pippe……bello!

Io, a dir la verità, l'idea di utilizzare il ranking dei supereroi per criticare le "etichettature" della società l'ho trovata abbastanza palese fin da subito (anche a partire dal fatto che il test scritto fosse molto più importante di quello fisico per il rango di partenza).

quindi mi viene da pensare che tutti gli altri sono delle belle pippe……bello!

Beh... il supereroe n1 di classe C è un tipo che gira in bici (ed era davanti a Saitama prima del Sea King). Già da qui si capisce molto.
Dappertutto nella società c'è gente che ricopre posti importanti senza meritarlo, e questo non fa differenza fra i supereroi (vedi il futuro arco di King).

@Meganoide:

Io invece non l'ho interpretato così, l'ho interpretata come una semplice classifica di "forza", classifica in cui gli eroi sono stati divisi per semplice praticità in base alle loro capacità.
Il fatto che ci fosse anche un test scritto ha la sua importanza in modo relativo, non solo perché c'è anche il test fisico (e sono pronto a credere che varrebbe anche il contrario, cioè massimo allo scritto e quasi nullo nella pratica, per essere classificati come eroi di livello C), ma anche perché, tanto per fare un esempio, una cosa del genere è presente anche in altre serie, come in Naruto, che per passare di categoria tra Genin, Chunin e Jonin hanno esami scritti e pratici da fare, e queste categorie "servono" proprio per stabilire una gerarchia (oddio, mai avrei pensato di portare Naruto come esempio, visto quanto ho iniziato a schifarlo negli ultimi anni ma in questo caso credo sia un esempio calzante).
In tutta onestà, che questa delle etichettature fosse un pretesto per prendere in giro la società, l'ho "scoperto" solo adesso che me l'hai accennato, mai mi è passato per la mente mentre leggevo il manga……problema mio, certo, ma non è che l'autore si sia impegnato così tanto per rendere più evidente la cosa……

Uhm... non so se avrebbe potuto farla più palese (o se fosse stata migliore o peggiore nell'eventualità).
Dopotutto è una critica scanzonata e ironica, ed è possibile che avrebbe perso un po' di mordente in una versione più esplicita.

@Meganoide:
Può essere……comunque siamo un po' usciti dall'argomento iniziale della discussione.

Mettiamola così, OPM è stato pensato da ONE anche per criticare la società, le sue ipocrisie, la sua superficialità ecc.; diciamo anche che è un'opera che intrattiene per diversi motivi, più o meno efficaci (umorismo, azione ecc. ecc.).
Ora, la mia domanda è……perché credi che OPM abbia avuto tutto questo successo? Credi che al ragazzino 13enne che guarda OPM su VVVID piaccia perché è una critica alla società, perché prende in giro gli altri shonen ecc.? No……OPM piace per il comportamento menefreghista di Saitama, piace perché Saitama ha la felpa con Oppai scritto sopra, piace perché la gente non aspetta altro di vedere la prossima faccia "stupida" di Saitama (tipo il famoso "Ok…"), giusto per usarla alla cavolo di cane come meme su Facebook (e fuori contesto, tra l'altro)……il motivo per cui OPM ha successo è molto meno "alto" di quanto non sembri, almeno io la penso così……

Complimenti per la recensione Traxer-kun! Mi trovo pienamente d'accordo con tutto quello che hai scritto

Innanzitutto grazie per i complimenti Devo ammettere che ho avuto più di qualche difficoltà nella stesura di questa recensione: gli spunti di riflessione senz'altro non mancano, ma organizzarli e dargli un senso nel proprio insieme non è stata (per il sottoscritto) cosa da poco... spero quindi di essere riuscito nel mio intento.

Riguardo alla discussione che si è venuta a creare sono essenzialmente d'accordo con Meganoide.
@ Zero___Zone , se posso rispondere anch'io alla tua domanda:

perché credi che OPM abbia avuto tutto questo successo? Credi che al ragazzino 13enne che guarda OPM su VVVID piaccia perché è una critica alla società, perché prende in giro gli altri shonen ecc.?

Ecco, secondo me a fare il successo di OPM è l'insieme delle due cose, ovvero il fatto che sia apprezzabile da differenti target di pubblico, con diverse aspettative e modi di porsi nei confronti dell'opera. Uno dei punti di forza dell'anime è il fatto che sia assolutamente ben congegnato nella sua struttura narrativa: riesce facilmente a convincere gli "elitisti" e quelli che vanno più a fondo nell'analisi di un'opera, ma al tempo stesso diverte e piace anche a chi cerca una semplice serie di intrattenimento, senza pretenziosità. Il che, attenzione, non è cosa da poco.

@ Kotaro: ma io nel 2012 ancora non c'ero, in qualche modo dovrò pur recuperare!

Ora, la mia domanda è……perché credi che OPM abbia avuto tutto questo successo? Credi che al ragazzino 13enne che guarda OPM su VVVID piaccia perché è una critica alla società, perché prende in giro gli altri shonen ecc.? No……OPM piace per il comportamento menefreghista di Saitama, piace perché Saitama ha la felpa con Oppai scritto sopra, piace perché la gente non aspetta altro di vedere la prossima faccia "stupida" di Saitama (tipo il famoso "Ok…"), giusto per usarla alla cavolo di cane come meme su Facebook (e fuori contesto, tra l'altro)……il motivo per cui OPM ha successo è molto meno "alto" di quanto non sembri, almeno io la penso così……

OPM piace per tutte queste cose e anche per altre (che vanno dalla critica alla società alle caxxonerie di Saitama). Diciamo che i 5 "pro" elencati da Traxer nella rece centrano grossomodo l'obiettivo.
OPM riesce ad amalgamare molto bene tutti questi elementi, tanto che a mio avviso il risultato finale è superiore alla mera somma di tali componenti (che presi singolarmente invece non risalterebbero).

Ed è per questo che ha riscontrato un successo così ampio.

Qui e nelle discussioni precedenti ho letto diverse critiche a questo o quell'aspetto di quest'opera. Alcune erano tutto sommato appropriate e effettivamente condivisibili, altre un po' meno, ma per ora non ho ancora visto nessuna critica sul come siano state amalgamante (che, a mio avviso, è il vero punto di forza di OPM).

Il che, in effetti, risalta ancor di più se posto nel panorama attuale, dove ci sono davvero troppi troppi troppi troppi anime che mettono 10.000 ingredienti con nessuno di loro che viene sfruttato a dovere.

Ora, la mia domanda è……perché credi che OPM abbia avuto tutto questo successo?

E Di Caprio piaceva alle ragazzine perché sapeva recitare bene o perché era belloccio?
Il fatto che sia bello lo rende un attore più scarso?
Pensaci un attimo e ti renderai conto che tirare in ballo perché OPM piace alla gente non ha alcuna rilevanza nel discorso se OPM è valido o no.

@Meganoide:

Ti rispondo rapidamente, perché ormai mi sembra di aver chiarito il mio punto di vista (prolissità a parte ).
Sul discorso che sappia "ben amalgamare" diversi elementi avrei ancora qualcosa da ridire, perché appunto, come dicevo, alcuni elementi che per te sembravano chiari ed evidenti fin da subito non lo sono/erano per me (o anche per altre persone, non penso di essere il solo), quindi non mi sembrano così ben amalgamati.

@Chibi Goku:

E quindi? Se un'opera ha successo è perché piace, se ha tanto successo vuol dire che piace a tanti……non è per forza un demerito, ci mancherebbe altro, ma non è nemmeno garanzia assoluta di qualità: e se poi andassimo ad analizzare pure a che tipo di pubblico piace e a riscontrarne i motivi……

@traxer-kun:

Grazie della risposta
Personalmente non sono d'accordo, soprattutto sulla questione che sia una serie così tanto "profonda" da essere analizzata, ma va be non mi perdo in ulteriori chiacchiere, penso di aver già abbondantemente spiegato come la penso, per cui la chiudo qui .
Comunque grazie ancora e complimenti per la recensione così ben dettagliata (e per la pazienza e costanza impiegata per farla così lunga soprattutto! )

Sembra che molti non capiscano che c'e' un bel range di voti tra capolavoro assoluto (10) e bello ma niente di che (7): non cerchiamo di ridurre il tutto a questi due estremi. La maggioranza non pensa che One Punch Man sia un capolavoro assoluto, ma comunque pensa che sia molto di piu' di un bello ma niente di che.

quest'anno la mia preferita assieme a Maria the virgin witch

E' una tipologia di opera che proprio non m'interessa, non credo lo guarderò mai...

La sigla iniziale l'ho sentita e davvero non mi piace, troppo casinista.


PS
Ho voglia di fare il pieno di pollici rossi stavolta

Sembra che molti non capiscano che c'e' un bel range di voti tra capolavoro assoluto (10) e bello ma niente di che (7): non cerchiamo di ridurre il tutto a questi due estremi. La maggioranza non pensa che One Punch Man sia un capolavoro assoluto, ma comunque pensa che sia molto di piu' di un bello ma niente di che.

Ooooooooo finalmente qualcuno che ci è arrivato bella Micheles!!!

PS
Ho voglia di fare il pieno di pollici rossi stavolta

Hai avuto il mio LOL!!

Sono diviso. Da un lato questa serie l'ho seguita senza perdere un episodio il lunedì o al più tardi il martedì (giusto quando i server non andavano) e le animazioni sono molto ben curate, anche i personaggi molto vari sono ben distinti nell'ambientazione e fanno subito intendere il loro modo di agire e pensare che apre molti scenari per sviluppi futuri
Dall'altro lato, però, la curiosità per questa serie era motivata proprio dall'attesa generata che leggevo sul web come l'imminente arrivo di un capolavoro di quelle opere che destrutturano il genere per creare originalità....beh io non l'ho vista. Il protagonista è sicuramente sui generis ed è lui che destruttura perchè sembra completamente apatico anche quando il mondo è sull'orlo della distruzione e ha una forza che è esageratamente esagerata, ma il resto dei personaggi buoni o malvagi, si comporta come si è sempre comportato nei battle shonen. Ci sono altre serie che hanno saputo mettere gli eroi sotto un'altra luce, analizzandone anche aspetti negativi o mettendo in discussione la loro "professione" e qui tali argomenti vengono accennati, ma sono tutte cose che avvengono al di fuori del protagonista e che potrebbero proseguire anche se lui da un giorno all'altro sparisse, come une rette parallele della stessa opera. Ora sento dire che il manga è molto meglio e personalmente la curiosità è tornata a far da padrone, ma resto scettico dal giudicare One Punch Man come anime dell'anno, merita sicuramente per la realizzazione ma vorrei vederne futuri sviluppi per formulare un giudizio anche sulla trama

Però io non urlerei al miracolo. Sono usciti solo dodici episodi e se fosse una storia originale e conclusiva sarei anche d'accordo con la recensione, però è ancora in corso e non so quanto possano andare avanti così. Bisogna vedere come prosegue però anche se a me è piaciuto non so se mi guardo altri 20 episodi così

scusate ma a parte gli episodi, non riesco a trovare l'oav/oad. dove posso trovarlo?

Complimenti per la bella recensione, Traxer!

@masterweed

le future stagioni 2 e 3 saranno entrambe incentrate su una sola saga (La saga del Cacciatore)

Io l'ho adorato, è un anime comico si, ma ci sono anche momenti profondi che vanno capiti. aspetto la seconda serie, con una scimmia incredibile.

insistiamo a elogiare la mediocrità...

Concordo con la recensione. Personalmente avrei osato un 9, più come sottolineatura della "unicità" della serie che non per altro; ma alla fine, un 8 e mezzo è il voto più giusto.

insistiamo a elogiare la mediocrità...

La mediocrità è tollerata benissimo su questo portale, e post del genere ne sono il più limpido esempio. U_U

OPM non mi piace ma è originale

Quando l'ho visto la prima volta pensavo fosse un anime carino, che meritava la visione fino in fondo ma non un capolavoro...
Non ho cambiato opinione... semplicemente trovo che il segreto del suo successo sia che tutti l'hanno guardato:
chi guarda tanti anime (salvo eccezioni) non l'ha trovato un capolavoro, ma carino abbastanza da essere guardato fino in fondo...
chi guarda anime casualmente di tanto in tanto l'ha guardato o perchè lo guardano tutti o perchè lo trovava un capolavoro...

Alla fin fine è una specie di Gintama, Sket Dance ecc...
divertente/shonen... questo è il genere che va di più insieme a violenza/sesso (infatti l'attacco dei giganti ha avuto enorme successo anche per quello).

No OPM non è un capolavoro, ma agli occhi di un ragazzino può tranquillamente sembrarlo, e agli occhi di chiunque altro è abbastanza bello da essere visto, per questo ha avuto tante visualizzazioni e tanto successo...
Anche se devo dire la verità, non mi aspettato che nella classifica delle visualizzazioni di VVVVID superasse capolavori come Fate Stay Night, Psycho Pass, Full metal alchemist brotherhood ecc... cioè questo significa che ci sono circa un milione di persone che hanno deciso di vedere OPM ma non quei capolavori!!! è incredibile e stranamente frustrante (tanto che ho pensato "diavolo non dovevo vederlo")....
Infine mi sono detto... pazienza prima o poi spero che almeno 500'000 di quelle persone diverranno abbastanza appassionati da recuperare qualche capolavoro... d'altra parte anch'io all'inizio guardavo solo Bleach, Naruto e One Piece.... solo andando avanti con gli anni ho recuperato Hokuto No Ken, 20th century boys, Lady Oscar e altri capolavori del passato e del presente.

Detto che generalmente l'anime seriale è mirato sul target "0-20 anni" e pertanto le opere davvero interessanti si contano sulle dita di una mano, di OPM ho apprezzato quello che apprezzo anche altrove: non prendersi troppo sul serio.
Scena madre: Saitama che annaffia una pianta grassa.