Ho visto i primi due. Kiseiju lo consiglio davvero e sono d'accordo con la valutazione, anche se il finale smorza un pò il pessimismo che si cela dietro. Per certi l'ho trovato simile a Devilman, anche se la dinamica della storia è diversa.
Per midori no neko, non ne ho un bellissimo ricordo. Niente di che secondo me, non è il miglior Tezuka.
Kiseijiu visto e per me sarebbe da 9/9½ tranquillamente. Il mio fodanzato è stato costretto da me invogliato dalla meravigliosa sigla e per lui andava più sul 7/8 come nella recensione. E' comunque un prodotto validissimo e da vedere assolutamente.
Rygar
- 8 anni fa
22
Ringrazio lo staff per aver scelto una mia recensione dedicata ad un'opera poco conosciuta del maestro Tezuka. Condivido le riflessioni di Mefisto, non è un'opera esente da difetti, sicuramente non è il miglior Tezuka (non siamo ai livelli di Black Jack, Buddha o Adolf), però è pur sempre Tezuka e si vede.
Per quel che riguarda la trasposizione animata dell'ospite indesiderato, il mio giudizio è meno entusiasta dei precedenti. Avendo letto il manga diversi anni fa, noto una serie di fattori che hanno penalizzato la qualità globale del prodotto: innanzitutto tutto è molto più edulcorato e addolcito rispetto al manga (le parti più inquietantisono state omesse o smorzate), gli episodi non sempre si concludono rispettando i capitoli del manga, la scelta di brani dubstep non è sempre azzeccata e alcuni personaggi sono stati stravolti esteticamente (vedi Mitsuo, da energumeno a teppistello).
Di "Kiseiju" ho apprezzato molto il tentativo, quasi sempre riuscito, di offrire allo spettatore validi argomenti di riflessione. Peccato che disegni e animazioni non siano stati spesso al livello della trama. Io però a Midori preferivo di gran lunga Kana!
Per midori no neko, non ne ho un bellissimo ricordo. Niente di che secondo me, non è il miglior Tezuka.
Bel lavoro a tutti e tre.