Mi trovo piuttosto d'accordo con la recensione (a proposito, davvero ben fatta, complimenti): bel film di fantascienza, intrattenitivo e visivamente spettacolare, ma abbastanza lontano dalla filosofia originale. Comunque lo riguarderei volentieri.
Se avete voglia di passare una bella serata in compagnia, fatelo un salto al cinema, ma se siete fan sfegatati e tenevate particolarmente a una trasposizione fedele, meglio che non andiate

Quasi totalmente d'accordo con quanto letto nella recensione, purtroppo il film mi è sembrato per la maggior parte un collage di momenti magnifici presenti nei vari lungometraggi e serie animate riguardanti Ghost In The Shell, che però perdono tutto il loro spessore e significato venendo uniti da un filo narrativo piuttosto semplificato e poco approfondito. L'unica cosa che mi aveva colpito positivamente all'inizio era il personaggio di Kuze, interpretato da un buon Michael Pitt, il quale però alla fine si riduce ad un scontatissimo amore passato qualunque.

Quindi non sarebbe un film da buttare. Quasi quasi...

Ottima recensione.

Avrei dato un punto in piu'.
La versione soft del GITS di Oiishi piu' semplificato per chi non conosce o solo sentito dire l'opera originale, magari recuperato dopo averlo visto.
L'estetica è sbalorditiva, una cura maniacale per ogni dettaglio presente. Una bellissima colonna sonora. Solo per questi prevedo due nomination.
Di contro, i personaggi sia per la durata o per altro non si riesce a ben utilizzarsi tutti.
L'atto finale abbastanza meh.
Con un Rated R alcune scene avrebbero dato di piu' senza i limiti del PG-13, ma si rischiava meno pubblico. Ci spero davvero un Rated R extended version in home video.

Esattamente ciò che mi aspettavo dopo tanti sproloqui, un film mediocre, godibile se preso come prodotto a sé stante ma che di Ghost in the Shell ha solo il nome. Personaggi TOTALMENTE anonimi e fuori dagli schemi degli originali, e non parlo solo della Johansson (la avete visto Togusa?Ma chi è? Un emo/tossico?). Un prodotto cinematografico bello visivamente ma contenutisticamente parlando è parecchio "all'acqua di rose" e GITS è l'esatto contrario.

A saperlo (e sotto sotto lo sapevo) mi sarei risparmiato i soldi del biglietto.

Oni, cosa pensi del lavoro globale di Sanders?

Credi che abbia messo tutto se stesso nella direzione di questa opera, o avrà di nuovo impiegato la maggior parte delle sue energie nel tentativo di portarsi a letto l'attrice protagonista del film?
(secondo me con esito peggiore, perché la Johansson mi sa da una cede meno facilmente rispetto alla Stewart).

Bella recensione Oni! Ho l'impressione che sarei proprio d'accordo con te. E bentornato fra noi. "Staffer etereo" ti si addice alla perfezione XD

Curioso notare che si parla di semplificazione del GGts di Oshii quando quest'ultimo a sua volta era una ENORME semplificazione del manga di Shirow...

Ottima recensione Onizuka90, sono molto d'accordo. A me è piaciuto parecchio, e ne consiglio la visione/recupero poscia.
Ha omaggiato tantissimo il film di Oshii (rivisto ieri sera), raccontando comunque un' altra storia.

Le poche speranze di vederlo sono del tutto svanite. Oshii non ha semplificato il manga, ha solo fatto si che l'ammasso confuso e ingarbugliato della materia fumettistica, fosse organizzato e trasposto al cinema. Così com'era il fumetto era impossibile portarlo al cinema.

A mio cugino invece stranamente è piaciuto. Dice che l'ha apprezzato molto più del film di Oshii che invece trovava lento nel ritmo e soporifero. Inoltre loda il fatto che tale film semplifichi e veicoli in modo migliore le tematiche... mah... sempre pensato che capisse poco di cinema.

Direi che 6 è il voto che si merita ,tecnicamente non è fatto male , ma non ha niente di speciale è piatto da far schifo....ciò ragazzi mi sono addormentato a un certo punto...

i film di oshii sono lenti lo sapiamo, vedete avalon o garm wars XD
il manga di Masamune Shirow e` un casino gigantesco con tanta roba R-18 XD
per dire in un certo senso il film mi e` piaciuto, in 109 minuti si puo` fare ben poca cosa, vediamo se uscira` versione direct cut？？？？？
in fondo e` stato un salto nel buio per tutti con questo film

Infine si è rivelato quel che in fondo mi aspettavo...un prodotto mainstream, del resto
per finire oggigiorno sul grande schermo non avrebbe potuto essere altrimenti no?
Va beh....
Complimenti per la rece.

Bella recensione di Oni, complimenti ^^ Io penso che andrò a vederlo martedì sera ^^

Film neanche lontanamente paragonabile ai GITS di Oshii, nonostante le moltissime scene riprodotte molto fedelmente a livello visivo ma senza lo spessore registico e contenutistico del maestro.

Complimenti per la recensione.

Tuttavia, a me il film non è piaciuto, nemmeno a prescindere dalla questione adattamento. Mi aspettavo un film magari più improntato sull'azione e ovviamente meno complesso dal punto di vista tematico, ma mi sono ritrovato di fronte una pellicola i cui punti più brillanti, anche stilisticamente, erano quasi esclusivamente quelli ripresi in maniera piuttosto fedele dal primo lungometraggio di Oshii. Tutto il materiale originale, sebbene non privo di spunti interessanti, è generalmente confuso o già visto e rivisto.
Il montaggio non rende chiari alcuni passaggi, alcune interpretazioni le ho trovate sottotono (Takeshi Kitano mi è parso piuttosto stanco e addirittura annoiato), ma la parte peggiore è probabilmente costituita dalle relazioni tra i vari personaggi: ad eccezione di quella tra il Maggiore e Batou, tutti le altre mi sono sembrate affrettate, infondate e, di conseguenza, incapaci di creare il giusto impatto emotivo.
Ho apprezzato molto la veste grafica, la stragrande maggior parte degli effetti speciali, una regia che spesso esalta le ottime scenografie, ricche di dettagli e maestose, e, di nuovo, tutte quelle sequenze "omaggianti" le altre opere facenti parte dell'universo di "Ghost in the Shell".

In conclusione, mi è sembrato un film generalmente povero di idee creative che ha sfruttato quanto di buono fatto dai predecessori per ingraziarsi i fan e aumentare furbescamente la qualità del prodotto finale. Carino riutilizzare uno dei miei brani preferiti, però.

Condivido sostanzialmente la recensione: un discreto film d'azione, visivamente suggestivo, ma che con l'opera a cui si ispira ha poco a che fare. Il punto è che io non osanno nemmeno il GITS originale, che tematicamente era già vecchio nel 1995, dato che all'epoca il Cyberpunk si era già concluso negli USA, cioè dove era nato, basti pensare a Neuromante o Blade Runner. Lasciamo perdere il fumetto di Shirow, che altro non è che un polpettone indigesto volutamente incomprensibile.

Quindi sin concretizzano le mie brutte sensazioni. Non lo vedrò al cinema, non si meritano i miei euro.
Mi spiacerebbe vedere stravolto uno dei miei film preferiti.

Ma d'altra parte in linea generale voi cosa vi aspettavate? Ragionando a prescindere dall'aver visionato solo i trailer e il cast questa trasposizione sarebbe stata COMUNQUE una commercialata e chi GITS lo conosce bene necessita di poco per poter giudicare un'opera ad esso dedicata.

Con il film hanno messo in atto una serie di "furbate" che mi hanno profondamente schifato, parlo delle scene prese pari pari con quelle dell'anime del 1995, richiamo fortissimo per i fan ma che lasciano il tempo che trovano e fungono da semplice fanservice, e anche per il film del 2004. Il punto allora è questo: volete creare qualcosa di nuovo nel contesto di GITS o volete mettere in scena una pellicola contenutisticamente povera con qualche richiamo all'opera che fu? Per me, già mentre uscivo dalla sala cinematografica, è la seconda.

Siamo nel 2017 e con la trasposizione live action di Ghost in the Shell posso affermare in tutta sicurezza che ci sono delle opere, d'animazione, videogame o altro, che devono rimanere nella forma in cui sono nate. Max Payne, Bloodrayne, Assassin's Creed, Dragon Ball, Gantz, DOA, Hitman... e sono solo quelli che mi vengono in mente al momento. Ho visto tante di quelle trasposizioni imbarazzanti che oramai credo le eviterò a prescindere da tutto.

Personalmente sconsiglio la visione se ci si aspetta un'attinenza alle opere originali. Questo film è solo un minestrone di scene d'azione con qualche richiamo per accontentare i fan, non si fosse chiamato Ghost in the Shell non se lo sarebbe filato nessuno.

Bella recensione, anche se un po' troppo pomposa per i miei gusti!
Gli avrei dato anche un punto in più, non è stato un brutto film se preso a sé

La nota di Onizuka90 - aggiungo i miei complimenti perchè davvero è fatta bene, non spoilera ma individua i punti precisi del problema - mette i puntini sulle I alla questione. Personalmente avevo smesso di aspettarmi molto da questo film dopo le troppe - davvero troppe e spesso insulse - discussioni sulla scelta di Scarlett. E soprattutto dopo aver visto chi era il regista del film -Ruper Sanders -. Non mi sembrava e non mi sembra che il nostro Sanders infatti, abbia avuto un'idea chiara di QUALE VISIONE di GTS andare a scegliere per operare una sua selezione e proposta cinematografica - non l'avevano neppure nel marketing che ora si richiamava ai film di Oshii ora al manga di Masamune Shirow, opere ben diverse - Bene la scelta di non fare una semplice "versione live" dei capitoli iniziali del manga ( come era apparso all'inizio) bene l'idea di puntare molto sulla ricchezza dello scenario di GTS - il dato migliore - ma a quel punto il regista doveva offrirci la sua di versione, la sua idea. Il suo modo di guardare Ghost in The Shell..invece...Invece ha fatto una bella storia, molto lineare e chiara, abbordabile dal grande pubblico ma che ha sottratto fin troppo dall'originale. GTS non è nè l'Esercito delle 12 Scimmie, nè Seven Days ( ricordate?) e neppure il Cacciatore di Androidi rivisitato. Ed il nostro quei film li ha guardati un pò troppo. Si è evitato, ne sono contento. il rischio del "Guscio Vuoto", non si tratta di un film da soli effetti speciali, un film solo "Visual", ma se davvero vogliono farne altri - sembra che l'intenzione iniziale ci fosse -...spero che la prossima volta cambino regista, o quest'ultimo prenda lezione da quanto ha fatto e si migliori.

La cosa migliore? Gli attori - e lo scenario - la peggiore, discreta confusione su cosa sia GTS o forse poco coraggio nel proporre temi "troppo complicati".

P.SA se stante - corretto- non è un cattivo film. Direi un 6 e mezzo rivedibile.

Editata. quanti terribili errori/orrori di ortografia!

Io devo rivedermi il film originale perchè troppe cose non mi tornano :/

Complimenti per la gran bella rece!

Devo dire che fin'ora è la critica in assoluto più indulgente che abbia letto. Di solito mi fido dei consigli del buon vecchio Oni, e dal momento che neanche troppo velatamente sembra sconsigliarlo agli ultras del film di Oshii (come il sottoscritto), penso che andrò comunque a vederlo, fosse per pura curiosità o anche solo per il gusto di stroncarlo

Grazie a tutti, a chi ha apprezzato e a chi no ringrazio il sommo Oberon per aver impaginato la rece con le immagini e i link mi piace molto com'è venuta!

Bella recensione Oni! Ho l'impressione che sarei proprio d'accordo con te. E bentornato fra noi. "Staffer etereo" ti si addice alla perfezione XD

Ahahah grazie Franz

@God ?? il manga e il film del '95 sono profondamente diversi come opere, non si può parlare di semplificazione. Mentre qui sì perché il live action è chiaramente improntato sul film di oshii.

Oni, cosa pensi del lavoro globale di Sanders?Credi che abbia messo tutto se stesso nella direzione di questa opera, o avrà di nuovo impiegato la maggior parte delle sue energie nel tentativo di portarsi a letto l'attrice protagonista del film?(secondo me con esito peggiore, perché la Johansson mi sa da una cede meno facilmente rispetto alla Stewart).

Ahahahah xD beh anche io tenterei di portarmi a letto scarlett quindi immagina la mia risposta.

Sono d'accordo con la recensione.
Con 60 non è che sia proprio un gran film... cosa che tra l'altro era abbastanza palese, ma i commenti in tal senso ricevettero molti pollici in giù.
Se nei contro ci sono i punti caratterizzanti di GITS, ovvero:
[X] Tematiche trattate in modo superficiale e semplicistico
[X] Appiattimento dei personaggi
allora di che stiamo parlando? Un po' di azione ben fatta e un paio di strizzate d'occhio ai fan non bastano di certo a farne una buona trasposizione.
L'operazione di rendere mainstream GITS è stata un successo? Benissimo. Però consiglio a chi vuole vederlo di preferire l'originale.

Concordo con la recensione
Uscito dal cinema sono rimasto perplesso ed ancora adesso sospendo il giudizio.
Se devo giudicare il film a sé (con l'occhio di chi non conosce l'universo GITS) direi che è un buon film d'azione, con degli spunti interessanti ed intriganti.
Vedendolo con l'occhio dell'amante del Maggiore e compagni, invece, non posso negare un senso di delusione.
Quantomeno visivamente l'ho trovato una goduria per gli occhi.
Peccato per la opening, avrei riproposto l'imponente bellezza del brano originale di Kawaii, citato invece solo in chiusura di film

L'operazione di rendere mainstream GITS è stata un successo?

Considerati gli incassi, mica tanto.

si aspetta gli incassi cinesi, ormai la media dei blockbuster da transformers in poi incassano solo li.
Warcraft e Pacific Rim sono i primi esempi che mi vengono in mente di film salvati dai cinesi. GITS a un costo di produzione inferiore a questi due.

L'operazione di rendere mainstream GITS è stata un successo?Considerati gli incassi, mica tanto.

Era una domanda ipotetica (e retorica)

Film visto. Recensione calzante. Il film è anni luce dalla sua fonte animata, ma è qualcosa che ci si deve aspettare sempre. Il confronto in effetti non dovrebbe proprio essere previsto, ma se parti da quel titolo e da quel canovaccio, è difficile evitarlo. Ed è questo il vero problema: se uno non avesse in testa il modello, e se fosse uscito tempo prima, il film avrebbe anche potuto diventare qualcosa di memorabile. Non è un'oscenità ma sa inevitabilmente di già visto. Per tematiche mi ha ricordato più Atto di forza (quindi anche qui, qualcosa di già visto) e non basta l'ottima resa scenica a sopperire. Si può vedere, ma non per forza.

un film per quelli che al cinema ci vanno in branco, armati di smartphone, tipa con fare da top model a fianco e che ci vanno solo perché fa tendenza. Così non va bene. Proprio no.

Non capisco perchè si debba devastare il lato filosofico di Ghost in the shell per ricreare un prodotto che è un'altra cosa, appunto perchè sia compatibile verso un pubblico più ampio e a sbattimento zero, niente analisi, niente drammi realmente pesanti nella trama. Fate un film e chiamatelo "vagamente ispirato a GITS" fine della storia, perchè questo è un devasto per i fan, suppongo abbiano pagato Oshii per dire che è un bel prodotto, o che davvero intendeva dire "come altra cosa", è una bella altra cosa che c'entra poco con quello che era il leggendario film 1995.
Si vede tra l'altro che non hanno nemmeno pensato di pagare un intern per leggersi e guardarsi le serie e fare loro un sunto, giusto per capire davvero com'era la faccenda, se l'avessero fatto alcuni dettagli di trauma violentati gratuitamente se li sarebbero evitati, tipo da quanto il Maggiore ha un corpo cibernetico o gli occhi di Batou. Spero non ci sia un seguito a questo obbrobrio.

Fate un film e chiamatelo "vagamente ispirato a GITS" fine della storia, perchè questo è un devasto per i fan, suppongo abbiano pagato Oshii per dire che è un bel prodotto, o che davvero intendeva dire "come altra cosa", è una bella altra cosa che c'entra poco con quello che era il leggendario film 1995.

Beh ti ricordo che Oshii è quello che ha devastato il suo stesso film con quel crimine contro l'umanità che è Ghost in the Shell 2.0. In confronto le modifiche di Lucas alla saga di Guerre stellari sono una manna.

Fate un film e chiamatelo "vagamente ispirato a GITS" fine della storia, perchè questo è un devasto per i fan, suppongo abbiano pagato Oshii per dire che è un bel prodotto, o che davvero intendeva dire "come altra cosa", è una bella altra cosa che c'entra poco con quello che era il leggendario film 1995.Beh ti ricordo che Oshii è quello che ha devastato il suo stesso film con quel crimine contro l'umanità che è Ghost in the Shell 2.0. In confronto le modifiche di Lucas alla saga di Guerre stellari sono una manna.

Gits 2.0 non esiste

Gits 2.0 non esiste

http://www.animeclick.it/anime/1802/ghost-in-the-shell-2.0

Gits 2.0 non esistehttp://www.animeclick.it/anime/1802/ghost-in-the-shell-2.0

Qualcuno qui non ha il senso dell'umorismo?

Qualcuno qui non ha il senso dell'umorismo?

Però devi ammettere che è difficile cogliere l'umorismo da una frase senza punteggiatura nè espressioni facciali o intonazione vocale ad accompagnarla ^^ Rimarrebbe il contesto, ma in questo caso era perfettamente plausibile l'ignoranza di una cosa del genere.

Curioso che al regista del film originale del 1995 sia piaciuto mentre vedo che a molti qui non sia piaciuto dato che stiamo parlando del miglior live action basato su un anime mai fatto , aspettiamo la trashata de live action di jojo.

stiamo parlando del miglior live action basato su un anime mai fatto

Mah.
Di quelli che ho visto io, l'unico film riuscito tratto da un anime è lo Yattaman di Miike, che mi ha veramente divertito.
Questo GITS non l'ho ancora visto (magari lo recupererò in home video) ma da quel che leggo dubito possa piacermi.

Curioso che al regista del film originale del 1995 sia piaciuto mentre vedo che a molti qui non sia piaciuto dato che stiamo parlando del miglior live action basato su un anime mai fatto , aspettiamo la trashata de live action di jojo.

Si può anche pensare che i commenti di Oshii siano per mantenere le apparenze. Io non mi fiderei ciecamente di dichiarazioni che possono benissimo essere interessate.

[quoteBeh ti ricordo che Oshii è quello che ha devastato il suo stesso film con quel crimine contro l'umanità che è Ghost in the Shell 2.0. In confronto le modifiche di Lucas alla saga di Guerre stellari sono una manna.][/quote]

Beh, succede anche nelle migliori famiglie...