23 commenti
-
Quante info interessanti, gran bell'articolo!
-
Ora aspettiamoci che anche in Italia, qualche politico prenda esempio e abdichi
-
Ora aspettiamoci che anche in Italia, qualche politico prenda esempio e abdichi
Allora mettiamoci comodi...
-
Cosa verrà dopo l'era Heisei quando salirà al trono Naruhito?
-
8 0Cosa verrà dopo l'era Heisei quando salirà al trono Naruhito?
Il nome deve essere ancora deciso, ci saranno riunioni apposta per decidere
-
Il nome deve essere ancora deciso, ci saranno riunioni apposta per decidere
@Hachi194
Giusto e il nome scelto per designare tale era diverrà anche quello con il quale sarà designato l'imperatore dopo la sua morte.
Paradossalmente quindi Akihito potrebbe divenire, dopo la propria abdicazione, il primo sovrano a ricevere il proprio nome "postumo" da vivente e non da morto, a meno che il governo e la corte non stabiliscano diversamente. -
Ora aspettiamoci che anche in Italia, qualche politico prenda esempio e abdichi
e Gentiloni KEFFAAAAAA??? -
@Amakusa-San
io avevo letto di un titolo proprio usato per designare un imperatore emerito, credo il termine "Heisei" verrà utilizzato per rifersi a lui solo dopo la sua dipartita come da protocollo. O sbaglio? -
@Amakusa-San io avevo letto di un titolo proprio usato per designare un imperatore emerito, credo il termine "Heisei" verrà utilizzato per rifersi a lui solo dopo la sua dipartita come da protocollo. O sbaglio?
@AnimeXcaso
Da quanto ho avuto modo di leggere l'imperatore regnante non viene mai chiamato per nome e gli ultimi imperatori che scelsero di abdicare risalgono tutti a prima della riforma Meiji che portò alla resrsurazione dell'autorità imperiale, riferendosi a lui in forme diverse.
Da allora in poi nessun sovrano abdico', nemmeno Taisho, il nonno di Akihito, che per gran parte del suo regno fu incapace di esercitare le proprie funzioni a causa di problemi neurologici, motivo per cui il giovane principe Hirohito venne nominato reggente, caso unico nella storia del Giappone moderno. -
@Amakusa-san
l'Articolo sul Sole 24 Ore riporta l'appellativo di "Joko"
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-06-09/tokyo-vara-legge-l-imperatore-puo-abdicare-051124.shtml?uuid=AENrbSbB -
Il fatto che abbiano creato una legge ad personam per consentire ad Akihito di abdicare mi fa pensare che sarà ancora molto lunga la strada per modificare in maniera stabile questo aspetto della carica imperiale, non oso immaginare quanto tempo passerà ancora per cambiare i criteri di accesso.
-
@Amakusa-sanl'Articolo sul Sole 24 Ore riporta l'appellativo di "Joko"http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-06-09/tokyo-vara-legge-l-imperatore-puo-abdicare-051124.shtml?uuid=AENrbSbB
@animeXcaso
Ciò che dice l'articolo è giusto.
Infatti prima della restaurazione Meiji molti imperatori abdicavarono prima della propria morte e poteva capitare anche che alcuni imperatori "in ritiro", come Go-Shirakawa, continuassero a governare nonostante l'ascesa al trono dei loro successori.
Il "governo del chiostro" del già citato Go-Shirakawa coprì i periodi di regno di ben cinque dei suoi successori.
Un esempio che sarebbe stato poi seguito anche dagli shògun Tokugawa. -
Qualora un giorno una donna dovesse diventare imperatrice credo sarebbe un bel trauma per i giapponesi. L'ultima chi era stata? Himiko? Secoli e secoli fa.
-
Qualora un giorno una donna dovesse diventare imperatrice credo sarebbe un bel trauma per i giapponesi. L'ultima chi era stata? Himiko? Secoli e secoli fa.
@2247
Hai ragione e di sicuro per i giapponesi legati alla tradizione e all'antico passato imperiale sarà un'evento difficile da digerire, tenendo anche conto come le donne in Giappone non abbiano mai goduto di pari diritti rispetto agli uomini, se non sulla carta, nemmeno nella famiglia imperiale dove la costituzione imposta dalle autorità alleate impone addirittura alle principesse di sangue imperiale di rinunciare al titolo una volta sposate.
Ad ogni modo teoricamente non dovrebbe essere considerato un evento tanto sconvolgente e inedito dal momento che, nel corso della sua storia, il Giappone ha avuto ben undici imperatrici sul trono.
Per rispondere alla tua domanda, l'ultima sovrana in carica è stata Go-Sakuramachi (Toshiko), che regnò dal 1762 al 1771. -
Qualora un giorno una donna dovesse diventare imperatrice credo sarebbe un bel trauma per i giapponesi. L'ultima chi era stata? Himiko? Secoli e secoli fa.
beh, certo meno traumatico della mia proposta... XD -
Il fatto che abbiano creato una legge ad personam per consentire ad Akihito di abdicare mi fa pensare che sarà ancora molto lunga la strada per modificare in maniera stabile questo aspetto della carica imperiale, non oso immaginare quanto tempo passerà ancora per cambiare i criteri di accesso.
Hai ragione. Però già il fatto di aver creato un precedente in epoca moderna a cui poter appellarsi sarà (spero) utile in futuro per fare eventuali altri cambiamenti. -
Il fatto che abbiano creato una legge ad personam per consentire ad Akihito di abdicare mi fa pensare che sarà ancora molto lunga la strada per modificare in maniera stabile questo aspetto della carica imperiale, non oso immaginare quanto tempo passerà ancora per cambiare i criteri di accesso.Hai ragione. Però già il fatto di aver creato un precedente in epoca moderna a cui poter appellarsi sarà (spero) utile in futuro per fare eventuali altri cambiamenti.
Penso che in questa decisione, e nel modo in cui sia stata realizzata, stà tutta l'ambiguità dei gruppi nazionalisti attualmente al potere in Giappone. Non avendo reale conoscenza della storia, volendo costruirsi una "Nazionalità giapponese" rifiutando l'influenza americana ( rectius liberale) si stanno cacciando in vicoli ciechi e antistorici.
Esistono ragioni per negare ad una donna il trono imperiale? No altrimenti mai sarebbe avvenuto che, fin dal 550 D.C.,una donna, l'imperatrice Suiko, abbia avuto possibilità di diventare imperatrice. E non con cattivi risultati.
Esistono, oggi, ragioni per negare la possibilità all'imperatore di lasciare la carica in caso di infermità ? No. Ho seguito tutta la discusione che c'è stata durante l'abdicazione di Ratzingher - e l'accostamento non vi paia strano l'imperatore giapponese è una figura sacrale, ancora oggi - bene anche li c'erano perplessità, curiosità, ostilità - le risolse Ratzingher medesimo nel testo che presentò ai cardinali - solo acuni Arcicristiani, chiamiamoli così, per motivi abbastanza di bottega ( propria) continuano ancor oggi a polemizzare e affermano che le dimissioni non erano possibili ergo Papa Bergoglio è un falso Papa - Certo il codice canonico pare più avanzato della legislazione giapponese in materia - ma chissà, utilizzando l'interpretazione analogica si possono fare miracoli - e il Papa è un sovrano assoluto, pochi lo ricordano, mentre l'Imperatore giapponese non lo è più. Io penso che Akihito, oppure suo figlio fra i primi atti una volta arrivato al trono, farebbe cosa migliore a respingere la legge chiedendo di riformularla per tutti aprendo una discussione più genuina e meno "formalistica".
Il Giappone avrebbe bisogno di gesti audaci. Ma in positivo. -
Direi che è stato sacrosanto cambiare questa legge di stampo medievale. In fondo l'aspettativa di vita è cambiata e un re che arrivava a 50 anni era per grazia ricevuta (senza contare guerre e intrighi di corte)Ora aspettiamoci che anche in Italia, qualche politico prenda esempio e abdichi
e Gentiloni KEFFAAAAAA???
Ed io aggiungo, rimanendo in stile comico: "La mia serie preferita sta facendo grande successo in Giappone, ma in Italia nessuno si degna di doppiarla. E i politici che fanno?" -
Ed io aggiungo, rimanendo in stile comico: "La mia serie preferita sta facendo grande successo in Giappone, ma in Italia nessuno si degna di doppiarla. E i politici che fanno?"
SUBBA SE SEI INDINNIATOOO!!1!11!!undiciundici -
-
@ilsanto
Quando sei un rettile parassita incapace di capire in che secolo vivi -
@ilsanto
Quando sei un rettile parassita incapace di capire in che secolo vivi
se non sai capire un po' d' ironia di un meme !
Di sicuro è un cambiamento che si riallaccia a ben più antichi precedenti in cui gli imperatori avevano la facoltà di abdicare in favore del successore, anche se in non pochi casi si trattava di abdicazioni imposte dalla logiche di potere intercorrenti tra corte e shogunato.
Una riforma più auspicabile sarebbe piuttosto il riconoscimento delle donne quali potenziali eredi al trono, come del resto era nei tempi precedenti la riforma del sistema imperiale voluto dalle autorità di occupazione, in cui una donna poteva, seppur in casi rari, salire al trono.