Spero che il titolo finale sia evangelion forever... E' tutto bellissimo, ma porca di quella miseria ladra.... che stress... Sarà veramente la volta buona?
whitestrider
- 7 anni fa
1016
Per me Evangelion è finito con "The End of Evangelion", tutto quello che è venuto dopo ha lo stesso valore delle fanfiction (nonostante dietro ci sia il suo stesso creatore, ironia della sorte!)
Non vedo l'ora di vedermi il camrip fatto male, così da andare al cinema per vedere le facce sbigottite degli spettatori. Con lo scorso film fu uno spasso (per me, la punta più alta di titto ciò che sia mai uscito su Eva finora)
per me, la punta più alta di titto ciò che sia mai uscito su Eva finora
in effetti fu l'apice della noia, indubbiamente.
Utente61949
- 7 anni fa
21
L'importante è che stiano proseguendo con la produzione per terminare questo rebuild. Non mi importano le tempistiche, basta che chiudano questa serie degnamente, le premesse ci sono visto che entrambi i finali di Evangelion hanno saputo stupire.
Finalmente qualcosa si smuove.Il mio anime preferito!!Spero vivamente che entro fine 2018 questo film esca nelle sale,dando una giusta fine(?) ad Evangelion,sebbene di finali ve ne siano già 2 attualmente.
Utente59093
- 7 anni fa
50
I film di Eva mi sono piaciuti tutti, questo in teoria dovrebbe essere ultimo, il finale.
L'importante è che stiano proseguendo con la produzione per terminare questo rebuild. Non mi importano le tempistiche, basta che chiudano questa serie degnamente, le premesse ci sono visto che entrambi i finali di Evangelion hanno saputo stupire.
Certo, ma vorrei vederlo prima di morire...
I film di Eva mi sono piaciuti tutti, questo in teoria dovrebbe essere ultimo, il finale.
Su questo ciclo sicuramente... poi chissà. I franchise non muoiono mai, specie se fanno soldi.
L'importante è che stiano proseguendo con la produzione per terminare questo rebuild. Non mi importano le tempistiche, basta che chiudano questa serie degnamente, le premesse ci sono visto che entrambi i finali di Evangelion hanno saputo stupire.
Certo, ma vorrei vederlo prima di morire...
I film di Eva mi sono piaciuti tutti, questo in teoria dovrebbe essere ultimo, il finale.
Su questo ciclo sicuramente... poi chissà. I franchise non muoiono mai, specie se fanno soldi.
Non penso ormai hanno sfruttato tutto di questo brand.
questo probabilmente s'e' messo al tavolo da pranzo, ha preso i pastelli di sua nipotina e le ha fatto una bozza per tenerla buona visto che aveva caldo e stavano preparando i panini da portare in spiaggia. detto cio' son gia' in modalita' occhicheluccicano
Non penso ormai hanno sfruttato tutto di questo brand.
E stiamo comunque qui ancora a parlare di saint seiya, jojo, berserk, gundam... E' una cosa normale, se hai una licenza che già solo per il nome ti garantisce un certo numero di vendite, chiuderlo in un cassetto ha poco senso. Poi non si è obbligati a seguire tale franchise in eterno...
Non farò "the error" di spenderci tempo e soldi per vedere che succederà, preferisco evitare e diventare un giudice della Corte suprema, per poi andarmelo a vedere tra una trentina di anni e riderci sopra.
whitestrider
- 7 anni fa
50
Non farò "the error" di spenderci tempo e soldi per vedere che succederà, preferisco evitare e diventare un giudice della Corte suprema, per poi andarmelo a vedere tra una trentina di anni e riderci sopra.
Presto, prima che Anno cambia ancora idea sulla storia e rifaccia la serie per l'ennesima volta (peggio di George Lucas)!
Siceramente non riesco a trovare la mia storia ideal di Evangelion. La serie finiva come finiva (o non finiva, non è chiaro). I film Death & Rebirth che sostituiva la conclusione della serie finivamo, ma non è che fosse una gran bel finale (a proposito, ma Bluray qua non se ne parla?). Rebuild prende una piega completamente nuova e stravolge anche la serie originale di cui perdiamo parti carine.
Presto, prima che Anno cambia ancora idea sulla storia e rifaccia la serie per l'ennesima volta (peggio di George Lucas)!
Siceramente non riesco a trovare la mia storia ideal di Evangelion. La serie finiva come finiva (o non finiva, non è chiaro). I film Death & Rebirth che sostituiva la conclusione della serie finivamo, ma non è che fosse una gran bel finale (a proposito, ma Bluray qua non se ne parla?)
PRECISAZIONE: Death era la prima versione del film recap della serie mentre Rebirth era la prima mezz'ora del film di The end of Evangelion.
Dopo la precisazione, The end of Evangelion è tra i più grandi capolavori dell'animazione... Fine.
Presto, prima che Anno cambia ancora idea sulla storia e rifaccia la serie per l'ennesima volta (peggio di George Lucas)!
Siceramente non riesco a trovare la mia storia ideal di Evangelion. La serie finiva come finiva (o non finiva, non è chiaro). I film Death & Rebirth che sostituiva la conclusione della serie finivamo, ma non è che fosse una gran bel finale (a proposito, ma Bluray qua non se ne parla?)
PRECISAZIONE: Death era la prima versione del film recap della serie mentre Rebirth era la prima mezz'ora del film di The end of Evangelion.
Dopo la precisazione, The end of Evangelion è tra i più grandi capolavori dell'animazione... Fine.
Corretto. Ho sempre preferito usare il nome dei due film anche se poi è The End of Evangelion (di cui comunque da noi un'edizione Bluray non si è vista) che sempre si ricorda. Non sono d'accordo sul fatto che sia un capolavoro. Come qualità di disegno e azione sicuramente merita, ma la storia va decisamente a gusti anche se i suoi belli spunti ce li ha. A mio avviso è sbrigativo come le ultime due puntate dell'anime, ma per motivi diversi: da una parte erano finiti i soldi, dall'altra forse ne han spesi troppi senza avere molto da dire Spiega e non spiega, però tutto si muove. Ma alla fine non è una vera fine anche se lo riguardo volentieri.
Resta comunque il fatto che la storia di Evangelion sia stata rivista fin troppe volte.
@Miko scusa ma secondo me The End of Evangelion di cose ne dice e pure tante....poi ognuno la vede come vuole ma ti invito a leggere tutti gli approfondimenti che abbiamo fatto noi anche dal vivo grazie ai ragazzi di Distopia Evangelion...
@Miko scusa ma secondo me The End of Evangelion di cose ne dice e pure tante....poi ognuno la vede come vuole ma ti invito a leggere tutti gli approfondimenti che abbiamo fatto noi anche dal vivo grazie ai ragazzi di Distopia Evangelion...
Andrò a leggermi i vostri approfondimenti. Resto comunque dell'idea che l'intento del film sia di esagerare e di dare delle risposte ma non tutte e non per forza coerenti alla serie. Lo dimostra il fatto che nemmeno Anno la considera la fine dato che si è prodicato a riscrivere la storia da zero per i film cinematografici di fatto annullando quasi tutta la serie originale e i precedenti film cinematografici. Io le considero semplicemente delle storie alternative. Per quanto riguarda Evangelion, di discussioni sui contenuti e significati profondi (che uno ci può vedere oppure no, le speculazioni sono lasciate allo spettatore) ce ne sono state molte nel periodo di massimo hype da "malattia da Evangelion" anche senza disturbare i primi film cinematografici. Che continuano la storia e danno una parte della loro spiegazione, ma secondo me si fermano a quello e l'intento era più che altro di fare un film pieno di azione che compensasse la totale mancanza negli ultimi due episodi della serie (tanto per Anno ogni fine era la fine vera, fosse quella dell'anime o dei film).
Utente61949
- 7 anni fa
50
Lo dimostra il fatto che nemmeno Anno la considera la fine
A dire la verità il primo finale, quello riguardante la serie, era derivato dalla mancanza di fondi da parte della Gainax. Mentre "The end of Evangelion" è il finale che Anno voleva inizialmente, ma che ha potuto realizzare solo dopo i guadagni portati dalla serie. Infatti le due parti in cui è suddiviso il lungometraggio hanno rispettivamente la numerazione 25' e 26'.
@Miko scusami ma tutto il finale di The end of evangelion è solo un'unica parte in parlato e una telecamera rivolta agli spettatori senza nessuna scena d'azione....penso sia il piu' grande testamento di Anno e una grande critica alla società e al mondo otaku giapponese. Queste non sono "pippe mentali" ma l'espletamento della frase di Misato "La verità comporta molto dolore, Shinji. Bisogna imparare ad accettarla" ....il mondo reale che l'otaku tende a fuggire e che deve essere affrontato ....insomma direi che sono argomenti non liquidabili in "ha fatto un film cosi' tanto per fare che aveva i soldi".
Lo dimostra il fatto che nemmeno Anno la considera la fine
A dire la verità il primo finale, quello riguardante la serie, era derivato dalla mancanza di fondi da parte della Gainax. Mentre "The end of Evangelion" è il finale che Anno voleva inizialmente, ma che ha potuto realizzare solo dopo i guadagni portati dalla serie. Infatti le due parti in cui è suddiviso il lungometraggio hanno rispettivamente la numerazione 25' e 26'.
Non spiega però da dove arriva Rebuild of Evangelion se il finale vero fosse quello di End of Evangelion. Questa è una speculazione dei fan e la narrativa più o meno accettata da tutti. Che può anche essere vera. Come poteva essere vera quella, altrettanto accettata, che The End of Evangelion fosse una ripicca di classe a chi si era lamentato del finale della serie, contrapponendo un filmone ultra action all'immobilità totale degli ultimi due episodi della serie. Alla fine chi lo sa. A me son piaciuti entrambi per motivi diversi, ma non voglio andare a cercarci altro che non sia ufficiale. Per me Anno fa un po' come J.J.Abrams, bravissimo a tirare le fila e creare curiosità, ma purtroppo spesso nemmeno lui sa come dare un finale che leghi tutti i quesiti aperti perché nemmeno lui ci aveva pensato all'inizio.
@Miko scusami ma tutto il finale di The end of evangelion è solo un'unica parte in parlato e una telecamera rivolta agli spettatori senza nessuna scena d'azione....penso sia il piu' grande testamento di Anno e una grande critica alla società e al mondo otaku giapponese. Queste non sono "pippe mentali" ma l'espletamento della frase di Misato "La verità comporta molto dolore, Shinji. Bisogna imparare ad accettarla" ....il mondo reale che l'otaku tende a fuggire e che deve essere affrontato ....insomma direi che sono argomenti non liquidabili in "ha fatto un film cosi' tanto per fare che aveva i soldi".
Fermo. "ha fatto un film cosi' tanto per fare che aveva i soldi" ce lo hai aggiunto tu, da me di certo non è arrivato. Quelle che tu chiami "pippe mentali" in realtà quello sono, ma possiamo anche dargli un termine più alto e non ci vedo nulla di male. Speculare su possibili significati e spiegazioni si è sempre fatto, a maggior ragione su un'opera rivoluzionaria come Evangelion, pieno di sfumatore e tal volta criptico. E lo ricordo bene il periodo di punta in cui c'erano veri e propri trattati sull'argomento, conditi di riferimenti a cui probabilmente lo stesso Anno si è ispirato. Però a mio avviso quello rimangono, speculazioni. Anche quella della critica all'otaku (che sarebbe anche abbastanza ipocrita da parte sua visto che è buona parte del suo pubblico). Non disdegno i vari finali e varianti date alla serie, però questo come minimo denotano come per primo lo stesso autore non sappia veramente dove andare a parare e che finale dare alla serie, come se non sapesse decidere quale sia il migliore e come fare a far quadrare quanto detto prima. In sostanza sforna più varianti che andranno ad accontentare parte del pubblico. E da un lato ci sta. Come dicevo sopra, per me è molto simile a quello che fa J.J.Abrams, che però non ha il lusso di poter reiterare lo stesso franchise. Abrams tira in ballo tanti quesiti e storie secondo la sua filosofia per cui il non sapere e l'immaginare rende meglio di avere la risposta. Poi però si trova a doverla dare tale risposta e o non sa cosa fare oppure finisce per non darla. E su questi "buchi" la gente fantastica e a volte ci trova significati profondi che possono essere o meno volontà del regista.
Miko a parte che sei tu quello che ha tirato in ballo il " l'intento era più che altro di fare un film pieno di azione che compensasse la totale mancanza negli ultimi due episodi della serie"
ma già sbagli dicendo "Non disdegno i vari finali e varianti date alla serie, però questo come minimo denotano come per primo lo stesso autore non sappia veramente dove andare a parare " perchè il finale della serie e il finale di The End Evangelion sono la stessa identica storia, niente di alternativo come ti ha detto qualche altro utente piu' su. Poi sul discorso otaku....li' ci sarebbe un mondo di cui discutere visto che Anno stesso è stato un otaku ... il tuo discorso è basato a mio avviso su un totale pregiudizio e sul bollare certe cose come elugubrazioni inventate dai fan (che per carità ce ne sono a iosa ma non sulle cose fondamentali). Davvero ti invito a leggere perchè a mio modesto avviso Evangelion è un qualcosa di leggermente piu' profondo di un'opera di JJ Abrams
Utente61949
- 7 anni fa
00
"Filmone ultra action" non mi sembra la descrizione adatta per il lungometraggio. Comunque oltre alla numerazione, le due parti del film hanno anche un titolo proprio, esattamente come per ogni episodio della serie, e considera che iniziano riprendendo i fatti proprio prima del tanto discusso "primo" finale. La situazione economica in cui si trovava la Gainax non è una speculazione dei fan. Non servono le parole di Anno in persona per capire delle scelte abbastanza ovvie, oltretutto se segui qualche forum dedicato a Eva potrai leggere alcune interviste di addetti ai lavori che confermano quanto già detto.
Miko a parte che sei tu quello che ha tirato in ballo il " l'intento era più che altro di fare un film pieno di azione che compensasse la totale mancanza negli ultimi due episodi della serie"
ma già sbagli dicendo "Non disdegno i vari finali e varianti date alla serie, però questo come minimo denotano come per primo lo stesso autore non sappia veramente dove andare a parare " perchè il finale della serie e il finale di The End Evangelion sono la stessa identica storia, niente di alternativo come ti ha detto qualche altro utente piu' su. Poi sul discorso otaku....li' ci sarebbe un mondo di cui discutere visto che Anno stesso è stato un otaku ... il tuo discorso è basato a mio avviso su un totale pregiudizio e sul bollare certe cose come elugubrazioni inventate dai fan (che per carità ce ne sono a iosa ma non sulle cose fondamentali). Davvero ti invito a leggere perchè a mio modesto avviso Evangelion è un qualcosa di leggermente piu' profondo di un'opera di JJ Abrams
Scusa, dire che è stato fatto un film più action per accontentare chi non aveva gradito il finale della serie è diverso dire che lo ha fatto tanto per fare che aveva i soldi. Il mio punto è che di speculazioni sulle intenzioni del regista, sui significati e quant'altro ce ne sono stante tante. E sono anche in parte il bello di questo franchise. E dal mio punto di vista non sono intenzionato a spingere un'idea piuttosto che un'altra senza una conferma ufficiale che a mio avviso ormai, anche arrivasse, sarebbe tutt'altro che credibile. Trovo molto più plausibile che Anno abbia molta inventiva e idee e che non abbia già avuto in mente EoE e Rebuild dall'inizio, ma che la cosa sia venuta col tempo e che abbia voluto narrare queste alternative, magari trasformandole o avendo aspetti in comune con le teorie dei fan proposte per anni. Credo che la profondità di Evangelion sia data in parti uguali dalla mitologia proposta da Anno e dalle teorie dei fan. Poi su Abrams siamo d'accordo.
Non ho capito dove sarebbero i pregiudizi. Dove sono i fatti che avrei messo in dubbio? Per favore, potresti indirizzarmi meglio su dove leggere? Ho cercato sul sito, ma per ora ho trovato solo le teorie dei fan che sono girate per anni.
"Filmone ultra action" non mi sembra la descrizione adatta per il lungometraggio. Comunque oltre alla numerazione, le due parti del film hanno anche un titolo proprio, esattamente come per ogni episodio della serie, e considera che iniziano riprendendo i fatti proprio prima del tanto discusso "primo" finale. La situazione economica in cui si trovava la Gainax non è una speculazione dei fan. Non servono le parole di Anno in persona per capire delle scelte abbastanza ovvie, oltretutto se segui qualche forum dedicato a Eva potrai leggere alcune interviste di addetti ai lavori che confermano quanto già detto.
Vabbé era un termine di contrapposizione. Nessuno nega i problemi finanziari nel terminare la serie. Questo però non implica in automatico che il lungometraggio sia la fine che si sarebbe voluta avere. Le opinioni dell'epoca erano proprio che fosse una "ripicca" di Anno per chi aveva tanto criticato il finale della serie. Cosa a cui non ho particolarmente creduto, ma è per mostare che ogni anno girano delle teorie più o meno accreditate che fanno tendenza e che possono essere attendibili o meno a prescindere da quanto sono seguite.
Utente61949
- 7 anni fa
00
Le lettere minatorie erano in numero esiguo, inoltre Anno per sua stessa ammissione è un personaggio che non ama assecondare lo spettatore in tutto e per tutto, figurati se farebbe un nuovo lungometraggio solo per accontentare qualcuno che ha minacciato lo studio d'animazione. A me la situazione in fin dei conti sembra abbastanza chiara. Le speculazioni casomai riguardano il motivo dell'esistenza del rebuild, alcune teorie infatti sembrano confermare che sia un'estensione della vecchia serie attraverso dei loop temporali, mentre per altri è un prodotto fine a sé stesso. Questo probabilmente lo sapremo solo una volta visto l'ultimo capitolo.
Le lettere minatorie erano in numero esiguo, inoltre Anno per sua stessa ammissione è un personaggio che non ama assecondare lo spettatore in tutto e per tutto, figurati se farebbe un "nuovo" finale solo per accontentare qualcuno che ha minacciato lo studio d'animazione. A me la situazione in fin dei conti sembra abbastanza chiara. Le speculazioni casomai riguardano il motivo dell'esistenza del rebuild, alcune teorie infatti sembrano confermare che sia un'estensione della vecchia serie attraverso dei loop temporali, mentre per altri è un prodotto fine a sé stesso. Questo probabilmente lo sapremo solo una volta visto l'ultimo capitolo.
Non ho detto che Anno sia stato costretto a fare un film al cinema per accontentare i fan (anche se credo fosse fortemente incentivato). Ho detto che l'ha fatto così per "sfidare" i fan che lo avevano criticato (senza per forza arrivare a minacciarlo). Chi non ha avuto da ridire sul cambio netto negli ultimi due episodi?
Io credo che Anno ci metta molto di suo nelle sue opere. Intendo a livello di riflessioni personali e di vita. Anche la possibile teoria del loop e i vari rimandi, magari saranno veri, ma io ci vedo anche la volontà di Anno di reiterare (in questo caso Evangelion) con l'intendo di arrivare alla versione che sente più sua. In un certo senso è poetico.
A dire la verità il primo finale, quello riguardante la serie, era derivato dalla mancanza di fondi da parte della Gainax. Mentre "The end of Evangelion" è il finale che Anno voleva inizialmente, ma che ha potuto realizzare solo dopo i guadagni portati dalla serie. Infatti le due parti in cui è suddiviso il lungometraggio hanno rispettivamente la numerazione 25' e 26'.
E
Useless User
- 7 anni fa
00
A dire la verità il primo finale, quello riguardante la serie, era derivato dalla mancanza di fondi da parte della Gainax. Mentre "The end of Evangelion" è il finale che Anno voleva inizialmente, ma che ha potuto realizzare solo dopo i guadagni portati dalla serie. Infatti le due parti in cui è suddiviso il lungometraggio hanno rispettivamente la numerazione 25' e 26'.
E non solo: durante il Tokyo International Film Festival del 2014 Anno aveva dichiarato che aveva pensato a un terzo film, di cui aveva già scritto la trama, già dopo l'uscita di The End. A quanto pare, trama e setting sarebbero stati molto simili al cortometraggio-tributo in CG di Aramaki uscito pochi anni fa (quello in cui si vedono un Eva in berserk mode e una ragazza dagli occhi rossi molto simile a Rei). E simile anche a... L'Attacco dei Giganti. Alcuni concept del suddetto film si possono trovare nell'artbook "Sore o nasumono-Evangelion Concept Design Works". Questa notizia l'ho letta tempo fa su Distopia Evangelion, quindi una fonte seria e attendibile, se volete saperne di più sull'ipotetica trama leggete qui (l'articolo è lungo, ma il paragrafo dedicato al film inedito è in evidenza): http://distopia.altervista.org/2016/04/rebuild-evangelion-titoli-speculazioni/
Utente70577
- 7 anni fa
06
Notizia poca interessante. Per quanto mi riguarda Evangelion è finito con il ventiseiessimo episodio, con la famosa scena delle congratulazioni. Il resto non ha molta importanza, tranne The end of Evangelion, che comunque io non lo considero il vero finale della serie ma una, riferendomi alla teoria dei Loop, delle tante realtà alternative.
Non penso ormai hanno sfruttato tutto di questo brand.
E stiamo comunque qui ancora a parlare di saint seiya, jojo, berserk, gundam... E' una cosa normale, se hai una licenza che già solo per il nome ti garantisce un certo numero di vendite, chiuderlo in un cassetto ha poco senso. Poi non si è obbligati a seguire tale franchise in eterno...
JoJo continua la storia con serie ambientate in universi alternativi e parlo del manga dato che come anime devono adattare ancora la 5 serie, Berserk è ancora in corso,Gundam continua dato che parliamo di tanti universi e quello originale è vastissimo ,mentre evangelion principalmente è 1 serie ,1 manga,1 film conclusivo,2 film riassuntivi più altri manga che centrano poco ma che non hanno fanno molto successo e questi film rebuild dove i primi due sono riassuntivi ma col il secondo che cambia la storia e il 3 che una storia nuova, a meno che non fanno un reamke della serie originale cambiando la storia (anche se è quello che hanno già fatto con i film in pratica) non vedo come potrebbero sfruttarlo ancora certo per decenni si continuerà a parlare di quest'opera faranno cosplay mercandise ecc.....
Di evangelion non ne voglio piu sapere. Ho faticato a finire la serie e poi anche il film the end of evangelion non era niente di che. Anime sopravalutato. Giudizio personale a quelli che piace spero che anche il nuovo film sia di livello
Evangelion è un franchise enorme. Ma davvero enorme, ai livelli di star wars. La cosa che dovrebbe stupire (o indignare perché: "che schifo, lo fanno solo per soldi") non è che continuano a uscirci film sopra, ma che non ne escono abbastanza. Potevano benissimo tirar fuori spin-off, sequel, prequel (chi non vorrebbe sapere cosa è successo nel second impact). Invece no, sono usciti due oav che raccontano di nuovo la storia principale, e una quadrilogia di film che nuovamente raccontano la storia principale. Questo che significa? Che la gente non ha ancora capito evangelion e ha bisogno sempre di nuovi dettagli? Non è proprio così. Indubbiamente gli autori/produttori stanno giocando con la passione dei fan di trovare sempre nuovi messaggi e interpretazioni nascoste, ma c'è dell'altro. Potevano espandere l'universo narrativo di evangelion, fatto di ragazzini orfani che pilotano eva per combattere angeli con una sorta di organizzazione interna di stampo religioso. Cosa che fanno tutti gli altri franchise di questo mondo che hanno avuto successo (espandere l'universo narrativo intendo). Ma evangelion no, non può essere così. Perché è semplicemente la storia di shinji ikari e delle sue scelte sbagliate, e la storia non può far altro che ripetersi e shinji non potrà far altro che continuare a sbagliare, perché è nella sua natura, perché è nella natura dell'uomo nella visone pessimistica di Hideaki Anno. Capite quindi che questa è una scelta stilistica importantissima per un franchise enorme come evangelion? Capite quindi perché non è uscito fino ad ora un sequel o prequel o spin-off della serie nonostante il suo grande successo? Riflettete su questo.
(Ora domani annunciano in pompa magna una serie prequel di evangelion dove verranno narrati gli avvenimenti del second impact e sputtanano tutto il mio ragionamento).
Utente59093
- 7 anni fa
20
ma che non ne escono abbastanza. Potevano benissimo tirar fuori spin-off, sequel, prequel (chi non vorrebbe sapere cosa è successo nel second impact).
Ho letto diverse interviste di autori e professionisti del passato, è su questa specifica domanda del perché non fanno molti più prodotti e molto più velocemente anche su serie dal grande franchising, la risposta di solito è "che è sempre un incognita, al 50% può andar bene al 50% può andar male", quindi ci vanno con i piedi di piombo(anche sui grossi franchising).
ma che non ne escono abbastanza. Potevano benissimo tirar fuori spin-off, sequel, prequel (chi non vorrebbe sapere cosa è successo nel second impact).
Ho letto diverse interviste di autori e professionisti del passato, è su questa specifica domanda del perché non fanno molti più prodotti e molto più velocemente anche su serie dal grande franchising, la risposta di solito è "che è sempre un incognita, al 50% può andar bene al 50% può andar male", quindi ci vanno con i piedi di piombo(anche sui grossi franchising).
Indubbiamente è un rischio, però è stato quasi sempre corso. Pensa a eureka seven o code geass. Entrambi hanno avuto e avranno spin-off, sequel, prequel. Uno è uscito nel 2005 e uno nel 2006. Evangelion è del 95. Dopo la serie di 26 episodi gli altri progetti legati al franchising sono stati solo una reinterpretazione della serie originale. E non penso che hanno agito in questo modo solo per non correre rischi.
Useless User
- 7 anni fa
00
Potevano espandere l'universo narrativo di Evangelion, fatto di ragazzini orfani che pilotano Eva per combattere Angeli con una sorta di organizzazione interna di stampo religioso.
In verità qualcosa del genere esiste, il manga spin-off Datenshi Datenroku di Min Min e Gainax, uscito in Italia col sottotitolo "Cronache degli Angeli Caduti". XD E poi ce ne sono altri: diversi videogiochi più che altro del genere simulatori di appuntamento (da uno di questi, Evangelion Iron Maiden the 2nd, è stato tratto anche uno shoujo manga), e degli altri manga: uno super deformed da cui è stato tratto anche un anime, una commedia shounen, una detective story, e poi un altro che è ancora attualmente in corso e al momento è inedito da noi. E infine una light novel, Evangelion Anima, che fa da pseudo-sequel. Va bene che non sono canonici (o almeno lo si spera, ma c'è qualche pazzo che che sostiene che la novel potrebbe esserlo, nonostante i personaggi siano out of character come non mai. XD).
Potevano espandere l'universo narrativo di Evangelion, fatto di ragazzini orfani che pilotano Eva per combattere Angeli con una sorta di organizzazione interna di stampo religioso.
In verità qualcosa del genere esiste, il manga spin-off Datenshi Datenroku di Min Min e Gainax, uscito in Italia col sottotitolo "Cronache degli Angeli Caduti". XD E poi ce ne sono altri: diversi videogiochi più che altro del genere simulatori di appuntamento (da uno di questi, Evangelion Iron Maiden the 2nd, è stato tratto anche uno shoujo manga), e degli altrii manga: uno super deformed da cui è stato tratto anche un anime, una commedia shounen, una detective story, e poi un altro che è ancora attualmente in corso e al momento è inedito da noi. E infine una light novel, Evangelion Anima, che fa da pseudo-sequel. Va bene che non sono canonici (o almeno lo si spera, ma c'è qualche pazzo che che sostiene che la novel potrebbe esserlo, nonostante i personaggi siano out of character come non mai. XD).
Immagino che il fandom sia ricco e vario. Ma io parlavo solo di progetti animati.
*sarcastic mode on* Finalmente, una giusta importanza al palo della luce. XD *sarcastic mode off* Il non fare mai un finale, o farlo sgradito al pubblico, gli frutta sempre soldi. Bah....vedremo cosa ci combineranno stavolta.
Chissà cosa vorrà dire, se ne potrebbero pensare tante. Speriamo le acque inizino a muoversi !
E' tutto bellissimo, ma porca di quella miseria ladra.... che stress... Sarà veramente la volta buona?
http://www.evangelion.co.jp/images/top/main_170729_en.jpg
in effetti fu l'apice della noia, indubbiamente.
Su questo ciclo sicuramente... poi chissà. I franchise non muoiono mai, specie se fanno soldi.
dove sei ? >.>
detto cio' son gia' in modalita' occhicheluccicano
bella citazione!!
Siceramente non riesco a trovare la mia storia ideal di Evangelion. La serie finiva come finiva (o non finiva, non è chiaro). I film Death & Rebirth che sostituiva la conclusione della serie finivamo, ma non è che fosse una gran bel finale (a proposito, ma Bluray qua non se ne parla?). Rebuild prende una piega completamente nuova e stravolge anche la serie originale di cui perdiamo parti carine.
PRECISAZIONE:
Death era la prima versione del film recap della serie mentre Rebirth era la prima mezz'ora del film di The end of Evangelion.
Dopo la precisazione, The end of Evangelion è tra i più grandi capolavori dell'animazione... Fine.
Corretto. Ho sempre preferito usare il nome dei due film anche se poi è The End of Evangelion (di cui comunque da noi un'edizione Bluray non si è vista) che sempre si ricorda.
Non sono d'accordo sul fatto che sia un capolavoro. Come qualità di disegno e azione sicuramente merita, ma la storia va decisamente a gusti anche se i suoi belli spunti ce li ha. A mio avviso è sbrigativo come le ultime due puntate dell'anime, ma per motivi diversi: da una parte erano finiti i soldi, dall'altra forse ne han spesi troppi senza avere molto da dire
Spiega e non spiega, però tutto si muove. Ma alla fine non è una vera fine anche se lo riguardo volentieri.
Resta comunque il fatto che la storia di Evangelion sia stata rivista fin troppe volte.
Andrò a leggermi i vostri approfondimenti.
Resto comunque dell'idea che l'intento del film sia di esagerare e di dare delle risposte ma non tutte e non per forza coerenti alla serie. Lo dimostra il fatto che nemmeno Anno la considera la fine dato che si è prodicato a riscrivere la storia da zero per i film cinematografici di fatto annullando quasi tutta la serie originale e i precedenti film cinematografici. Io le considero semplicemente delle storie alternative.
Per quanto riguarda Evangelion, di discussioni sui contenuti e significati profondi (che uno ci può vedere oppure no, le speculazioni sono lasciate allo spettatore) ce ne sono state molte nel periodo di massimo hype da "malattia da Evangelion" anche senza disturbare i primi film cinematografici. Che continuano la storia e danno una parte della loro spiegazione, ma secondo me si fermano a quello e l'intento era più che altro di fare un film pieno di azione che compensasse la totale mancanza negli ultimi due episodi della serie (tanto per Anno ogni fine era la fine vera, fosse quella dell'anime o dei film).
A dire la verità il primo finale, quello riguardante la serie, era derivato dalla mancanza di fondi da parte della Gainax. Mentre "The end of Evangelion" è il finale che Anno voleva inizialmente, ma che ha potuto realizzare solo dopo i guadagni portati dalla serie. Infatti le due parti in cui è suddiviso il lungometraggio hanno rispettivamente la numerazione 25' e 26'.
Non spiega però da dove arriva Rebuild of Evangelion se il finale vero fosse quello di End of Evangelion.
Questa è una speculazione dei fan e la narrativa più o meno accettata da tutti. Che può anche essere vera. Come poteva essere vera quella, altrettanto accettata, che The End of Evangelion fosse una ripicca di classe a chi si era lamentato del finale della serie, contrapponendo un filmone ultra action all'immobilità totale degli ultimi due episodi della serie. Alla fine chi lo sa. A me son piaciuti entrambi per motivi diversi, ma non voglio andare a cercarci altro che non sia ufficiale. Per me Anno fa un po' come J.J.Abrams, bravissimo a tirare le fila e creare curiosità, ma purtroppo spesso nemmeno lui sa come dare un finale che leghi tutti i quesiti aperti perché nemmeno lui ci aveva pensato all'inizio.
Fermo. "ha fatto un film cosi' tanto per fare che aveva i soldi" ce lo hai aggiunto tu, da me di certo non è arrivato.
Quelle che tu chiami "pippe mentali" in realtà quello sono, ma possiamo anche dargli un termine più alto e non ci vedo nulla di male. Speculare su possibili significati e spiegazioni si è sempre fatto, a maggior ragione su un'opera rivoluzionaria come Evangelion, pieno di sfumatore e tal volta criptico. E lo ricordo bene il periodo di punta in cui c'erano veri e propri trattati sull'argomento, conditi di riferimenti a cui probabilmente lo stesso Anno si è ispirato. Però a mio avviso quello rimangono, speculazioni. Anche quella della critica all'otaku (che sarebbe anche abbastanza ipocrita da parte sua visto che è buona parte del suo pubblico).
Non disdegno i vari finali e varianti date alla serie, però questo come minimo denotano come per primo lo stesso autore non sappia veramente dove andare a parare e che finale dare alla serie, come se non sapesse decidere quale sia il migliore e come fare a far quadrare quanto detto prima. In sostanza sforna più varianti che andranno ad accontentare parte del pubblico. E da un lato ci sta.
Come dicevo sopra, per me è molto simile a quello che fa J.J.Abrams, che però non ha il lusso di poter reiterare lo stesso franchise. Abrams tira in ballo tanti quesiti e storie secondo la sua filosofia per cui il non sapere e l'immaginare rende meglio di avere la risposta. Poi però si trova a doverla dare tale risposta e o non sa cosa fare oppure finisce per non darla. E su questi "buchi" la gente fantastica e a volte ci trova significati profondi che possono essere o meno volontà del regista.
ma già sbagli dicendo "Non disdegno i vari finali e varianti date alla serie, però questo come minimo denotano come per primo lo stesso autore non sappia veramente dove andare a parare " perchè il finale della serie e il finale di The End Evangelion sono la stessa identica storia, niente di alternativo come ti ha detto qualche altro utente piu' su.
Poi sul discorso otaku....li' ci sarebbe un mondo di cui discutere visto che Anno stesso è stato un otaku ...
il tuo discorso è basato a mio avviso su un totale pregiudizio e sul bollare certe cose come elugubrazioni inventate dai fan (che per carità ce ne sono a iosa ma non sulle cose fondamentali). Davvero ti invito a leggere perchè a mio modesto avviso Evangelion è un qualcosa di leggermente piu' profondo di un'opera di JJ Abrams
Scusa, dire che è stato fatto un film più action per accontentare chi non aveva gradito il finale della serie è diverso dire che lo ha fatto tanto per fare che aveva i soldi.
Il mio punto è che di speculazioni sulle intenzioni del regista, sui significati e quant'altro ce ne sono stante tante. E sono anche in parte il bello di questo franchise. E dal mio punto di vista non sono intenzionato a spingere un'idea piuttosto che un'altra senza una conferma ufficiale che a mio avviso ormai, anche arrivasse, sarebbe tutt'altro che credibile. Trovo molto più plausibile che Anno abbia molta inventiva e idee e che non abbia già avuto in mente EoE e Rebuild dall'inizio, ma che la cosa sia venuta col tempo e che abbia voluto narrare queste alternative, magari trasformandole o avendo aspetti in comune con le teorie dei fan proposte per anni. Credo che la profondità di Evangelion sia data in parti uguali dalla mitologia proposta da Anno e dalle teorie dei fan.
Poi su Abrams siamo d'accordo.
Non ho capito dove sarebbero i pregiudizi. Dove sono i fatti che avrei messo in dubbio?
Per favore, potresti indirizzarmi meglio su dove leggere? Ho cercato sul sito, ma per ora ho trovato solo le teorie dei fan che sono girate per anni.
Vabbé era un termine di contrapposizione. Nessuno nega i problemi finanziari nel terminare la serie. Questo però non implica in automatico che il lungometraggio sia la fine che si sarebbe voluta avere.
Le opinioni dell'epoca erano proprio che fosse una "ripicca" di Anno per chi aveva tanto criticato il finale della serie. Cosa a cui non ho particolarmente creduto, ma è per mostare che ogni anno girano delle teorie più o meno accreditate che fanno tendenza e che possono essere attendibili o meno a prescindere da quanto sono seguite.
Le speculazioni casomai riguardano il motivo dell'esistenza del rebuild, alcune teorie infatti sembrano confermare che sia un'estensione della vecchia serie attraverso dei loop temporali, mentre per altri è un prodotto fine a sé stesso. Questo probabilmente lo sapremo solo una volta visto l'ultimo capitolo.
Non ho detto che Anno sia stato costretto a fare un film al cinema per accontentare i fan (anche se credo fosse fortemente incentivato). Ho detto che l'ha fatto così per "sfidare" i fan che lo avevano criticato (senza per forza arrivare a minacciarlo). Chi non ha avuto da ridire sul cambio netto negli ultimi due episodi?
Io credo che Anno ci metta molto di suo nelle sue opere. Intendo a livello di riflessioni personali e di vita.
Anche la possibile teoria del loop e i vari rimandi, magari saranno veri, ma io ci vedo anche la volontà di Anno di reiterare (in questo caso Evangelion) con l'intendo di arrivare alla versione che sente più sua. In un certo senso è poetico.
(Ora domani annunciano in pompa magna una serie prequel di evangelion dove verranno narrati gli avvenimenti del second impact e sputtanano tutto il mio ragionamento).
Ho letto diverse interviste di autori e professionisti del passato, è su questa specifica domanda del perché non fanno molti più prodotti e molto più velocemente anche su serie dal grande franchising, la risposta di solito è "che è sempre un incognita, al 50% può andar bene al 50% può andar male", quindi ci vanno con i piedi di piombo(anche sui grossi franchising).
Indubbiamente è un rischio, però è stato quasi sempre corso. Pensa a eureka seven o code geass. Entrambi hanno avuto e avranno spin-off, sequel, prequel. Uno è uscito nel 2005 e uno nel 2006. Evangelion è del 95. Dopo la serie di 26 episodi gli altri progetti legati al franchising sono stati solo una reinterpretazione della serie originale. E non penso che hanno agito in questo modo solo per non correre rischi.
Immagino che il fandom sia ricco e vario. Ma io parlavo solo di progetti animati.
QUi:
https://www.instagram.com/p/BXHQfCgFbrE/
Il non fare mai un finale, o farlo sgradito al pubblico, gli frutta sempre soldi.
Bah....vedremo cosa ci combineranno stavolta.
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.