Solita pioggia di espertoni e criticoni dopo appena una manciata di secondi di trailer
Addirittura si nega la capacità cognitiva a chi si è intrattenuto con il live di GITS e a chi aspetta questo film fregandosene altamente degli occhi della protagonista....
se non vi piace dal trailer non andate a vederlo, nessuno vi costringe eh
Secondo me l’idea dietro la scelta di questi occhioni enormi era quella di rendere il personaggio meno umano e più robot e vista in questo modo non la trovo una brutta idea. Realizzazione un po’ pressapochista
se cerchi una copia identica del manga evita di spendere i soldi del biglietto...non sarà così, è un film dove sono stati spesi molti soldi e sicuramente ci sarà una base della storia originale ma...resta un film di intrattenimento americano fatto da chi sa come fare film di cassetta
AnimeXcaso: se cerchi una copia identica del manga evita di spendere i soldi del biglietto...non sarà così, è un film dove sono stati spesi molti soldi e sicuramente ci sarà una base della storia originale ma...resta un film di intrattenimento americano fatto da chi sa come fare film di cassetta
se cerchi una copia identica del manga evita di spendere i soldi del biglietto...non sarà così, è un film dove sono stati spesi molti soldi e sicuramente ci sarà una base della storia originale ma...resta un film di intrattenimento americano fatto da chi sa come fare film di cassetta
Mica deve per forza essere una copia del manga per essere un film valido, comunque...
se cerchi una copia identica del manga evita di spendere i soldi del biglietto...non sarà così, è un film dove sono stati spesi molti soldi e sicuramente ci sarà una base della storia originale ma...resta un film di intrattenimento americano fatto da chi sa come fare film di cassetta
Mica deve per forza essere una copia del manga per essere un film valido, comunque...
Le lamentele di solito vertono sempre su questo...addirittura sul colore dei capelli della protagonista (Vedi Bugie d'Aprile) o sul cambio di nome di alcuni personaggi in altri film..
se cerchi una copia identica del manga evita di spendere i soldi del biglietto...non sarà così, è un film dove sono stati spesi molti soldi e sicuramente ci sarà una base della storia originale ma...resta un film di intrattenimento americano fatto da chi sa come fare film di cassetta
Mica deve per forza essere una copia del manga per essere un film valido, comunque...
Le lamentele di solito vertono sempre su questo...addirittura sul colore dei capelli della protagonista (Vedi Bugie d'Aprile) o sul cambio di nome di alcuni personaggi in altri film..
Però è anche vero che vorrei una volta tanto vedere qualcuno che prova a realizzare qualcosa di volontariamente fedele all'originale. Che poi se dobbiamo criticare la critica alle differenze, dovremmo lasciare spazio anche al fatto che nessuno obbliga ad usare ip esistenti per raccontare una storia simile, potrebbero tranquillamente usare un altro nome per film e personaggi e quindi poi inventarsi ciò che vogliono. Non lo fanno perché è il nome a vendere, non il prodotto.
MikO
di rivisitazioni e utilizzo di storie già presenti in fumetti...romanzi...favole ne è pieno il cinema.
Abbiamo visto i Tre Moschettieri in salsa cyberpunk!
Ci sono adattamenti abb fedeli a cui partecipa lo stesso fumettista però
guarda quelli fatti sulle opere di Miller. ad esempio....
MikO
di rivisitazioni e utilizzo di storie già presenti in fumetti...romanzi...favole ne è pieno il cinema.
Abbiamo visto i Tre Moschettieri in salsa cyberpunk!
Ci sono adattamenti abb fedeli a cui partecipa lo stesso fumettista però
guarda quelli fatti sulle opere di Miller. ad esempio....
MikO
di rivisitazioni e utilizzo di storie già presenti in fumetti...romanzi...favole ne è pieno il cinema.
Abbiamo visto i Tre Moschettieri in salsa cyberpunk!
Ci sono adattamenti abb fedeli a cui partecipa lo stesso fumettista però
guarda quelli fatti sulle opere di Miller. ad esempio....
Sì ma il mio punto è: quanti han provato davvero a rendere giustizia all'opera originale?
Conscio che non tutto può essere trasposto nello stesso modo in media diversi (format, durata e metodo di fruizione), è anche vero che il più delle volte si parla di lavori molto derivativi che spesso sbagliano a catturare ciò che ha reso l'originale quello che era. Secondo me bisognerebbe provare di più a capire cosa si sta proponendo invece di sfruttare un nome, o l'alternativa è fare qualcosa di personale e liberamente ispirato, ma con un nome diverso che non giochi sul richiamo dell'altra opera.
Non credo sarà ben fatto come Ghost in the Shell...
Solita pioggia di espertoni e criticoni dopo appena una manciata di secondi di trailer
Qualcuno direbbe "bene o male, l'importante che se ne parli".
Hai visto come c'è li hanno gli occhi le bambole? Alita è una bambola umanoide.
Secondo me l’idea dietro la scelta di questi occhioni enormi era quella di rendere il personaggio meno umano e più robot e vista in questo modo non la trovo una brutta idea. Realizzazione un po’ pressapochista
No, l'importante è che qualcuno paghi il biglietto al cinema
Se per questo anche la trama del live action di Ghost in the Shell era un po' un insulto all'intelligenza umana, eppure a molti è piaciuto...evidentemente l'intelligenza umana è sopravvalutata!
ora siamo all'insulto all'intelligenza umana quando voi non vi fate manco un ragionamento perchè fare gli occhi cosi. Hai visto come c'è li hanno gli occhi le bambole? Alita è una bambola umanoide.
Per Jennifer Connelly gli anni sembrano non passare mai.
MikO
di rivisitazioni e utilizzo di storie già presenti in fumetti...romanzi...favole ne è pieno il cinema.
Abbiamo visto i Tre Moschettieri in salsa cyberpunk!
Ci sono adattamenti abb fedeli a cui partecipa lo stesso fumettista però
guarda quelli fatti sulle opere di Miller. ad esempio....
Sì ma il mio punto è: quanti han provato davvero a rendere giustizia all'opera originale?
Conscio che non tutto può essere trasposto nello stesso modo in media diversi (format, durata e metodo di fruizione), è anche vero che il più delle volte si parla di lavori molto derivativi che spesso sbagliano a catturare ciò che ha reso l'originale quello che era. Secondo me bisognerebbe provare di più a capire cosa si sta proponendo invece di sfruttare un nome, o l'alternativa è fare qualcosa di personale e liberamente ispirato, ma con un nome diverso che non giochi sul richiamo dell'altra opera.
Comunque 1000 volte più preferibile Alita rimaneggiato magari da 20 sceneggiatori che roba "originale" come Avatar (dio ce ne scampi e liberi!)...
Non credo sarà ben fatto come Ghost in the Shell...
Gli occhi finti mi danno la stessa fastidiosa sensazione delle parrucche finte dei live action giapponesi.
C'è da dire che non conosco l'originale quindi gli occhi finti potrebbero essere anche giustificati.
Quando avrò visto l'originale deciderò se mi ispira, per ora non tanto.
Poi potrebbe anche non piacermi Alita in generale, dopotutto anche tra i classici ci sono opere che non amo (e la trama non mi ispira moltissimo).
Non credo sarà ben fatto come Ghost in the Shell...
Se è "fatto bene" come Ghost in the Ascell Hollywood può anche smettere di produrre film tratti da manga o anime...
La cosa che stona è la scelta di dare questo aspetto alla protagonista. Anche qualcuno che non conosce l'opera originale si accorge subito che stona. Basta vedere qualunque disegno di Alita per vedere che è rappresentata nello stesso stile di personaggi umani, non è diversa da Kusanagi di GitS, anzi per certi aspetti sembra più umana.
Qui invece sembra quasi Gollum e ha quell'effetto da uncanny valley che nell'originale non si è voluto dare. Perché infilarcelo qui a forza?
Probabilmente non hai letto il manga, non viene detto da nessuna parte che questo
sia uguale a questo
Dove devo firmare?
che cavolo me ne frega del manga se sto parlando solo del contesto di questo live
Korra no?L'unico Avatar è The Last Airbender (non il film però).
Korra no?L'unico Avatar è The Last Airbender (non il film però).
MikO
di rivisitazioni e utilizzo di storie già presenti in fumetti...romanzi...favole ne è pieno il cinema.
Abbiamo visto i Tre Moschettieri in salsa cyberpunk!
Ci sono adattamenti abb fedeli a cui partecipa lo stesso fumettista però
guarda quelli fatti sulle opere di Miller. ad esempio....
Sì ma il mio punto è: quanti han provato davvero a rendere giustizia all'opera originale?
Conscio che non tutto può essere trasposto nello stesso modo in media diversi (format, durata e metodo di fruizione), è anche vero che il più delle volte si parla di lavori molto derivativi che spesso sbagliano a catturare ciò che ha reso l'originale quello che era. Secondo me bisognerebbe provare di più a capire cosa si sta proponendo invece di sfruttare un nome, o l'alternativa è fare qualcosa di personale e liberamente ispirato, ma con un nome diverso che non giochi sul richiamo dell'altra opera.
Comunque 1000 volte più preferibile Alita rimaneggiato magari da 20 sceneggiatori che roba "originale" come Avatar (dio ce ne scampi e liberi!)...
Dove sarebbe la mancanza di originalità nel film che ha cambiato la percezione del 3D da dieci anni ed ancora non ha un erede?
Korra no?L'unico Avatar è The Last Airbender (non il film però).
Korra no?L'unico Avatar è The Last Airbender (non il film però).
Scoperti da poco decisamente bellini.
In effetti puoi metterci tutte le giustificazioni che vuoi però gli occhi così grandi danno un senso di stranimento.
Dove sarebbe la mancanza di originalità nel film che ha cambiato la percezione del 3D da dieci anni ed ancora non ha un erede?
Ma che c'entra la tecnologia piu o meno rivoluzionaria con la bontà del film?
Non per dire, ma perfino Titanic è un film migliore di Avatar...
Mi spiegate dov'è la tanto decantata originalità di Avatar? La storia è praticamente uguale a quella di questo film d'animazione francese del 2003
scontri devastanti qui non pervenuti.
Chi ha parlato di originalità della storia?
Dove sarebbe la mancanza di originalità nel film che ha cambiato la percezione del 3D da dieci anni ed ancora non ha un erede?
de gustibus io lo trovo orrido e mi sembra pure fatto male, mi sembra vampire diaries, dawson creek, insomma una cosa banale. l'impressione che mi da è quella di un Alita trasformata in una teen comedy, poi se quella era l' idea dell' autore originale... bho non mi pare, ma immagino che tanto debba piacere ai più piuttosto che a chi ha seguito il manga. magari se vado a vederlo con l' idea che sia tutto fuorchè alita mi potrebbe piacere, ma le teen comedies non sono proprio per mePreferisco il manga è l'anime, passo per questo "adattamento" mal riuscito a parer mio, gli occhi di Alita sembrano quelli che ha Pallocchio nel film "Racconti Incantati"... e l'uso della CGI è inverosimile, tutto sproporzionato! Meglio l'originale passato che questo, questo obbrobrio futuristico!
mal riuscito addirittura, tante critiche per questi cavoli di occhi (che possono anche essere ben integrati nel contesto del film) quando ogni giorno guardiamo anime con personaggi che hanno occhi grossi tre volte tanto.
gli occhi sono il meno ... è anche il resto che fa, si salva la musica, ma allora tanto vale andare all' OperaAttenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)schifo
Fa schifo? Non mi pare...Anche solo la scena dei grind cutter secondo me vale il biglietto!
Fma35 dice:Chi ha parlato di originalità della storia?
Fma35 dice appena un oretta prima:Dove sarebbe la mancanza di originalità nel film che ha cambiato la percezione del 3D da dieci anni ed ancora non ha un erede?
;)
de gustibus io lo trovo orrido e mi sembra pure fatto male, mi sembra vampire diaries, dawson creek, insomma una cosa banale. l'impressione che mi da è quella di un Alita trasformata in una teen comedy, poi se quella era l' idea dell' autore originale...
de gustibus io lo trovo orrido e mi sembra pure fatto male, mi sembra vampire diaries, dawson creek, insomma una cosa banale. l'impressione che mi da è quella di un Alita trasformata in una teen comedy, poi se quella era l' idea dell' autore originale... bho non mi pare, ma immagino che tanto debba piacere ai più piuttosto che a chi ha seguito il manga. magari se vado a vederlo con l' idea che sia tutto fuorchè alita mi potrebbe piacere, ma le teen comedies non sono proprio per me
Quando?che brutti film
Rosa Salazar ha tipo 32 anni...Magari la disumanizzazione di Alita serve a poter rappresentare scene violente senza rappresentare un minore: se si usa un pupazzo si svincola da certi meccanismi mentali.
Quando?che brutti filmRosa Salazar ha tipo 32 anni...Magari la disumanizzazione di Alita serve a poter rappresentare scene violente senza rappresentare un minore: se si usa un pupazzo si svincola da certi meccanismi mentali.
Quando?che brutti filmRosa Salazar ha tipo 32 anni...Magari la disumanizzazione di Alita serve a poter rappresentare scene violente senza rappresentare un minore: se si usa un pupazzo si svincola da certi meccanismi mentali.
Magari la disumanizzazione di Alita serve a poter rappresentare scene violente senza rappresentare un minore: se si usa un pupazzo si svincola da certi meccanismi mentali.
Sotto questo punto di vista un grosso cambiamento è Koyomi
Magari la disumanizzazione di Alita serve a poter rappresentare scene violente senza rappresentare un minore: se si usa un pupazzo si svincola da certi meccanismi mentali.
Il problema per Alita non si pone, al massimo per Hugo.Attenzione :: Spoiler! (clicca per visualizzarlo)dato che di base ha tipo due secoli d'età, poi certo ha l'aspetto e gli atteggiamenti da ragazzina sono dovuti alla sua amnesia e al corpo cibernetico che Ido le ha dato, prima dei vari potenziamenti che avrà con il procedere della storia
e non capisco cosa abbiate tutti contro 'Avatar'
e non capisco cosa abbiate tutti contro 'Avatar'
E' probabilmente il peggior film realizzato da Cameron, ma quel che è peggio è che ne vogliono fare altri 4 della serie!
Le sue pellicole seguenti sono tutti film dignitosi.
Parlando per me sono più curioso dei 4 sequel di Avatar giusto per capire come vogliono e cosa vogliono farci vedere per espandere quel mondo che dei 10 o più film di Star Wars che usciranno a cadenza annuale.
Le sue pellicole seguenti sono tutti film dignitosi.
Eccetto Avatar! ^^Parlando per me sono più curioso dei 4 sequel di Avatar giusto per capire come vogliono e cosa vogliono farci vedere per espandere quel mondo che dei 10 o più film di Star Wars che usciranno a cadenza annuale.
Per me potrebbero risparmiarseli tutti ed evitare di perdere ancora di più la dignità. Ma si sa... il Dio Denaro ha un'aura potentissima!
Che brutta prospettiva, seguiti del film che più di tutti ha portato avanti la tecnica cinematografica e che potrebbero ( grazie alla presenza confermata di Cameron) mettere un nuovo standard di qualità.
Star was ha avuto due film, uno schifo ed un buonissimo film. La statistica dice 50 e 50, vediamo come sarà questo nuovo film uscente per capire meglio se la nuova trilogia avrà senso di esistere.
Avatar secondo me è indifendibile.
Come dici tu è estremamente avanzato tecnicamente, ma purtroppo ha solo quello di superlativo, il resto è l'inutilità più totale.
Rogue one è davvero buonissimo, mentre ep VII è uno schifo. Per questo non vedo bene l'ep VIII che uscirà domani (ho davvero una pessima sensazione anche se vorrei che fosse un gran film, da fan di SW) e il successivo spin-off su Indiana Solo (ok non amo Harrison Ford e di conseguenza il suo personaggio) (metto le mani avanti dicendo che so benissimo che non sarà lui ad interpretare Solo nello spin-off).
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.