Io gli do un buon 8,5 / 10.

È stato un bel inverno aspettare trepidante il giovedì sera per vedere il nuovo episodio... (nel mio caso il venerdì mattina).

Ho già ordinato il manga (iniziando dai primi quattro numeri).

Bella recensione Hachiko!! Non posso fare paragoni con il manga non avendolo (ancora) letto, ma l'anime mi è piaciuto molto

Io non ho letto il manga, quindi non posso esprimermi come fa qui la nostra brava Hachiko. A me la serie è piaciuta molto ma comprendo bene il messaggio "il manga è meglio" perché è successo molte volte anche a me. Complimenti!

Buona recensione, ma mi chiedo una cosa. Non è ingiustamente penalizzante dare il voto in relazione al confronto con il manga?

Fa strano leggere Phil tra i pro ma non vederlo mai nominato nella recensioneXD, ma magari è una sorpresa per chi legge la recensione e deciderà di vedere la serie...

Io ho visto l'anime senza sapere nulla del manga per cui non posso giudicare le reazioni di chi ha storto il naso di fronte a certi cambiamenti dell'anime; col passare degli episodi ho recuperato i capitoli corrispondenti del manga per capire queste critiche e devo dire che in parte mi hanno trovato d'accordo e in parte no, ma comunque non penso che abbiano inficiato la buona riuscita della serie animata. Anche le scelte registiche io non le contesto, Neverland per me ha dato il meglio di sè nei primi 8 episodi quando a prevalere era l'ignoto, il lavoro oscuro di Emma e compagni nel costante timore che Isabella o Krone li scoprissero o che chiunque attorno a loro potesse essere persino un loro nemico; in questo contesto tutte le inquadrature, i primi piani, le lunghe sequenze mute, fatte a discapito dei tanti monologhi presenti nel manga, a me hanno fatto impazzire, quella lenta panoramica dei muri, dei corridoi, delle scale dell'orfanotrofio me la ricordo ancora per cui non riesco proprio a vederli come difetti. Quando si è cominciato a giocare a carte scoperte invece la serie mi ha preso meno, l'ho trovata un po' troppo prevedibile e se devo trovarci proprio una cosa che non mi è piaciuta è stato un finale che ci ha lasciato senza nessuna sorpresa, nessun colpo di scena, nessun assaggio del mondo esterno che era la cosa più interessante arrivati a quel punto. Però il giudizio finale è ampiamente positivo, anche più del voto finale della recensione, sapere che ci sarà già una seconda stagione mi rende assolutamente felice e ansioso di vederla, se la voglia di conoscere già la storia attraverso il manga non avrà la meglio nel frattempo...

Buona recensione, ma mi chiedo una cosa. Non è ingiustamente penalizzante dare il voto in relazione al confronto con il manga?

Giusto quello che dici. (Altrimenti Karakuri Circus e tanti altri, andrebbero sotterrati!).

Krone è un personaggio molto buffo, davvero!!
Allora....o sono io che non ho senso dell'umorismo oppure non sono al passo coi gusti in fatto di facce divertenti!
A me faceva freddare le giunture con quel sorriso da maniaca!

Buona recensione, ma mi chiedo una cosa. Non è ingiustamente penalizzante dare il voto in relazione al confronto con il manga?

Giusto, infatti quando si parla di trasposizioni, remake o porting di qualsiasi media si dovrebbero mettere due voti, uno per l'opera originale e l'altro per il lavoro di trasposizione.

Sono d'accordissimo con la recensione e non mi faccio problemi a definirla una delle serie migliori che io abbia mai visto ultimamente.

E anche se può sembrare un segno di sopravvalutazione e mancanza di spirito critico le do' un 9 pieno. Per la sua capacità di creare suspense e angoscia che è seconda solo ad Attack on titan per quanto mi riguarda

Ho visto l'anime ma, pur possedendolo, non ho letto ancora il manga (dai un piccolo un aiuto economico ai poveri possessori di pile). Devo dire che l'anime mi è piaciuto anche se in alcuni punti rallenta un po' troppo. La recensione mi è piaciuta, buona la terza Hachiko!

Krone è un personaggio molto buffo, davvero!!
Allora....o sono io che non ho senso dell'umorismo oppure non sono al passo coi gusti in fatto di facce divertenti!
A me faceva freddare le giunture con quel sorriso da maniaca!

è sicuramente un personaggio creepy e quelle espressioni sono fantastiche proprio perchè tanto creepy... però in alcune scene, come quelle con il bambolotto, il suo essere pazza faceva sorridere forse proprio perchè arrivava agli estremi hahaha

Io l'ho trovato un buon anime, ed è grazie a questo che ho deciso di recuperarmi il manga

Avrei messo almeno un 8 e mezzo, ottimo anime pieno di suspence e che fa stare col fiato sospeso dall' inizio alla fine, non ha avuto una puntata sottotono.

Io continuo a tenere il pugno duro e continuerò a farlo
L’Anime è un fallimento abbastanza oggettivo, con una miriade di problemi, accorciamenti, taglia e cuci raffazzonato, tanti tentativi di stringere per bene e manco mezzo imbroccato giusto.
La strada da NON intraprendere per fare un Anime.
Sono forse eccessivamente caustico, ma è un unorme potenziale sprecato, e la cosa mi fa infuriare

Io continuo a tenere il pugno duro e continuerò a farlo
L’Anime è un fallimento abbastanza oggettivo, con una miriade di problemi, accorciamenti, taglia e cuci raffazzonato, tanti tentativi di stringere per bene e manco mezzo imbroccato giusto.
La strada da NON intraprendere per fare un Anime.
Sono forse eccessivamente caustico, ma è un unorme potenziale sprecato, e la cosa mi fa infuriare

Cosa devo dire io di Karakuri Circus allora? 43 numeri trasposti in 36 episodi...

The Promised Neverland in 12 episodi racchiude quattro numeri e mezzo, direi una buona media. Aspetto di leggere il manga per una valutazione migliore.

prodotto validissimo, devo rivedermelo per cogliere certe sfumature

Un buon anime sicuramente, non prenderò il manga dato che è stata annunciata la seconda stagione.
Oltre a quello che avete detto a me è piaciuto il contesto storico con vestiti/oggetti anni 50 (o almeno credo)

Devo dire che non mi sarei mai aspettata di trovare le scelte registiche tra i contro! Però è vero che non ho letto il manga, quindi non posso fare un confronto sulla resa di certe scene...

Sostanzialmente mi trovo d'accordo con la recensione. Seguo il manga è lo ritengo migliore ma alla fine fine è stato gradevole seguire anche questa versione animata. Vero che il pathos di certe scene era terribilmente più palpabile nel manga, e vero pure che tutto sembrava più adrenalinico ma suppongo che sia anche causa del mancato effetto sorpresa visto che conoscevo già la successione degli avvenimenti.
Insomma, una visione che non resterà negli annali ma che mi ha tranquillamente accompagnata in questa stagione.

PS Krone è creepy ma devo dire che le sue espressioni mi hanno fatto scappare anche qualche risata!

Almeno 8 se lo merita anche se su alcuni aspetti posso essere d'accordo ma l'ultimo episodi è stato gestito egregiamente almeno per me.

Con tutto il rispetto per il recensore, ma non ho mai capito l'esigenza di recensire un'anime in corso d'opera con una seconda stagione ampiamente annunciata...

L'anime mi è piaciuto molto.
Bella anche la recensione... non ho letto il manga... ma comunque credo che la scena di Norman che grida che vuole vivere avrebbe fatto piangere chiunque... non conoscendola ed immaginandola soltanto mi si è stretto il cuore... avrebbe dato una maggiore carica emotiva...

Ho iniziato a vedere The Promised Neverland da profana del manga e di qualsiasi informazione a riguardo (davvero, non conoscevo neanche la trama o il genere a cui mi stavo approcciando): avevo solo visto i disegni che mi avevano incuriosita abbastanza e avevo sentito parlare bene del manga in maniera molto generale alla scorsa Lucca. Non posso quindi approcciarmi ad un giudizio che lo raffronti al manga, come ha fatto la nostra buona Hachiko, ma da un certo punto di vista sono contenta di poterlo fare, perché ho la sensazione di essermi goduta la visione dell'opera molto più di coloro che già conoscevano la storia tramite il manga (che da quasi tutti i commenti che ho letto è considerata migliore rispetto alla sua trasposizione animata).

Ho amato i momenti di suspance, ho amato i colpi di scena e ne ho amato la distribuzione, tanto che è stato davvero difficile dover attendere un'intera settimana per guardare l'episodio successivo. Il comparto tecnico mi ha soddisfatta abbastanza. Opening ed ending mi hanno rapita al primo ascolto e ne ho apprezzato la composizione delle scene utilizzate. La colonna sonora ha fatto da buon accompagnamento, fino a trasformarsi in un ottimo accompagnamento nell'ultima puntata dove ho trovato che sottolineasse i momenti in maniera davvero puntuale e donandogli il giusto pathos. Nonostante resti qualche buco nella trama che non sono riuscita a colmare, attendo trepidante la seconda stagione non solo con la speranza di colmare quelle lacune della storia, ma di vedere come continua e quali altri colpi di scena da cardiopalma ha in serbo per gli spettatori. Ho apprezzato moltissimo quest'anime, che entra di diritto in quelli migliori del 2019 per quel che mi riguarda.

Sentire così tante campane "a favore" del manga non può che far crescere la mia curiosità anche nei confronti della versione cartacea di un'opera che ho già amato molto nel suo adattamento animato forse imperfetto, ma comunque in grado di reggere una storia complessa e affascinante.

Non sono d'accordo riguardo la regia svogliata. Se è vero che alcune scene funzionano meglio nel manga, allo stesso tempo ce ne sono altre che nell'anime risultano di maggiore impatto (ad esempio il finale del primo episodio, o una modifica fatta nell'ultimo).
Solo un episodio mi ha fatto un po' storcere il naso, a livello di regia (ma solo per alcuni movimenti di macchina leggermente forzati), ma niente di grave.

Semmai è la sceneggiatura ad averne risentito, a causa di qualche taglio necessario per fare rientrare quasi quattro volumi e mezzo in dodici episodi, ma nonostante tutto per me il risultato finale resta più che buono.

Io non ho letto il manga e quindi gli darei 80/100. Quello che gli rimprovero e' una certa falsita' psicologica di fondo: bambini cosi' piccoli non hanno un carattere di ferro e neppure gli adulti riuscirebbero ad essere cosi' freddi e calcolatori, Non parliamo di Phil che e' sotto i quattro anni, ha gia' capito tutto ed e' in grado di ingannare la madre. Anche la madre non mi e' piaciuta, troppo assurdamente cattiva in certe parti (vedi che ci gode) e poi improvvisamente troppo umana in altre (inconsistentemente con quanto vista prima). Anche l'ambientazione sembra messa li' solo per far risaltare l'intelligenza dei bambini, sembra un po' artificiosa, non si capisce affatto come possa esistere questo mondo con una collusione di umani e mostri e nessuna spiegazione viene data.

Invece il motivo per cui si prende l'8 e' che ti tiene incollato allo schermo per sapere quello che succedera'. Questa non e' una cosa da poco e quindi posso sorvolare sopra altre mancanze. Alla fine mi ha ricordato Death Note.

Quoto tutto quanto scritto da micheles qui sopra, con l'eccezione dell'origine della convivenza tra umani e mostri che in futuro (seconda stagione?) Sarà spiegata.

Io non ho letto il manga e quindi gli darei 80/100. Quello che gli rimprovero e' una certa falsita' psicologica di fondo: bambini cosi' piccoli non hanno un carattere di ferro e neppure gli adulti riuscirebbero ad essere cosi' freddi e calcolatori, Non parliamo di Phil che e' sotto i quattro anni, ha gia' capito tutto ed e' in grado di ingannare la madre. Anche la madre non mi e' piaciuta, troppo assurdamente cattiva in certe parti (vedi che ci gode) e poi improvvisamente troppo umana in altre (inconsistentemente con quanto vista prima). Anche l'ambientazione sembra messa li' solo per far risaltare l'intelligenza dei bambini, sembra un po' artificiosa, non si capisce affatto come possa esistere questo mondo con una collusione di umani e mostri e nessuna spiegazione viene data.

Invece il motivo per cui si prende l'8 e' che ti tiene incollato allo schermo per sapere quello che succedera'. Questa non e' una cosa da poco e quindi posso sorvolare sopra altre mancanze. Alla fine mi ha ricordato Death Note.

Mi sembra logico. Dopotutto sono dei bambini selezionati ai quali vengono costantemente sottoposti dei test d'intelligenza. Il loro comportamento non potrebbe ricalcare quello dei bambini veri (succede in quasi tutti gli anime...), i protagonisti di questa vicenda necessariamente devono essere dei piccoli geni.

Per quanto riguarda l'ambientazione, essa deve essere il più possibile dispersiva e senza riferimenti per creare un senso d'angoscia.

"non si capisce affatto come possa esistere questo mondo con una collusione di umani e mostri e nessuna spiegazione viene data."

Anche questo mi sembra dl tutto normale. Una storia del genere per creare interesse deve mantenere i suoi segreti svelandoli piano piano.

Buona recensione, ma mi chiedo una cosa. Non è ingiustamente penalizzante dare il voto in relazione al confronto con il manga?

Penso che se si conoscono le due opere sia interessante fare un confronto. Ovviamente se la recensione si basa su un misero confronto offendendo l'anime a prescindere non va bene, ma non mi sembra sia questo il caso dato che la recensione ha fatto qualche paragone ma non è ruotato tutto su questo.

Io continuo a tenere il pugno duro e continuerò a farlo
L’Anime è un fallimento abbastanza oggettivo, con una miriade di problemi, accorciamenti, taglia e cuci raffazzonato, tanti tentativi di stringere per bene e manco mezzo imbroccato giusto.
La strada da NON intraprendere per fare un Anime.
Sono forse eccessivamente caustico, ma è un unorme potenziale sprecato, e la cosa mi fa infuriare

Cosa devo dire io di Karakuri Circus allora? 43 numeri trasposti in 36 episodi...

The Promised Neverland in 12 episodi racchiude quattro numeri e mezzo, direi una buona media. Aspetto di leggere il manga per una valutazione migliore.

Non è una questione di media, se hanno fatto dei tagli enormi resta cmq uno schifo a precindere da quanti volumi siano stati adattati. Karakuri Circus era partito bene, ma è caduto rovinosamente. In quel caso i tagli sono talmente evidenti che perfino chi non ha letto il manga si accorge che stanno correndo come pazzi. Ci sono scene in cui incontrano un personaggio e dopo 2 minuti ne parlano come se lo conoscessimo da una vita. Per non parlare di quegli episodi in cui continuano a viaggiare da una parte del mondo all'altra nell'arco di pochi secondi. Non so cosa ne pensa chi ha letto il manga, ma chi ha visto solo l'anime rischia sul serio di non capirci nulla. Il fatto che il manga abbia una storia di base bella non giustifca il pessimo adattamento dell'anime.



Tornando a Neverland a me è piaciuto molto, specialmente alcuni episodi in cui l'ansia era alle stelle, altri invece mi sono piaciuti un po' di meno. Per esempio, ho notato che in molti episodi sono ricorsi a quella tecnica (di cui non ricordo il nome) presente anche in Re:zero in cui per tutto l'episodio non succede quasi nulla tranne negli ultimi 2 minuti dell'episodio in cui c'è l'enorme colpo di scena. A me non dispiacciono gli episodi discorsivi, ma in tal caso devono essere fatti bene e non di fretta solo per riuscire a metterci il colpo di scena finale atto a mettere curiosità per l'episodio successivo.

Con tutto il rispetto per il recensore, ma non ho mai capito l'esigenza di recensire un'anime in corso d'opera con una seconda stagione ampiamente annunciata...

E' per far discutete un po' gli utenti. Poi in caso si può fare la recensione anche per la seconda stagione come già fatto per altre serie (tipo L'attacco dei giganti). Il fatto che sia ancora in corso non penso possa vietare di parlare della serie

Karakuri Circus era partito bene, ma è caduto rovinosamente. In quel caso i tagli sono talmente evidenti che perfino chi non ha letto il manga si accorge che stanno correndo come pazzi. Ci sono scene in cui incontrano un personaggio e dopo 2 minuti ne parlano come se lo conoscessimo da una vita. Per non parlare di quegli episodi in cui continuano a viaggiare da una parte del mondo all'altra nell'arco di pochi secondi. Non so cosa ne pensa chi ha letto il manga, ma chi ha visto solo l'anime rischia sul serio di non capirci nulla. Il fatto che il manga abbia una storia di base bella non giustifca il pessimo adattamento dell'anime.

Non avendo letto il manga ti confermo che chi vede l'anime capisce benissimo che hanno tagliato dei pezzi e che sono andati troppo veloci. La comprensione c'e' lo stesso, ma molto si e' perso, come faccio a commuovermi per la morte di un personaggio che ho visto per la prima volta solo un episodio prima?

@ Rukia.K

Oggigiorno l'industria richiede adattamenti veloci e sbrigativi. Praticamente quasi tutti gli adattamenti sono fatti male. Poi esistono dei casi particolari come Karakuri Circus.

Aspetto di leggere il manga di The Promised Neverland per una valutazione migliore.

Non ho letto il manga ma ho visto l'anime. Io darei un buon 9...
La recensione è ottima e mi trovo d'accordo su quasi tutto. Solo un'appunto: era proprio necessario inserire degli spoiler così importarti ?
Una recensione , secondo me, dovrebbe servire a chi vuole informarsi sull'opera per decidere se merita visionarla oppure no; e inserire spoiler ne potrebbe rovinare la visione.

Essendo digiuna del manga, ho scelto di seguirlo per farmi un'idea della storia e per vedere se poi procedere con un eventuale recupero della versione a fumetti. L'incipit mi è piaciuto molto ma il ritmo successivamente s'è fatto sensibilmente spedito, e le numerose spiegazioni in retrospettiva per chiarire tutti gli eventi precedenti non sempre mi hanno convinto. Non mi trovo d'accordo sull'idea che si sarebbe potuta rendere Emma ancora meno intelligente, a conti fatti nel trio protagonista è già la più impulsiva e gran parte del pubblico già la accusava di avere in testa solo un'utopia col salvataggio di tutti, figurarsi se la si fosse resa ancora più incastrata su quest'aspetto. Semmai è Norman a essere quello ritratto in maniera più esagerata imo, ma considerato che sono presentati come dei bambini geniali, ci posso passare sopra. Detto questo, mi è piaciuta molto la rappresentazione sfumata delle mamme, si capisce che sia Isabella che Krone sono state costrette in qualcosa più grande di loro e le azioni crudeli sono state a loro volta dettate da un gioco di sopravvivenza (e con ciò non le assolvo ovviamente dalle loro colpe). A questo proposito, sarebbe bello che anch'esse si liberassero dal giogo del sistema delle fattorie e dei demoni, ma per questo immagino bisognerà leggere il manga o vedere fin dove arriverà la prossima stagione... intanto per me questa è da 7, voto che avrei rivalutato in negativo se avessi anche letto il manga, probabilmente. Seguirò anche la prossima serie perchè ci sono ancora troppe cose da scoprire!

@ Rukia.K

Oggigiorno l'industria richiede adattamenti veloci e sbrigativi. Praticamente quasi tutti gli adattamenti sono fatti male. Poi esistono dei casi particolari come Karakuri Circus.

Aspetto di leggere il manga di The Promised Neverland per una valutazione migliore.

Non sono d'accordo, esistono moltissimi manga che hanno ricevuto un adattamento fatto come si deve e in alcuni casi l'anime ha perfino superato il manga. Karakuri curcus però non rientra in questa categoria, ma in quel gruppo di serie che sono state adattate velocemente e male (come Tokyo ghoul:re).

I contro sono ridicoli e super soggettivi, è da 9.5 senza se e senza ma.

Mah, in realtà è spesso vero che le trasposizioni animate sono meglio dei manga che le hanno ispirate, ma questo non è il caso, come mi sono esposto a dire fin dal primo episodio trasmesso. Il manga vince a mani basse sull'anime sotto ogni aspetto. L'anime fa il compitino, ed è, bene o male, da 7. Circa la grande intelligenza dei tre protagonisti, non per nulla sono dei geni…

Oramai ho smesso di leggere manga e preferisco direttamente orientarmi sulle versioni animate. Non conosco la versione cartacea e di conseguenza non posso fare un confronto. Tuttavia, preso in singolo, l'anime di Promised Neverland è uno dei più emozionanti, inquietanti e disturbanti titoli che abbia mai visto negli ultimi anni. Sicuramente non un titolo che rispecchi prettamente i canoni ci di Jump, ma meglio così: una ventata di aria fresca che si allontana dallo stereotipo del ragazzino con superpoteri che vuole diventare il più grande hokage o supereroe del mondo. Ad eccezione di un paio di puntate più statiche, PN mi ha in tutto e per tutto soddisfatto, per la sua ricchezza di colpi di scena e per la caratterizzazione psicologica dei personaggi principali. La stessa Isabella, alla fine, si rivela essere una povera vittima di quel mondo in cui è costretta a vivere, comprendendo come ella abbia dovuto comportarsi in quel determinato modo per poter sopravvivere. Un personaggio fatto di luci ed ombre, che talvolta si fondono andando a formare quella Zona grigia di cui parlava anche Primo Levi. Che dire? Non vedo l'ora che inizi la seconda stagione!

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

concordo anche i contro sono schiocchezze rispetto a quelli che si potevano veramente trovare. poi nessuno vieta di fare recensioni comparando il manga ma almeno mettetela come seconda opzione/recensione

Se un anime è un pessimo adattamento è un cattivo anime in generale, specie in casi come questo dove la storia ha bisogno di una certa lentezza per dare modo agli spettatori di elaborare gli indizi/fare congetture. Per quanto mi riguarda quella voce nei contro è pienamente giustificata.

nei contro vedo
- Si ha la sensazione che non tutto venga spiegato perfettamente (ovvio è la prima stagione)
- Scelte registiche e inquadrature non sempre adatte (bahh, ma almeno un screen come esempio?)

quel che dici te non lo vedo nei contro, il pacing della serie mi sembra ottimo e comunque non è proprio un death note ma più un mistery con elementi ignoti che lo fanno evolvere..
e no può benissimo essere un ottimo anime pur essendo un pessimo adattamento

Dato che si tratta di una trasposizione non ci vedo nulla di male né di strano a sottolineare le differenze con l'originale, serve a far capire cosa poteva essere fatto meglio (visto il buon materiale di base) o cosa magari è stato migliorato.

quel che dici te non lo vedo nei contro, il pacing della serie mi sembra ottimo e comunque non è proprio un death note ma più un mistery con elementi ignoti che lo fanno evolvere..
e no può benissimo essere un ottimo anime pur essendo un pessimo adattamento

Quella della recensione è l'opinione e analisi del recensore, senza pretesa di verità assoluta. Tu scrivi "non lo vedo nei contro", il recensore sì, avete idee diverse semplicemente.

Un po' in ritardo ma commento anch'io la bella recensione di Hachiko! In linea di massima sono d'accordo con lei nella valutazione solo che sono meno severo sulle scelte registiche e le inquadrature. Addirittura in certi momenti come il saluto di Emma a Norman ho preferito l'anime al manga. Complessivamente però concordo che il manga sia superiore!
Krone è uno di quei pg dalle facce così inquietanti e psicopatiche che fa il giro e diventa divertente

Tu scrivi "non lo vedo nei contro", il recensore sì, avete idee diverse semplicemente.

credo ci sia una incomprensione, io non vedo problemi di pacing(di cui parlava kary89) messi nei contro della recensione. ma siamo d'accordo che parlare di problemi di regia senza specificare con screen non sia una questione soggettiva?

Tu scrivi "non lo vedo nei contro", il recensore sì, avete idee diverse semplicemente.

credo ci sia una incomprensione, io non vedo problemi di pacing(di cui parlava kary89) messi nei contro della recensione. ma siamo d'accordo che parlare di problemi di regia senza specificare con screen non sia una questione soggettiva?

Ma sì, avrebbe potuto in effetti, ma piuttosto che sparare parole poco carine come "pessima recensione" (non scritto da te ma con cui hai concordato) si possono fare anche critiche più costruttive chiedendo di spiegare dove/quando/come la regia avrebbe potuto essere migliore e al contempo sarebbe anche bello spiegare perché non si è d'accordo con il recensore ed esporre la propria idea/valutazione. Alla fine la recensione è fatta per discutere e confrontarsi (civilmente si spera), ci sta non essere d'accordo con chi scrive ma i commenti sono molto più validi e utili quando invece di dire "non sono d'accordo", spiegano anche il perché (e al contempo è sacrosanto chiedere spiegazioni al recensore).

Grazie a tutti per i complimenti, ma anche grazie a chi essendo in disaccordo ha argomentato

Ho preferito fare un piccolo confronto col manga perchè alla fine è un'opera non originale, gli autori avevano tra le mani materiale con un grandissimo potenziale che non hanno sfruttato a pieno. Con questo non sto dicendo in nessun modo che l'anime non sia valido, anzi tutto il contrario, ma poteva dare di più.

@deff

Difficile mostrare con una screen problemi registici.
Ti faccio solo l'esempio di Norman che va a prendere l'acqua: a vederlo muoversi in quel modo, di spalle, pareva che stesse dentro a un videogioco. Forse più primi piani sul suo viso, qualcosa che facesse trasparire di più i suoi "pensieri" avrebbero reso più dolorosa quella scena.
Troppo silenzio quando, in realtà, dentro di sè stava gridando.

Secondo me davvero un buon anime, i personaggi sono stati approfonditi bene (almeno quelli principali) e spero che con la seconda continuino su questa strada.
Sicuramente recupererò il manga.

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Si tratta dello STESSO TITOLO, ed è logico, nonché il minimo richiesto per una recensione, rapportarlo alla sua versione originale e possibilmente ad altre storie dello stesso tipo.

Per quanto riguarda l'aspetto tecnico in sé, l'anime non brilla per animazioni (un po' meglio quelle sulla opening), tema musicale né regia. Le inquadrature sono prevalentemente frontali e di scarso impatto, salvo qualche saltuaria "ispirazione", e rese infinitamente meglio nel manga.

Come dice Hachiko94, "Norman che va a prendere l'acqua: a vederlo muoversi in quel modo, di spalle, pareva che stesse dentro a un videogioco". Ecco, una sensazione che più volte ha trasmesso anche a me... Direi che il voto è pienamente giustificato. Io gli avrei dato pure meno

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Si tratta dello STESSO TITOLO

MADDAI! Quindi Per valutare Shining film dovrei aver per forza letto Shining romanzo e viceversa?
Medium diversi, valutazioni diverse.

Recensione dilettantesca, nè più, nè meno.

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Si tratta dello STESSO TITOLO

MADDAI! Quindi Per valutare Shining film dovrei aver per forza letto Shining romanzo e viceversa?
Medium diversi, valutazioni diverse.

Recensione dilettantesca, nè più, nè meno.

C’è una falla importante nel tuo ragionamento:
Ha senso valutare separatamente un adattamento quando esso si prende le dovute libertà artistiche per esprimere la visione artistica del regista (Alita, TLOTR ecc.)
In quel caso hai perfettamente ragione, ogni paragone con l’originale non ha senso di sussistere.
Discorso diverso quando invece un’opera è semplicemente CASTRATA da delle scelte orribili.
Perché sì: tagliare i dialoghi e nonostante tutto aggiungere roba è una scelta IDIOTA atta a fare esclusivamente un Anime pubblicitario, meccanica che a me e penso molta altra gente ha stufato perché rovina dei potenziali ottimi adattamenti.

Quindi sì: Va giudicato ANCHE in base al manga, perché altro non è che una sua pedissequa riproduzione con dei gravissimi taglia e cuci

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Si tratta dello STESSO TITOLO

MADDAI! Quindi Per valutare Shining film dovrei aver per forza letto Shining romanzo e viceversa?
Medium diversi, valutazioni diverse.

Recensione dilettantesca, nè più, nè meno.

Ma che centra? Per recensire Shining non devi per forza aver letto il romanzo ma se lo hai fatto nessuno ti vieta di fare un confronto nella recensione del film! È un plus, non un obbligo, anzi aiuta il lettore che non conosce nessuno dei due medium a farsi un'idea di cosa sia meglio.
Definirla una recensione dilettantistica è proprio fuori luogo! Non ti piace questo tipo di impostazione e ci sta però parchè sparare sti giudizi da possessore della verità assoluta? Non lo capirò mai.

MADDAI! Quindi Per valutare Shining film dovrei aver per forza letto Shining romanzo e viceversa?
Medium diversi, valutazioni diverse.

Recensione dilettantesca, nè più, nè meno.

Per recensire una serie non è obbligatorio aver letto anche l'originale, ma se lo fai è senz'altro utile dato che puoi permetterti di fare anche un paragone tra le due opere e segnalare le differenze. Mi capita molto spesso di leggere domande del tipo "Ho deciso di recuperare la serie XXXX, mi consigliate di recuperare il manga o l'anime?", quindi recensioni del genere sono molto utili. Questa recensione è stata pubblicata sottoforma di news per far discutere, ma è pur sempre una recensione e quindi il suo scopo principale è quello di fare informazione per chi non si accontenta solo di numero. Che cmq un voto non dice quasi nulla in confronto a una recensione, perché ci sono persone che danno 7 alle serie che gli sono piaciute e ci sono persone che danno sempre come minimo 9 alle serie che gli sono piaciute , quindi è il testo a fare la differenza.

Pessima recensione. Un'opera si valuta a sè stante, non in rapporto ad un'altra realizzata su un formato diverso.

Si tratta dello STESSO TITOLO

MADDAI! Quindi Per valutare Shining film dovrei aver per forza letto Shining romanzo e viceversa?
Medium diversi, valutazioni diverse.

Recensione dilettantesca, nè più, nè meno.

Recensire in base ad una conoscenza pregressa dell'opera originale da cui può essere tratta un'opera può essere solo un bonus e non un malus. Di certo, l'inserire riferimenti all'opera originale non delinea una "recensione dilettantesca", piuttosto evidenzia uno studio attento e preciso delle differenze tra i due medium (per poterli inserire nella stessa) e spesso è un plus che si dà alla recensione stessa.

In qualche commento più sopra, ho scritto che ho preferito vedere l'anime senza saperne nulla del manga, perché forse proprio il confronto con il manga non mi avrebbe permesso di godere appieno della visione, perché è umano fare un confronto se c'è una conoscenza pregressa e quasi impossibile staccarsi da quella nel momento in cui si va a parlare del titolo, perché c'è e non la si può cancellare di partito preso - quindi, vedendolo con quella conoscenza pregressa alle spalle, probabilmente non sarei riuscita a soprassedere su certi difetti e fare un confronto sarebbe stato inevitabile nel momento della visione stessa, e tutto ciò avrebbe avuto un certo impatto sulla mia esperienza di visione.

Spesso si pensa che la recensione debba essere un commento "obiettivo" dell'opera in questione slegato da tutto e da tutti: guess what, non è possibile. Ognuno valuta un'opera in base a una serie di conoscenze, esperienze e preferenze che non può (e secondo il mio modestissimo parere, non deve) mettere da parte, perché torneranno sempre e comunque a integrare il ragionamento, la riflessione e la sua opinione a riguardo. L'importante, come sempre, sta nell'argomentare, e mi sembra che la nostra buona Hachiko abbia argomentato più che bene il perché di ciò che le è piaciuto e di ciò che non le è piaciuto.

Leggere del rapporto con il manga mi ha fatto nascere la curiosità, la voglia di dargli un'occhiata e, sinceramente, da qualcunque punto di vista la si guardi, questa cosa può essere considerata un malus solo per il mio portafoglio. Se il leggere una recensione (con la quale non concordo pienamente, ma che ritengo buona perché strutturata bene ed esplicativa di ragioni, pro e contro) incrementa il mio interesse verso l'opera, non vedo come questa possa essere considerata negativa o superficiale.

Non c'è bisogno di pendere dalle labbra del recensore per considerare una recensione in maniera positiva (o comunque considerarla una buona analisi dell'opera), il disaccordo può esserci, ma se c'è dovrebbe costituire spunto per una discussione civile e costruttiva. Dilattentesco è pensare che uno o due commenti al vetriolo possano fare lo stesso.

C’è una falla importante nel tuo ragionamento:
Ha senso valutare separatamente un adattamento quando esso si prende le dovute libertà artistiche per esprimere la visione artistica del regista (Alita, TLOTR ecc.)
In quel caso hai perfettamente ragione, ogni paragone con l’originale non ha senso di sussistere.
Discorso diverso quando invece un’opera è semplicemente CASTRATA da delle scelte orribili.
Perché sì: tagliare i dialoghi e nonostante tutto aggiungere roba è una scelta IDIOTA atta a fare esclusivamente un Anime pubblicitario, meccanica che a me e penso molta altra gente ha stufato perché rovina dei potenziali ottimi adattamenti.

Definire questo un semplice anime pubblicitario però mi sembra sbagliato visto che sappiamo già di un suo prosieguo, sicuramente è servito per far conoscere l'opera originale ma non ha legato all'eventuale aumento di successo di quest'ultima un suo proseguimento e questo è un punto a favore del progetto in sè che evidentemente era stato concepito così.

Sulla diatriba delle recensioni tra opere diverse, io penso che se si conosce sia l'opera prima sia quella derivata che la recensisce sia giusto fare un confronto nelle differenze principali che le caratterizzano ma, allo stesso tempo, non trovo giusto demonizzare i cambiamenti della seconda fin quando mantiene intatto lo spirito e il messaggio della serie originale, come secondo me fa questa prima stagione dell'anime di The Promised Neverland che in fondo ha adattato un terzo del materiale a disposizione centrando (quasi) tutti i punti principali da evidenziare:

1- Doveva dare una panoramica dei personaggi e del mondo in cui si muovono, e l'ha fatto.
2- Doveva fornire qualche indizio sul mondo esterno e l'ha fatto in modo un po' ambivalente, bene su Minerva per esempio, male sulla datazione che, per quanto sia un argomento non fondamentale in questo momento, poteva essere trasmesso diversamente.
3- Doveva trasmettere un senso di shock iniziale con la scoperta dell'uso dell'orfanotrofio e quindi un senso di inquietudine, timore, pericolo nell'organizzazione della fuga, e l'ha fatto egregiamente secondo me.
4- Doveva soffermarsi anche sulle 'cattive' della storia analizzandole oltre la facciata di nemico da superare e l'ha fatto piuttosto bene, il background di Krone e Isabella è stato riportato quasi pari pari col manga.
5- Doveva raccontare la 'perdita' (a cui io non credo, ma per ora questo è...) di uno dei protagonisti della storia e l'ha fatto, certo qui si è discostato un po' rispetto alle dinamiche del manga ma ha raggiunto un risultato comunque efficace, l'espressività di Norman, la perdita di quella sicurezza di facciata che ostenta sempre per mostrare autentica paura, a me è rimasta impressa molto più nell'anime che nel manga, fermo restando che il suo grido interiore ha un'ottima resa.
6- Doveva mostrare la fuga dei personaggi, e l'ha fatto, in modo anche troppo lineare e fedele al manga se proprio devo dirlo nelle azioni dei ragazzi, non ha concesso nulla alla curiosità dello spettatore sul mondo esterno, ma ha arricchito un confronto faccia a faccia tra Emma e Isabella che nel manga manca e che invece io ho trovato di grandissimo impatto nell'ultimo episodio della serie.

Questo per dire che trovo molto duro un giudizio che pone l'anime nettamente inferiore al manga come mi è capitato spesso di leggere, anche perchè sono due media diversi con modi di comunicare diversi e devono avere qualche differenza, un'abbondanza di monologhi come quella visibile nel manga di Neverland può appesantire la narrazione di una serie animata che ha per forza di cose un ritmo più sostenuto, allo stesso modo è impensabile mostrare costantemente in capitoli di 18-20 pagine personaggi muti o disegni di ambienti scuri e claustrofobici per trasmettere quella sensazione d'ansia come fa invece l'anime in pochi minuti che sono perfettamente gestibili nel tempo totale dell'episodio.

Comunque io resto convinto che gran parte della differenza delle critiche, e anche degli elogi come quelli che ho rivolto io, nascano dalla prima conoscenza che si fa col titolo in questione, è una cosa inevitabile, è impossibile che il primo media con cui entriamo in contatto con un'opera non influenzi il giudizio su eventuali adattamenti, l'ho sperimentato in prima persona con l'Attacco dei Giganti per esempio: ho visto la prima, lunga, stagione dell'anime senza sapere nulla del manga, ed è stato un saliscendi emotivo non indifferente; finita questo ho recuperato il manga e quando ho visto la seconda e la terza stagione dell'anime le emozioni provate erano inevitabilmente diverse avendo già conoscenza di tutti gli eventi, sono stato anche un "talebano" dell'adattamento pronto a sparare a zero sul minimo cambiamento, ci ho rimediato anche figure di merda per questa cosa! E ancora oggi trovo che seconda e terza stagione dei Giganti presentino dei cambiamenti più o meno gravi e non necessari alla corretta fruizione della serie ma, con sguardo più pacato e aperto dato il tempo trascorso, allo stesso tempo devo dire che la serie animata presa a sè funziona e non inficia l'andamento della storia originale o il gradimento che può ricavarne chi ha seguito solo quella. Non voglio fare la Cassandra della situazione, anche perchè nessuno se la filava, ma sono convinto che tra un po' di tempo ci potrà essere una riflessione riabilitante anche per l'anime di Neverland, semmai ce ne fosse bisogno...

Sono d'accordo con Mirokusama.

Le modifiche e i tagli ci possono stare, se si mantiene lo spirito dell'opera. E, secondo me, è stato fatto un lavoro di tutto rispetto.
Anzi, ho sperato che nell'anime cambiassero quello che per me è il più grande scivolone del manga (almeno fino a dove si è arrivati con la pubblicazione italiana), ovvero
Non solo perché poco probabile (parliamo sempre di una storia assolutamente non realistica, quindi si può pure accettare), ma in quanto decisamente svogliata, come trovata.
Purtroppo, la stessa supercazzola è stata mantenuta anche nell'anime. Avrei preferito si inventassero qualcosa di diverso.

Al contrario di molti, anch'io ho apprezzato l'assenza dei pensieri, che avrebbero reso inutilmente verbosi gli episodi. Le stesse emozioni mi sono state trasmesse grazie alla musica e al montaggio, non ne ho sentito la mancanza (anzi, nel manga ci sono alcune ripetizioni che mi sarei risparmiato volentieri).