Che sia, per evitare la censura dei logaritmi, dei motori di ricerca?
Un logaritmo, censurò questa foto storica:
https://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2012/06/fotovietnamMIN.jpg

E' una polemica inutile e internet come al solito ingigantisce tutto (doppio senso).

L'immagine sta su Batman: Damned numero 1, che è un fumetto uscito sotto l'etichetta DC Black Label, come si può vedere sulla cover

https://imgur.com/HZVszJK

ovvero una linea che presenta fumetti con contenuti più adulti, rispetto ai soliti indirizzati ai più giovani.

Ovviamente ci sta gente che si è scandalizzata inutilmente, costringendo la DC a modificare la scena per le versioni digitali e le eventuali ristampe. Per quelle già in circolo non si può fare più nulla, e di conseguenza sono diventate immediatamente oggetto da collezione. E' una vittoria della DC alla fine.

Ogni forma di censura va contrastata e deplorata, e l'attrezzo di Batman non fa eccezione, senza contare che queste forme di censure stupide anche nelle modalità rendono ancora più ridicolo chi decide di attuarle. Detto questo, secondo me gli appassionati del personaggio hanno vissuto 80 anni senza conoscere questo dettaglio abbastanza serenamente...

Onestamente mi sembra più bello il disegno censurato...

Quando fanno queste cose mi viene il dubbio che lo facciano di proposito per farne una notizia da web.

Che situazione del pene!

Beh, se farci vedere il "pipistrello" di Batman è utile e funzionale ai fini della storia, non ci vedo problemi. Ma non credo sia così, perciò francamente sia il mostrarlo che poi toglierlo mi pare tanto una questione sterile e fine a sé stessa. E' un "dettaglio" che nulla toglie e niente aggiunge, se non un po' di visibilità mediatica.

Comunque non ho mai dubitato che ce l'avesse anche lui, perciò non necessitavo di conferme a riguardo ?

Che poi per la DC a suo tempo si vedeva perfettamente il pene del Dr. Manhattan...

Se l'autore ha deciso di metterlo un motivo ci sarà, e poi come è stato detto è stato disegnato per una collana "per adulti" invece che per giovani.

Aaah Bruce Peyne...

Hai capito Batman..... XD
Comunque prepariamoci: presto verrano oscurati anche i manuali di anatomia... Che sono tutti sti peni in bella vista????
Vabbè, tanta pubblicità per la DC. Però pensa ai collezionisti: perché questo volumetto vale tanto? Perché si vede il pene di Batman! XD

sinceramente trovo tutt'ora più inquietanti e sgradevoli le tute con i capezzoli in evidenza in Batman Forever lol

Mi ricorda la running gag di Rat-Man del "non si vede nemmeno il pene!".

Preambolo per capire meglio la situazione prendendo spunto da quanto già scritto da Giannigreed: Batman Damned è una miniserie facente parte di un imprint della DC chiamato Black Label. La DC infatti ha annunciato una serie di imprint per miniserie e graphic novel destinate ad audience diverse da quelle "solite". Due di questi, Zoom e Ink, sono rispettivamente per i lettori più giovani e per i cosiddetti "young adult". Black Label, invece, è destinata ad un pubblico adulto, con gli autori che possono creare storie al di fuori dei confine della continuity.

Tra gli autori annunciati, oltre ad Azzarello, ci sono Scott Snyder (ex sceneggiatore del Batman regolare), Kelly Sue DeConnick (nota per essere stata la persona dietro il passaggio di Carol Danvers da Ms. a Captain Marvel) e Frank Miller (il quale si spera che sia uscito dagli abissi nei quali era caduto negli anni 2000, ma ho letto un'intervista recente e mi sento fiducioso).

La mia ipotesi è che in queste storie si gode di una libertà editoriale tale da poter avere anche scene di nudo frontali, onde per cui ecco il bat...acchio in bella mostra.

Detto questo come sceneggiatore Azzarello non mi ha mai fatto particolarmente impazzire (al contrario di Bermejo che è un signor disegnatore). Della Black Label aspetterò le altre storie.

Io sono un po' preoccupato..non é che cancelleranno chat di gruppo tipicamente maschili con la parola pene come titolo?

Quindi... Batman gira col cappuccio sopra e cabrio sotto?

Soverchiante!

En passant, parlando di eroi ignudi mi sono appena ricordato di una delle copertine più famigerate e "leggendarie" della storia della Marvel, passata alla storia come la "copertina gay porn" di Wolverine, disegnata dall'ottimo croato Esad Ribic (a proposito, grazie Croazia anche a quell'altro asso della matita che è Stjepan Sejic):



Sì, Nightcrawler è nudo.
Sì, Wolverine sta guardando proprio lì.
Sì, quella bottiglia di birra è stata messa in posizione strategica.

Greg Rucka, che allora sceneggiava la serie, si insospettì e quando incontrò Ribic ad una fiera del fumetto gli chiese lumi su quella cover. Per tutta risposta Ribic cominciò a ridere, dicendo che nessun editor alla Marvel se n'era accorto.

Dopo decenni viene finalmente mostrata un immagine dell' incappucciato più famoso di Gotham.
Batman, con il suo BatD , è un sostenitore del sesso sicuro, infatti nella cintura ha sempre qualche Bat-preservativo. Purtroppo Bruce per mantenere la sua "copertura" è più irresponsabile.
Non essere come Bruce, sii un Batman anche te
( pubblicità progresso )

XD

curata da Brian Azzarello

Nomen omen

hahahaha XD

Ma che senso ha? XD

A proposito di peni e pesci, c'era un'immagine in DBZ in cui Vegeta usciva ignudo da una capsula rigenerativa, ed il piede lo si poteva facilmente scambiare per un membro...virile! Ora a trovare quell'immagine...

Sì, Nightcrawler è nudo.
Sì, Wolverine sta guardando proprio lì.

Invidia?

Io ero convinto che tette e genitali (e più in generale il nudo) non venissero mai disegnati nei fumetti DC e Marvel.

En passant, parlando di eroi ignudi mi sono appena ricordato di una delle copertine più famigerate e "leggendarie" della storia della Marvel, passata alla storia come la "copertina gay porn" di Wolverine, disegnata dall'ottimo croato Esad Ribic (a proposito, grazie Croazia anche a quell'altro asso della matita che è Stjepan Sejic):



Sì, Nightcrawler è nudo.
Sì, Wolverine sta guardando proprio lì.
Sì, quella bottiglia di birra è stata messa in posizione strategica.

Greg Rucka, che allora sceneggiava la serie, si insospettì e quando incontrò Ribic ad una fiera del fumetto gli chiese lumi su quella cover. Per tutta risposta Ribic cominciò a ridere, dicendo che nessun editor alla Marvel se n'era accorto.

Bellissimo. Ecco come fare le cose sotto gli occhi di tutti ma in modo molto intelligente. Io, senza spiegazione, non avrei notato minimamente la cosa ^^'

Io ero convinto che tette e genitali (e più in generale il nudo) non venissero mai disegnati nei fumetti DC e Marvel.
Harken

La Marvel e della Disney, la DC no, con questo si è detto tutto.

Se è un fumetto per adulti perchè no, non mi sembra poi tutto questo caso strano, a parte che i due disegni sono molto scuri e si fa fatica a notarlo ad esempio l'ho notato adesso mentre si sta discutendo.

Io ero convinto che tette e genitali (e più in generale il nudo) non venissero mai disegnati nei fumetti DC e Marvel.
Harken

La Marvel e della Disney, la DC no, con questo si è detto tutto.

Se è un fumetto per adulti perchè no, non mi sembra poi tutto questo caso strano, a parte che i due disegni sono molto scuri e si fa fatica a notarlo ad esempio l'ho notato adesso mentre si sta discutendo.

Quindi non c'è speranza di vedere quello di Hulk, eh? Non che ci tenga, ma sarei curioso di vedere le dimensioni...

Quindi non c'è speranza di vedere quello di Hulk, eh? Non che ci tenga, ma sarei curioso di vedere le dimensioni...
whitestrider

Si potrebbe basta che la Marvel la acquisti qualcun altro però con tutto quello che ha sborsato non credo.

Comunque non ho mai dubitato che ce l'avesse anche lui, perciò non necessitavo di conferme a riguardo ?

Selina Kyle e Talia possono confermare ?

Ma se è un fumetto per adulti, che problema c'è? Mi sembra la solita polemica inutile e senza senso, che si deve fare per forza, perché ci deve essere sempre qualcuno che deve lamentarsi di tutto.

Ma Bruce Wayne è ebreo ?
No, perché da quell' immagine sembra circoinciso....

Graficamente trovo renda meglio quella censurata, con quell'oscurità sarebbe passato inosservato anche un certo Rocco. Il pistolino in questo caso era solo fanservice.

Io sono un po' preoccupato..non é che cancelleranno chat di gruppo tipicamente maschili con la parola pene come titolo?

Sarebbe giusto, perché sono a numero chiuso!!

Ma anche se quel dettaglio non serve ai fini della storia, se voglio disegnare un personaggio NUDO posso disegnarci tranquillamente anche il pene, da qui semmai può venir fuori la differenza tra mostrare la cosa in modo volgare o in modo perfettamente naturale.

Se qualcuno si è posto il problema lo deve ad anni di tabù, censure e autocensure.

io l'ho visto e devo dire che è proprio un gran bel pene!

Ma Bruce Wayne è ebreo ?
No, perché da quell' immagine sembra circoinciso....

La circoncisione viene anche fatta per altre ragioni, non solo religiose. A volte potrebbe essere necessaria per un infezione.

Ricordatevi sempre di scappellare il pisellino quando vi lavate!

Esatto..il mitico Califfo Califano si era circonciso e non x religione!

Sì, Nightcrawler è nudo.
Sì, Wolverine sta guardando proprio lì.

Invidia?

Ma il suo e di Adamantio vuoi mettere XD

Ma ritengo che abbia più senso l'immagine oscurata del resto non mi sembra che nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

Scusami ma non puoi paragonare i body che indossino le eroine della Marvel/DC(ora dopo alcune critiche femministe oltretutto non usano più quei costumi)che al massimo fanno vedere più che altro il sedere con un immagine di un organo sessuale.

Se l'autore ha deciso di metterlo un motivo ci sarà,

Ad oggi (ci saranno altre uscite) il motivo è facile da capire. Storia di merda che cerca di fare colpo e sembrare adulta grazie ad una mossa del cazzo. Ah ah. Battuta.

Posso dirlo? Ci sono ancora troppi tabù riguardo alla nudità maschile, sopratutto in ambienti legati all'arte (cinema, fumetti, quadri etc.).

Se avessero disegnato una vulva femminile al vento, non credo ci sarebbe stato tutto questo scandalo. (Oddio forse per i capezzoli femminili sì, in America sò strani su certe cose...)

Quella scena non è fatta in un contesto erotico. Semplicemente Batman, nudo per motivi di trama, cammina. Non stà facendo sesso, non ha l'alzabandiera, non c'è nulla di scabroso al riguardo.

È scandaloso più o meno come il Davide di Michelangelo.

io l'ho visto e devo dire che è proprio un gran bel pene!

Ma Bruce Wayne è ebreo ?
No, perché da quell' immagine sembra circoinciso....

La circoncisione viene anche fatta per altre ragioni, non solo religiose. A volte potrebbe essere necessaria per un infezione.

Ricordatevi sempre di scappellare il pisellino quando vi lavate!

I complimenti sono dovuti xD Specie al disegnatore, che ha saputo disegnare un corpo maschile bello e anatomicamente corretto, senza svarioni in un senso o nell'altro.

Va anche detto che la circoncisione negli U.S.A. è un fatto culturale. Si diffuse in seguito a certe teorie che sostenevano aiutasse l'igiene intima e prevenisse la masturbazione. Quando sono state smentite, è rimasta comunque una mentalità che da per scontata la circoncisione perché "così fan tutti", "se io padre ho il piripillo in un modo, anche mio figlio dovrà essere così" e "se non lo fa poi lo prenderanno in giro i compagni". Spesso la circoncisione viene praticata in automatico negli ospedali alla nascita, perché si da scontato il consenso dei genitori...

En passant, parlando di eroi ignudi mi sono appena ricordato di una delle copertine più famigerate e "leggendarie" della storia della Marvel, passata alla storia come la "copertina gay porn" di Wolverine, disegnata dall'ottimo croato Esad Ribic (a proposito, grazie Croazia anche a quell'altro asso della matita che è Stjepan Sejic):

Di Sejic sto leggendo Sunstone. Altri argomenti scottanti che riguarda il mondo femminile

E così agguungiamo al suo arsenale il Bat acchio

Sinceramente non ho mai seguito la saga di Batman , tuttavia l' accaduto mi lascia indifferente, perché nei TG e Talk Show si vede di peggio !

Non seguo bat man

Quindi non c'è speranza di vedere quello di Hulk, eh? Non che ci tenga, ma sarei curioso di vedere le dimensioni...

Penso che più o meno faccia il pari con quello del mostro in Frankenstein Junior


(pessima, lo so, ma mi avete alzato un pallone perfetto che non importa essere Zaytsev per fare punto! )

E così agguungiamo al suo arsenale il Bat acchio

Cito mio nipote (8 anni): "Questa è la tuta di Batman, la Bat-tuta!

Graficamente trovo renda meglio quella censurata, con quell'oscurità sarebbe passato inosservato anche un certo Rocco. Il pistolino in questo caso era solo fanservice.

ESATTAMENTE. Hanno fatto bene a metterlo in ombra..cosa attrae di più ? Il Mystero o l'illuminazione diretta? Inoltre...Posso dirvi una cosa? I genitali maschili non sono così attraenti come si immagina...A parte le figure meschine possibili, signori siam persone normali mica Rocco ed i suoi amici, i CONFRONTI ( immagino che qualcuno sia curioso di vedere i Genitali Kryptoniani)..Inoltre- se non lo sapete ve lo dico io, le Girls, almeno quelle con un minimo di intelligenza, guardano soprattutto il fondoschiena dell'uomo per "valutarlo" da quel punto di vista li!

Ero lasciate perdere le protesi ed andate in PALESTRA o fatevi le scale almeno una volta al di!
E vale anche per le ragazze.

Che pesantezza, arriverà il momento in cui il nudo maschile verrà sdoganato nel mondo commerciale senza rotture di palle.

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

Negli ultimi anni si sono un pò calmati, ma ricordo certi orrori negli anni '90 tipo la Donna Invisibile dei Fantastici 4 col body attillato con boob window a forma di 4.

Io ero rimasta al gigantesco puffo del Dottor Manhattan in Watchmen

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

Negli ultimi anni si sono un pò calmati, ma ricordo certi orrori negli anni '90 tipo la Donna Invisibile dei Fantastici 4 col body attillato con boob window a forma di 4.

Non mi ricordare gli anni 90, che fu sia a livello artistico e di storie uno dei periodi più bui del fumetto americano, e l'esempio della donna invisibile calza a penello, con quell'outfit da tigre del ribattabile che oltretutto era assolutamente fuori dal personaggio.

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

Negli ultimi anni si sono un pò calmati, ma ricordo certi orrori negli anni '90 tipo la Donna Invisibile dei Fantastici 4 col body attillato con boob window a forma di 4.

Non mi ricordare gli anni 90, che fu sia a livello artistico e di storie uno dei periodi più bui del fumetto americano, e l'esempio della donna invisibile calza a penello, con quell'outfit da tigre del ribattabile che oltretutto era assolutamente fuori dal personaggio.

Sempre meglio dei fumetti Marvel attuali...

I migliori fumetti americani attualmente li sta pubblicando la Image. Invincible è il miglior fumetto supereroistico degli ultimi 10 anni.

nei fumetti Marvel si veda la vagina delle eroine(giustamente)

Ma tanto le disegnano con dei costumi attillati che in pratica è come se fossero nude...

Negli ultimi anni si sono un pò calmati, ma ricordo certi orrori negli anni '90 tipo la Donna Invisibile dei Fantastici 4 col body attillato con boob window a forma di 4.

Non mi ricordare gli anni 90, che fu sia a livello artistico e di storie uno dei periodi più bui del fumetto americano, e l'esempio della donna invisibile calza a penello, con quell'outfit da tigre del ribattabile che oltretutto era assolutamente fuori dal personaggio.

Sempre meglio dei fumetti Marvel attuali...

Ovviamente mi riferivo al fumetto americano in generale, purtroppo la marvel attuale è un cadavere ambulante, con testate che vengono chiuse e riaperte per sfruttare l'effetto numero 1(ormai del tutto scomparso) trattando i propri fumetti più come dei gadget in compendio ai film, perfino la DC comics malgrado produca oggettivamente spazzatura trova ancora spazio per la sperimentazione e fumetti più maturi, cavolo perfino la Archie comics ha cominciato a produrre materiale interessante.

Graficamente trovo renda meglio quella censurata, con quell'oscurità sarebbe passato inosservato anche un certo Rocco. Il pistolino in questo caso era solo fanservice.

ESATTAMENTE. Hanno fatto bene a metterlo in ombra..cosa attrae di più ? Il Mystero o l'illuminazione diretta? Inoltre...Posso dirvi una cosa? I genitali maschili non sono così attraenti come si immagina...A parte le figure meschine possibili, signori siam persone normali mica Rocco ed i suoi amici, i CONFRONTI ( immagino che qualcuno sia curioso di vedere i Genitali Kryptoniani)..Inoltre- se non lo sapete ve lo dico io, le Girls, almeno quelle con un minimo di intelligenza, guardano soprattutto il fondoschiena dell'uomo per "valutarlo" da quel punto di vista li!

Ero lasciate perdere le protesi ed andate in PALESTRA o fatevi le scale almeno una volta al di!
E vale anche per le ragazze.

Io mi riferivo piu che altro al fatto che l'immagine censurata sia più corretta dal punto di visto rappresentativo, perchè evidenziare il pene con quell'illuminazione era decisamente una forzatura che nemmeno Rocco poteva permettersi. Se l'ambientazione fosse stata illuminata non ci sarebbe stato nessun problema, ma anche in quel caso l'inquadratura forse sarebbe stata un "di più". Ossia, non c'è mai effettivamente il bisogno di mettere in mostra genitali, se non per fanservice, in un racconto che non sia ambientato, per esempio, in un bagno turco, alle olimpiadi nell'antica Grecia in cui gli atleti gareggiavano nudi, in un villaggio nudista...

I migliori fumetti americani attualmente li sta pubblicando la Image. Invincible è il miglior fumetto supereroistico degli ultimi 10 anni.

Senza nulla togliere a Invincible personalmente la mia serie supereroistica preferita al di fuori di Marvel e DC dell'ultimo decennio rimane Irredeemable. Ma in generale in America questi ultimi dieci anni sono stati un periodo fruttuoso per le etichette indipendenti, sia per quanto riguarda quelle più grosse come Image, Boom!, Dark Horse, IDW ecc. sia per la "small press". E questo senza nemmeno prendere in considerazione il mercato delle graphic novel, i webcomic o l'uso del crowdfunding per finanziare i fumetti. Della Image comunque stravedo per qualsiasi cosa scritta da Rick Remender, in particolare Black Science (anche per ragioni un pò "patriottiche"...il disegnatore è un talentone mostruoso made in Italy; sul serio, se non lo conoscete googlate "Matteo Scalera" e rifatevi gli occhi.).

con testate che vengono chiuse e riaperte per sfruttare l'effetto numero 1(ormai del tutto scomparso) trattando i propri fumetti più come dei gadget in compendio ai film

Sarà un pò per stanchezza dopo decenni di continuity, sarà che non puoi azzerare la numerazione quattro volte in sei anni senza creare confusione, sarà che i crossoveroni annuali hanno stancato, ma personalmente della Marvel sto seguendo molto poco; cose buone ne fanno ancora (il capolavoro che era la Visione di King ma anche Freccia Nera di Ahmed e Pantera Nera di Coates sono letture valide; mi hanno parlato molto bene anche delle nuove serie di Runaways e Venom - e poi l'anno prossimo esce il Conan di Aaron e ho l'hype a 1000!) ma dovrebbero rassegnarsi all'idea che c'è anche chi vorrebbe leggere qualcosa di compiuto senza dover fare decine di letture accessorie.

I migliori fumetti americani attualmente li sta pubblicando la Image. Invincible è il miglior fumetto supereroistico degli ultimi 10 anni.

Senza nulla togliere a Invincible personalmente la mia serie supereroistica preferita al di fuori di Marvel e DC dell'ultimo decennio rimane Irredeemable. Ma in generale in America questi ultimi dieci anni sono stati un periodo fruttuoso per le etichette indipendenti, sia per quanto riguarda quelle più grosse come Image, Boom!, Dark Horse, IDW ecc. sia per la "small press". E questo senza nemmeno prendere in considerazione il mercato delle graphic novel, i webcomic o l'uso del crowdfunding per finanziare i fumetti. Della Image comunque stravedo per qualsiasi cosa scritta da Rick Remender, in particolare Black Science (anche per ragioni un pò "patriottiche"...il disegnatore è un talentone mostruoso made in Italy; sul serio, se non lo conoscete googlate "Matteo Scalera" e rifatevi gli occhi.).

con testate che vengono chiuse e riaperte per sfruttare l'effetto numero 1(ormai del tutto scomparso) trattando i propri fumetti più come dei gadget in compendio ai film

Sarà un pò per stanchezza dopo decenni di continuity, sarà che non puoi azzerare la numerazione quattro volte in sei anni senza creare confusione, sarà che i crossoveroni annuali hanno stancato, ma personalmente della Marvel sto seguendo molto poco; cose buone ne fanno ancora (il capolavoro che era la Visione di King ma anche Freccia Nera di Ahmed e Pantera Nera di Coates sono letture valide; mi hanno parlato molto bene anche delle nuove serie di Runaways e Venom - e poi l'anno prossimo esce il Conan di Aaron e ho l'hype a 1000!) ma dovrebbero rassegnarsi all'idea che c'è anche chi vorrebbe leggere qualcosa di compiuto senza dover fare decine di letture accessorie.

Come annotazione sicuramente il meglio del fumetto americano si è visto in questi anni negli editori minori, la Casa Delle idee, dopo le nuove Secret Wars ( preceduti da un'infinità di Crossover) ha perso la bussola, anche per colpa della Disney, e forse la stà ritrovando solo ora. In USA...In Italia temo che la situazione sia leggermente disperante visto le idee di Lupo espresse di recente.
Riguardo all'infinità di "Numeri 1",si oscilla fra il Marketing fine a se medesimo, e le buone idee..ad esempio la Distinta Concorrenza ha avuto una grande idea - anche se pericolosissima - nel rinnovamento con l'inclusione del "portatore del Grande Puffo" ( Doc Manhattan) , all'interno del suo universo narrativo. Si spera che l'operazione vada in porto felicemente.
Intanto ci ha garantito parecchi numeri e parecchie storie belel ed intense.

Oh un consiglio di lettura: Monstress della Image. Publicato in Oscar link - la Mysteriosa collana a fumeti che la MONDADORI NON sà promuovere nelle librerie e fumetterie -Dovrebbe essere in uscita il 3 volume

Che appaia o no l'elemento incriminato mi pare insignificante, anche se non ci trovo nulla di scandaloso, anzi... si vedono tante tette in giro, sarebbe stato giusto per par condicio!
In ogni caso questa storia ci ha dato un'informazione in più sull'uomo pipistrello: sotto la tuta non porta le mutande!

Che appaia o no l'elemento incriminato mi pare insignificante, anche se non ci trovo nulla di scandaloso, anzi... si vedono tante tette in giro, sarebbe stato giusto per par condicio!
In ogni caso questa storia ci ha dato un'informazione in più sull'uomo pipistrello: sotto la tuta non porta le mutande!

BEH, visto quanto sono aderenti le tutine dei supereroi io ho sempre dubitato che portassero le mutande... insomma si dovrebbe vedere la linea degli indumenti in rilievo, no? xD

(poi magari qualche volta si ignudano e spuntano le mutande, ma è un'inganno!! xD)

Che appaia o no l'elemento incriminato mi pare insignificante, anche se non ci trovo nulla di scandaloso, anzi... si vedono tante tette in giro, sarebbe stato giusto per par condicio!
In ogni caso questa storia ci ha dato un'informazione in più sull'uomo pipistrello: sotto la tuta non porta le mutande!

BEH, visto quanto sono aderenti le tutine dei supereroi io ho sempre dubitato che portassero le mutande... insomma si dovrebbe vedere la linea degli indumenti in rilievo, no? xD

(poi magari qualche volta si ignudano e spuntano le mutande, ma è un'inganno!! xD)

Beh, se è così è molto stupido da parte loro! Quella parte è molto delicata ed allora, se io fossi un super-cattivo, in caso di difficoltà la prenderei di mira per annientare il super-eroe (tipo con un bel calcione nel corpo a corpo)... Dovrebbero avere almeno qualcosa di un po' rigido per proteggersi, ma se non è così forse è perché i super-cattivi sono ancora più tonti e non pensano ad una strategia del genere.
Fra l'altro un super-eroe ha modo di arrampicarsi, saltare e talvolta volare nei posti più inaspettati, perciò rischia in ogni momento traumi anche grossi proprio in quella zona.

Che appaia o no l'elemento incriminato mi pare insignificante, anche se non ci trovo nulla di scandaloso, anzi... si vedono tante tette in giro, sarebbe stato giusto per par condicio!
In ogni caso questa storia ci ha dato un'informazione in più sull'uomo pipistrello: sotto la tuta non porta le mutande!

Non puoi paragonare un seno a un organo sessuale, infatti in molti paesi (italia compresa) si può stare in topless in spiaggia anche in quelle non nudiste.

Beh, se è così è molto stupido da parte loro! Quella parte è molto delicata ed allora, se io fossi un super-cattivo, in caso di difficoltà la prenderei di mira per annientare il super-eroe (tipo con un bel calcione nel corpo a corpo)... Dovrebbero avere almeno qualcosa di un po' rigido per proteggersi, ma se non è così forse è perché i super-cattivi sono ancora più tonti e non pensano ad una strategia del genere.
Fra l'altro un super-eroe ha modo di arrampicarsi, saltare e talvolta volare nei posti più inaspettati, perciò rischia in ogni momento traumi anche grossi proprio in quella zona.

Dipende dal supereroe alcuni hanno poteri rigenerativi altri scudi protettivi o sono quasi invulnerabili (superman o altri che hanno il corpo di metallo come il russo del film di deadpool)

Precisando che sono sempre stato e sempre sarò contrario alla censura, di solito non apprezzo quando in un'opera mediatica mettono in mostra gli attrezzi del mestiere, dell'uno o dell'altro sesso.
Magari sono estremamente pudico, non so, però quasi sempre accade che vengano messi per fanservice o comunque per suscitare clamore. Non sempre, ovviamente, ma di solito è così.
Ad esempio, in quell'immagine non mi sembra ci fosse motivo di mostrarlo, specialmente con quella luce (tutto in ombra TRANNE quello?). Ovviamente, reputo incredibilmente stupido e bigotto il volerlo censurare (se l'immagine era già così, tanto vale lasciarla così), ma ad ogni modo è una censura che non toglie nulla all'opera (con o senza il suo bat-gadget, il fumetto è uguale).

Le vere censure, quelle di cui ci si dovrebbe preoccupare davvero e che andrebbero combattute, per me sono altre. Nel mondo ancora ci sono, sfortunatamente, posti in cui la censura è molto potente e la stampa non può parlare liberamente, le informazioni vengono manomesse, o la propaganda distorce i fatti. Russia, Korea, Polonia, Turchia, giusto per fare pochi esempi molto conosciuti.

Questa è tutt'al più una discussione sul buon senso e sul(l'eccessivo) pudore. Sicuramente lo si può criticare, ma non mi pare il caso di farne un dramma, né da un lato (chi vuole a tutti i costi ammirare il telaio della bat-mobile) né dall'altro (chi vuole nasconderlo a tutti i costi). Come ho detto, trovo di cattivo gusto il volerlo mostrare senza motivo, ma reputo assurdo scandalizzarsi perché il disegnatore ha deciso di farlo.