In letteratura, arte, fumetti, manga, ect viene definito canonico solo quello che viene realizzato dall'autore originale o che comunque in cui autore originale ha lavorato attivamente.
Tutto il resto non è canonico.
Poi per definire canonico o no ci sono vari parametri.

Super è canonico dato che Toriyama ha un ruolo attivo nella sua realizzazione.

Sé si chiudiamo gli occhi su alcuni stranezze incongruenze con Z si.
Comunque in Super Toriyama ci ha lavorato solo parzialmente, buona parte della trama degli episodi di Super sono stati scritti dagli sceneggiatori della Toei non da Toriyama, quindi molti del 134 episodi di Super non sono farina del sacco di Toriyama.

Ma alla fine della fiera il Super vale quanto il GT a livello di canonicità, anzi, è peggio. Ragazzi diciamoci la verità: se escludiamo le saghe di Zamasu e il Torneo del Potere, il Super è la sagra della noia, del ripetitivo e della mancanza di idee da parte della produzione. Saghe come quelle di Beerus (il personaggio in sé è buono ma è stato mal sviluppato), il ritorno di Freezer (che in parte ha rovinato il persoanggio) e il torneo dei due universi (buono solo per chi non riesce a prendere sonno) sono davvero un colpo al cuore per gli amanti del classico cartone/fumetto di Dragon Ball. Poco mi frega: per me il GT come sequel dello Z, nonostante i vari difetti, rimane superiore a livello di scenggiatura. Se non siete d'accordo lo accetto per carità.

Ma alla fine della fiera il Super vale quanto il GT a livello di canonicità, anzi, è peggio. Ragazzi diciamoci la verità: se escludiamo le saghe di Zamasu e il Torneo del Potere, il Super è la sagra della noia, del ripetitivo e della mancanza di idee da parte della produzione. Saghe come quelle di Beerus (il personaggio in sé è buono ma è stato mal sviluppato), il ritorno di Freezer (che in parte ha rovinato il persoanggio) e il torneo dei due universi (buono solo per chi non riesce a prendere sonno) sono davvero un colpo al cuore per gli amanti del classico cartone/fumetto di Dragon Ball. Poco mi frega: per me il GT come sequel dello Z, nonostante i vari difetti, rimane superiore a livello di scenggiatura. Se non siete d'accordo lo accetto per carità.

Si ma non è la qualità a rendere un'opera canonica, in ogni caso ritengo Super superiore per diversi aspetti (soggettivissimi eh):
- Il CharaDesing, per quanto a volte non molto ben accolto (vedi Botamo) è molto più coerente rispetto a quello proposto da GT (dai...Ii Shen Long come cattivo finale non si può vedere...)
- La pattern cromatica...si, riconosco che per molti potrà essere un dettaglio da poco, ma colori così freddi sono decisamente fuori luogo con l'atmosfera di Dragon Ball (stesso problema visto in Shin Orange Road...maledetti revival anni 90...)
- Diciamocelo, né GT né Super riescono a farsi prendere sul serio, il punto è che Super neanche vuole, ad alcuni potrà annoiare la "spensieratezza" della serie ma sempre meglio, a mio dire, di GT che a volte si rendeva realmente ridicolo con tamarrate esagerate...

Parlando del lato tecnico, le musiche di GT son nettamente migliori anche se Super si rifà dall'arco di Trunks, mentre disegni e animazioni...bhe, sarà anche vero che Super a volte tocca decisamente il fondo coi disegni, ma non fa che peggiorare quello che già era DB (e no, evitate la scusa del "ma e vekkiooo!!!!") mentre per le animazioni mi dispiace ma Super è la serie di DB meglio animata...*colpo al cuore e muoiono*

Miei pensieri ovviamente

PS Ok però che Goku in Super è a tratti un idiota insopportabile, questa ve la concedo...

@Tubo

Infatti Goku devolve di brutto in Dragon Ball Super: ha la mente di un bambino capriccioso di 3-4 anni. Ai tempi della prima serie era molto più maturo.