Acc, non c'e' Gareth Edwards che aveva fatto un buon lavoro.
Speriamo che non sia come in precedente, due ore di buoni sentimenti col bravo soldatino che soffre tanto mentre la mogliettina e il figlioletto lo aspettano a casa e 5 minuti di mostri.
Vedendo il trailer però sono fiducioso.
Curiosa la musica, che in un passaggio ricorda "Somewhere over the rainbow" del Mago di Oz.
vista la pessima esperienza con godzilla 2014, non darò nemmeno una possibilità a questo secondo film,anche con la presenza dei miei amati mothra e ghidorah
vista la pessima esperienza con godzilla 2014, non darò nemmeno una possibilità a questo secondo film,anche con la presenza dei miei amati mothra e ghidorah
Curiosa la musica, che in un passaggio ricorda "Somewhere over the rainbow" del Mago di Oz.
Curiosa la musica, che in un passaggio ricorda "Somewhere over the rainbow" del Mago di Oz.
Non e' in un passaggio! Se guardi il trailer al primo secondo ti dicono che la musica e' proprio "Over the rainbow".
vista la pessima esperienza con godzilla 2014, non darò nemmeno una possibilità a questo secondo film,anche con la presenza dei miei amati mothra e ghidorah
se poco capisci di cinematografia e regia il problema è tuo
Visto il suo nickname, direi che di cinema un qualcosina ne capisce...
Speriamo, i trailer fanno sembrare bellissimi tutti i film...
Visto il suo nickname, direi che di cinema un qualcosina ne capisce...
che vuol dire?
con pessima esperienza un film che funziona in tutti i campi partendo dalla regia e dalla messa in scena, significa davvero non capirci della costruzione di un film.
Se poi la critica principale (monotona e illogica) sarebbe il poco Godzilla significa non apprezzare per lo stesso motivo anche Alien di Scott e Lo Squalo di Spielberg, visto che il film di Edwards ha molte cose in comune con il cinema di mostri del periodo.
Che "funziona in tutti i campi" è un'opinione tua che io rispetto, ci mancherebbe, ma per quel che mi riguarda la penso praticamente al contrario, al tempo lo trovai noioso e stucchevole con le parti incentrate sul soldato veramente banalissime, scontate e per nulla coinvolgenti, al punto che speravo quasi che ammazzassero lui o qualcuno della sua famiglia per ravvivare un po' la trama. L'apoteosi del ridicolo è la scena finale con la bomba atomica che esplode nel mare di fronte a San Francisco (mi pare) e lui che sorride felice mentre le radiazioni lo inondano.
Che ti devo dire, per me è un'americanata ridicola, per adoperare un termine forse un po' abusato ma in questo caso adattissimo. Sullo stesso livello di Pacific Rim, altra notevole schifezza.
Sempre IMHO e de gustibus, ovvio.
Sullo stesso livello di Pacific Rim, altra notevole schifezza.
Godzilla 2014 e Pacific Rim due film acclamati sia di critica e pubblica con valutazioni molto buone.
https://www.rottentomatoes.com/m/godzilla_2014
https://www.rottentomatoes.com/m/pacific_rim_2013
Quello che opinione mia lo trovi come risposta della maggioranza.
semplicemente quello non è godzilla,ci sono anche dei maledetti kaiju riciclati da pacific rim
Visto il suo nickname, direi che di cinema un qualcosina ne capisce...
che vuol dire?
con pessima esperienza un film che funziona in tutti i campi partendo dalla regia e dalla messa in scena, significa davvero non capirci della costruzione di un film.
Se poi la critica principale (monotona e illogica) sarebbe il poco Godzilla significa non apprezzare per lo stesso motivo anche Alien di Scott e Lo Squalo di Spielberg, visto che il film di Edwards ha molte cose in comune con il cinema di mostri del periodo.
semplicemente quello non è godzilla,ci sono anche dei maledetti kaiju riciclati da pacific rim
per fortuna ci ha pensato hideaki con lo splendido shin
v=ZhCFiHMSyAw[/youtube]
quando bastano 2 minuti per essere meglio di un intero film costato svariati milioni in più
Devi eseguire l'accesso per lasciare un commento.
Spero nel bis, auspicando che questo "sottofondo Garland" non sia una degenerazione disneyana. Vedremo.